Konkret misallar əsasında təbliğat üsulları və texnologiyaları

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Kimsə kütlənin manipulyasiyasını yüksək sənət hesab edir və belə işlərlə məşğul olan insanlar yüksək səviyyəli peşəkarlardır. Əslində, kütlədə hər hansı bir fərdilik olmadığı üçün onu idarə etmək elementardır. Bütün bu idarəetmə və nəzarət üsulları dünyanın bütün ölkələri üçün universaldır və onların bir çoxu yüz (və ya daha çox) il ərzində fəal şəkildə tətbiq olunur. Yaxşı sübut edilmiş köhnə işləyərkən niyə yeni bir şey icad etmək lazımdır.

Kimsə geniş kütləni aldatmağın və onları öz maraqlarınıza uyğun bir şey etməyə məcbur etməyin çətin olduğunu düşünürsə - və daha çox, əhalinin sədaqətini artırmaq üçün icad edilən ölüm qrupları ilə bağlı absurd hekayəni xatırlayın. İnternetdə gözlənilən ciddi qadağanedici tədbirlərə. Bu qrupların təsiri altında ən azı bir uşağın intihar etməsi, medianın olmayan statistikadan istifadə etməsi, məsul şəxslərin açıq-aşkar yalan danışıb rəqəmlərlə manipulyasiya etməsi, faktiki olaraq düşəndə intiharların 60% artımını uydurması, bir dənə də olsun fakt və sübut yoxdur, və s. onun ağrılı mövzu ətrafında isteriyanı gücləndirmək istəyində, çünki adi tamaşaçıların çoxu çətin ki, hiyləni hiss etsinlər və məlumatı iki dəfə yoxlamaq üçün yuxarı qalxsınlar. Beləliklə, intiharların rəsmi statistikasını manipulyasiya etməklə və haradasa açıq yalanların köməyi ilə hakimiyyət adi insanı istənilən hərəkəti dəstəkləməyə qoyur, xüsusən də çoxları üçün hələ də onların əhval-ruhiyyəsi qədər az öyrənilən İnternetlə bağlı. öz uşaqları.

Mən hətta ölüm qrupları ideyasının daha çox B kateqoriyasındakı aşağı keyfiyyətli qorxu filminə bənzədiyindən danışmıram. Və görün ən geniş kütlələr heç bir faktı olmayan, açıq-saçıq bir aldadıcı hekayəyə səbəb oldular. ümumiyyətlə əsasdır. Və bunun çətin olduğunu deyirsən! İbtidai!

Bu materialın kontekstində biz çox vaxt təbliğat adlandırılan siyasi PR-ın təzahürlərini nəzərdən keçirməyəcəyik. Üstəlik, bütün dünyada eyni dərəcədə sadə, dəyişməz və universaldır. Ümumiyyətlə, nəyin nə olduğunu başa düşdükdə, dünyanın müxtəlif yerlərində karbon surəti kimi bir-birini təkrarlayan stereotip hərəkətlərin necə baş verdiyini izləmək çox gülməlidir. Üstəlik, çox vaxt eyni hərəkətlər demək olar ki, eyni vaxtda baş verir ki, bu da “Siyasət” adlı absurd teatrını daha komik edir. Məsələn, hər hansı bir özünə hörmət edən prezident sadəcə olaraq hansısa təntənəli tədbir zamanı huşunu itirmiş hamilə qadını və ya nənəni tutmağa borcludur.

Dünyada böyük siyasətçilərin çıxışları zamanı, ümumiyyətlə, yaşlı qadınlardan, hamilə qadınlardan bir növ qayalıqlar başlayır. Google-a "hamilə qadın obama huşunu itirir" açar sözlərini daxil edin və görəcəksiniz ki, Obamanın çıxışı zamanı hamilə qadın qəfildən necə xəstələnir və o, ağ atlı xilaskar kimi əlinin çevik hərəkəti ilə onu məharətlə qaldırır., bədbəxt qadını asfaltla gözlənilən toqquşmadan xilas etdi. Bu zaman xaricdə Rusiyada müharibə veteranı yaşlı qadın özünü pis hiss edir və o, yaxınlıqda olan Putin tərəfindən ağılla götürülür: “Putin Çitada büdrəmiş veteran qadını tutdu”. Heh, yaxşı, ən azı beş illik fasilədən sağ çıxa bilərdilər, əks halda bu, birtəhər tamamilə ədəbsiz görünür. Mən axmaq kimi tək gəzirəm, nə veteranlar, nə də hamilə qadınlar üstümə düşür. Kimin üstünə düşməyin daha faydalı olduğunu bilirlər.

Ümumiyyətlə, biz xüsusi olaraq bütün dünyada eyni dərəcədə universal və birtərəfli olan təbliğatdan danışacağıq. Üstəlik, bütün proseslərin oxşarlığı həqiqətən heyrətamizdir. Məsələn, Xorvatiya ilə münaqişə zamanı Serbiyanı götürək.90-cı illərdən fərdi bir serbi tutub bu gün Rusiyaya gətirsəniz, o, bunu hiss etməyəcək, çünki hər şey nə qədər eynidir - nəfəsinizi kəsəcək. Məsələn, Miloşeviçin devrilməsindən sonra Serbiya mətbuatının qədim qeydini təqdim edirik:

“Serbiyanın dövlət televiziya və radio şirkəti 90-cı illərdə fəal şəkildə həyata keçirilən Slobodan Miloşeviç rejiminin təbliğatına görə keçmiş Yuqoslaviya ərazisinin bütün sakinlərindən üzr istəyib. Şirkət etiraf edib ki, yayımlanan təşviqat materialları müxtəlif etnik qruplar arasında etnik ədavətin qızışmasına töhfə verib. Televiziya ayrı-ayrılıqda digər jurnalistlərdən, müxalifət nümayəndələrindən, serb ziyalılarından və təbliğat materiallarının digər qurbanlarından üzr istəyib.

Miloşeviç rejiminin təbliğatı serbləri etnik hücumların qurbanı kimi göstərirdi. Televiziya müxalifətçiləri xarici muzdlular, satqınlar, dövlət düşmənləri adlandırıb”.

Hmm… nəyəsə oxşayır?) Serblər Xorvatiyaya gəlib qışqırdılar ki, Xorvatiya Serb torpağıdır və fikir ayrılığına cavab olaraq sonuncunu faşizmdə ittiham etdilər. Heç nəyə oxşamır? Xorvatlar, təbii ki, buna görə onlara qızğın qarşılıqlı sevgi ilə cavab verdilər:

Yazı: "Srbe on vrbe" (Söyüd üzərində serb) Müqayisə edin: +

Hər şey, gördüyümüz kimi, ən xırda detallara qədər təkrarlanır. Düzdür, sirli snayperlər yox idi. Ancaq bir çox başqa aylarda idilər. Mağazada bir həmkarım var, bir çoxunuza Kunqurov məlumdur, iki ay ərzində (dekabrda) Maydanda sirli snayperlərin görünəcəyini proqnozlaşdırdı. Fevral ayında onlar ortaya çıxdı. Kunqurov peyğəmbərdir? Yox. O, bütün həyatı boyu siyasi texnologiya cəbhəsində çalışıb. O, çox yaxşı bilir ki, Vilnüsdə 91, Rusiyada 93 (burda Ağ Evdə əsrarəngiz snayperlər haqqında qədim film var), 2010-cu ildə Bişkekdə, 2011-ci ildə Yəməndə, Liviyada nümayişçilərə sirli snayperlər televiziya qülləsinin yanında atəş açıblar, Tunisdə - ümumiyyətlə, hər yerdə isti idi. Bütün karbon surəti.

Çevrilişdə maraqlı olan qüvvələr qəzəblərini daha da alovlandırmaq üçün etirazçılara atəş açmaq üçün snayperlərini damlara göndərirlər. Etirazçılar təbii ki, hakimiyyətin onlara atəş açdığına inanırlar və buna görə də onlar çox vəhşi bir çılğınlığa qapılır və yollarına çıxan hər şeyi süpürməyə başlayırlar.

Ümumiyyətlə, onilliklər, hətta əsrlər boyu bütün cəbhələrdə eyni texnika və texnologiyalar tətbiq olunub. Və həmişə və qüsursuz işləyir. Amma biz piardan çevrilişlər təşkil etməyə keçərək bir az yayındıq. İndi konkret nümunələrdən istifadə edərək, birbaşa təbliğatın konkret üsullarına yanaşmağın vaxtıdır.

* * * * * * * * * *

Metod "40-dan 60-a"

Metod köhnə Goebbels tərəfindən icad edilmişdir. O, informasiyanın böyük hissəsini müxalifətin maraqları naminə təqdim edən KİV-lərin yaradılmasından ibarətdir. Bununla belə, onun etimadını qazanaraq, bu etibar, dezinformasiya sayəsində bu mənbədən vaxtaşırı son dərəcə səmərəli istifadə edirlər. İkinci Dünya Müharibəsi illərində antifaşist dünyanın dinlədiyi radiostansiya var idi. Onun ingilis olduğuna inanılırdı. Yalnız müharibədən sonra məlum oldu ki, əslində bu, Göbbelsin hazırladığı “40-a 60” prinsipi ilə işləyən radiostansiyadır.

İndi bu üsula görə “Novaya qazeta” və “Exo Moskvı” var. “Novaya qazeta” da, “Exo Moskvı” da hakimiyyətə lazım olsa, onlara deyilənləri işıqlandıracaq. Daimi deyil, yox. Bunlar resursu ifşa etməmək üçün tək məlumat atışları olacaq. Redaksiya heyyəti isə redaksiya heyətini demirəm, tamamilə asılı olduqları üçün buna müqavimət göstərə bilmirlər. Hakimiyyətin bu cür resursları onların müstəqil və liberal nüfuza malik olması üçün lazımdır, lakin onlar zaman-zaman ümumi məlumat kampaniyasında incə şəkildə iştirak edirlər.

Bu gün alternativ məlumat mənbələrini tamamilə qadağan etmək ümumiyyətlə səmərəsizdir: belə məlumatlara ehtiyacı olan insanlar, hətta tam qadağa ilə belə, həmişə yeni mənbələr tapa biləcəklər, bu isə dəhşətdir! - hakimiyyətin nəzarətindən tamamilə kənara çıxa bilər. Ona görə də hər şeyin göz qabağında və nəzarətdə olan cib müxalifət mediasını tamamilə məhv etməkdənsə, onları göz önündə saxlamaq daha sərfəlidir.

Və belə çıxır: belə redaksiyalar müstəqilliklə əylənəndə auditoriya üçün öz nüfuzlarını qazanır, nüfuzun qazandığı nüfuzdan nə vaxt istifadə edəcəyini gözləyirlər. Belə istifadənin ən bariz nümunəsi liberal müxalifət mediası vasitəsilə yayılan və onların təbliğ etdiyi “Ölüm Qrupları” ilə bağlı isteriyadır. Eyni tamamilə gözdən salınmış Life və ya Ren TV vasitəsilə bu cür məlumatları atın - bu təsir baş verməzdi, çünki hər kəs bunun bu klounların növbəti həddindən artıq dozası olduğuna qərar verərdi. Amma belə bir nəşrin müxalifət mediasında görünməsi gözdən qaçmaya bilməyən bombadır.

Depersonalizasiya, de-face

Tanınmış hərbi texnikanın tərkib hissələrindən biri "Dehumanization" və adi nüfuzdan salma.

Bir insanın öz növünü öldürməsi sırf psixoloji cəhətdən çətindir, buna görə də müharibədə rəqibi "şüyüd", "kolorada" və s. ləqəblərlə maksimum dərəcədə insanlıqdan kənarlaşdırılır - bir bitki və ya böcəyi öldürmək daha asandır. real insan.

Diskreditasiyadan artıq hər kəs bilir. Bu iki premanın simbiozu depersonalizasiyadır

Bir insana qarşı pis münasibət yaratmaq üçün onu üzündən və ya şəxsiyyətinin adı kimi vacib komponentindən məhrum etmək kifayətdir. O zaman insan camaat tərəfindən daha düşmən və daha az mərhəmətli olacaq. Qədim dövrlərdən bəri, edamlar zamanı qurbanların başlarına çuval, rassrels zamanı isə gözlərinə sarğı qoyulurdu. Bu, ümumiyyətlə, qurbanın psixoloji vəziyyətindən narahat olmaqdan deyil, cəlladın vəziyyətindən narahat olmaqdan irəli gəlir: üzü olmayan bir insanı öldürmək daha asandır (başında çanta və ya gözləri sarğı ilə).) açıq üzlə müqayisədə. Beləliklə, tamaşaçılar qurbana daha az mərhəmət göstərəcəklər. Bu çox maraqlı psixoloji mexanizmdir, qədim zamanlardan məlumdur. Xristianlar bütpərəstlərin heykəllərini sındırırdılar və ya onların burunlarını və qollarını yıxırdılar. Müsəlmanlar xristian freskalarını divarlardan sökür, üzlərini və ya gözlərini çıxarırdılar. Misirlilər tarixi mətnlərdən əvvəlki fironun adının heroqliflərini yıxdılar. Məktəbli Petrov bütün dostlarından məktəbli Sidorovu "Sidorov" deyil, "Pidorov" adlandırmağı tələb edir - bunların hamısı eyni nizamın hadisələridir. Bütün bunlar insanın özünü və digərini dərk etməsinin çox dərin psixoloji mexanizminin təzahürlərindən biridir, bütün bunlar pozğunluğun bir hissəsidir. Bu gün, yeri gəlmişkən, sivilizasiya daha çox inkişaf etmişdir, buna görə də heç kimin gözləri oyulmur, ancaq parlaq yaşıl ilə üz-üzə - xahiş edirəm.

Bir insanı (və ya hər hansı bir simvolu) bir şəxsdən və ya addan məhrum etmək - və bu şəxsin arxasında heç bir günah olmasa belə, ona qarşı düşmənçilik ən ibtidai düşüncəli insanlar arasında görünəcəkdir. Ən parlaq nümunə pullu kremlebotların Anal, Oval, Crap, Nasral, Carnival və s. adlandırdıqları Navalnının çox yönlü olmasıdır. Diqqət yetirin: adın təhrif edilməsi bu halda iştirak edən şəxsə qarşı yeganə arqumentdir. Beləliklə, şəbəkədə bunu görürsünüzsə, əmin ola bilərsiniz: 80 faiz hallarda qarşınızdakı botlar qurbanın üzünü deaktiv etmək (depersonalizasiya) üçün onlara verilən tapşırığı yerinə yetirirlər.

qurban

Məhdud cəmiyyətdə - məktəbdə, orduda, əmək kollektivində olan hər kəs yaxşı bilir ki, heç bir şey kollektivi təhqir və istehza edilə bilən qurban kimi bir yerdə saxlaya bilməz. Eyni qayda dövlət kimi ictimai quruluşa da aiddir.

Heç bir şey iki insanı üçüncü birini təhqir etmək qədər yaxınlaşdıra bilməz. Hətta bilirəm ki, bəzən unudulmağa təslim olub, dar çevrədə kiminləsə azıb, müxtəlif tanışların sümüklərini ixtiyari şəkildə yuyursan. Oh, heç bir şey bu ecazkar işğal kimi birləşə və yaxınlaşdıra bilməz. Bu heyrətamiz fenomen qədim zamanlardan bəri məlumdur.yalnız bundan sonra daha barbar və vəhşi formalara büründü: bütün qədim qurbanlar və ya orta əsr inkvizisiyası məhz kiminsə - məsələn, 14-cü əsrdə qonşu kənddən olan cadugərlərin təqibi yolu ilə birləşmənin bu gözəl amili üzərində qurulmuşdu.

Bu gün getdikcə daha mədənidir, amma ümumiyyətlə heç nə dəyişməyib: insanlar vaxtaşırı qurbanı iplərə endirməlidirlər, əks halda siz onların qurbanı olacaqsınız. Beləliklə, oturub işığın nə olduğunu söyürlər, məsələn, Makareviç. Və o olmasaydı, başqasını söyməyə başlaya bilərdilər;)

Ən misantropik rejimlərdə belə, düşmənlər güllələnmiş/həbs edilmiş ola bilər, lakin hamısı deyil. Bəziləri sağ qaldı və zəhərlənmək üçün sərbəst buraxıldı, bununla da kütlələri öz ətrafında birləşdirdi. Stalin dövründən ən parlaq nümunələr Zoşşenko, Axmatova və ya akademik Nikolay Luzindir. Xalq düşməni idilər, niyə başqaları kimi həbs olunmadılar/vuruldular? Deməli, hamını həbsə atsan, cəmiyyəti qızışdıran olmayacaq. Beləliklə, bir neçə xalq düşməni qoyub getdilər.

Bu gün Makareviçdir. Bir insanı uzun müddət istifadə etmək mümkün olmadığı üçün - bu, darıxdırıcı olur - zaman zaman cəmiyyət digər insanlara qarşı - məsələn, müəyyən bir Bozena Rynskaya qarşı qoyulur. Və mən bilirəm ki, onun təyyarədə NTVoşek haqqında yazdığı tvitindən sonra edilən təqiblər tamamilə yuxarı orqanlar tərəfindən təşkil edilib və ödənilib. Onun vətəndaşlığından çıxarılması tələbi ilə bütün bu petisiyaların təşkilinə görə ayrı-ayrı şəxslərə də pul ödənilib.

Mən bunu necə bilirəm? Çox sadədir: reklam mağazasındakı həmkarım, iki saat sonra, o bədbəxt tvitini dərc etdikdən sonra, onun təqibində iştirak etmək üçün blog platformaları hazırlamaq təklifi aldı. Mən Makareviç haqqında bilmirəm, amma digərləri haqqında bildiklərimi rəhbər tutaraq, Makareviçin təqibinin də yuxarıdan başlandığını və ödənildiyini gözləyirdim.

Yalan sitatlar

Sadəliyinə baxmayaraq, Amerikadan bizə gələn nisbətən yeni bir texnologiya. Orada, məsələn, Trampı gözdən salmaq üçün kampaniya çərçivəsində son seçkilərdə fəal şəkildə istifadə olunub. Texnologiya sadə və sadədir, seçicilərin beyni kimi: biz onun demədiyi sitatları düşmənə aid edirik. Və hamısı budur. Gücü ölümcül olduğu qədər texnologiya elementardır! Rusiyadakı ən parlaq nümunə - eyni Makareviç və ya daha yeni olanlardan - məşhur iqtisadçı Vladislav Jukovski, tutqun proqnozları ilə iqtisadiyyatımızı o qədər qorxudur ki, bütün bunları göstərmək üçün hazırlanmış saxta sitatlardan ona qarşı genişmiqyaslı kampaniya aparmalı olduq. onun proqnozları dəyərsizdir və qulaq asın buna qətiyyən ehtiyac yoxdur: +

Təbii ki, o, bunu heç vaxt deməyib və yazmayıb. Üstəlik, ünsiyyət tərzi onun deyil: ömründə belə jarqondan istifadə etməyib. Ancaq vəziyyətin acınacaqlılığı budur - belə içliyi yumaq mümkün deyil. Təsəvvür edin: avtobusdasınız, qarşınızda isə babanız var. Və birdən bu baba bütün salonda o qədər yüksək səslə osurur, bundan sonra sənə baxır və deyir: "Hər şeyi mənə gətir, qocalmışam, icazə var!" Və bu qədər! Bütün avtobus əmindir ki, osurdun. Və bu vəziyyətdən çıxmaq mümkün deyil: bəhanələr gətirəcəksən: “Nə edirsən! Bu mən deyiləm”- kömək etməyəcək. Burada da belədir: necə bəhanə gətirsən də, hamı pis niyyətlə başını tərpətəcək: “Hə, təbii ki, sən demədin! Yumurtaları nə vaxt kəsəcəksən?"

Böyük yalan

Yaxşı, burada yazacaq bir şey yoxdur, özümü Hitlerdən bir sitatla məhdudlaşdıracam:

“Bu cənablar düzgün hesablamadan çıxış etdilər ki, nə qədər dəhşətli yalan danışsan, sənə bir o qədər tez inanacaqlar. Adi insanlar kiçik yalanlara inanmaqdansa, böyük yalanlara inanmağa üstünlük verirlər. Bu, onların ibtidai ruhuna uyğundur. Onlar bilirlər ki, xırda şeylərdə özləri də yalan danışmağa qadirdirlər, amma yəqin ki, çox yalan danışmağa utanırlar. Böyük yalanlar onların ağlından belə keçməyəcək. Buna görə də kütlələr başqalarının çox dəhşətli yalanlara, faktları həyasızcasına təhrif etməyə qadir olacağını təsəvvür edə bilməz. Hətta onlara söhbətin dəhşətli yalandan getdiyi izah edildikdə belə, yenə də şübhə etməyə davam edəcək və burada yəqin ki, bir həqiqət olduğuna inanmağa meylli olacaqlar. Məhz buna görə də yalanın virtuozları və sırf yalan üzərində qurulmuş bütöv partiyalar həmişə məhz bu üsula əl atırlar. Bu yalançılar kütlənin bu xüsusiyyətini yaxşı bilirlər. Sadəcə daha çox yalan danış - qoy yalanından bir şey qalsın."

Öz adımdan əlavə edəcəyəm ki, müasir dövrümüzdə İnternetin inkişafı ilə əlaqədar olaraq, hər hansı bir böyük yalan tezliklə daha az böyük ifşaya məruz qalacaq, buna görə də texnika yalnız ən qısa müddətdə istifadə edildiyi anlarda istifadə olunur. zaman, fövqəladə rejimdə, əhalinin ən geniş təbəqələrini səfərbər etmək və ya istifadə etmək lazımdır. Bunlar. fövqəladə hallarda, sabahın günü və qaçılmaz məruz qalmağı düşünmədən BURADA və İNDİ lazım olduqda. Ən bariz nümunələr Yatsenyukun göstərişi ilə tikilmiş ruslar üçün konsentrasiya düşərgələri (nümunə), Ukraynada rus qadın və uşaqlarının sterilizasiyasının tətbiqi (nümunə). Bu barədə Rusiya televiziyalarında bütün xəbərlərdə danışılır, hətta fövqəladə rejimdə hərbi münaqişədə iştirak etmək üçün mümkün qədər çox insanı səfərbər etmək lazım gəldiyi bir vaxtda praym-taymda nümayiş etdirilən bütün sənədli filmlər çəkilirdi. Donbass istənilən yolla. Yaxşı, çarmıxa çəkilmiş oğlan haqqında danışmaq, məncə, onsuz da pis davranışdır. Hamısı Böyük Yalanlardı.

"Mütləq dəlil"

Məsələn, “86% Putin üçün” möhürü və digər “rəy sorğuları”.

86%-ə şübhə edirsiniz? Mən də buna şübhə edirəm və eyni zamanda - yox. Onlar bu rəqəmi iddia etməkdə haqlıdırlar. 99% deyə bilərdi və onlar da həqiqətə yaxın olardılar. Tamaşaçı çox dinamikdir və insanlar çox nadir hallarda siyasi hadisələrlə bağlı fikirlərini təkbaşına müəyyən edir, onları yaşadıqları mühit, ətraflar rəhbər tutur. Bunlar qohumlar, dostlar, iş yoldaşları, qonşulardır. Mübahisə edirlər, amma yenə də aralarında vahid və ya ortaq bir fikir formalaşır. Onların hamısı gündəlik münasibətlərdə bir-birindən asılıdır və bir-birinə bağlıdır. Deməli, 86%-i real rəqəm hesab etmək olar. Başqa bir şey, çox mobil və qeyri-sabit olmasıdır. Bu gün belədir, amma bir aydan sonra tamam başqadır. Axı 86% rəqəmi də bir əsr, hətta on il ərzində formalaşmayıb. Əgər belə olsaydı, çox stabil olardı. Xeyr, o, kütləvi şəkildə formalaşıb, media və sosioloji xidmətlər vasitəsilə hakimiyyət tərəfindən təhrik edilib və stimullaşdırılıb, bu da o deməkdir ki, o, eyni sürətlə çökməyə qadirdir. Yəni bu rəqəm nəinki qeyri-sabit, həm də şərtidir.

Amma bu rəqəmi lazımi səviyyədə saxlamağa çalışmaq üçün təkcə televiziya və dövlət təbliğatı kifayət etmir. Zəruri daxil olmaqla. Özlərini liberal və müstəqil kimi göstərən mənbələrlə hoqqabazlıq edin, məsələn, yenə də “Exo Moskvı” və ya “Novaya qazeta” bu günə qədər səliqəli şəkildə aşılayır: “Reytinq - 86%! Burada heç nə dəyişdirilə bilməz!"

Bu doğru deyil. Bu gün reytinq açıq şəkildə aşağıdır. Üstəlik, əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır. Bunu başa düşmək üçün payız seçkilərinin nəticələrinə nəzər salmaq kifayətdir, o zaman “Vahid Rusiya” heç 50% (yəni 49) səs də toplaya bilməyib. Vahid Rusiya və Putin bir bütövdür! Bunlar, məsələn, Brejnev və Sovet İttifaqı Kommunist Partiyası kimi ayrılmaz anlayışlardır. Əgər Putinin reytinqləri yüksəkdirsə, o zaman “Vahid Rusiya”nın reytinqləri də oxşar olmalıdır. Ötən seçkilər bu rəqəmi təkzib edir.

Ümumilikdə o zaman 28 milyon insan Vahid Rusiyaya səs verib. Onlardan seçici fəallığının 90%-dən çox olduğu və Vahid Rusiyaya səslərin sayının da 90%-dən çox olduğu regionların sayını çıxarırıq, çünki orada hər kəsin konkret partiyaya səs verməyə məcbur olduğu açıq-aydın görünür və bu Tıva, Tatarıstan, Mordoviya, Dağıstan, Çeçenistan, Kabardin-Balkariya, Qaraçay-Çərkəz Respublikası və İnquşetiyadır. Bu, 10,5 milyon nəfərdir. Rəsmi olaraq 90% gəldi, yəni. 9.450.000. Onlardan 90%-i Vahid Rusiyaya səs verib. 8,5 milyon insan Bu bölgələrdə real seçkilərdə seçici fəallığının 90% yox, ən yaxşı halda yarısı olacağı göz qabağındadır, yəni. 5 milyonOnların yarısı ən yaxşı halda Vahid Rusiyaya səs verəcəkdi, yəni. 2,5 milyon, 8 yox, 5. Beləliklə, 6 milyon səs saxtalaşdırılmış/məcburi olaraq AP-nin piggy bankından etibarlı şəkildə çıxarıla bilər. İndi isə 28 milyon yox, 22 milyon insan alırıq. Bu bölgələrə görə fərq əhəmiyyətli oldu. Beləliklə, bu gün qeyd etmək olar ki, 150 nəfərdən yalnız 22 milyonu həqiqətən prezidenti (və buna görə də onun partiyasını) dəstəkləyir, qalanları isə ya siyasətə biganədirlər (buna görə də seçkilərə getmirlər), ya da qalanları başqa namizədlərə üstünlük verirlər., siz razılaşmalısınız ki, bir şey həqiqətən 86% reytinqə uyğun gəlmir, elə deyilmi?

Beləliklə, insanda bir inam hissi yaranır ki, bir qrupun, müəyyən sosial birliyin və xüsusən də özünü eyniləşdirdiyi üzvlərin əksəriyyətinin konkret dəyərləri, ideyaları, proqramları qəbul etməsi və təklif olunan nöqteyi-nəzərdən bölüşməsi. “Hamıya” müraciətdə nəzərə alınır ki, insanlar adətən çoxluq fikrinin öhdəsindən gəlmə gücünə və düzgünlüyünə inanırlar və buna görə də təbii ki, onu təşkil edənlərin yanında olmaq istəyirlər. Mesajda səslənən qiymətləndirmələrin, baxışların və s.

Mütləq aşkarlıq illüziyası eyni insan psixologiyasına əsaslanır və metod bir vaxtlar mütləq əksəriyyətin rəyinin təzyiqi altında kifayət qədər inadkar bir insanın ən bariz olanı inkar edə biləcəyini göstərən məşhur Asch təcrübəsinə əsaslanır. əşyalar; bu, mahiyyətcə Asch təcrübəsinin genişləndirilmiş versiyasıdır.

Bu mövzu 1971-ci ildə "Mən və başqaları" sənədli filmində (Vikipediyada film haqqında məqalə) çox ətraflı işıqlandırılmışdır.

Həmçinin, bu texnikanın adları var: "Ümumi vaqon", "Ümumi platforma" və ya "Orkestrli vaqon" (band vaqon)

Qara əfsanə

Yaxşı, bu bizim klassikimizdir: "və qaraları linç edirlər", "və miqrantları qəzəblənirlər", "və onların ruhu pisdir", "onların geyləri var və ümumiyyətlə çürüyürlər". Burada hətta rəngləmək üçün heç bir şey yoxdur.

Təbliğat istehlakçıda tezliklə sadəcə məhv olacaq düşməndən fərqli olaraq, nağıl ölkəsində yaşadığı illüziyası yaratmalıdır. Ad, Böyük Britaniya və İspaniya arasındakı müstəmləkə mübahisələrindən, bütün dünyada ilk olaraq öz vətəndaşlarını ruhlandırmaq üçün belə təsirli bir üsul tapdıqları zaman gəldi.

Kontrastlarda oynamaq

Çox geniş fəaliyyət spektrinin aləti, çox təsirli mexanizm. Cəmiyyət tərəqqiyə meyllidir, üstəlik, hər yeni nəsil əvvəlkindən bir az da yaxşı və ağıllı olur və bununla yanaşı, təbii olaraq yaşayış səviyyəsi də yüksəlir (belə olmasaydı, hələ də mağaralarda oturmuş olardıq). Misal: Stalindən əvvəl vəziyyət daha pis idi, çünki kəndlilər ümumiyyətlə pis vəhşi idilər və 90% oxuyub yaza bilmirdi. Beləliklə, Stalinin dövründə, Volqa bölgəsinin bütün aclığına və üç sünbül buğdası haqqında qanunlara baxmayaraq, bütövlükdə yaxşılaşdı: insanlar hətta mənzil aldılar. Onlar kommunal mənzil olsalar da, artıq daxma deyillər. Və sonra Xruşşovun dövründə yaxşılaşdı: Volqa bölgəsində aclıq yoxdur, ona görə də hələ də heç kimə güllə atmırlar. Və sonra Qorbaçovun dövründə yaxşılaşdı: eyni kəsir, eyni kommunal mənzillər, amma indi yenə də nə istəyirsən deyə bilərsən. Və sonra Yeltsinin dövründə, bütün çaşqınlıqlarına baxmayaraq, yaxşılaşdı. Cinayət olsa da, mənzilləri özəlləşdirmək mümkün oldu, nə istəsən etmək mümkün oldu. Əgər əvvəllər kommunal mənzildə doğulub orada ölməyə məhkum idinizsə, indi ev almaq və hətta xaricə getmək imkanınız var. Və sonra Putinin dövründə yaxşılaşdı: kəsir yox oldu, daha az cinayət oldu və maaşlar artıq gecikmədi.

Putin və post-Putin hökumətlərinin çoxsaylı uğursuzluqlarına baxmayaraq, bunu adi vətəndaşın həyat səviyyəsi baxımından 90-cı illərin qarışıqlığı ilə müqayisə etmək olmaz. Cəmiyyətin təbii inkişafı prosesi üçün bütün xidmətlər hazırkı prezidentə verilir və sual kənara qoyulur: o deyilsə, KİM? O olmasa, biz yenə Yeltsinin qanunsuzluqları, Brejnev defisiti və s. dövrlərə qayıdacağıq. Məhz bu prinsipi rəhbər tutaraq biz ənənəvi olaraq hər bir yeni hökmdarı əvvəlkinin və onun hakimiyyətinin bütün dövrünün palçığında tapdalayırıq. Lenin Nikolaşaya, Stalin Leninə, Xruşşov Stalinə və s. Qorbaçov, Yeltsin, Putin - hamısı təzadlarla oynamaq üçün əvvəlki liderləri palçıqda tapdalayıblar.

"Öz adamları" və ya "Adi insanlarla oynamaq" (sadə insanlar)

Bu texnikanın məqsədi ünsiyyətçinin, onun ideyalarının, təkliflərinin, ifadələrinin sadə insanlara aid olduğu üçün yaxşı olması əsasında həmfikirlərlə olduğu kimi tamaşaçılarla da etibarlı münasibətlər qurmağa çalışmaqdır. Ünsiyyətçinin şəxsiyyəti ilə müsbət dəyərlərlə mühakimələri arasında assosiativ əlaqələrin başlanması onların milli mənsubiyyətinə və ya adi, adi insanların nəslindən olan xalqa mənsubluğuna görə həyata keçirilir. Nümunə: Adi bir insan kimi balıq ovuna çıxan və təsadüfən adi bir insan kimi laklanmış kötükləri və büllur qabları olan adi (dummy) balıqçılarla qarşılaşan Putin. O epik hekayəni hamımız xatırlayırıq.

Mənfi tapşırıq qrupları metodu

Baxışların və fikirlərin məzmunundan asılı olmayaraq bu metoddan istifadə texnikası eynidir. Hər bir halda, verilən fikirlər toplusunun yeganə düzgün olduğu iddia edilir. Bu fikirləri bölüşənlərin hamısı bəzi dəyərli keyfiyyətlərə malikdirlər və müəyyən mənada başqalarını paylaşanlardan daha yaxşıdırlar, tez-tez irəli sürülənlərdən fərqli və ya əsaslı şəkildə fərqlənirlər. Sadə dillə desək, bu, müəyyən bir qrupa mənsub insanlar arasında elitizm illüziyasının yaradılması prosesidir, çünki hamı özünü vacib hiss etmək istəyir. Təsəvvür etdiyiniz kimi, məhz hakimiyyəti dəstəkləyənlər elitaya çevrilir. Nümunələr: mənəviyyatın usta janrı, tanrı, Kremlin kursuna sadiq qalmağın xüsusi yolu

“Vasitəçilər vasitəsilə təşviqat”

Bu texnika mənalı informasiyanın və xüsusən də müəyyən dəyərlərin, baxışların, ideyaların, qiymətləndirmələrin qavranılması prosesinin çox vaxt iki mərhələli xarakter daşımasına əsaslanır. Bu o deməkdir ki, insana təsirli informasiya təsiri çox vaxt birbaşa kütləvi informasiya vasitələrindən deyil, onun üçün əhəmiyyətli olan nüfuzlu insanlar vasitəsilə həyata keçirilir.

Bu fenomen ABŞ-da 1950-ci illərin ortalarında Paul Lazarsfeld tərəfindən hazırlanmış iki mərhələli rabitə axını modelində öz əksini tapmışdır. Onun təklif etdiyi modeldə kütləvi kommunikasiya prosesinin fərqlənən iki mərhələli xarakteri, ilk növbədə, kommunikatorla “fikir liderləri” və ya “vasitəçilər” kimi təyin olunan mikrososial səviyyəli hakimiyyət orqanlarının qarşılıqlı əlaqəsi kimi nəzərə alınır., ikincisi, fikir liderlərinin və ya vasitəçilərin mikrososial qrupların üzvləri ilə qarşılıqlı əlaqəsi kimi.

Qeyri-rəsmi liderlər, siyasətçilər, dini konfessiyaların nümayəndələri, mədəniyyət işçiləri, elm adamları, incəsənət xadimləri, idmançılar, hərbçilər və s. müxtəlif vəziyyətlərdə, müxtəlif sosial qruplar və təbəqələr üçün vasitəçi kimi çıxış edə bilərlər. Nümunələr: Gundyaev, Zoldostanov, Oxlobystin, Monson, pop ulduzları və ya Roy Jones, Mickey Rourke, Steven Seagal kimi qocalmış Amerika məşhurları, Rusiyaya gəldikdən sonra, şübhəsiz ki, Putini tərifləyəcəklər. ABŞ-da bu, son seçkilərdə çox fəal şəkildə istifadə olundu, məşhurlar öz pərəstişkarlarına müraciət edərək Klintona səs verməyə çağırdılar və Trampa qarşı kampaniya apardılar.

Diqqətin yayındırılması

Gözlənilən adı olan bir adam tərəfindən hazırlanmış bir üsul - Noam Chomsky. Ustaddan sitat gətirmək üçün:

“Vətəndaşların diqqətini daima real sosial problemlərdən yayındırın, onları heç bir real mənası olmayan məsələlərin əsirində saxlayın. Cəmiyyət məşğul, məşğul və məşğul olmalıdır, heç vaxt düşünməməlidir: düz tarladan - tıxaclara, digər heyvanlara.

Misal: Diana Şurygina ilə isteriya. Həm də bu məqsədlə bir çox deputatlar açıq-saçıq adamların (Milonov, Fedorov) rollarını ifa edirlər: onlar adi ildırım çubuqlarıdır, siyasətə təsir etmirlər, lakin xüsusilə bütün ictimaiyyətin diqqətini özlərinə cəlb edirlər. Məsələn, Milonov hətta inanan da deyil - mən şəxsən gördüm ki, bir restoranda orucun ortasında bir neçə yoldaşları ilə birlikdə donuz əti yediyini, iki şüşə şampan və bir şüşə şərab sifariş etdiyini, Bu, anladığımız kimi, Milonovu təsvir edən bu cür pravoslavlar üçün ağlasığmazdır.

Sadəcə bir məşhur adamdan sitat gətirəcəyəm:

“Bütün siyasi sistemimiz və onunla birlikdə Duma yeganə funksiyanı yerinə yetirir - cəmiyyətin diqqətini yayındıraraq, ona bu siyasi tamaşanı göstərirlər. Bu, Amerika demokratiyasına bənzəyir, güc bir yerdə cəmləşib, başqa yerdə oynanılır.

Və mən deməzdim ki, bu cür təşəbbüslər bizim Dumanı gözdən salır. Axı onun səhnəsində kralların yerinə zarafatcıllar oynasa, teatr nüfuzdan düşmür. Teatr belədir - Duma belədir. Mən birinci çağırışdan deputat kimi çox gözəl başa düşürəm ki, bu, sənət adamlarının oturduğu qurumdur. Bu insanlar bu prinsip əsasında seçilir. Onlardan məhz sənətkarlıq qabiliyyəti, gözəl danışıq qabiliyyəti, ictimaiyyət arasında olmaq tələb olunur. Eyni zamanda, strateji təfəkkürə açıq meyli olan deputatlar heç kimə lazım deyil. Yalnız bu cür kastinqdən keçmiş insanlar siyasi sistemə daxil olur, sonra isə seçkilərdə qalib gəlirlər.

Siyasi sistemin əsas vəzifəsi vətəndaşların diqqətini həqiqi qərar qəbuletmə mexanizmlərindən yayındırmaqdır. Burada bütün üsullar yaxşıdır, ona görə də oyun nə qədər parlaq olsa, bir o qədər yaxşıdır. Kaş ki, insanlar əslində bütün vacib qərarların tamam başqa yerdə verildiyinə fikir verməsəydilər. Ki, Allah eləməsin, bunu anlamaq istəməsinlər və bu qərarların qəbuluna təsir etmək fikrinə düşməsinlər. Ona görə də hansısa təşəbbüs nə qədər axmaq və maraqlıdırsa, medianın və seçicilərin diqqətini nə qədər çox cəlb edirsə, bir o qədər xeyri olacaq.

Belə qanun layihələrinin müəllifləri başa düşürlər ki, onlar övladlığa götürmək üçün deyil, icra üçün yaradılır. Son vaxtlar belə bir qanun da qəbul olunmayıb. Teatr belədir - Duma belədir. Yaxşı sənətkar da yaxşı deputat kimi ciddi insandır. O, sənətkar olduğunu yaxşı başa düşür və hansı qaydalara uyğun oynamalı olduğunu yaxşı bilir.

Düşünürəm ki, bütün deputatlar öz təşəbbüslərinin ciddiliyini və əhəmiyyətini adekvat qiymətləndirirlər. Eyni zamanda, kənarda olan həmkarlarımın daha bir rezonanslı axmaqlığı ilə bir-biri ilə öyündüklərini hiss etmədim. Yaxşı sənətkar da yaxşı deputat kimi ciddi insandır. O, sənətkar olduğunu yaxşı başa düşür və hansı qaydalara uyğun oynamalı olduğunu yaxşı bilir. Dövlət Dumasına düşməzdən əvvəl siyasi karyeraya 10-15 il vaxt sərf etməlisən. Bu müddət ərzində istənilən insan bütün qaydaları o qədər yaxşı öyrənir ki, bu rola alışır ki, daha onu tərk etmir”.

Bu böyük sitatın müəllifinin adını tutmağa hazırsınız? HAZIR??? Oh, indi nə qədər təəccüblənəcək - mən artıq intizarda dondum. Yaxşı, həqiqətən hazırsınız? Bu, köhnə bir müsahibədəndir, sonra siyasətdə ilk addımları atır … bugünkü NOD rəhbəri və Vahid Rusiyanın müavini Yevgeni Fedorov!

Bu, təbii ki, bir damladır. Beləliklə, yəqin ki, davam edəcəyik.