Mündəricat:

Qreta Tunberqin ekoloji fəalların şüurunu manipulyasiya etməsi mexanizmləri
Qreta Tunberqin ekoloji fəalların şüurunu manipulyasiya etməsi mexanizmləri

Video: Qreta Tunberqin ekoloji fəalların şüurunu manipulyasiya etməsi mexanizmləri

Video: Qreta Tunberqin ekoloji fəalların şüurunu manipulyasiya etməsi mexanizmləri
Video: Onlarda Və Bizdə Dublaj #1 #harunmemmedov #shorts #short #dublaj 2024, Bilər
Anonim

“Time” jurnalı Qreta Tunberqi “İlin adamı” elan edib. Bundan əvvəl onları Münhen müqaviləsi ilində Hitler, Molotov-Ribbentrop paktı ilində Stalini, Uotergeyt ilində Nikson və İraqı işğal edən ildə Amerika əsgəri etdi. Eyni zamanda, daha az mürəkkəb şəxsiyyətlər "ilin adamları" təyin edildi. Time bu seçimi necə etdi və onun redaktorları niyə səhv edə bilər?

Xeyir yoxsa şər?

Amerika jurnalı, daha doğrusu, redaktoru 1927-ci ildən “İlin adamı”nı seçir. Və həmişə qeyd edir ki, seçim dövrün hadisələrinə ən çox təsir edən insanlar arasında edilir. Yaxşı və ya pis şəkildə təsirlənir. Ona görə də onun seçdiyi adamlar arasında, deyək ki, ziddiyyətli şəxsiyyətlər çox vaxt olurdu.

Tutaq ki, Hitlerin 1938-ci ildə dünya işlərinə təsirinin ən böyük olduğuna heç kim şübhə etmir. Time qəzetinin redaktorunun həmin il seçimini dəstəkləyərək yazdığı kimi:

“O, qan tökmədən Çexoslovakiyanı alman marionetinə çevirdi, Avropadakı müdafiə ittifaqları sistemini kəskin şəkildə yenidən nəzərdən keçirməyə məcbur etdi (oxu: məhv etdi. - Müəllifin qeydi) və Şərqi Avropada əl-qolunu açdı, güclülərdən müdaxilə etməyəcəyinə dair söz aldı. İngiltərə və sonra Fransa. Adolf Hitler şübhəsiz ki, "İlin adamı - 1938" oldu.

Buradan aydın olur ki, jurnal bu personajın fəaliyyətini birmənalı olaraq müsbət dəyərləndirməyib. Əksinə, o, başqalarının iradəsinə zidd olaraq, istədiyini etmək bacarığından irəli gəlirdi.

Halbuki indi “Time” qəzeti Qreta Tunberqi ilin adamı seçərkən onun hərəkətlərini 1938-ci ildə Hitlerdən və ya 1939-cu ildə Stalindən (o zaman o, həm də ilin adamı oldu) tamam fərqli şəkildə qiymətləndirdi. İsveçli eko-aktivist birmənalı olaraq müsbət şəkildə təsvir edilmişdir. Onun mövqeyini jurnal belə göstərir: “Yeniyetmə qızın taleyüklü anda gətirdiyi sadə həqiqət”. Onun "İlin adamı" statusu ilə bağlı bütün mətn redaksiya heyətinin qıza əsl simpatiyası ilə doludur.

Zamanı başa düşmək olar: ictimai məkanda qlobal istiləşməyə bir yanaşma, bu barədə bir sadə həqiqət üstünlük təşkil edir. Bu, eyni Tunberqin iddia etdiyi kimi, "bəşəriyyət tarixindəki ən böyük böhran" pisdir.

Amma bizim nəsil çox sadə həqiqətlər eşitmişdir. Bəzilərimiz uşaqlıqda həkimlərin şəkər xəstəliyinin şirniyyatdan yarandığını dediklərini xatırlayırıq. İqtisadiyyat üzrə Nobel mükafatı laureatı Pol Samuelson kimi kimsə SSRİ-nin iqtisadiyyatının ABŞ-ı geridə qoyacağına inandırırdı.

Nəhayət, cəmi üç il əvvəl aparıcı iqtisadçılar (Nobel mükafatı laureatı Pol Kruqman başda olmaqla) Trampın ABŞ-ı dərhal iqtisadi fəlakətə aparacağını iddia edirdilər. Bütün bunlar, bir çox digər "sadə həqiqətlər" kimi, heç də o qədər də sadə və heç də doğru olmadığı ortaya çıxdı. Onlar son dövrlərdə çox yayılmış olsa da, yanlış fikirlər idi.

Buna görə də, guya bütün mütəxəssislər tərəfindən paylaşılan sadə həqiqətlərlə fizika üzrə digər Nobel mükafatı laureatı Riçard Feynmanın fikrinə əməl etmək ən yaxşısıdır: “Elm mütəxəssislərin cəhalətinə inamdır”. Şübhəsiz ki, elmi həqiqət onu sınamaq üçün istifadə oluna biləcək şübhələr olmadan mövcud ola bilməz. Düşünməyə dəyər: Time jurnalı Tunberqin mövqeyini sadə həqiqət adlandırmaqda haqlıdırmı?

Sadə yalan

Qreta Tunberqin dediyi hər şey bəşəriyyətin onun mövcudluğunu təhlükə altına alan böhranla - iqlim dəyişikliyi ilə üzləşdiyindən qaynaqlanır. Növümüzün problemləri arasında onun problemindən daha vacib heç nə yoxdur, dedi. O, bu işdə indiki böyükləri günahkar hesab edir. Eyni zamanda, böyüklər özləri daha tez öləcəkləri üçün gənclərdən daha az əziyyət çəkəcəklər.

Və tortun üzərindəki buzlanma kimi: böyüklər bununla bağlı bir şey etmək üçün güclü hərəkət etmək istəmirlər. Səbəb - başqa şeylər arasında - alimlərin fikirlərini dinləmək istəməmələridir.

Nəticədə, internetin onun iqlim dəyişikliyi ilə bağlı real fikirlərini xatırladığını unudan Tramp indi özünü elə göstərir ki, qlobal istiləşməyə ümumiyyətlə inanmır. Beləliklə, gördüyümüz kimi, müasir cəmiyyətdə öz siyasi və ya biznes maraqlarında həqiqətə kinli nifrət, yumşaq desək, yeni deyil.

Bununla belə, biz şübhə edirik ki, Qreta onun dediklərinə həqiqətən inanmır. Yadda saxlamaq lazımdır: Asperger sindromu, onu "super güc" adlandıran isveçli qızın dediyi kimi, kifayət qədər ciddi problemdir. Əgər maraq dairəniz məhduddursa, dardırsa və eyni mövzuları əhatə edirsə, o zaman müəyyən bir məsələ ilə bağlı bir vaxtlar əldə etdiyiniz rəyi dəyişmək sizin üçün çətin ola bilər.

Bu sindromdan əziyyət çəkənlər çox vaxt sadəcə çox çevik olurlar. İsveçlinin özü dünyanı "ağ-qara" gördüyünü etiraf etdi. Onun üçün istiləşmə pisdir və əsas budur.

Greta Thunberg və yaşılların siyasi Olympusun zirvəsinə yüksəlişi

Bəli, Zaman Tunberqin mövqeyini “sadə bir həqiqət” adlandırmaqla səhv edir. Amma redaksiyanın imtina edə bilməyəcəyi informasiya yırtıcısının instinktidir. İsveçli qız əslində “İlin adamıdır” – o mənada ki, informasiya məkanının görünən hissəsində təmsil olunan digər insanlarla müqayisədə bu ilin reallığına daha çox təsir edən odur.

Görünə bilər ki, biz şişirtmişik. Hə, bəli, məktəblilərin “iqlim üçün vuruşan” aksiyaları dünyanın 100-dən çox şəhərini əhatə edib, onlara milyonlarla adam qatılıb. Bəli, Qərb ölkələrində ictimai rəy daha çox onun tərəfindədir. Bəs dünyanı nə uşaqlar, nə də ictimai rəy idarə etmədiyi üçün bu, bu qədər vacibdirmi?

Bununla belə, ətrafdakı reallığa daha yaxından baxın. Nə isə, elə oldu ki, bu ilin mayında Avropa Parlamentinə keçirilən seçkilərdə Almaniyada “yaşıllar” ilk dəfə 20,5% səs toplayaraq ikinci yeri tutdular. Artıq bu yay, onlar hətta hakim CDU/CSU-nu qabaqlayaraq, sorğulara görə AFR-də ən populyar partiya oldular. Bir çox alman ciddi şəkildə inanır ki, Avropa Birliyinin əsas ölkəsinin növbəti kansleri tam yaşıl ola bilər.

Amma Avropa siyasətinə təsir etmək üçün “yaşıllar” qalib gəlməli belə lazım deyil. Birincisi, iqtidar koalisiyasını bir araya gətirib əzab verməkdən, gərginləşdirməkdənsə, barışmaz müxalifətin qolundan tənqid etmək daha rahatdır. İkincisi, CDU / CSU-dan qorxmuş orta yaşlı partiya rəhbərləri seçicinin yaşıl mövzunu sevməyə başladığını başa düşürlər - və yenicə elektrikli nəqliyyat vasitələri üçün hər biri altı min avroya qədər subsidiyalar tətbiq etdilər. Yaşıl tədbirlər onların qələbəsindən qorxaraq tətbiq edilir.

Bəlkə Qreta Tunberqin misilsiz PR uğuru və Avropada Yaşılların yüksəlişi təsadüfdür? 16 yaşlı bir qız bütövlükdə Qərbə necə təsir edə bilər?

“Həyat məktəbi kapitanların məktəbidir… Mən orada böyüklərin sözünü kəsməyi öyrəndim”

Qəribədir ki, o qədər də çətin deyil. Greta sadəcə pigtailləri olan bir qız deyil: onların altında bir şey var, çiyinlərində - yaxşı düşünən bir baş. Ətrafınızdakı insanlara təsir etmək üçün onların fikirlərini əslində nəyin təsirli şəkildə dəyişdirdiyini başa düşməlisiniz. Məsələn, Lenin öz stolunun üstündə Qustav Le Bonun “İzdihamın psixologiyası” əsərini saxlayırdı. Ancaq insanları idarə etməyi öyrənmək üçün eyni Ulyanov kimi qeyri-insani cildlərdə oxumaq həmişə lazım deyil. Müşahidəçi insan ətrafındakı həyatdan çox şey öyrənə bilər.

Uşaqlıqdan Gretanı nə əhatə edib? Ata Svante Tunberq məşhur İsveç aktyorudur (atası da aktyordur) və bu gün qızı ilə səyahət edir. Opera müğənnisi olan ana Malena Ernman da aktyorluq janrından çox da uzaq deyil. Ancaq qızın anamnezində təkcə aktyor sülaləsi yoxdur - o, İsveçdə sonuncu deyil, müntəzəm olaraq bir teatr qrupunda iştirak edirdi, həm də rəqs öyrənirdi. Asperger qurbanı üçün pis deyil - onlar normal yöndəmsiz olduqları bilinir.

Qreta öz ailəsində istiləşməyə qarşı mübarizəni təşviq etməyə başladıqdan sonra həlledici böhran 2014-cü ildə 11 yaşında olanda baş verdi. Anasının dediyinə görə, o, dostları ilə problem yaşamağa başlayıb, bir neçə aydır ki, Qreta məktəbdə heç kimlə danışmayıb. Yetkinlik dövrünün əvvəlində dostları ilə problem yaşamağa başlayan qızla nə baş verir? Düzdür: başqalarının diqqətində zəifdir. Və kəsiri doldurmağı bacarmalıdır.

Bu vəziyyətdə tez-tez baş verən vəziyyətlərdən biri: yeniyetmə qız "öz" böyüklərinə - valideynlərinə müraciət edir, onlardan dəstək almağa çalışır. Tunberqin anasının hekayəsində diqqət çəkən budur. O bildirir: “Qreta danışmaq istəmədi və yemək yemədi. O, çox kədərli və depressiyaya düşmüşdü və məktəbə getmək istəmirdi, orada olmaq istəmirdi. Biz 24 saat onunla evdə idik. Əsasən bizimlə divanda oturmaq istəyirdi”. Eyni zamanda, valideynlər ananın bir neçə konsert turunu təxirə salmalı oldular - xatırlayın, tələb olunan opera müğənnisi.

Bu nöqtədə beşinci sinif şagirdi Greta böyüklərin necə təsir edə biləcəyini anlamaq üçün ilk addımı atdı. Onları çaxnaşmaya salmaq, nöqteyi-nəzərini kəskin dəyişmək lazımdır - bu, onları adi, normal vəziyyətindən çıxarmağa və təsirə məruz qalmağa imkan verəcəkdir. Onlara qorxunu və ya istəyini hiss etdirməlisən, o zaman onlar sənin istədiyini edəcəklər.

Qorxu yeganə nəzarət üsulu deyil. O, həmçinin günahkarlıq hissi kimi digər emosiyaları təhrik etmək üçün də yaxşı işləyir. Kiçik qız Greta - hələ ictimai karyerasından əvvəl - ağ və qara rəngdə gördüyü qlobal istiləşmə problemindən narahat idi. Buna görə də, bir gün o, valideynlərindən ət, süd məhsulları yeməyi, həmçinin təyyarələrdə uçmağı dayandırmasını istədi. Axı mal-qara metan, təyyarələr CO2 buraxır.

Adi bir adama valideynlərini ətdən, anasını (xaricdə konsertlər gəlirlərinin böyük bir hissəsini təşkil edən) təyyarədən imtina etməyə məcbur etmək tapşırılıbsa, o, öhdəsindən gəlməyəcək.

Lakin Greta bacardı:

Qreta anasından üç dəfə kiçikdir, amma uğurlarını qeyd edən və valideyni haqqında xeyirxahlıqla danışan odur: "Çalışır". Fikrimizcə, bu, mükəmməl bir nəticədir, düzünü desək, xüsusilə hərəkət etmək istəmədiyi istiqamətdə yetkin görünən bir insanın yüksək keyfiyyətli "öyrənilməsidir".

"Özləri" böyüklər - valideynlər üzərində sınaqdan keçirilmiş üsullar qıza böyükləri "qərib" idarə etməyə mükəmməl kömək etdi. Qreta başa düşüb-düşməməsindən asılı olmayaraq, onun ikincil cinsi xüsusiyyətlərini maskalayan ən açıq paltar geyinərək, "kiçik" qız obrazından mükəmməl şəkildə istifadə edir. Pigtail taxır, bu yaşda bir qız üçün tamamilə atipik saç düzümü (qızınıza bunu geyindirməyə çalışın) və bu hörüklər onu qadından daha çox qıza bənzədir. Düzəliş edilməmiş yüngül bir qıyma da "təbii" gənc xanım obrazı üçün yaxşı işləyir.

2019-cu ildə Davosda keçirilən forumda Qreta dürüst və dürüst idi - düz ölkə rəhbərləri və böyük korporasiyalar qarşısında dedi: “Sizin panikaya düşməyinizi istəyirəm. İstəyirəm ki, mənim hər gün hiss etdiyim qorxunu sən də hiss edəsən. Və bundan sonra hərəkət etməyinizi istəyirəm."

Heç nəyə oxşamır? Qız ətrafdakıları da hiss etdiyi kimi müəyyən emosiyalarla ruhlandırmaq istəyir. Beləliklə, onlar onun istədiklərini etsinlər. Bu mövqedə çox az yenilik var: hər iki cinsin bir çox manipulyatorları bunu hər gün edirlər.

Lakin, şübhəsiz ki, Greta bu sıradan seçilir. O, az iddialı və bacarıqlı həmyaşıdları kimi bir növ valideynləri (əvvəlcədən göstərdiyimiz kimi, bu onun üçün keçmiş mərhələdir) və ya cinsi partnyoru manipulyasiya etmir. Davosda o, çox gizlətmədən dedi: "Mən istəyirəm ki, siz mənim istədiyimi edəsiniz" - dövlətlərin rəhbərlərinə və böyük şirkətlərə.

Və mətbuatın haqlı olaraq qeyd etdiyi kimi, o, qızın istədiyi istiqamətdə hərəkət etməyə məcbur edərək, onlarda narahatlıq yaratmağı bacardı.

Tövsiyə: