Xuntanın ləğvi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Cunta, üzr istəyirəm! Xunta, əlvida!

İstənilən terror rejimi eyni qanunlarla inkişaf edir. Müxalifətin zorakılıqla yatırılması xarici təcavüz və ya bu cür təcavüzün təhlükəsi ilə əsaslandırılır. Daxili siyasətdə zorakılıq siyasətinin nəticəsi əks əlaqə mexanizminin dağıdılmasıdır. Hakimiyyət orqanları hökumətin aşağı səviyyələrində ötürülmə sürətini və siqnalın qəbulunun səmərəliliyini qiymətləndirə bilmir. Bürokratik aparatda disbalans var, onların bəzi strukturları özləri üçün işləməyə (rəqabət edən güc qruplarından birinin maraqları üçün bir seçim kimi) başlayır, bəziləri isə ən yaxşı halda işi təqlid etməyə, gözləməyə və görməyə başlayırlar. münasibət.

Nəticədə, iqtisadiyyatın idarə edilməsinin səmərəliliyi kəskin şəkildə aşağı düşür və korrupsiya kritik dərəcədə artır - hakimiyyətin qeyri-sabitliyini görən bütün səviyyələrdə məmurlar öz gələcəklərini təmin etməyə çalışır, əllərinə düşən hər şeyi talayırlar. Xarici tərəfdaşlarla münasibətlərin pisləşməsi (onları təcavüzə hazırlaşmaqda ittiham etməklə) xarici iqtisadi əlaqələrin qırılması və ya kəskin azalması şəklində iqtisadiyyatlara əlavə zərbə vurur.

İqtisadi çətinliklər yenə də daxili və xarici düşmənlərin intriqaları ilə izah olunur ki, bu da rejimin repressiyalarının güclənməsinə və əhalinin getdikcə daha geniş təbəqələrinə yayılmasına gətirib çıxarır. Təkcə müxalifətçilər deyil, bitərəflər, daha sonra rejimə rəğbət bəsləyənlər, daha sonra rejimin fəal tərəfdarları, nəhayət, hakimiyyət uğrunda daxili mübarizəni itirmiş rejimin sütunları da repressiya çarxının altına düşməyə başlayır.

İqtisadi resurs tükəndikcə rejimin müxtəlif fraksiyaları arasında hakimiyyət uğrunda mübarizə getdikcə şiddətlənir. Hətta rejimin yuxarı təbəqəsinin nümayəndələri də repressiyalardan sığortalanmayıb. Yalnız piramidanın ən başında duran diktator özünü nisbi siyasi və iqtisadi təhlükəsizlikdə hiss edə bilər. Lakin bütün üstünlüklərin və səlahiyyətlərin bir mövqedə cəmləşməsi onun işğalı uğrunda rəqabətin kəskin artmasına səbəb olur. Beləliklə, diktatorun təhlükəsizliyi xəyali olur. O, əslində öz mövqeyi uğrunda öz ətrafı ilə davamlı müharibə vəziyyətində olur. Üstəlik, diktatorun nə qədər mühit üzvünü dəyişməsindən, mühitin nə qədər diktatoru aradan götürməsindən asılı olmayaraq, qarşıdurmanın şiddəti azalmayacaq, əksinə artacaq.

Bu, qaçılmaz bir prosesdir - terrorçu rejimin rəhbərləri həm milli miqyasda, həm də özləri üçün əlçatmaz sabitliyə nail olmağa çalışırlar. Bu məqsədlə onlar onlara ən təsirli görünən üsuldan - məhkəmədənkənar repressiyadan, gücdən, müxalifətə və əleyhdarlara qarşı silahlı basqıdan istifadə edirlər. Halbuki qanun yalnız konkret bir qrup insan üçün ləğv edilə bilməz. Qanun ya qüvvədədir, ya da bütün ştatda keçərli deyil. Bu səbəbdən repressiv təzyiqlər genişlənir.

İlkin mərhələdə yalnız siyasi müxalifət repressiyaya məruz qalır. Sonra iqtisadi problemlər yarandıqca ya müxalifət, ya da onun əlaltıları elan edilən hakimiyyətin siyasətinə qarşı iqtisadi etirazlara da repressiya tətbiq edilir. O zaman “ümumi xətt”lə hər hansı fikir ayrılığı, hətta rejimin zirvəsi çərçivəsində müəyyən tədbirlərin görülməsinin məqsədəuyğunluğunu müzakirə etmək cəhdi də qəbuledilməz azadlığa çevrilir və repressiyaya səbəb olur. Hər yeni turla repressiya daha da sərtləşir. Bu da başa düşüləndir: işdən qovulmaq və peşəyə qadağa qoyulması kömək etmədiyindən repressiv rejimin məntiqi ilə repressiyaları gücləndirmək, məsələn, həbsxanaya salmaq lazımdır. Sonra əmlakı müsadirə edə, valideyn hüquqlarından məhrum edə bilərsiniz. Amma çox tez ölüm hökmü rejimə qarşı real və xəyali cinayətlərin yeganə cəzasına çevrilir.

Eyni zamanda, adi məhkəmə proseduruna ya ümumiyyətlə əməl olunmur, ya da fars xarakter daşıyır, yəni istənilən siyasi (hətta sırf nəzəri) mübahisə kimin daha çox silahlı tərəfdarı olan, kim hazır olanın xeyrinə həll olunur. tərəddüd, problemlərini həll etmək üçün silahlı qüvvədən istifadə etmək. Əlində silah olan adam asayiş keşikçisi, hakim və prokuror olur. Əlində silah olan şəxsin dövlətin nominal rəhbərliyinə sədaqəti sonuncunun legitimliyi ilə müəyyən edilmir (dünya birliyi nə olursa olsun ölkədə qanunlara və konstitusiyaya artıq əməl olunmadığı andan qeyri-legitim olur). bu haqda düşünür və ya deyir), lakin rəhbərliyin öz hüquq-mühafizə orqanlarının ehtiyaclarını ödəmək üçün kifayət qədər resurs toplamaq qabiliyyəti, tez bir zamanda adi dəstələrə çevrilir.

Nəhayət, quldur dəstələri tərəfindən ələ keçirilən və dəstə prinsipi ilə yaşayan dövlət ən azı mərkəzləşdirilmiş orqanizmin görünüşünü saxlamaq üçün lazım olan resursları tükəndirir. Ərazilərə və qalan resurslara nəzarət üçün tənəzzül, dəstələr arasında toqquşmalar dövrü gəlir. Bu toqquşmalar feodal müharibələrindən tamamilə fərqlənmir və nə qədər çox olarsa, ölkəni xaosa sürükləyir.

Əgər dünya birliyinin (qonşuların və ya digər maraqlı dövlətlərin) müdaxilə etmək və asayişi bərpa etmək arzusu və ya ehtiyacı yoxdursa, onda xaos onilliklər, xüsusilə çətin hallarda isə hətta əsrlər boyu davam edə bilər. Əhali yeni ictimai quruluşa və yeni iqtisadi münasibətlərə (əgər bunu cəmiyyət və iqtisadiyyat adlandırmaq olarsa) uyğun gələn ölçüyə qədər azalır. Kobud desək, ərazidə yeni şəraitdə bu ərazinin qidalana biləcəyi qədər ağız var. İqtisadi fəaliyyət deqradasiyaya uğrayır, cəmiyyət öz təsərrüfatçılığına qayıdır. Bundan sonra sosial orqanizmin normal fəaliyyətinin bərpası yalnız dəmir və qanla nizamlı dövləti bərpa edəcək birləşdirici qəhrəmanın (Qin Şi Huanq və ya Çingiz Xan) təsadüfən peyda olması nəticəsində mümkündür. qanunun mütləq üstünlüyünü ön plana çıxarmaq (leqizm, yasa). Yaxud məqsədyönlü kənar müdaxilə nəticəsində, konkret ərazidə sivilizasiyanın bərpası qonşu dövlətlərin səyləri ilə həyata keçirildikdə, müntəzəm siyasi və iqtisadi münasibətlərin bərpası üçün birdəfəlik böyük xərclərə düşmək daha ucuz başa gələcək. belə bir sivilizasiya qara dəliyindən qaynaqlanan təhlükələrdən qorunmaq üçün daim pul və enerji sərf etməkdənsə struktur.

Elə olur ki, kənar müdaxilə, diktatorun müstəsna istedadları və ya xüsusi tarixi şərait terrorçu rejimin parçalanmasını ləngitməyə qadirdir. Ancaq bu və ya digər şəkildə bunun qaçılmaz olduğu ortaya çıxır. Hətta 1926-cı ildən 1974-cü ilə qədər Portuqaliyada mövcud olmuş “Yeni Dövlət” rejimi də sonda ölkənin bütün resurslarını tükəndirərək, özünümüdafiə imkanlarını itirdi. Amma Salazarın Portuqaliyası NATO-nun üzvü idi, yəni rejimi sabitləşdirmək üçün kənardan dəstək alırdı.

Lissabondan fərqli olaraq (1974-cü ildə Qərənfil İnqilabından dərhal sonra SSRİ-nin təsir dairəsinə keçən) Qərbin nəhəng müstəmləkə imperiyası üzərində nəzarətinin qorunub saxlanmasının təminatçısı olmayan Yunanıstanda qaradərili polkovniklərin xuntası bir müddət sonra süqut etdi. yeddi il. Mahnovizmi tamamlamaq üçün Somalidəki kimi çox az rejim sağ qalır. Bəzən iqtisadiyyatın və xarici oyunçuların maraqlarının təzyiqi altında olan rejim terrorun təzyiqini tədricən azaldır və demokratiyaya qayıdır (məsələn, Çilidə olduğu kimi). Tamamilə ideal, steril təmiz təcrübə prinsipcə mümkün deyil, lakin kifayət qədər geniş son nöqtələr daxilində bu cür rejimlərin inkişafının vektoru və dinamikası həmişə eynidır.

Ümumiyyətlə, variasiyalar, bəzən qeyri-standart və çox maraqlı ola bilər, amma son həmişə eynidir - terror rejiminin (ya sivil və idarə olunan formada, ya da ən pis halda, getməyi bacardıqda) dağılması. sona qədər).

Daxili resursların mövcudluğuna və rejimin strukturlarının effektivliyinə əsaslanaraq, müasir Kiyev hakimiyyəti hələ 2014-cü ilin oktyabrında mövcud olmaq üçün bütün imkanları tükəndirdibundan sonra dağılma, əzab və çöküş nəinki qaçılmaz oldu, həm də çox sürətlə davam etməli oldu. Bununla belə, rejimin mövcudluğu uzadıldı. Aydındır ki, daha çox səbəb var idi, amma iki əsas səbəb səthdə yatır.

Birincisi, ABŞ belə qənaətə gəlib ki, minimal dəstəklə Kiyev cəbhənin dağılmasına qədər bir müddət Şərqdə mərkəzləşdirilmiş müqavimət göstərməyə qadirdir. Bu mərkəzləşdirilmiş müqavimət Avropaya Ukrayna tərəfində açıq şəkildə münaqişəyə girmək üçün təzyiqi artırmaq üçün istifadə oluna bilər. Ancaq bunun üçün Ukrayna ən azı mərkəzləşdirilmiş nəzarət görünüşünü saxlamalı idi.

İkincisi, ABŞ-la bu döyüşdə Avropanı da öz tərəfinə çəkməyə arxalanan Rusiya qazın Aİ-yə fasiləsiz tranzitini təmin etməli idi və ona görə də Ukraynaya nəqli dayandıra bilməzdi. Nəhayət, həm Rusiyanın, həm də Amerikanın oyununu böyük ölçüdə BVF-nin pulundan əlavə Kiyevə kredit verən Avropa, eləcə də qızıl-valyuta ehtiyatlarından Qazprom-a borclarını ödəmək və ödəmək üçün istifadə edən Ukrayna ödəyib. qaz üçün, amma məsələnin mahiyyəti dəyişməyib, Kiyev rejimi yaşamamalı olduğu qışdan sağ çıxa bildi və 2015-ci ilə girdi.

Lakin dekabr-yanvar aylarından etibarən Ukrayna üçün müsbət xarici amillərin əksəriyyəti fəaliyyətini dayandırıb.

İlk olaraq, Aİ hələ də Ukraynada Amerika oyununu oynamaqdan imtina edib(son nəticədə Aİ-nin özünün məhvinə gətirib çıxardı) və Kiyevə siyasi və diplomatik dəstəyi məhdudlaşdırdı və sonra tamamilə ona kifayət qədər sərt təzyiq göstərməyə başladı, Minsk-2 üzrə öhdəlikləri yerinə yetirməyi və sülh prosesini başlatmağı tələb etdi.

İkincisi, ABŞ Aİ-ni Ukraynaya görə Rusiya ilə açıq toqquşmaya gətirə bilmədi Üstəlik, Berlin, Paris və Moskvanın mövqeləri hamıya eyni problemləri gətirən münaqişəni hansısa yolla bitirmək üçün ümumi istək əsasında tədricən yaxınlaşmağa başladı. Eyni zamanda, Kiyev siyasətçilərinin ABŞ adından və onun nüfuzuna arxalanaraq Avropaya iddialı açıq çıxışları Avropa paytaxtlarında kifayət qədər qıcıq yaradıb. Professor Preobrajenski Şarikovda olduğu kimi indi də Kiyevə baxırlar - onu qızdırdılar, yedizdirdilər, geyindirdilər, amma o, əsəbiləşdi və Şvonderə nasos hüququ verdi.

üçüncüsü, Kiyevin qızıl-valyuta ehtiyatlarını qurutduBu o deməkdir ki, lazımi dövlət xərclərini dəstəkləmək üçün kifayət qədər kredit olmayacaq. Amerikalılar pullarını vermək istəmirlər, Aİ də mahiyyətcə müflis olan rejimi maliyyələşdirməyə can atmır. Rusiya qaz verməyə hazırdır, amma pul üçün.

Dördüncü, Donbassda vəziyyət sürətlə yeni hərbi əməliyyatlara doğru sürüşür. Ardıcıl üçüncü fəlakətli məğlubiyyət, üstəlik, iqtisadi fəlakət şəraitində Kiyev ordusu bütövlükdə sağ qala bilməyəcək. Milis də nağd qüvvələrlə Ukraynanın bütün ərazisinə nəzarəti ələ keçirə bilməyəcəyi üçün nasist-quldur mahnovizminin əlaməti real şəkil alır.

Beşincisi, Kolomoyskini yerindən tərpətməmiş, amma sona çatdırmamış, siyasi məkanı alternativ komandalardan təmizləmək niyyətini nümayiş etdirərək, keçmiş oliqarxları əldən vermək niyyətini bəyan edir, lakin bunu həyata keçirmir, nasistləri tərksilah etmir. yaraqlılar və onlara nəzarət etməmək (öz ultimatumuna baxmayaraq) Poroşenko öz mövqelərini gücləndirmək və vəziyyəti sabitləşdirmək görüntüsünü aldı, amma əslində o, 2013-cü ildə Yanukoviçdən daha çox Kiyevin siyasi elitasının nifrət etdiyi bir fiqur oldu. Viktor Fedoroviçin səmimi dostları olmasa da, heç olmasa sadiq ifaçıları var idi, Pyotr Alekseeviçin də belələri yoxdur.

Beləliklə, ötən ilin payızında Ukrayna dövlətçiliyini bitirməyən problemlər, əksər hallarda, may-iyun aylarında yenidən kəskinləşəcək, qalan (qaz) isə sentyabr-oktyabr aylarında (bəlkə də Aİ risk etmək və payızı gözləmək istəmir və daha əvvəl - qalanları ilə sinxron olaraq). Eyni zamanda, rejimin şərti olaraq müvəqqəti sabitləşməsinə nail olmağa imkan verən təkcə daxili deyil, həm də xarici resurs nəhayət tükəndi. Yəni çökmə qəfil baş verə bilər və son dərəcə dərin ola bilər.

Rusiya artıq Kiyev terror rejiminin ləğvini yolverilməz şəkildə gecikdirib. Xatırladım ki, almanlar 1941-ci il sentyabrın 19-da Kiyevə daxil olub və 1943-cü il noyabrın 6-da səhərə kimi şəhərdən qovulublar. Şəhər iki il ay yarım onların əlində idi. Bu 1941-ci il deyil. Və Rusiyanın geosiyasi düşməninin ABŞ (1941-ci ildə Almaniyadan heç də az təhlükəli olmayan düşmən) olmasına baxmayaraq, xalqda nəinki fəlakət hissi yox, həm də qələbə hissi var. Bu şəraitdə Kiyev rejiminin (artıq bir il iki aydır davam edən) daha da qorunub saxlanması mənəvi və siyasi baxımdan qəbuledilməz olur. Üstəlik, bu rejim nəinki Donbassda rusların soyqırımını davam etdirir, əksinə, niyyətlərini açıq şəkildə bəyan edir və bu təcrübəni Kiyevin nəzarətində olan bütün ərazilərə yaymağa hazırlaşır. Terror tamamilə nəzarətdən çıxıb.

Nəhayət, rejimin kortəbii məhvi prosesi başlayandan sonra çox sürətlə getməlidir və Rusiya (Ukraynanın digər qonşuları kimi) nə öz maraqlarını, nə də mülki əhalinin müdafiəsini vaxtında təmin edə bilməyəcək. Kiyevin nəzarətində olan ərazilər, nə də humanitar fəlakətin qarşısını almaq. Bu arada, rejim yıxılan kimi Ukraynada baş verən hər şeyin (o cümlədən öldürülən hər bir insan üçün) məsuliyyətini bütövlükdə dünya ictimaiyyəti, xüsusən də Ukraynanın qonşuları, xüsusən də Rusiya öz üzərinə götürəcək. Bu, ədalətli deyil, amma məsuliyyətin bu şəkildə bölüşdürüləcəyinə heç kim şübhə etmir.

Məhz buna görə də bu gün də Rusiya rəhbərliyinin yayda Kiyev xuntasının dərhal (qeyri-müəyyənlik olmadan) yeni adekvat hökumətlə əvəz edilməsi ilə yekun ləğvini nəzərdə tutan, önləmə üçün dəqiq fəaliyyət planı olmalıdır..

Niyə yay? Çünki payıza qədər təkcə qazın Aİ-yə fasiləsiz tranzitini təmin etmək deyil, həm də kütləvi aclığın qarşısını almaq üçün ukraynalı fermerlərə minimum itki ilə məhsul yığmağa imkan yaratmaq lazımdır, əks halda qaçılmazdır. Bəli, soyuq havaya qədər çox işlər görülməlidir ki, Ukraynada əhalinin kütləvi vəbası başlamasın.

Buna görə yayda hər şeyi etməyə çalışmalıyıq və nə qədər tez olsa, bir o qədər yaxşıdır. Tapşırıq çox çətindir, demək olar ki, mümkün deyil, amma həll edilməlidir. Üstəlik, Kiyev artıq xuntanın zəifliyini hiss edib və yıxılan güc “sivil” rusofobları, keçmiş regionları, demokratik cəmiyyəti və s. almağa hazırlaşır.

Bu qruplara hakimiyyət heç vaxt verilməməlidir. Onlar xuntadan daha pisdirlər. Son 20 il ərzində ardıcıl olaraq bir-birlərini hakimiyyətdə dəyişdirərək, ölkəni mavi haşiyəli bir nəlbəki üzərində hakimiyyəti təslim etdikləri nasist diktaturasının qurulmasına aparan onlar idi. Və yenə də keçəcəklər, çünki heç nə başa düşmədilər və heç nə öyrənmədilər. Bu gün Ukraynanın ölkədə hakimiyyəti ələ keçirib saxlamaq, onun talelərə bölünməsinin və daha bir humanitar deyil, sivilizasiya fəlakətinin qarşısını almağa qadir olan adekvat siyasi qüvvə yoxdur. Siyasi tenderə namizədliyini irəli sürənlərin hamısı 23 il sınaqdan keçib və müflis olduqlarını sübut ediblər. Yəni, ümumi siyasi şərait Ukrayna sakinlərindən marionet keçid rejimini təşkil etməyə məcbur etsə belə, hakimiyyətin əsl rıçaqları general-qubernatorun (hər halda onu bir qədər də neytral adlandırmaq olar) əlində olmalıdır. mahiyyət önəmlidir, ad deyil)…

Və nəhayət, Ukrayna ilə işləmək üçün məqsəd dəqiq müəyyən edilməlidir. Rusiya artıq bu münaqişədə böyük itkilər verib. Üstəlik, bu qurbanlar qaçılmaz deyildi. Onlar tamamilə on minlərlə nasist yaraqlıları və ədalətli quldurlar tərəfindən dəstəklənən (2014-cü ilin fevralında) 45 milyonluq ölkə üzərində hakimiyyəti on nəfərlik bir qrupa verməyi bacaran qorxaq, məhdud və oğru Ukrayna rəhbərliyinin vicdanındadır. Rusiya hələ də itkilərə məruz qalacaq (maliyyə və iqtisadi) və onlar da öz vəzifəsini yerinə yetirməkdən boyun qaçıranların (prezident, baş nazir, hökumət üzvləri, siyasətçilər, əksəriyyətdən olan deputatlar) və “Maydan”ı yatıranların vicdanında olacaqlar. . Bəli, müharibə zamanı verilən böyük qurbanları yalnız bunun nəticəsində əldə edilən böyük qazanclarla əsaslandırmaq olar.

Üstəlik, sərhədlərin bərpası vəzifəsi (nə vaxt, harada və necə nəticələnəcək) bunu başa düşüb-düşməməsindən asılı olmayaraq, hələ də istənilən Rusiya hökumətinin qarşısında qalacaq. Təsadüfi deyil ki, 1945-ci ildə SSRİ-nin Avropa sərhədinin xətti praktiki olaraq XII-XIII əsrlərdə Rusiyanın qərb sərhəddi ilə üst-üstə düşür. Xalqın dağılmış birliyi bərpa etmək istəyinin 700 illik istəyi təsadüfi ola bilməz və iki-üç onillik təlatümlə də ləğv edilə bilməz.

Rostislav İşçenko, "Russia Today"in köşə yazarı