Avromaydan tərəfdarları üçün əlverişsiz suallar

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bu iyrənc və mənasızdır. Özünüzü bir neçə sualla məhdudlaşdırın. Açığını deyim ki, cavablara qulaq asmaqla vaxt itirmək ehtimalı azdır, çünki bu sualların əksəriyyəti ilə qarşılaşdıqda, avromaydançılar, təhsil və məlumatlılıq səviyyəsindən asılı olmayaraq, şiddətli və geri dönməz bir çaxnaşmaya başlayırlar. Bu da özlüyündə böyük nailiyyətdir; və buna görə də onlardan soruş, soruş! Belə ki:

1. Niyə bir araya sığmayan prezident və spiker səlahiyyətlərini icra edən Turçinov “avtomatlaşdırılmış”, lakin “qanuni yolla seçilmiş” Ali Rada tərəfindən qeyri-qanuni təyin edilib – bu normaldır, amma Ali Radadan heç də az legitim olmayan Krımın baş naziri “qanuni olaraq seçilmişdir”” Krım parlamenti tərəfindən - yox?

2. Nə üçün Donetsk, Luqansk, Odessadakı kütləvi etirazların liderləri “özünü qubernator elan etmişlər”, Yatsenyukun Nazirlər Kabineti isə “yeganə legitim hökumətdir”?

3. Niyə atışma, molotov kokteyli və bir dəstə meyit olan “Avromaydan” – bunlar “dinc mitinqlər”, Cənub-Şərq şəhərlərində baş verən üsyanlar isə “aqressiv ekstremizm”dir?

4. Saşa Muzıçko nə üçün sakitcə sərbəst gəzir və Xarkov Vilayət Dövlət Administrasiyasını azad edənlər hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşları tərəfindən təqib olunur?

5. Niyə silahlı “Sağ sektor” “Avromaydan”ın özünümüdafiəsi kimi qanunidir, Krım özünümüdafiə bölmələri isə “terrorçudur”?

6. Nə üçün ciddi şəkildə təşkil edilmiş, əlaqələndirilmiş və xaricdən sponsorluq edilən Kiyev Avromaydanı, Tarutanın dediyi kimi, “geniş xalq kütlələri tərəfindən səmimi şəkildə dəstəklənən vətəndaş təşəbbüsü, özünütəşkilat, fədakarlıq və özünü təmin etmək nümunəsidir” və onlarla Cənub-Şərqdə minlərlə mitinq “süni yaradılmış standart ssenaridir, Maydanın karikatura surətini çıxarır, mühərriki” xarici vətəndaşların və pula cəlb edilən vətəndaşların hesabına işləyir”?

7. Nə üçün Kiyevdə silahsız Berkutov və Hərbi Hava Qüvvələrinin şəxsi heyətini yandırıb güllələmək olar, amma Xarkovda Vilayət Dövlət Administrasiyasının “dinc və silahsız” işğalçılarını döymək mümkün deyil?

8. Niyə mitinqlərdə və dövlət idarələrində Rusiya bayraqları - bu separatizm, Maydan və rəsmi bayraq dirəkləri üzərində Avropa Birliyinin bayraqları isə "Avropa inteqrasiyası"dır?

9. Nə üçün döyülən Snitsarçuk və Çornovol yaralı jurnalistlər, döyülən Rulev isə təxribatçıdır?

10. Nə üçün Yanukoviç və Kurçenko “ailə” və “oliqarxlar”, Taruta və Kolomoyski isə “iş yerləri yaradan və Ukraynaya investisiya cəlb edən vicdanlı iş adamlarıdır” ((c) vicdanlı iş adamı Poroşenko)?

11. Nə üçün Kosovoda qanlı münaqişədən sonra direktiv ayrılma demokratiyadır, Krımda isə referendumla qanlı münaqişə olmadan status dəyişməsi konstitusiyaya zidd separatizmdir?

12. Nə üçün “Avropalı” olduğunu iddia edən bir ölkədə təkcə jurnalistlər və siyasətçilər deyil, hətta “ekspertlər” də federalizmlə separatizmi eyniləşdirməyə imkan verirlər?

13. Nə üçün Ukrayna televiziyası yalan danışa bilir, amma rusca deyil?

14. Nə üçün bir dəstə adam “ölkənin birliyi və bölünməzliyi” fetişləri ilə ortalıqda gəzirlər, əgər heç kim bölünməzliyin lehinə heç bir arqument aparmırsa və apara bilmirsə, səsini ucaltmaq və “biz varıq” təlqinini təkrarlamaqdan başqa. bir və bölünməz ?

15. Niyə “hto ne skache, o Moskal” deyimi, “Moskvalılar burada qalır” vərəqələri, Farion-Matios-Yavorivski-Koşulinskinin əli ilə Fabrikantın “iştirakı ilə” dillər haqqında qanun layihəsinin yaradılması niyə belədir? ekstremizm və ya rusofobiya deyil, “Rusiya!” şüarları səsləndirilən mitinq. Ekstremizmdir?

16. Niyə “özünümüdafiə” “vromaydan” və Sağ Sektorun talan və banditizmi “azadlıq mübarizəsi”, Cənub-Şərq sakinlərinin özünü müdafiə cəhdləri isə “separatizm və xuliqanlıqdır”? ?

Bu suallardan birinə belə cavab veriləcəyi ehtimalı azdır. Pis bir iş yoxdur. Amma onlar müvəqqəti olaraq intellektual çəkisizlik vəziyyətinə düşəcəklər. Sakitcə səsinizi qaldırmadan onlara deyə bilərsiniz ki, onlar Cənub-Şərqi və Krımı qanun pozuntularında ittiham etməyə çalışanda heyrətamiz dərəcədə gülməlidirlər. Onlar şəxsi və sistem səviyyəsində polisi sistemli şəkildə məhv etdikdən sonra bu ölkədə qanun yoxdur. Turçinovu qanunsuz olaraq vəzifəyə təyin etdikdən sonra. Cənab prezident, bu ölkədə Konstitusiya yoxdur. Sağ Sektordan Avakov polisinə şikayət etmək etnik təqiblərə görə SS-dən Gestapoya şikayət edən yəhudinin mövqeyini tutmağa bənzəyir. Kiyev xuntası dövründə Konstitusiyaya tabe olmaq düşmənin on qat üstünlüyü ilə küçə döyüşündə ədəb qaydalarına riayət etmək kimidir. Və əgər bu gün biz özümüzü qanuna tabe olan vətəndaşlar kimi aparmağa davam ediriksə, deməli bu, bizim xoş niyyətimizin ətalətindən başqa bir şey deyil.

Və əgər “Avromaydan” tərəfdarı sizinlə razılaşmasa, vicdanınızla onun üzünə vura bilərsiniz.

Artyom Litovçenko, xüsusi olaraq onlayn nəşr üçün "Fe'l"