19-cu əsrin əvvəllərində İskəndər Sütununun yerində təsnif edilmiş siklop quruluşu

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Qriqori Qaqarinin məşhur tablosu meşədəki İsgəndər Sütununu təsvir edir. Sual olunur ki, postamenti örtən sütunun altındakı bu struktur nədir? Belə çıxır ki, Montferran bu strukturun müfəssəl rəsmini çəkib və daha çox suallar yaranıb.

Rəssam Qriqori Qaqarinin meşədəki sütunu təsvir edən rəsmi versiyanı təsdiqlədiyini iddia edən bədnam rəsmini təqdim edirik:

Quraşdırma və müvafiq olaraq sütunun istehsalı ilə bağlı heç bir göstəriş yoxdur. Heç bir meylli taxta döşəmə, iplər, qapaqlar, yəni 700 tonluq bir daş quruluşun qaldırılması ilə əlaqəli hər şey yoxdur. Bu şəkil sütunun quraşdırılması üçün deyil, yalnız təmir işləri üçün istifadə edilən iskeleyi göstərir. Bu, bizim ibtidai sivilizasiyanın yalnız əvvəlki yüksək texnologiyalı sivilizasiya tərəfindən quraşdırılmış sütunun təmiri ilə məşğul olduğu alternativ versiyaya uyğundur. Deməli, Qaqarin çox güman ki, saxtalaşdırmada iştirak etmir.

Sual olunur ki, postamenti örtən sütunun altındakı bu struktur nədir? Tutaq ki, bu, bir qüllənin taxta sütunlarını dəstəkləmək üçün müvəqqəti bir kərpic quruluşudur. Bəs niyə bu qədər bərbad vəziyyətdədir? Teorik olaraq, iskele tamamilə çıxarıldıqda, sonuncu dəfə sökülməlidir. Axı meşələr bu quruluşa arxalanır. Əvvəlcə dəstəyi necə sökmək olar, sonra üzərində nə var? Absurd.

Və niyə heç bir rəsmi məlumat yoxdur ki, saray meydanının ortasında bir növ möhtəşəm tikili var idi, ana, ağlama!

İsgəndər Sütununun yaradılması tarixi Parisdə Montferran tərəfindən nəşr olunan iki albomda təsvir edilmişdir. “Köhnə” rəngli albom 1832-ci ildə, “yeni” ağ-qara albom 1836-cı ildə “İmperator İsgəndərə həsr olunmuş xatirə abidəsinin planı və təfərrüatları” adı altında nəşr edilmişdir.

Yeni alboma Milli Rusiya Kitabxanasının saytında və burada baxa bilərsiniz (Və ya buradan bir qədər pis keyfiyyətdə

Montferranın köhnə albomu Fransa Milli Kitabxanasının saytında yüklənib (Yaxud burada daha aşağı keyfiyyətlə. Albomun imzasında deyilir ki, bu, 2012-ci ildə Fransa kitabxanasının saytına yüklənmiş 1832-ci ildən Montferran albomudur.

Strukturun siklop ölçüləri Montferrandın albomunun 57-ci səhifəsində görünür:

Sütun üçün postamentin quraşdırılması. (Predestalın özü ölçüsündən qat-qat böyükdür ki, bunu indi sütunun altında görürük. Bu barədə mənim “İsgəndər sütununun altındakı postamentin ölçü və çəkisində rəsmi tarixin həll olunmaz çaşqınlığı” adlı araşdırmamda ətraflı bəhs edilir.

Pyedestal boş Saray Meydanının ortasında uzun bir dəhlizin bir növ kərpic divarlarının içərisindədirmi? Nə zarafat? Divarların hündürlüyü qalaya bənzəyir - gözlə 5 insan boyu, yəni 8-10 metr, 3 mərtəbə!

Mümkün olmayan strukturun ölçüləri əvvəlki 56-cı səhifədə dəqiq göstərilmişdir:

Şəkilləri böyütmək üçün üzərinə klikləməyi unutmayın

İndi diqqət. Divar qalınlığı … Diqqət … baraban rulonu … 2 metr! Ən incə hissədə. Və sütunun quraşdırılması yerinin ətrafındakı kvadrat hissəsinin 2 bitişik küncündə divarların qalınlığı … 7 (YEDDİ) metrdir

Divarların hündürlüyü 9 metrdir. Bu üç mərtəbəli evdir

İndi gəlin görək bu bina saray meydanında necə istiqamətlənib? Daş sütunun quraşdırıldığı yerə ən yaxın estakadada boşaldılıb. Albomun estakadadan postament yolunun başlanğıcını göstərən 54-cü şəkildə onun sağında Pyotr və Paul qalası, hətta sağ tərəfində Qış Sarayının fasadı görünür. Admiralty:

Beləliklə, daş sütunla eyni cığırla sürükləndi. Yəni içərisində daşın sürükləndiyi 30 metrlik dəhliz Admiralti tərəfdən başlayır.

Bu nəhəng quruluş haradan gəldi? Ya çoxdan tikilib və əvvəlki sivilizasiya tərəfindən tikilib, ya da sütunun quraşdırılmasından bir qədər əvvəl tikilib.

Rəsmi versiyaya görə, əlbəttə ki, sütundan əvvəl meydanda heç bir şey yox idi - bunu guya boş saray meydanı olan bir neçə köhnə sənət rəsmləri təsdiqləyir. Belə ki, rəsmi böcəklərə görə, Montferrand bu strukturu müvəqqəti texnoloji məqsədlər üçün tikib, sonra isə kərpic-kərpic parçalayıb.

Onun tikilməsinin yeganə səbəbi sütunu qaldırmaq üçün gələcək qaldırıcı qüllənin dayaqları idi. (Çünki sütun quraşdırıldıqdan sonra sökülüb). Taxta dayaq nə qədər qısa olsa, bir o qədər güclü və etibarlıdır. Bu divarlar sayəsində qaldırıcı qüllənin dayaq dirəkləri yerin özündən deyil, 8-10 metr hündürlükdədir:

Ancaq bu vəziyyətdə, körpü üçün dayaqlar kimi bir neçə daş dayaq tikmək kifayət edərsə, niyə bütöv bir divar qurmaq lazım olduğu aydın deyil? Nə üçün heç bir qaldırıcı qüllənin olmayacağı uzun dəhliz divarları tikmək lazımdır?

Bu məqsədlər üçün rəsmdə sağdakı kvadrat hissə təsəvvür edilə bilər və 2 metrlik divarları olan 30 metrlik uzun bir dəhliz buna heç bir şəkildə aid edilmir.

Daha. Bu kvadrat otaqda cəmi 3 divar var. Dördüncü yerində dəhlizin sonu. Bu o deməkdir ki, qaldırıcı qüllənin hər tərəfində 6 olan şaquli dayaqlarını dəstəkləmək üçün heç bir yeri yoxdur. Məhz, divarın olmayan tərəfdə sütunun aşağı, qalın və daha ağır tərəfi onun qaldırılması prosesi başlamazdan əvvəl yerləşirdi.

Belə ki, 2 metrlik divarlı bu tikili qaldırıcı qüllənin dayaqları üçün heç bir rol oynamayıb.

Sütunun çəkisi 700 tondur. Bu müvəqqəti tikilinin yalnız 7 metrlik küncünün nə qədər ağır olduğunu bilirsinizmi? 7 * 7 * 9 * 2,6 = 1200 ton! İkinci döngə isə 1200 tondur.

Dəhlizin 30 metrlik divarının qalınlığı 2 metr, hündürlüyü 9 metr, çəkisi 30 * 2 * 9 * 2, 6 = 1500 tondur. Və iki belə divar var. Həm də o meydanın divarları. Bir sözlə, 700 tonu qaldırmaq üçün təxminən 10 min ton ağırlığında mənasız daş qala tikilir.

65-ci səhifədə Montferrand bir sütunla birlikdə yuxarıdan bir görünüş çəkdi:

Böyütmək üçün klikləyin

Gördüyünüz kimi, şaquli dayaqların iki mərkəzi xətti, ən arxa cüt istisna olmaqla, strukturun divarlarına dəyməz. Ancaq onlar heç yerdən görünən daxili divarlara arxalanırlar.

Şəkil başlığı:

Google tərcümə:

Beləliklə, hörgü əvvəlki sxemlərdə olmadığı yerdə ortaya çıxdı - əvvəlkilərdə yalnız xarici divarlar var idi, indi isə hörgü ilə göstərilən qüllənin özünün dayandığı daxili divarlar da var.

Bəs, sual yaranır - əgər qala yalnız daxili divarlara söykənirsə, Saray Meydanının ortasında 2-7 metrlik bayır divarları niyə tikmək lazımdır? Məhz qalınlığın maksimum 7 metrə çatdığı yerdə dayaqlar yoxdur !!

Mənim gəldiyim qənaət budur ki, bu struktur, daxili divarlarla birlikdə, Montferrandın yenidən qurulmasından əvvəl orada idi və bizim üçün bu quruluşun niyə tikildiyini izah etmək üçün boşboğazlıqlar çəkdilər.

Niyə bizi cəlb etdilər ki, əvvəlcə guya daxili divarlar yox idi? Postament daşının ora necə sürükləndiyini izah etmək üçün. Divarların arasından keçməzdi.

Qaqarinin yuxarıdakı obrazı ilə müqayisə edin:

Bunu sütunun nazik hissəsinin çevrildiyi binanın yan tərəfindəki hündür pəncərələrdə görürük. Şəklin sol tərəfində, Admiralty tərəfdən uzun bir dəhliz. Oradan bir daş və bir sütun dartılmışdı. Bu dəhliz kvadrat otaq kimi qismən sökülüb.

Və bu quruluş Albomun 66-cı səhifəsində də çəkilib:

Rəsmdən nərdivana bənzər şeylərin nə olduğunu başa düşmək çətindir. "Pilləkənlərin" pilləkənləri arasındakı məsafə insan boyu ilə müqayisə edilə bilər. Nərdivan kimi istifadə etmək üçün çox böyükdür.

66-cı səhifədən tam görüntü:

BÜTÜN MEİLİ MASTALAR YERƏ ÇATIR. Hər tərəfdə 3 ədəd var

İndi kəskin dönüşə hazırlaşın.

Qarşımızda Fransa Milli Kitabxanasının yuxarıda adı çəkilən internet saytından 1832-ci il albomundan 35-ci rəsm var. 2012-ci ildə buraxılmış kitabxana albomu. Albomun bir nüsxəsi buradadır

Gördüyünüz kimi, bütün meylli elementlər daş konstruksiyaya qarşı dayanır, heç biri yerə çatmır. Yeni albomdakı kimi hər tərəfdə 3 maili şüa yox, 7 ədəddir.

Ən kənar yamaclı şüalar xarici divarlara düzgün bucaq altında tikilmiş əlavə divarlar tərəfindən dəstəklənir. Bu köhnə albomda yenə də xarici divarlar heç bir əhəmiyyətli yük daşımır. Sütundan ən uzaqda olan dayaqların yalnız üçüncü sıra onlara söykənir. Üstəlik, hətta bu dayaqlar üçün xarici divarın yalnız kiçik bir mərkəzi hissəsi tələb olunur. Uzunluğun üçüncü hissəsi. Niyə daha üçdə ikisini tikmək aydın deyil. 7 metrlik künc divarları isə ümumiyyətlə heç bir yük daşımır. Onlar nə üçün tikilib?

Nəticə birmənalı deyil - Montferrand xarici divarlar tikməmişdir. Onun onlara ehtiyacı yoxdur. Amma onlar da qarışmadılar. Onlarda keçi südündən olduğu kimi heç bir məna yoxdur, amma zərəri də yoxdur.

Və köhnə albomun 33-cü səhifəsi. Yuxarıdan görünüş:

Burada yeddi metrlik künc divarlarının yerinə adi divarlar işarələnib. 1836-cı ildən yeni albomda, 1832-ci ildən köhnə albomda 2-yə qarşı tərəflərdə 3 dayaq var idi:

Sual yaranır - nə üçün qədimlər bu xarici divarların qaldığı quruluşdan istifadə edə bildilər? Gəlin xəyal quraq. 30 metrlik daş koridor və mərkəzdə sütunlu və çox qalın divarlı kvadrat otaq. Bu, qədim kosmodrom kimi görünür. Sütun böyük bir raket üçün bələdçi rels kimi istifadə edilə bilər. Yoxsa dəhşətdən daşlaşmış raketin özüdür. Waduhan-08 şərhlərdə hazırcavab qeyd etdiyi kimi.

O, həm də nüvə reaktoru ola bilər. Divarların üstündə Çernobıldakı kimi nəzarətsiz bir reaksiyadan sonra qopmuş ağır bir qapaq yatdı.

Kimin başqa fərziyyələri varsa - yazın.

Maraqlı bir versiyanı mənim istedadlı, yaraşıqlı (tərəfindən?) Oxucularımdan biri təklif etdi, lakin təvazökarlıqdan onun adının çəkilməməsini xahiş etdi. Kvadrat quruluşun içərisindəki sütun hind kompozisiyasını xatırladır "Yoni Lingam":

Yoni (Köhnə hind. Yoni, "mənbə", "qadın cinsiyyət orqanları"), qədim hind mifologiyasında və hinduizmin müxtəlif cərəyanlarında, ilahi yaradan gücün simvolu. Yoni kultu, görünür, Hindistan tarixinin ən erkən dövrünə gedib çıxır və bir çox digər mədəni ənənələrdə paralellər tapır (qədimlik, Taoizm və s.). … yoni uyğun kişi simvolu - linqa (yaradıcılıq prinsipi) ilə birlikdə sitayiş edilir; göstərilən cüt Şiva və həyat yoldaşı Parvati simvollaşdırır və ibadət obyekti ən çox olur Mən daş şəkiləm, yoni xidmət etdiyi yer ondan yüksələn fallusun əsası (lings).

Bu versiya haqqında daha çox oxuyun