Sivilizasiyanın 50 ildən az yaşı var - Rusiya Elmlər Akademiyasının akademikinin proqnozu

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki Vyaçeslav Vsevolodoviç İvanov (1929-2017), Arnis Ritups və Uldis Tironsunun müsahibəsindən. Söhbətlər 2013 və 2015-ci illərdə olub. Söhbətlərin tam mətnini Riqas Laiks saytında oxumaq olar.

Allahla münasibətinizi necə təsvir edərdiniz?

- Mən Allahı bioloji təkamülün təşkilinə töhfə verən müəyyən ali prinsipin şərti təyinatı kimi qəbul edirəm. Yəni insanı birbaşa Allah yaratmayıb, ancaq “Allah” deyilən söz bütün bu kainatın inkişafını təşkil edən, təkamülü elə təşkil edəndir ki, sonunda biz zühur etdik. Hər hansı rəy varmı? Əgər Allaha üz tutmaq istəsəm, onun mənə cavab verəcəyini gözləyə bilərəmmi? Sualın konkret cavabı yoxdur, lakin fərziyyələr var. Mənim fərziyyəm ondan ibarətdir ki, ali zehnin ayrı-ayrı insanlara bəzi istiqamətləndirici təsirləri istisna edilmir, bu tamamilə mümkündür.

Bu, ən yüksək başlanğıc üçün maraqlıdır? Düşünürəm ki, Eynşteynə kainatın quruluşu ilə bağlı nəsə məlumat verilib – əks halda nisbilik nəzəriyyəsinin yaradılmasını başa düşmək mümkün deyil. Yazının mənbəyinin Eynşteynin onunla nə etdiyi ilə maraqlanıb-maraqlanmadığı mənə çox aydın deyil. Məsələn, Eynşteyn ABŞ prezidentinə məktub yazanda, ona görə atom bombası partladıldı, bu hərəkəti hansısa tanrı çətin ki idarə edirdi. Və nisbilik nəzəriyyəsinin yaradılması, məncə, idarə olunurdu. Əks əlaqənin olmaması səbəbindən insan azadlığının dərəcəsi kifayət qədər yüksəkdir. Mənə elə gəlir ki, Allaha deyilən dua mənim fərziyyəmə uyğun gəlmir. Mən heç də istisna etmirəm ki, biz çox inkişaf etmiş, bizimkindən tamamilə fərqli şəkildə qurulmuş sivilizasiyadan danışırıq.

Elmi fantastika romanı baxımından deyə bilərik ki, bu, məsələn, başqa bir kainatda olan bir sivilizasiyadır. Müasir fizikaya görə çoxlu kainatlar var. Bu sivilizasiya bizim kainatda bioloji təkamülü təşkil edə bilərdi. Amma bu sivilizasiyanın bizim hər birimiz üçün maraqlı olduğunu düşünmək, məncə, güclü mübaliğədir. Uşaqlıqdan qarışqalarla maraqlanıram, onlar bizə çox bənzəyirlər! Onların maddi mədəniyyətin bəzi nailiyyətləri bizdən daha çoxdur. Növlərin sayı baxımından onlarda bizdən daha çox ev heyvanı və bitki var. Qarışqa yuvaları bizim şəhərlərdən qat-qat dahiyanə şəkildə yaradılmışdır. Onların çox uzun bir təkamülü var. Ümumiyyətlə yer üzündə başqa bir sivilizasiya kimi yaşayan qarışqalar, arılar və ya termitlərlə bu qədər az iş görürüksə, niyə bəzi böyük miqyaslı canlıların bizimlə maraqlanacağını düşünməliyik? Mən hətta ən vacib varlıqlardan, bu super zəkadan danışmıram. Ancaq super zəkaya hörmət edilməlidir.

Bu ali prinsip sizə nəsə dedi?

- Həyatımda bir neçə dəfə, amma tez-tez deyil.

Bölüşə bilərsinizmi?

- Hesab edirəm ki, bu, statistik olaraq həyata keçirilib. Yəqin ki, müxtəlif ölkələrdə hər nəsildə kifayət qədər az adam müəyyən məlumat alır, lakin çox az hissəsi ünvana çatır. Əksər insanlar bunun bir yuxu, bir görüntü olduğuna inanırlar. Kimsə bunu rədd edir, kimsə özünü başa düşdüyünü düşünür. Son 30 ildir ki, insan ölümü ehtimalı məni narahat edir. Pyatiqorski ilə bunu düzgün müzakirə etməyə vaxtımız yox idi, amma o, məndən qat-qat optimist idi. Mən olduqca tez-tez və tamamilə real olaraq təhlükə görürəm, amma sonunu görmürəm, apokalipsisi görmürəm. Bəlkə də onu görməməliyəm. Amma mən inkişafı görürəm və görürəm ki, müəyyən məsafədə dəhşətli təhlükə var.

Haradan gəlir?

- Dərhal bir neçə mənbədən. Bioloji və geoloji məlumatlara görə, Yerə kosmik təsir təxminən beş dəfə baş verib. Bunu mənə elm dedi. Sonuncu, beşinci dəfə dinozavrlar məhv edildi. Hər dəfə bioloji təkamül zamanı bütün canlıların təxminən 90 faizi məhv olur, qalanları isə başqa istiqamətə hərəkət etməyə başlayır. Dinozavrlar məhv edildikdə, böyük kərtənkələlərə doğru daha da inkişaf baş vermədi, lakin uzaq bir nəticə olaraq primatlar, sonra insanlar meydana çıxdı. İnsanın mənşəyi sirlidir. Bu mənada elmlə dinin əks olduğunu söyləyənlər yanılırlar.

Əslində, elmdə insanın necə yarandığına dair heç bir obyektiv məlumat yoxdur. Müasir genetika heç nə vermir. Mən bunu çox edirəm, amma heç nə aydın deyil. Təhlükəyə gəlincə, kosmosdan elementar təsirlər mümkündür - yaxşı, ən azı meteoritlər. Yer üzündə müxtəlif bəlalar ola bilər, bunlardan ən sadəsi atom müharibəsidir. Əslində, bir neçə Çernobıl eyni nəticəni verəcəkdir. Afrikada başlayan aclıqla bağlı bir çox başqa şeylər var. Bu məqamların hər biri mümkün formalaşdırmaya və onunla mübarizə imkanlarına imkan verir.

Mən bir qrupun işində iştirak edirəm, biz 1994-cü ildə BMT ekspertləri olmuşuq. Nüvə ilə çirklənmə, dünyada aclıq, əhalinin artımı və enerji ehtiyatlarının tükənməsi ehtimalını azaltmaq üçün bəzi alternativ yollar hazırlamağa çalışan bir çox qruplar var. 60-cı illərdə Roma Klubu təxminən eyni şeyi formalaşdırmışdı. Kapitsa bundan çox narahat idi və hökumətə məktublar yazdı - ona yalnız məqalə çap etməyə icazə verildi. İndi də italyanlar təəccüblənirlər və deyirlər ki, heç kim Roma klubuna ciddi fikir vermir. Yeri gəlmişkən, onlar kənardan məlumat almayıblar, sadəcə olaraq kompüterlərdə tarixin sonunu hesablayıblar.

Məni çox narahat edən budur: topladığımız məlumatları sonda çatdıra bilməyəcəyik. Bu mənada kompüter sivilizasiyamız dəhşətlidir. Əgər elektrik enerjisi mənbələriniz tükənərsə, kompüter məlumatlarının çoxu öləcək. Sivilizasiyamız bəlkə də tarixin ən kövrək sivilizasiyasıdır - nə piramidalar, nə yanmış gil, nə də işarələri olan daşlar. Yaxşı, məzarların üstündə ancaq daşlar qalacaq?

Riyaziyyatçı Mişa Qromovla söhbətimiz yadıma düşdü. Dedi: "Yaxşı, başa düşürsən ki, bəşəriyyətin təxminən 50 ili qalıb?"

- Yaxşı, bu, nikbinlikdir. Mən daha az düşünürəm.

Amma mən də soruşdum: “Çıxış yolunu görürsən?” O, yalnız bir kiçik şansın qaldığını söylədi: əgər bəşəriyyət özünü faydalıdan maraqlıya çevirsə

“Məni qorxudan da budur. İnsanlığın kiçik bir hissəsinin xilas olma şansı var. Əgər o, tamamilə eybəcərləşib şüalanmamışsa, onda onun sonrakı bərpası və nisbi uzadılması mümkündür. Düşünürəm ki, bu, artıq bir və ya bir neçə dəfə bəşəriyyətin başına gəlib. İndi çoxlu məlumat toplanır və hər şey istiqaməti dəyişdirmək üçün həqiqətən bir neçə cəhdin edildiyini göstərir. Kobud desək, enerjiyə köklənmiş cəmiyyətdən (onun ifrat forması yalnız neft və qazla yaşayan müasir Rusiya cəmiyyətidir) informasiyaya köklənmiş cəmiyyətə dəyişiklik lazımdır. Əsl məlumat təhdidlər haqqında olduğundan, bu o deməkdir ki, biz təhlükələri anlamağa və onlara cavab verməyə başlayacağıq. Bütün bunlar vaxt tələb edir. Üstəlik, texniki inkişaf templəri çox yüksək, təşkilati inkişaf templəri isə zəifdir.

Bəşəriyyətin davamında bir məna görürsünüzmü?

- Görürəm! Düşünürəm ki, bəşəriyyətin hələ də etdiyi xırdalıqlardan ciddi işlərə keçsə nəyəsə nail olmaq, nəyəsə çatmaq şansı var.

Bəs bu inkişafın məqsədi varmı? Bundan başqa, çoxalmağa və ölməyə davam etmək? Bütün bunlar nə üçündür?

- Kainat, fizikaya görə (din deyil, fizikanın iddia edir!) elə yaradılmışdır ki, insan onda mümkün olsun. Bu antropik bir prinsipdir. Əgər belədirsə, onda mənim sualım belədir: kainatın insana niyə ehtiyacı var? Mən düşünürəm ki, kainatı müşahidə etmək üçün insan lazımdır. Əgər biz və ya digər ağıllı varlıqlar olmasaydı, kainat mühüm bir komponentsiz qalardı. Kainatı bir şəkildə dərk etmək lazımdır. Çoxlu miqdarda elementar hissəciklərin bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədə olması maraqlı deyil, bu nə həsrətdir! Amma insan elə qurulub ki, atomlardakı hissəciklərin bu birləşmələri, Erik Adamsonsun yazdığı kimi, qoxuya bilir, qavrayır. Bunlar bizim imkanlarımızdır, biz onlardan az istifadə edirik! Amma bu, daha doğrusu, poeziyanın, fəlsəfənin əsasıdır.

Etməyə dəyər işlərdən bir neçə nümunə verə bilərsinizmi?

- Bilirsiniz, bir vaxtlar bəzi xalqların şairlik peşəsini ən vacib peşə hesab etmələri məni heyrətə gətirirdi. Əslində gözəlliyin dərk edilməsi mədəni inkişafın əsas məqsədlərindən biri ola bilər. Dostoyevskinin məşhur bir ifadəsi var idi: “Dünyanı gözəllik xilas edəcək”. Bu, insanın unikal xüsusiyyətlərindən biridir - gözəlliyi dərk etmək, harmoniya və quruluşu dərk etmək. Rəhmətlik dostum Saşa nə düşünsə də, dünyada hələ də bir quruluş var, ancaq gizli bir dünyada mövcuddur. Təkcə şüur deyil, həm də insan psixikasının mühüm hissəsi elə qurulmuşdur ki, o, quruluşu, simmetriyanı, harmoniyanı dərk edə bilsin. Niyə beynimizin bir yarısı dilə, digər yarısı isə musiqiyə və rəsmə yönəlib? Düşünürəm ki, bu, təkcə keçmişin izi deyil, həm də gələcəyə ümiddir. Budur, dahi bir musiqi, yəqin ki, gələcək beyin hələ də yarada bilər. Amma indi biz bunu ciddi hesab etmirik.

Yəni, parlaq musiqilər bəstələməyə dəyərdi?

- Və parlaq poeziya və parlaq rəsm. Əcdadlarımız mağaralar dövründə rəssamlıqla məşğul olublar. Hesab edirəm ki, bu, tarixin çox xoşbəxt bir dövrü idi. Qarşıda duran çox böyük problemlərdən biri bütövlükdə kainatı dərk etməkdir. Rəqiblərimizin olub-olmadığını bilmirik. Bu, böyük suallardan biridir. Mən bunu belə ifadə edirəm: əgər Kainatda bəşəriyyətə bənzər ikinci sivilizasiya yoxdursa, o zaman ali prinsip bizə qurtuluşu verəcək. Əgər başqaları varsa, o zaman tamamilə mümkündür ki, həqiqətən yarış keçirilir və biz bu yarışmada uğursuzluğa görə ölə bilərik.

Həyatda başa düşdüyünüz ən vacib şey nədir?

- Başqalarının mənasını başa düşdüm. Başa düşdüm ki, başqa insanlar səndən daha çox şey deməkdir. Və həyat bunun üzərində qurulmalıdır. Başqa insanların üzərinə. Özünüzə yox.