Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunları üçün qranit emalı, sənədlərin təhlili
Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunları üçün qranit emalı, sənədlərin təhlili

Video: Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunları üçün qranit emalı, sənədlərin təhlili

Video: Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunları üçün qranit emalı, sənədlərin təhlili
Video: Terk edilmiş bir İtalyan xəyal şəhərini araşdırdım - geridə qalan hər şeyin olduğu yüzlərlə ev 2024, Aprel
Anonim

Bu məqalənin ideyası kortəbii olaraq ortaya çıxdı. Kifayət qədər uzun müddətdir ki, müxtəlif İnternet resurslarında, müxtəlif dərəcədə intensivlikdə və mübahisələrdə 18-ci əsrin sonu - 19-cu əsrin əvvəlləri dövrünün texnoloji quruluşu haqqında müzakirələr aparılır. Rəsmi tarixçilər getdikcə daha çox sənədləri arqument kimi təqdim etmək məcburiyyətində qalır, alternativçilər onları təhlilə məruz qoyur və mübahisə etməyə çalışırlar. Bu məqalədə Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunları üçün qranit emalı ilə bağlı material ümumiləşdiriləcək, çünki bu mövzu mənə yaxındır.

Beləliklə, nöqtəyə.

İlk sənəd. Bu, 1820-ci ildə “Vətən oğlu” jurnalında dərc olunmuş müəyyən N. Bestujev məktubudur, Part 65. No 44.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Mən qısaca mahiyyətini açıqlayacağam. Bu məktub N. Bestujevdən müəyyən M. Q.-yə cavab kimidir. jurnalının səhifələrində. M. G kimdir? Mən bilmirəm. Bu eyni M. G. da qaranlığa bürünmüşdür. Amma N. Bestuzevin məqaləsində olanlar çox maraqlıdır. Məqalənin lap əvvəlində N. Bestujev yazır ki, Müqəddəs İsaak kafedralı üçün 36 sütun ayrılıb. Onların uzunluğu 36 fut və qalınlığı təxminən 6 futdur. Bununla belə, onlardan ikisi 10 düym uzun və bir ayaq daha qalındır. 36 fut nədir? 11 metrdir. İndi Müqəddəs İsaak Katedralində əslində nə var. Aşağıda 48, yuxarıda isə 24 sütunumuz var. Aşağıda uzunluğu 17 metr, çəkisi 114 ton olan sütunlar var. Üstlərinin hündürlüyü 14 metr, çəkisi isə 64 tondur. Uyğunsuzluq. İki sütunun 25 sm uzun və 30 sm qalın olması barədə məlumatda da uyğunsuzluq var. Əslində, kafedralda bütün sütunlar eynidir. Bestujev hansı sütunlar haqqında yazır, tamamilə aydın deyil. Yeri gəlmişkən, Bestuzhevin təsvir etdiyi sütunların təxmini çəkisini hesablasaq, 75,5 ton alırıq.

Burada başqa nə vacibdir. Bu 1820-ci ildən jurnal məqaləsidir. Məqalədə Bestujev yazır ki, Suxanovun sütunları artıq hazırlanıb. Bəs sevimli Vikipediyamızın rəsmi tarixi bizə nə yazır? Və 4 sütunlu (portik) olan Montferrand layihəsinin yalnız 1825-ci ildə təsdiqlənməsi faktı. Yalnız 1828-ci ilin iyununda sütunların qaldırılması üçün iskelenin rəsmləri təsdiq edildi. Və bütün sütunlar yalnız 1830-cu ildə tamamilə quraşdırılmışdır. Yeri gəlmişkən, eyni Vikipediya yazır ki, ilk sütun hələ 1828-ci ilin martında, yəni onlar üçün meşələr layihəsinin təsdiqlənməsindən 4 ay əvvəl quraşdırılıb. Oh, bu Vikipediya, … Budur skanlar, əks halda inanmazsınız və məmurlar Vikipediyanı tez-tez yenidən yazır. Düşünürəm ki, bu yazıdan sonra da bir sıra yeniliklər olacaq.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Bestuzhevi daha da oxuyuruq. Çox maraqlı. Çoxlu. Bestujev redaksiyaya məktubuna 36 sütunun olması ilə başladı. Bununla birlikdə, məktubda daha sonra çatdırılma ilə sütunun dəyərinin 500 rubl və cəmi 24 min rubl olduğu göstərilir. Yəni burada Bestujev artıq 36 yox, 48 sütunu nəzərdə tutur. Yenə uyğunsuzluq var. Daha ətraflı oxuyuruq. Məlum olub ki, barıt yükləri ilə qranit kəsməyin köhnə üsulu köhnəlib və indi o, pazlı log kimi parçalanıb. Yalnız Monferran özü bu barədə heç nə bilmirdi, daha doğrusu yazmadı. Montferrand, yeri gəlmişkən, Vikipediyanın G. N. Oleninə istinad edərək yazdığı barıtın istifadəsinə işarə etdi.

Şəkil
Şəkil

Daha ətraflı oxuyuruq. Bestujev yazır ki, daşları qoparmaq üçün hər yarım arşından bir deşiklər qazılırdı. Yəni təxminən bir metrdən sonra. Bestujev onu da yazır ki, hər çuxura bir paz vurulur və bunun üçün 100 və ya 150 nəfər balyozlu adamdan istifadə olunurdu. Hansı ki, hər ikisi bir anda çökdü və qaya qopdu. İndi riyaziyyat. Hər metrə 100 adam 100 metrdir. Və 150 kişi hər metr 150 metrdir. Hansı qayaları parçaladılar? Nəzərə alın ki, Vikipediyadan skan bir qədər fərqli yazılıb. Deliklər arasındakı məsafənin 5-6 verşok, yəni 22-29 sm olduğu deyilir. Görünür, 1824-cü ildə Olenin dörd il əvvəl Bestujev tərəfindən təsvir edilən axmaqlıq faktını artıq nəzərə almışdı. Bununla belə, bu başqa problemdir. Orta hesabla 25 sm-lik bir addımla dəlikləri bir anda vurmaq üçün balyozlu adamların necə yerləşdiyi. Bir axmaqlıq digərini əvəz edir. Qranit kəsmə üzrə başqa bir mütəxəssis var. Bu, müəyyən V. İ. Serafimovdur. O yazır ki, deşiklər arasında 10 verşok olub, yəni eyni 25 sm.

Şəkil
Şəkil

Eyni zamanda, Serafimov başqa bir inanılmaz maraqlı xüsusiyyəti qeyd edir. Məlum olub ki, Puterlaks karxanasının unikallığı ondan ibarətdir ki, qranit qayasında üfüqi təbəqələr var və qranit təbəqələri yarım düym qalınlığında yerin təbəqəsi (diqqət !!!) ilə ayrılır. Vikipediya Oleninə istinadən eyni şeyi yazır (skanda sarı rənglə vurğulanır). Oh necə. Mənə deyin, bu necə mümkündür? Siz belə bir şey görmüsünüz. Şəxsən mən bunun təbiətdə necə görünə biləcəyini görməmişəm və təsəvvür belə edə bilmirəm. Rəsmi geologiyaya görə, qranitlər maqmatik süxurların çıxıntılarıdır. Və onlar yüksək temperaturda yüksək təzyiq altında böyük dərinliklərdə əmələ gəlirlər. Milyonlarla il əvvəl. Qəribədir ki, Puterlaksdakı qranitlərin kökləri hələ böyüməyib, çünki yer, axır ki, böyümür. Vikipediya Oleninə istinad edərək hətta qranitlərin bu xüsusiyyətinin adını da verir və Vikipediyaya görə qranit təbəqələri arasındakı torpaq təbəqəsi rupaz adlanır. Eyni Vikipediya, əgər axtarışda məhz bu rüpəz sözünü çəkiclə vursanız, A. N. Çudinovun 1910-cu il lüğətinə keçid verir, burada rupaz sözü xarici dildən götürülmüş, qazma üçün hansısa dəmir alət mənası ilə şərh olunur. daş.

Gəlin daha da irəli gedək. Bestujevi yenidən oxuyuruq. Təəccüblü faktlar verilir. Məlum olub ki, sütunların daşınması üçün külli miqdarda 100 min rubl ayrılıb (bir inək təxminən 20 rubla başa gəlir). Təbii ki, belə bir büdcəni kəsmək üçün çox əziyyət çəkən insanlar var idi. Xaricilər də daxil olmaqla. Artıq gəmilərin və digər mexanizmlərin çertyojları çəkilib. Ancaq sonra bir növ ticarət müşaviri G. Zherbin var idi, orta adının hərfi olmadan, pulsuz olaraq öz pulu ilə və rəsmləri olmadan gəmilər və mexanizmlər tikdirən və bütün sütunları daşıyan. Bütün əsas məqamlar kimi bunu da sarı rənglə vurğuladım. Diqqətlə baxın, mən heç nə uydurmuram. G. Zherbinə lazım olan tək şey “sağlam düşüncə və təcrübə” idi. Yaxşı, öz denyuzhki təbii. Və G. Zherbin üç gəmi düzəltdi. Bəs Serafimov orda nə yazır? Serafimov isə yazır ki, üç yox, iki gəmi tikilib. Mənim tərəfimdən də sarı rənglə vurğulanıb. Vikipediya nə yazır? Amma heç nə. Vikipediya bu məsələni susdurmağa qərar verdi. Bu başa düşüləndir. Uyğunsuzluq.

Q. Jerbinin gəmilərini təsvir edən Bestujev onu da yazır ki, gəmilər 20-24 pud çəki götürüblər. Burada ümumiyyətlə heç nə aydın deyil. 20 funt 320 kiloqramdır. Bəlkə minlərlə pud? Onda 320 ton az-çox məntiqlidir. Tutaq ki, Bestujev məktubda “min” sözünü yazmağı unudub.

Daha sonra Bestujev Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunlarını Pompey Sütunu ilə müqayisə edərək, ölçülərini verir. Misirdəki İsgəndəriyyədəki Pompey Sütunu, 20, 46 m uzunluğunda və 285 ton ağırlığında qranitdən ibarət möhkəm monolit (Vikipediyadan məlumat). Bestujev onun uzunluğunu 63 fut və 1, 3/4 düymdə göstərir ki, bu da 19, 26 metrə bərabərdir. Fərq 1,2 metrdir. Uyğunsuzluq. Bizi başqa şey maraqlandırır. İshaqın sütunlarının sayı artıq Bestujevin məktubu başladığı sütundan fərqlidir. Əgər məktubun əvvəlində Bestujev sütunların uzunluğunun 11 metr (36 fut) olduğunu göstərirsə, onda nə üçün Pompey sütunundan 6 fut və 3 1/4 düym qısa olduğunu bir az aşağı yazsın? Bu halda, sütunların uzunluğu artıq 19, 26-1, 91 = 18, 26 m. Xatırladım ki, sütunların faktiki uzunluğu 17 metrdir. Bəs Serafimov? budur.

Şəkil
Şəkil

Serafimov sütunları 7 sajen, 2 arşın və 2, 5 verşok uzunluğundadır. Biz 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 m hesab edirik. Əgər baş hərflər və əsaslarla, bu, çox güman ki, düzgün olana yaxındır.

Sonra Bestuzhevi oxuyuruq. Sütunların necə boşaldıldığı. Yenə belə çıxır, əgər soyadı, adı və hətta baş hərfləri olmayan “zadəgan zadəgan”ın simasında Patriot (böyük hərflə!) olmasaydı, o zaman pulsuz boşalma baş verməzdi. Fərqli inanclı fanatiklər içəri girib dəsmalı açıb, xəzinəni xaraba qoyardılar. Və beləliklə, hər şey olması lazım olduğu kimidir. Pulsuz və tam krujeva. Qranitləri ya pazla, ya da barıtla kəsən eyni kəndliləri gətirdilər və özlərinə keçdilər, "Hurray" deyə qışqırdılar və hətta heç bir anası olmadan sütunları əllərini onlara tərəf yelləyən pirinç Peterin yanından yuvarladılar. tikilməkdə olan kafedral. Onlar qaldırılana qədər təxminən 10 il yatdılar. Burada qeyd etmək lazımdır ki, jurnalın redaksiya heyəti, görünür, N. Bestujev tərəfindən təsvir edilən bütün axmaqlığı başa düşdü və buna görə də bu yerdə ulduz işarəsi və keçidlə qeyd etdi ki, sütunlar yalnız qüvvələr tərəfindən boşaldıldı. dəniz ekipajı, üstəlik, mühafizəçilər, sütunlar ağırdır və bunu yalnız mühafizəçilər edə bilər. Ümumiyyətlə, mən şəxsən burada heç nə başa düşmürəm. Jurnal 1820. Rəsmi tarixə görə, Montferran kafedralın neçə və hansı sütunlardan ibarət olacağını hələ bilmir, lakin onlar artıq kəsilib gətirilib. Bu fakt məntiqi olaraq yalnız onunla izah olunur ki, kafedralın tikintisinə dair bütün uydurmalar, o cümlədən qranit sütunlar, bu zaman yalnız tapşırıq şəklində hədəf təyinatına malik idi və sənədli film çəkilişi statusuna yenicə formalaşırdı. və bunun üçün razılaşdırılmadı və çoxlu uyğunsuzluqlar var idi …

Serafimov və Bestujevlə başa vuracağıq. Bununla belə, əziz oxucu, rahatlaşmayın. Tortun üstündə albalı var. Qranit emalı fantastikasında onların heç biri üstün olmayıb. Çox görkəmli yazıçılar var. Və part-time komediyaçılar.

Müəyyən bir Mevius var idi. Mevius sülaləsidir, əksəriyyəti metallurgiya və mədənçiliklə bağlıdır. Yeri gəlmişkən, bu sülalənin bəziləri kifayət qədər hörmətli, yüksək dərəcə və hörmət qazanmış insanlardır. Sülalənin əcdadı, taleyin hökmü ilə Rusiyada sona çatan lüteran çobanlarından biri idi. Budur, qranit təbiətdə hələ də yumşaq olması faktı ilə karxanalarda böyük qranit kütlələri istehsal etmək mümkünlüyünü əsaslandıran çox maraqlı bir əsər yazan bu pastorun oğullarından biridir. Ta ki, onu döyənə qədər. Və yalnız 4-5 gündən sonra parçalanan parça həqiqətən daşa çevrilir. Ən maraqlısı odur ki, yumşaq qranit mifi 19-cu əsr bədii ədəbiyyatında geniş yayılıb. Müəllifdən müəllifə dolandı. Onların hamısını burada sitat şəklində yerləşdirməyəcəyəm, heç bir mənası yoxdur. Və bununla, sadəcə bir tarama. Bu halda mirvarinin müəllifi, yeri gəlmişkən, professor, geologiya-mineralogiya elmləri doktoru Andrey Qleboviç Bulaxdır və onun əsəri “Peterburqun daş bəzəyi” adlanır.

Şəkil
Şəkil

Burada, məsələn, əsas mənbə, eyni Mevius, yenə adsız və baş hərfsizdir. Yalnız ikinci leytenant olduğu məlumdur. 1841-ci il üçün Mining Journal-da "Puterlaxda dövlət qranitinin qırılması" məqaləsindən çıxarış.

Şəkil
Şəkil

Professor Bulax, gördüyünüz kimi, 19-cu əsrin əvvəllərində nanotexnologiyadan yazır. Nanotexnologiyasız, onlarsız necə ola bilər, bu başa düşüləndir. Axı qranit. 19-cu əsrdə Bulaxın dediyinə görə, qranit kristal qəfəsinin relaksasiyasını çox yaxşı bilirdilər, sonralar nədənsə unudulub. Bu fakt məni çox maraqlandırdı və bir vaxtlar mən də Sankt-Peterburqdakı Mədən Universitetində Yuri Borisoviç Marinaya müraciət etməyə tənbəllik etmirdim. Bu həm də professordur, həm də geologiya-mineralogiya elmləri doktorudur. Yalnız zahirən real, dürüst. Mən ona yumşaq qranitlə bağlı suallar verməyə başlayanda çox bərk güldü və uzun müddət (yeri gəlmişkən, söhbəti onun aramsız gülüşü altında bitirdik, yəqin ki, bunu uzun müddət xatırlayacaq). Bunun əslində nə olduğunu və necə olduğunu söylədi.

1. Böyük dərinliklərdə qranitlər var, daha doğrusu, onların bəzi yerlərində rütubətlə doymuş boş çatlı struktur var. Bu, kimyəvi element kimi qranit sərtliyinə heç bir şəkildə təsir göstərmir, lakin bəzi boşluqlar həqiqətən baş verir və bu cür təbəqələrin qazma qurğuları ilə keçməsi həqiqətən bir az daha asan olur.

2. Səthdə belə su basmış (su ilə doymuş) boş (çatlanmış) süxurların yerli çıxıntıları vardır. Yuri Borisoviç hətta mənə bir neçə belə açıq mədən və yataqların adını çəkdi. Təəccüblü deyil, lakin məhz bu məhsullar çınqıl tədarükçüləri arasında tələbatdır. Belə yerlərin fərqləndirici xüsusiyyəti qranit massivlərində təbii üfüqi çatların olmasıdır. Burada kimya və ya daha doğrusu fizika sadədir. Əslində bunlar inkubator şəraitindən kənarda (təzyiq, temperatur və rütubət baxımından) əmələ gələn və bu formada tektonik hərəkətlərlə üst təbəqələrə sıxılmış qranit təbəqələridir. İkincisi isə birinci faktora əlavə olaraq təbii eroziyadır. Su mikro çatlar boyunca axır, toplanır və s, ümumiyyətlə, təbii eroziya prosesləri. Üfüqi çatlarda yarım düymlük torpaq təbəqələri yoxdur və ola da bilməz.

3. Belə boş qranitdən, məsələn, Müqəddəs İsaak kilsəsinin sütunlarından yüksək keyfiyyətli qranit məmulatları hazırlamaq mümkün deyil. Bir daha - MÜMKÜNDÜR!!! Yuri Borisoviç qəti, qeyri-mümkün cavab verdi. iki dəfə soruşdum.

4. Heç bir maye, dalğa və digər Renessans-kristal prosesləri bilmir. Baxmayaraq ki, Yu. B. Marin kristalloqrafiya, mineralogiya və petroqrafiya şöbəsinin müdiridir. Bir daha - KRİSTALOQRAFİYA. Qranit tamamilə hiqroskopik, kimyəvi cəhətdən neytraldır, kristal qəfəslər sabitdir, üstəlik, onlar fərqlidirlər (qranitlərin bütün komponentləri müxtəlif xüsusiyyətlərə malik olan öz kristal qəfəslərinə malikdir). 4-5 gün ərzində qranitdə sərtliyin və digər xüsusiyyətlərin dəyişməsinə səbəb ola biləcək və ola bilməyəcək heç bir proses yoxdur. Yuri Borisoviç yalnız həftələrlə və ya aylarla ölçülən fasilələrlə boş (qırıq və islanmış) qranit fraksiyalarının bəzi çökmə sərtləşməsinin mümkünlüyünü etiraf etdi.

Şübhə edənlər varsa, Mədən Universitetinə birbaşa yol var.

Yeri gəlmişkən, Bulaxla olan nümunə çox göstəricidir. Köhnə fantastika sehrli təsirlərə malikdir. Əgər kimsə uzun müddət əvvəl nəyisə, hətta açıq axmaqlıq və ya yalan da yazıbsa, bir müddətdən sonra bütün bu yazılar sarsılmaz həqiqət statusu alır və göründüyü kimi, hətta elmlər doktorları belə, açıq-aydın bir həqiqətin olduğunu qəbul edə bilmirlər. axmaqlıq və ya yalan yazılıb…. Doğrudan da qələmlə yazılanı balta ilə kəsmək olmaz. Və bu axmaqlığa haqq qazandırmaq üçün müxtəlif elmi dərəcələrdə olan sonrakı müəlliflər anlaşılmaz bəhanələr uydurmağa məcbur olurlar, professor A. G. Bulaxa bir növ istirahətdir. Bir çınqıl daşına dəydilər və 4-5 gün ərzində onun kristal qəfəsi rahatlaşır.

Yaxşı, albalıdan sonra daha bir giləmeyvə. Axırıncı, yoxsa səni yoraram. İkinci leytenant rütbəsi olan, lakin adı və atasının adı olmayan həmin Mevius təkcə yumşaq qranit haqqında mirvaridən doğulmayıb. O, həmçinin dərinliyi 8,5 metr olan qranitlərdə deşiklərin qazılması prosesini təsvir edib. 2,5 sm diametrli deşik ilə. Mən zarafat etmirəm. Heç bir çəkiclə qazma ilə beton divarda deşiklər açmısınızmı? Əgər qazmısınızsa, yəqin ki, bunun nə olduğunu və çəkicli matkap və matkapların hansı məhdudiyyətlərə malik olduğunu bilirsiniz. Kiçik bir çuxur neftdə olduğu kimi asanlıqla və tez qazıla bilər. Daha qalın və daha dərin bir çuxur artıq daha ağırdır və bir çuxur lazımdırsa, 2,5 sm diametrdə və 1 metr dərinlikdə deyin, xüsusi güclü alətə ehtiyacınız olacaq. Üstəlik, əgər qazma ucu çuxurun içərisində qırılırsa və ilişib qalırsa, o zaman işçi əllərini sındırmaq riski ilə üzləşir və ya sadəcə bu perforatorun üstündə zirvə kimi fırlanır. Buna görə də indi sənaye obyektlərində və qranit karxanalarında qazma delikləri üçün pnevmatik ötürücülü xüsusi avtomobillərdən istifadə olunur. Və un və qırıntıların vakuum emişi ilə. Mevius sadədir. İki kişi, biri dəmir çubuq tutur, digəri isə onu balyozla vurur və s. deşik açana qədər. Əgər dərinliyə ehtiyacınız varsa, məsələn 8, 5 metr, onda iki kişi kifayət deyil, üçüncü lazımdır. Üçüncüsü ikincisi ilə birlikdə 13 kq-lıq balyozu yelləyəcək. O, 8,5 metr dərinlikdə olan çuxurdan un və qırıntıların necə sorulacağını təsvir etmir. Və nədənsə Mevius yazır ki, rapakivindən başqa. İshaqın sütunları, İskəndər Sütunu, sadəcə olaraq, rapakivi qranitindən ibarətdir.

Şəkil
Şəkil

Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunları üçün monolitdə olan deşiklərin pilləsi Bestujev və Serafimova görə 25 sm idi. İskəndərin sütunu kəsiləndə isə hər şey daha ciddi idi. Orada bütün perimetr boyunca davamlı bir sıra deşiklər açdılar. Mənə inanmırsan? Budur, başqa professor V. V. Evaldın 1930-cu il "Tikinti materialları. Onların hazırlanması, xassələri və sınaqları" adlı əsərindən ekran.

Şəkil
Şəkil

Bu vəziyyətdə, bir az arifmetik. Rəsmi versiyaya görə, İsgəndər Sütunu üçün oyulmuş paralelepiped parçası təxminən 30 metr uzunluğunda və 4,5 metr qalınlığında idi. Hesablama üçün çuxurların diametrini 2,5 sm (eyni Mevius tərəfindən təsvir edildiyi kimi) götürsək, deşiklərin sayını hesablamaq çətin deyil. Bu cəmi 1540 ədəddir. 4,5 metr dərinliyə çarparaq, demək olar ki, 7 kilometrə çatırıq. Deliklər kiçik bir girinti ilə qazılmış olsa belə, hər kəs deliklərə yaxın qazmağın işləməyəcəyini başa düşdüyü üçün qazma uzaqlaşacaq, eyni 2,5 sm addım ilə kiçik bir girinti lazımdır, sonra cəmi 3,5 km qazılmış quyular çıxacaq. Əl ilə.

Bununla da bitirəcəm. Bu məqalədə mən Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunlarının istehsalı ilə bağlı 19-cu əsrin materiallarında təqdim olunan qranit emalı ilə bağlı məlumatları ümumiləşdirdim. Yəni ən çox maraq doğuran nədir. Bunlar təbii ki, bütün müəlliflər deyil, əsas müəlliflərdir. 19-20-ci əsrlərin bütün sonrakı müəllifləri öz təqdimatlarında bu və ya digər dərəcədə bu mənbələrə istinad etmişlər. Mən tam əminəm ki, 19-cu əsrin birinci üçdə birində sütunlar üçün qranit istehsalı olmayıb. Bu fantastikadır. Bəli, təbii ki, 18-19-cu əsrlərdə çox işlər görülüb. Və bəndlər qranit düzəldilib, binaların təməlləri qranit bloklardan, qalalardan və sair və s. İşin həcmi böyük idi. O cümlədən çətin iş. Həm konfiqurasiya, həm də keyfiyyət baxımından (daşlama, cilalama və s.). Həm Mevius, həm Bestujev, həm də Olenin bu və ya digər dərəcədə daş karxanalarında əslində aparılan işləri təsvir edir. Lakin bütün bu əşyaların meqalit ölçüləri yox idi. Onların Müqəddəs İsaak Katedrali və İskəndər Sütununun sütunları ilə bağlı təsvir etdikləri hər şey sadəcə siyasi sifarişdir. Və bunun üçün heç bir texnoloji baza yox idi. Beləliklə, uyğunsuzluqlar və açıq axmaqlıq kütləsi. Hətta belə bir məqsədəuyğunluq da yox idi. İndi o getdi. Amma bir dəfə idi. Uzun müddətə. Antik dövrdə, varisi Sankt-Peterburqun simvolik tikililəri olan, bunlara Müqəddəs İsaak Katedrali, İsgəndər Sütunu, Ermitajın Atlantisləri (və Qış Sarayının özü) və s. və s. Bu barədə əvvəlki məqalələrimdə.

Bununla əlaqədar mən məzuniyyət alıram. Oxuyan hər kəsə təşəkkürlər.

Tövsiyə: