Bütün mamontların nəsli kəsilibmi?
Bütün mamontların nəsli kəsilibmi?

Video: Bütün mamontların nəsli kəsilibmi?

Video: Bütün mamontların nəsli kəsilibmi?
Video: Biologiya 7-ci sinif Parazit qurdlar. l Hissə 2024, Bilər
Anonim

Mamontlarla bağlı məsələdə mən də əksər insanlar kimi uzun müddət illüziya içindəyəm. Sözümü ona görə götürdüm ki, onlar son buz dövründə yox olublar. Mən bilirdim ki, onların qalıqları əbədi donda tapılıb və bu heyrətamiz qədim heyvanın klonlaşdırılması imkanları barədə fikirləşirdim. Amma bu yaxınlarda təsadüfən hekayəni yenidən oxudum Turgenev Siqnaldan "Xor və Kalınıç" "Ovçunun qeydləri" … Orada maraqlı bir ifadə var:

Bu ifadəni yazmaq üçün Turgenevin bir neçə şeyi bilməsi lazım idi, indiki anlayışımızda 19-cu əsrin ortaları üçün olduqca qəribədir. Bilməli idi ki, mamont kimi bir vəhşi var və o da bilməli idi. onun dərisi nə idi. Bu dərinin mövcudluğu haqqında bilməli idi. Doğrudan da, mətnə görə, bataqlığın ortasında yaşayan sadə bir insanın mamont dəri çəkmələri geyinməsi Turgenev üçün qeyri-adi bir şey deyildi. Bununla belə, bu şey hələ də bir qədər qeyri-adi, qeyri-adi kimi göstərilir.

Qeydlərinizi xatırlamaq lazımdır Turgenev bədii ədəbiyyatsız, az qala sənədli filmlər kimi yazırdı. Buna görə də onlar qeydlərdir. Sadəcə, maraqlı insanlarla görüş təəssüratlarını çatdırdı. Və bu, mamont qəbiristanlıqlarının tapıldığı Yakutiyada deyil, Oryol vilayətində baş verdi. Turgenevin çəkmənin qalınlığına və keyfiyyətinə istinad edərək özünü alleqorik şəkildə ifadə etdiyinə dair bir fikir var. Bəs onda niyə “fil dərisi” olmasın? Fillər 19-cu əsrdə məşhur idi. Amma mamontlar…

İnkar etməli olduğumuz rəsmi versiyaya görə, o zaman onlar haqqında məlumatlılıq cüzi idi. Yumşaq toxumaların qalıqları olan ilk "akademik" mamont skeletlərindən biri ovçu tərəfindən tapıldı. O. Şumakov Lena çayının deltasında, Bıkovski yarımadasında 1799-cu ildə. Və bu, elm üçün böyük bir nadirlik idi. 1806-cı ildə Akademiyanın botanik M. N. Adams skeletin qazıntısını təşkil etmiş, paytaxta gətirmişdir. Eksponat Kunstkamerada toplanaraq nümayiş etdirilib, sonra isə Elmlər Akademiyasının Zoologiya Muzeyinə təhvil verilib. Turgenev yalnız bu sümükləri görə bildi. Berezovski mamontunun kəşfindən və ilk doldurulmuş heyvanın yaradılmasından (1900) yarım əsr keçəcək. O hardan bildi, bir mamont hansı dəriyə sahibdir və hətta onu əvvəlcədən müəyyən edir?

Beləliklə, kim nə deyə bilərsə, Turgenevin atdığı ifadə çaşdırıcıdır. Mən hətta "həmişə donmuş" mamontun dərisinin kürkçü biznesi üçün heç də uyğun olmadığından danışmıram. O, öz keyfiyyətlərini itirir.

Turgenevin 19-cu əsrdə "nəsli kəsilmiş heyvan" haqqında danışan yeganə yazıçı olmadığını bilirdinizmi? Başqa heç biri Cek London, "Üçüncü dövrün bir parçası" hekayəsində Kanadanın şimalında yaşayan mamontla qarşılaşan bir ovçunun hekayəsini çatdırdı. Müraciətə görə minnətdarlıq edərək, rəvayətçi müəllifə misli görünməmiş kubokun dərisindən tikilmiş mukluklarını (mokasinlər) hədiyyə etdi. Hekayənin sonunda Cek London yazır:

Bununla belə, Tobolsk diyarşünaslıq muzeyində 19-cu əsrin qoşqularımamont dərisindən hazırlanmışdır. Buyurun, canlı mamontlar haqqında kifayət qədər məlumat olduğu halda, niyə dəri yalayasınız. Texnika elmləri namizədi tərəfindən çoxlu dağınıq sübutlar toplandı Anatoli Kartaşov əsərində "Sibir mamontları - onları canlı görmək ümidi varmı". Mətnlərinə elmi aləmdən və ümumiyyətlə, reaksiya gözləsə də, sanki ona məhəl qoyulmur. Gəlin bu faktlarla tanış olaq. İlk dövrlərdən başlayaq:

Mən özüm də bu “Tarixi qeydləri” oxumamışam, M. Q. Bıkova, H. Nepomnyaşi onu yenidən yazır və mən onların hər ikisiyəm.

Eramızdan əvvəl 2-ci əsrə gəlincə, Çin tarixi süni şəkildə keçmişə, sonsuzluğa qədər uzadıldığı üçün bu tarixə inanmaq çətindir. Lakin bizim vəziyyətimizdə bu heç də mahiyyəti dəyişmir. Sim Qianın "Tarixi Qeydləri"nin 13 min il yaşı olmadığı aydındır, yəni bu, əlbəttə ki, Buz dövründən sonra olub. Və burada sübut var 16-cı əsr:

Məlum olub ki, 16-cı əsrdə mamontlar bizimlə gəziblər. Demək olar ki, hər kəs onlar haqqında bilirdi, çünki hətta Avstriya səfiri də məlumat aldı. Və yenə 16-cı əsr, bu dəfə əfsanə:

Və dərhal sonra biz rəvan şəkildə ifadəyə keçirik. 19-cu əsr:

Təbii ki, 300 ildir ki, mamontlar heç yerdə yoxa çıxmayıb. İndi isə 19-cu əsrin sonu. Yenə göründülər:

Artıq bizə məlum olan Gorodkov "Salim ərazisinə səyahət" essesində yazır (1911-ci il):

Bundan əlavə, Kartaşov bir insanla mamont arasındakı təmasların xronikasını verir XX əsr (Y. Qolovanov, M. Bıkova, L. Osokinanın materialları əsasında):

Əbəs yerə əcnəbilər düşünmür ki, bizdə Qızıl Meydanda gəzən ayılar var. Ən azı, mamontlar yüz il bundan əvvəl burada görmüşdülər və yaxşı bilirdilər.

Şəkil
Şəkil

Bu, Yakutiya və ya şimal deyil. Bu, Volqaboyu, Rusiyanın Avropa hissəsi, orta zonadır. İndi Sibir:

Söhbət buradadır.

Şəkil
Şəkil

Amma 30s … Bir mamontun gündəlik həyat xatirəsi:

Burada idi.

Şəkil
Şəkil

Budur sübut 50s:

Və burada sübut var 60-lar:

Sonun daha çox sübutu 70-ci illər:

Təbii ki, bütün bu sübutlardan sonra belə deyənlər kateqoriyasından şübhələnən oxucular mütləq olacaq: "görmək inanmaqdır" … Xüsusən də belə insanlar üçün onsuz da hər şey aydın olsa da, telefonla çəkilmiş canlı mamontu və ona uyğun videonu göstəririk.

OK, indi hər şey bitdi - mamontlar var, hətta çox da uzaqda deyil … Fakt göz qabağındadır. Yalnız mamontla tanış olmaq şansı olan hər kəs onu gördü. Bunlar geoloqlar, ovçular, şimal bölgələrinin sakinləridir. Siz hətta bu heyvanların aşkar edilmiş yaşayış yerlərinin xülasə xəritəsini verə bilərsiniz.

Şəkil
Şəkil

Bunu anlamaq vaxtıdır - canlı və canlı bir heyvanın buz dövründə dərin bir şəkildə basdırılması necə baş verdi.

Yuxarıdakı sübutların hamısının elm aləminə naməlum qaldığını düşünmək fikrindən uzağam. Əlbəttə yox. Paleontoloqlar (qalıq heyvanları tədqiq edənlər) tədqiqatlarına həmişə mövcud məlumatları nəzərdən keçirməklə başlayırlar. Ancaq bu məlumatla belə, nə geoloqlar, nə də ovçular arasında əlaqəli olmayan nüfuzlu sələflərin işinə etibar edəcəklər.

Maraqlıdır ki, mən ümumiyyətlə mamontları “dəfn edən” konkret alim tapa bilmədim. Sanki sözsüz gedir. Tatişşevin də onlarla maraqlandığı məlumdur. O, latın dilində “Mamont heyvanının əfsanəsi” adlı məqalə yazıb. Bununla belə, onun əldə etdiyi məlumatlar ən ziddiyyətli, çox vaxt mifik xarakter daşıyırdı. Sübutların çoxu mamontu belə təsvir edir indiki heyvan … Tatişev çətin ki, bu heyvanın nəslinin kəsilməsi ilə bağlı nəticə çıxara bildi. Üstəlik, şimal fillərinin ölümünün hal-hazırda dominant olan buzlaq nəzəriyyəsi 19-cu əsrin sonlarından tez yarana bilərdi. Məhz o zaman elmi ictimaiyyət böyük buzlaşma dogmasını qəbul etdi. Bu dogma müasir paleontologiyanın təməlində dayanır. Bu mənada aydındır elmi dünyanın süni korluğu.

Ancaq bu barədə düşünsəniz, bu, işin sonu deyil. Hər şey daha maraqlıdır.

Mamont, bu heyvanın praktiki olaraq var təbiətdə düşmən yoxdur … Orta zonanın və tayqa zonasının iqlimi onun üçün çox uyğundur. Ərzaq ehtiyatı açıq şəkildə lazımsızdır. İnsan tərəfindən istifadə edilməmiş çoxlu boşluqlar var. Niyə həyatdan həzz almamalıdır? Mövcud ekoloji nişi niyə tam tutmayaq? Və götürmədi. Bu gün bu heyvanla bir insanla görüşmək çox nadirdir.

Hansı fəlakət milyonlarla mamont öldü, açıq-aydın idi. Demək olar ki, eyni vaxtda öldülər. Bunu löslə örtülmüş sümük qəbiristanlıqları (qaytarılmış torpaq) sübut edir. Kəmiyyət hesablamaları dişlərSon 200 ildə Rusiyadan ixrac edildiyini göstərin milyondan çox cüt … Milyonlarla mamont başı bir anda Avrasiyada ekoloji yuvaya sahib idi. Niyə indi deyil?

Əgər fəlakət 13 min il əvvəl baş veribsə və şimal fillərinin bəziləri sağ qalıbsa, deməli onların əhalini bərpa etmək üçün kifayət qədər vaxtı olub. Bu baş vermədi. Və burada yalnız iki seçim var: ya ümumiyyətlə sağ qalmadılar (elmi dünyanın versiyası) və ya mamont populyasiyasını məhv edən fəlakət nisbətən yaxınlarda baş vermişdi (bax: Meşələrimiz niyə gəncdir?). Mamontlar mövcud olduğu üçün daha çox ikinci … Sadəcə, onların sağalmağa vaxtları yox idi. Bundan əlavə, son əsrlərdə odlu silah və tamah ilə silahlanmış şəxs artıq həqiqətən də onlara təhlükə yarada, əhalinin artımına mane ola bilərdi.

Hesab edirəm ki, fəlakətin vaxtı ilə bağlı mübahisə etmək “ali elm” üçün ən ağrılı və qəbuledilməz məqamdır. Onlar hər şeyi etməyə hazırdırlar - üçün bastırma faktlar, gizlətmə sübut, kütləvi zombi və s., sadəcə olaraq, bu mövzuda sualın özünü qaldırmamaq üçün, çünki sıxışdırılmış məlumatın yığılmış uçqunu onlara açıq müzakirə şansını qoymur. Və bunun ardınca kiminsə həqiqətən cavab vermək istəmədiyi daha bir çox sual gələcək.

Tövsiyə: