Nəsli kəsilmiş mamontların sualına

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Belə bir heyvan yaşayırdı - bir mamont.

Onların hündürlüyü 5,5 metrə, bədən çəkisi isə 10-12 tona çatırdı. Mamontların əksəriyyəti təxminən 10 min il əvvəl Vistula Buz Dövrünün son soyuması zamanı məhv oldu.

Elm bunu bizə deyir və göstərildiyi kimi bir şəkil çəkir. Düzdür, sualdan çox narahat olmayın - çəkisi 4-5 ton və ya daha çox olan (12-yə qədər) bu yunlu fillər belə bir mənzərədə nə yedilər? "Əlbəttə, kitablarda belə yazsalar" dedi Aleni başını tərpətdi. Çox seçici oxumaq və yuxarıdakı şəkli nəzərə almaq. Mamontların həyatı zamanı indiki tundra ərazisində ağcaqayın böyüdüyü (eyni kitabda yazılmışdır və digər yarpaqlı meşələr - yəni tamamilə fərqli bir iqlim) - birtəhər fərq etməzlər.

"Lakin onlar çoxdan öldülər" deyə maralı çoban itləri qidalandırmaq üçün tapılan cəsəddən bir parça ət kəsərək razılaşır.

"Çətin" - daha həyati bir geoloq doğaçlama şişdən çıxarılan kababı çeynəyərək deyir. Cəhənnəm olsun ki, kababın guya 10 min il yaşı var. Və mamont mumiyalamaq istəmədi.

Ancaq bəziləri, hamısının nəsli kəsilmədiyini iddia edir və hətta fotoşəkillərə və formalara istinad edirlər:

Amma gəlin “intriqalar və cəfəngiyyatlarla” başımıza gəlməyək. Bu video haqqında hər kəs öz fikrini formalaşdıra bilər.

Biznes - bu - cəmi 10 min il keçdi. Sanki. Hər şey ola bilər. Nessi, mamontlar, papontlar və digər şoular …

Daha bir məqam. Mamontlara haqlı olaraq fosil deyilir. Çünki bizim dövrümüzdə onlar sadəcə olaraq qazılıblar. Sənətkarlıq üçün dişləri çıxarmaq üçün.

İki əsr yarım ərzində Sibirin şimal-şərqində ən azı qırx altı min (!) Mamonta aid dişlərin toplandığı təxmin edilir (bir cüt dişin orta çəkisi səkkiz kiloya yaxındır - təxminən yüz və otuz kiloqram).

Mamontların dişləri DIG. Yəni onlar yerdən minalanıblar. Nədənsə sual belə yaranmır (və bu məqalənin başlığında öz əksini tapıb) - niyə açıq-aydın görməyi unutmuşuq? Mən heç vaxt mamontların özləri üçün çuxur qazması, qış yuxusuna yatması və sonra yuxuya getməsi təklifinə rast gəlməmişəm. Bəs onlar necə yerin altına düşdülər? 10 metr və ya daha çox dərinlikdə? Nə üçün mamont dişləri çay sahillərində qayalardan qazırlar? Üstəlik, böyük miqdarda. O qədər kütləvi şəkildə Dövlət Dumasına mamontları faydalı qazıntılarla eyniləşdirən, habelə onların istehsalına vergi tətbiq edən qanun layihəsi təqdim edildi.

Elmin dediyi kimi, mamontların yayılma sahəsi böyük idi -

Amma nədənsə kütləvi şəkildə ancaq bizim şimalda qazırlar. İndi sual yaranır - nə oldu ki, burada bütün mamont qəbiristanlıqları yarandı?

Belə demək olar ki, ani kütləvi vəba xəstəliyinə nə səbəb oldu?

Gəlin özümüz düşünməyə çalışaq. Nə var. ağlamasan.

Sonra aşağıdakı məntiqi zəncir qurulmalıdır

1. Çoxlu mamont var idi.

2. Onların sayı çox olduğundan, onların yaxşı qida bazası olmalı idi - indi onların tapıldığı tundra yox.

3. Əgər tundra olmasaydı, o yerlərdə iqlim bir qədər fərqli, daha isti idi.

4. Arktika Dairəsindən kənarda bir qədər fərqli iqlim ancaq o zaman Arktika Dairəsi olmasaydı.

5. Yerin altında mamontun dişləri və hətta bütün mamontların özləri tapılır. Birtəhər ora çatdılar, hansısa hadisə baş verdi ki, onları torpaq qatı ilə örtüb.

6. Mamontların özlərinin çuxur qazmadığını aksioma kimi götürsək, yalnız su bu torpağı əvvəlcə tələsik içəriyə, sonra isə enə bilərdi.

7. Bu torpağın təbəqəsi qalındır - metr, hətta onlarla metr. Və belə bir təbəqəyə vurulan suyun miqdarı çox böyük olmalıdır. Okean, belə desək, kəmiyyət.

səkkiz. Mamontların cəsədləri çox layiqli şəkildə qorunmuş vəziyyətdə tapılır - əgər onların ətini yemək olarsa, deməli, onları öldürən hadisə on minlərlə il əvvəl deyil, nisbətən yaxınlarda baş verib. Və cəsədlərin qumla yuyulmasından dərhal sonra onların dondurulması, demək olar ki, ani idi. Ani olmasa da, çox sürətli.

İndi belə bir "mamont" məntiqi zəncir quraraq, başqa faktlara baxaq. Sonra onları bir araya gətirməyə çalışın. Biz isə “mənbələrdə” saxtalaşdırıla bilməyən və ya “ört-basdır edilməyən” faktları seçəcəyik. Yəni kütlə üçün. Biz bu qədər kütləvi “mamont” (təkcə yox) vəba xəstəliyinə səbəb olan hadisənin tarixini heç olmasa təqribən hesablamağa çalışmalıyıq. Gəlin özümüzə baxılan mövzuya tamamilə aidiyyatı olmayan bir sual verək - Rusiyada meşələrin orta yaşı neçədir? Sadəcə öz mülahizələrimi bildirəcəyəm, ümid edirəm ki, heç kim Google-a qadağa qoyulmayıb və mənim arqumentlərim yoxlanılacaq və ola bilsin ki, təkzib olunacaq. Beləliklə, Sibir meşələrinin orta yaşı (qərb hissəsini nəzərə almaq düzgün deyil - daimi müharibələr olur və əhalinin sıxlığı daha yüksəkdir) - cəmi üç yüz ildir. Bu, ərazinin digər yerlərində eyni ağacların yaşının 800 ilə çata biləcəyinə baxmayaraq. Bu o deməkdir ki, bizim ehtimal etdiyimiz "hadisə"nin tarixi artıq çox təqribən 800-dən 400-ə qədər ("drenajdan" əvvəl vaxt keçməlidir) diapazonunda dəyişə bilər. Drenaj - bu nədir və niyə - bu aşağıda müzakirə olunacaq.

Növbəti fakt. Ondan da uzaqlaşa bilmirsən - Xəzər və Aral dənizləri duzludur. Ancaq bunlar dəniz deyil, göllərdir. Çox böyük daxili göllər. Onlar yalnız şirin sulu çayların axınını qəbul edirlər. Bu qədər duz haradan gəlir? Balxaş gölünün daha yüksəkdə yerləşən şərq hissəsi də duzludur. Qərbi isə təzədir. Çünki oradan çay axır. İli çayı isə artıq öz şirin su axını ilə gölün yarısını “təzələyib”. Ölçüsünə görə Xəzərdən xeyli kiçikdir və belə də oldu. Hətta Balxaşın yarı ləzzətli olması üçün nə qədər vaxt lazım olduğunu hesablamağa cəhd edə bilərsiniz. İntuisiya mənə deyir ki, bu dövr də 400-800 il ərzində olacaq.

Və daha bir fakt - ayrı bir məqalədə çıxaracağam. Çünki özünün deyil, bu mövzuda artıq şəxs öz araşdırmasını aparıb. Rusiyanın demək olar ki, bütün tarixi şəhərləri dəniz səviyyəsindən 82 metr yüksəklikdədir. Niyə? Bəli, ona görə ki, o vaxtlar özləri də daxili, rus dənizi səviyyəsində dayanıb, liman olublar. Axı dənizlər bir-birindən ayrılmır, birləşdirir. Əgər gəmilər varsa.

İndi isə gəlin faktlardan bir qədər geri çəkilib şəkillərə baxmağa başlayaq. Dərhal rezervasiya etməliyəm - onları saytda daha əvvəl bska ləqəbli bir şəxs yerləşdirib və bundan əlavə, əsasən onun əvvəllər yerləşdirdiyi materialları sitat gətirəcəyəm.

Beləliklə, Arktika Dairəmizin bu gün necə göründüyü ilə başlayaq. Məşhur və tanış:

Və qeyri-adi, lakin yaxşı qida bazası olan bir iqlimdə mamontların mövcudluğunu tam əsaslandırır. Qütb fərqlidir! Bizimki, indiki və qədim Baffin dənizində yerləşir.

Niyə orda? Gəlin iddia edilən orijinal (mübahisə etmirəm) Merkartorun xəritəsinə nəzər salaq:

Qəribə görünmür? Görünür, konturlar tanışdır. Təxminən. Yalnız meridianların xətləri bir növ "yanlışdır". Müasir formada belə görünür:

Və bu köhnə xəritədə meridianların davam xətləri də digər qütbdə birləşəcək. Eyni yerdə … indiki Baffin dənizində.

Mercator xəritələri əvvəlki mənbədən yenidən tərtib etməlidir. Və ya Mercator deyil, sadəcə olaraq, köhnə bir kart. Ancaq - orada dirək fərqlidir! Və belə bir yeri ilə hər şey olduqca məntiqi şəkildə ortaya çıxır - mamontların yaşayış yeri hazırkı Mərkəzi Avropa iqlimi zonasına düşür, burada yun yalnız qışda soyuqdan, qalan vaxtlarda isə çox layiqli qida bazası var. Dondurulmuş mamontların mədələrində gladioli kök yumruları tapılıbsa, bu tundra deyil.

Qütb sürüşməsinin tam olaraq nə demək olduğunu və bu hərəkətin necə baş verə biləcəyini anlamaq üçün qalır.

Yer planeti adlanan giroskopun kosmosdakı mövqeyini dəyişdirməyə (fırlanma oxunu dəyişdirməyə) məcbur etməyin yəqin ki, mümkün olmadığını aydın şəkildə başa düşərək, ona fərqli yanaşmağa çalışacağıq. Topumuz, axırda, homojen bir bərk deyil, "laylı tort"dur.

Qütb bizim üçün yalnız fırlanmanın baş verdiyi səthdə müəyyən bir şərti dəqiqdir. Yer qabığında, yəni. Hansı (qabıq) çox nazikdir (bütün planetin ölçüləri ilə müqayisə etsəniz) və bu qabığın maye bazasında "üzən" kimi görünür. Və mərkəzə daha da yaxın olan nüvədir. O, həm də fırlanır və həm də çox kütləvidir. Ancaq nüvə üzərində hərəkət etmək artıq daha asandır - bunun üçün tətbiq olunan qüvvə daha az olacaq. Amma bu hansı güc ola bilər? Mən mantiyaya nisbətən yer qabığını "döndürməyə" qadir olan bir tangensə nəhəng meteorit zərbəsi kimi hər cür fərziyyəni hesab etmirəm. Zərbə, çox güman ki, nüvədə baş verdi və təbiəti maqnit idi.

Axı bizim maqnit qütbümüz hərəkət edir?

Və onun hərəkəti məhz nüvənin “hərəkəti” ilə bağlıdır.

sitat gətirirəm

Sergey Tsimbalyuk, müstəqil tədqiqatçı

Və görkəmli məqamlar belə ola bilər…

(Günəş qabarıqlığı müqayisə üçün planetimizin ölçüsünü göstərir)

Günəşin belə bir təsiri nüvəni "hərəkətə" verə bilər. Bəli, o, həm də kütləvidir, lakin günəş ejeksiyonunun maqnit sahəsinin təsirindən ətrafdakı viskoz mantiyada yaxşı "çevrilə" bilər. Bir müddətdən sonra (boşaltma başa çatdı) nüvə demək olar ki, orijinal mövqeyini aldı, lakin bu, nüvənin hərəkətindən viskoz qabıqdan və eyni zamanda hərəkət etməyə başlayan qabıqdan ötürülməsi üçün bir an üçün kifayət idi. Hərəkət etməyə başladı. Fırlanma oxu dəyişməyib! Topumuz bunun baş verməsi üçün çox böyükdür. Səthdə bizim üçün qütb nöqtəsi dəyişdi. Qabıq sadəcə sürüşdü və başqa bir ərazi dirəyin yerinə - fırlanma oxunun nöqtəsinə "yuxarı çıxdı". Bəli, zəlzələlər, vulkanlar, qasırğalar… Bəs bunun asan olacağına kim söz verib? Ancaq belə bir ssenaridə təsir edə biləcək ən pis şey sudur. O, mayedir, mayedir və belə bir "növbədən" bərk litosferə ciddi şəkildə əməl etməyəcək.

Və böyük bir dalğa yaranacaq. Təsəvvür edin - Arktikanın sahili şimal-şimal-qərb istiqamətində, qarşısında okeanla hərəkətə başladı. Ətalət anına və özlülüyünə malik olan su yerində qalır. Sibir ərazisində, Ural dağlarının solunda və sağında su axını var. Düzdürsə, su öz köhnə yerindədir və bərk litosfer ona doğru hərəkət edir. Bununla belə, nəticə eynidir - Sibir ərazisi, mamontlar, meşələr, mülayim isti iqlim və s. ilə birlikdə su altındadır, eyni zamanda özünü əvvəlki mövqeyindən xeyli şimalda tapır. Müayinəmizə başladığımız mamontlar boğulur. Onlar qaldırılmış qumla atılır və bir dəfə şimalda bütün bunlar tez donur. Sibir ərazisi düzənlik olduğundan su bir maneəyə - dağlara rast gələnə qədər onun boyunca yuvarlanır. Onların hamısı cənubdadır - xəritəyə baxın. Orada bir divarın yanında ucalaraq (dağlar hələ də qalır) yenidən okeana yuvarlanır, ağacları, heyvan cəsədlərini və s. sahilə sürükləyir. Və beləliklə bir neçə dəfə - geri və irəli. Amerika - Kanada sahillərində əks olunur. Azalan amplituda ilə.

Okean suyu hamını tərk etmir və hər yerdə deyil - düzənliklərdə qalır. Bizə çox tanış olan Xəzər və Aral duzlu dənizləri şəklində. Və o günlərdə - tək dəniz. Başqa bir qədim xəritədə gördüklərimiz:

17-ci əsrin xəritəsi.

Burada hər şey həqiqətən pisdir - hər şey vahid su məkanına çevrilib - Qara dənizdən Şimal Buzlu Okeana qədər. Baltikyanı və hətta Fars körfəzinə kanalla. Başqa bir kart var

Teatr tarixi "Atlas nouveau", Amsterdam, 1742.

Burada Xəzərlə Aral birləşib və daha ümumi daşqın yoxdur.

Müasir xəritəyə baxsanız, o, yüksəklik xətləri boyunca çox yaxşı uyğunlaşır. Proqramı işlətməklə özünüz nə görə bilərsiniz

50.12013 & z = 10 & e = 53

və hündürlüklərin səviyyəsini solda metrlə təyin edərək suyun nə qədər yüksəldiyini görün. Yəni dalğa zirvəsinin hündürlüyü.

150 metr çıxır. Ola bilsin ki, bir az az, topumuz mükəmməl yuvarlaq deyil, düzdür. Ancaq hamısı eyni - çox ciddi.

Bu yüksəliş qısamüddətli və ildırım sürəti ilə keçdi, su tez yox oldu. Qalanları torpağın qurumasından və sıxlığından asılı olaraq +30+50 metr dəyişikliyi ilə çayların aran və düzənliklərini doldurdu.

Topun əks tərəfində - Cənubi Amerikada - vəziyyət daha pisdir - dərhal sahildən (və dərinliklər var) - And dağları. Və nəticədə suyun divarı daha yüksəkdir. Su çay kanyonları boyunca dağ silsiləsi ilə axır, (indiki coğrafiyada) Titicaca gölünə çatır və duzlu okean suyunu orada buraxır.

Əgər həqiqətən də hər şey mənim təsvir etdiyim kimi olubsa, o zaman böyük Tərtər dövlətinin hara getdiyi bəlli olur. Niyə onun izləri demək olar ki, yoxdur? Qara dənizin şimal-qərb hissəsi niyə dayazdır - hər şeyi ora gətirən dalğa yuyub. Ermitajın girişi niyə zirzəmidən keçir - indi Sankt-Peterburq adlanan yerdə şəhər əvvəllər mövcud olub, ancaq Baltikdən gələn qumla sürüklənib. Və bir çox başqaları. Bu, indiki Rusiya ərazisinin tarixi ilə maraqlananlar üçündür - aleni üçün deyil, yəni.

Mən bunu burada daha çox təsvir etmirəm, ancaq müzakirəyə və mövzu ilə bağlı sonrakı nəşrlərə buraxıram.

Və bu fəlakət, ümumiyyətlə, “əzəldən” yox, mənim təxminlərimə görə, 14-15-ci əsrdə baş verib. Hansı ki, bu, əvvəlki fəlakətləri və daşqınları heç də ləğv etmir. Bəlkə də onlar tsiklikdirlər. Və ya xarici faktordan asılıdır.

Nisbətən yaxın keçmişdə qütbün mövqeyinin dəyişməsinə daha bir sübut kimi piramidaları göstərmək olar. Onların ciddi şəkildə əsas nöqtələrə yönəldildiyinə inanılır. Lakin onların heç də hamısı ciddi şəkildə şimal-cənub xəttində deyil. Daha qədim, antidilüvilər var. Baxırıq:

Ancaq - və bu "sonra" üçün bir mövzudur.

İndi - sizi müzakirəyə dəvət edirəm.

Çünki "rəsmi" elmin nöqteyi-nəzəri - mamontlar qədim ovçular tərəfindən məhv edilmişdir!