Nə qədər rusiyalı kredit dəliklərinə qərq olub?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Birinci yığım bürosu bildirdi ki, məhkəmə icraçıları vaxtı keçmiş kreditlərin həcminin öhdəsindən gələ bilmirlər və hətta kollektorlar rusların 90 milyard borcunu banklardan almaqdan imtina etmək məcburiyyətində qalıblar, çünki onlar keçən il onlarsız 300 milyard, 2018-ci ildən isə onların sayı 15% artıb.

Üstəlik, hətta kolleksiyaçıların heç nə ələ keçirə bilməyənlərin sayı 10, 5 milyon nəfərə çatdı, bu, hər onuncu yetkin rusdur.

Mərkəzi Bank və Maliyyə Nazirliyi “Sberbank”ın satışından gələn pulu insanlara dərhal, yoxsa altı aydan sonra vermək lazım olduğunu düşünərkən, əhalinin borc yükü ilə bağlı vəziyyət özünü yaxşılaşdırmaq istəmir. Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin məlumatına görə, keçən il Rusiyada hər üçüncü mülki iş kreditorun borcalana qarşı işi olub. Ümumilikdə məhkəmələr kredit təşkilatlarının və kollektorların fiziki şəxslərə qarşı 7 milyon iddiasına baxıblar. Dörd il ərzində onların sayı iki dəfə artıb (2016-cı ildə 3,3 milyon). Federal Məhkəmə İcraçıları Xidmətinin əməkdaşları daha da qorxulu statistikaya istinad edirlər: son bir il ərzində onlar fiziki şəxslərin 2,6 trilyon rublluq borcları üzrə 10,5 milyon icra icraatına başlayıblar. Anlamaq üçün; Bu, Moskva əhalisinin 2/3 hissəsi, demək olar ki, iki Sankt-Peterburq və nə banklara, nə də kollektorlara pul ödəməyən və bütün məhkəmələri itirmiş Rusiyanın hər onuncu yetkin vətəndaşıdır.

Artıq gizlədilmir ki, kredit köləliyinə sürüklənənlərin sayı daha da artacaq. Beləliklə, Birinci Kolleksiya Bürosu (PKB) işin sürətləndirilmiş tempi haqqında məlumat verdi: keçən ilin sonunda Rusiya bankları kollektorlara 303 milyard rubl fərdi borc satdı. Üstəlik, PKB-nin verdiyi məlumata görə, borclar bahalaşıb və 300 milyard rubl borcunu silmək hüququ üçün kollektorlar bir il əvvəlki 5,6 milyard rubla qarşı "çox" 7,9 milyard rubl xərcləyiblər. Üstəlik, hətta kollektorlar da bankların onlara satdıqları bütün borcları götürmədilər. Səbəb sadədir: məhkəmə icraçılarının sadəcə olaraq xalqın borclarını silməyə vaxtı yoxdur - kollektorların əllərində 2018-ci ilə nisbətən 3,5% çox borc var idi. “Planı yerinə yetirmək” üçün artıq orta borcun məbləğini birdən-birə 15% - 158 minə endiriblər.

Birdəfəlik kredit üçün kifayət qədər təsirli bir məbləğ olduğu görünür, amma burada, Rosstat-da olduğu kimi, xəstəxanada orta temperaturun azalması o deməkdir ki, kollektorlar həm ipoteka üçün bir milyon ödəməmiş, həm də bir milyon ödəməmiş olanları kabus edəcəklər. uşaqları məktəbə toplamaq üçün mikrokredit götürən tək ana. Xatırladaq ki, 2015-ci ildə Sberbank tələbələrin valideynləri üçün nəzərdə tutulmuş istehlak kreditləri xəttinə Məktəbə Qayıdış məhsulunu təqdim etdi. Düzdür, mediadakı qəzəbdən sonra o, onu ləğv etdi, lakin təşəbbüsü Çelyabinsk Chelindbank kimi digər banklar götürdü.

İş o yerə çatıb ki, iqtisadi cəhətdən fəal olan hər bir rusiyalının ötən ilin sonunda banklara orta hesabla 227 min rubl borcu var. RİA Novosti xəbər verir ki, il ərzində bu borc 37 min rubl (həmçinin orta hesabla) artıb. 2019-cu ildə Rusiyada orta əmək haqqının 37,9 min rubl olduğuna inansanız belə, bankları ödəmək üçün hamımız demək olar ki, altı ay pulsuz işləməli olacağıq. Daha da təhlükəli olan kredit borcları əyalətə daha çox zərbə vurur.

Belə bir “siyasət”in nəyə gətirib çıxaracağını artıq “Katyuşa” dəfələrlə yazıb, iqtisadçıların fikrincə, hətta sistemli liberallar da vəziyyətin qeyri-sağlam olduğunu etiraf edirlər. Və burada məsələ iqtisadiyyatın yavaşlaması deyil, çünki Oreşkin keçən il hamını qorxutmağa çalışıb. Təhlükə daha böyükdür: yetkin əhalinin 10%-i artıq borc əsarətinə düşüb və oradan çıxış yolu tapa bilmir. Və onların sayı artmaqda davam edir, bu isə o deməkdir ki, bir-iki ildən sonra ölkə hər altıncı adamın nəinki yoxsulluq və səfalət içində yaşayacağı faktı ilə üzləşəcək, həm də tam əminliklə ki, bunda hakimiyyətin günahı var. Və bu, rəngli inqilabların başladığı kritik xəttdir. Üstəlik, vətənpərvərliyə və ya ailəsini dolandırmaq üçün kredit götürənlərin, hətta yeni iPhone üçün kredit götürənlərin belə, onu ödəmək üçün vəsaiti olmadan ağlına müraciət etmək tamamilə faydasızdır. Birincisi problemlər və yoxsulluq yükünə, ikincisi isə beyin çatışmazlığına görə müraciətləri eşitməyəcək. Amma kim bunları hər şeyi silib, hətta yuxarıdan verəcəyini vəd etsə, dərhal “xalqın xilaskarı” statusuna yüksələcək. Anlamaq üçün: “quldarlar” 21-ci əsrdə demək olar ki, bütün çevrilişlərin, o cümlədən Boliviyanın solçu və xalq prezidentinin devrilməsində iştirak edən ən fəal iştirakçılardan biri olub. Ukraynada isə "Kredit Maydanı" yaz gələndən az deyil. Daha çox güc istəyən isə bu Maydanı hər dəfə “idarə edir”.

Bu vəziyyətdən çıxış yolu varmı? Bəli, var, amma Nabiullina, Qref və qalan banksterlərin və onların lobbiçilərinin xoşuna gəlməyəcək. Və daha da o, onların "əziz tərəfdaşlarını" bəyənməyəcək. Borc yükünü azaltmaq üçün dünən üç iş görülməli idi.

Birincisi, idxal olunan cihazların, məişət texnikasının və avtomobillərin alınması üçün kreditlərin verilməsini və kredit kartlarından istifadəni çox məhdudlaşdırmaq lazımdır. Eyni zamanda, isti ölkələrə turların kreditlə satışını məhdudlaşdırmaq da az deyil. İstədiyiniz qədər yayımlaya bilərsiniz kreditlə iPhone alıb Baliyə səyahət etmək, sonra kollektorlar, məhkəmələr, məhkəmə icraçıları axmaqlıqdır, amma güc tətbiq etmədən 20 illik təbliğatı bir ildə sındırmaq heç yerdə və heç vaxt mümkün olmayıb.. Məhz, son 20 ildə sosial şəbəkələr üçün “şou” və kreditlə yaşamaq Goebbelsin nasizmi təbliğ etdiyindən heç də az zəif təbliğ olunmayıb. Burada kreditləşdirilənlərin payını azaltmaqla yanaşı, öz istehsalımız üçün də dəstək alırıq.

İkincisi, məktəbə uşaq toplamaq və bayağı yaşamaq üçün pul götürməyə məcbur olan əhalinin həqiqətən yoxsul təbəqəsini yenidən maliyyələşdirməyə imkan vermək. 10 min kredit və 100 min faiz borcunu deyil, borcun dəqiq məbləğini ödəməklə faizlərin silinməsi ilə yenidən kredit vermək. Onların bəzilərinə kömək etmək lazım ola bilər, amma bu insanlar mütləq 10 milyon olmayacaq, bu isə o deməkdir ki, məbləğ xeyli az olacaq.

Üçüncüsü, bu da minlərlə dəfə deyilib, mikromaliyyə təşkilatlarını bağlamaq, bank kreditləri üzrə faizləri və onların aqressiv reklamını məhdudlaşdırmaq lazımdır.

Bəli, bütün bu tədbirlər son 10 ildə biznesə kredit verməkdən boyun qaçıran, insanlardan qazanc əldə etməyə öyrəşmiş bank sektoruna ciddi zərbə vuracaq. Bəli, xaricdən gətirilən cihazların borclanması qadağan olunarsa, o zaman “sistemsiz müxalifətin” isteriyası, Dövlət Departamentinin etirazları olacaq. Dövlətin də itkiləri olacaq. Bütün bunlar olacaq, amma məsələnin qiyməti yüksəkdir – ölkə əsl tufandan sağ çıxacaqmı, yoxsa “demokratiyanın gəldiyi ərazilər” siyahısına əlavə olunacaq.