Rusiya Bankının rəhbərliyi Yaponiyaya köçürülərsə, iqtisadiyyatı çökəcək

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

İqtisadi islahatlara tələb aydındır. Alimlər, iqtisadçılar, sahibkarlar hadisələrin inkişafının müxtəlif variantlarını müzakirə edir və öz strategiyalarını təklif edirlər. Ekspert icmasının təklif etdiyi təkliflərdən hansının yol xəritəsində yer alacağını prezidentin iqtisadi məsələlər üzrə müşaviri, Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki Sergey Qlazyevdən öyrəndik.

Hər kəs iqtisadiyyatımızın inkişafının hansı yolla daha da irəliləyəcəyini seçmək zamanının yaxınlaşdığını hiss edir. Gələcək tamamilə indi qəbul ediləcək qərarlardan asılıdır. Biz iqtisad elminin mütəxəssisləri olaraq indiki makroiqtisadi siyasətin davam etdirilməsi üçün perspektiv görmürük, onlar sadəcə olaraq mövcud deyil. Hətta tələbi dondurmaqla və əhalinin gəlirlərini azaltmaqla inflyasiyanı aşağı salmağın mümkün olması faktı - bütün mütəxəssislər başa düşürlər ki, bunu uğur adlandırmaq olmaz, çünki bu, nə investisiyanın artması, nə də tələbin artması ilə nəticələnmir..

Biz növbəti şoka qədər durğun depressiv vəziyyətdə ola bilərik ki, bu da qaçılmaz olaraq gələcək, çünki son tələbin belə kobud və primitiv daralmasına görə ödəniş və pulun miqdarının məhdudlaşdırılması, iqtisadiyyatdan pul əmilməsi, xatırlatmağa icazə verin. Əvvəlki Mərkəz Bankı rəhbərliyinin çıxardığı pulların demək olar ki, hamısını Mərkəz Bankı götürdü, 8 trilyon rubl iqtisadiyyatdan çəkildi. Və növbəti üç ildə Mərkəzi Bank iqtisadiyyatdan pul çıxarmağı iki alətlə davam etdirəcəyini açıqladı: kommersiya banklarının pullarını kifayət qədər yüksək faizlə, əsas faiz dərəcəsinə yaxın saxlaya biləcəyi depozitlər və istiqrazlar, onlar da kifayət qədər yüksək məhsuldardırlar.

Yəni Mərkəzi Bank bununla da maliyyə sektorundan real sektora pul axınının qarşısını alan süni maneə yaradır. Mərkəzi Banka sadəcə boş pul qoya bildiyiniz halda, mətbəə hesabına bu sizə faiz verəcəksə, niyə riskə girəsiniz.

Bu cür primitiv siyasətin ödənməli qiyməti dörd il dalbadal müşahidə etdiyimiz investisiya fəallığının kəskin azalmasıdır. Bu vəziyyətdə artan texnoloji geriləmə qaçılmazdır, biz artıq texnoloji cəhətdən inkişaf etmiş dövlətlərdən geri qalırıq. Hətta qonşu ölkələrdən də. Texnoloji geriləmə rəqabət qabiliyyətinin aşağı düşməsinə, rəqabət qabiliyyətinin azalması rublun devalvasiyasına, rublun devalvasiyası isə yeni inflyasiya dalğasına səbəb olur. Biz artıq dəfələrlə bu valyuta dırmığına qədəm qoymuşuq, elmi-texniki potensialımızın böyük hissəsini məhv etmişik, çoxlu sayda insan başqa ölkələrdə həyata keçirilən ideyalarla, cüzi bir səbəbdən – pul olmadığı üçün qalmışdır.

Baş nazirin dediyi kimi, dayanın. Amma biznes dayanmaq istəmir, ağıllar pulsuz dayanmaq istəmir, ölkəni tərk edirlər. Bu gün biz Moskva Universitetinin əsas fakültələrində - informasiya texnologiyaları, biomühəndislik üzrə - maliyyə-iqtisadi sistemimizin gənc mütəxəssislərə, mühəndislərə, alimlərə, sahibkarlara kredit resurslarına çıxış imkanını təmin etmədiyinə görə praktiki olaraq universal şəkildə xaricə üz tutduğunu görürük. Kredit olmadan isə iqtisadi artım ola bilməz, çünki kredit müasir iqtisadiyyatda artımın irəliləmə mexanizmidir, kredit üzrə faiz isə yeniliyə vergidir.

Mərkəzi Bankımızın süni surətdə kredit qıtlığı yaratdığı və bank sisteminin, o cümlədən dövlət banklarının bu gün xüsusilə iqtisadiyyata investisiya qoymadığı, praktiki olaraq ötürülmə mexanizmini dayandırdığı bir şəraitdə real sektora investisiyaların xüsusi çəkisi 5 faizdən çox deyil. kommersiya banklarımızın aktivləri

Amma eyni zamanda yenə də qazancdan danışırlar

Bu, ikinci problemdir. Mövcud siyasət çərçivəsində biz iqtisadi artım üçün heç bir perspektiv görmürük. Ölkə başçısının qarşıya qoyduğu hədəflər isə bu gün həyata keçirilən pul-kredit siyasəti çərçivəsində makroiqtisadi fəaliyyətlər çərçivəsində 6 il ərzində iqtisadi fəaliyyətin həcminin 1,5 dəfə artırılmasını təmin etmək mümkün deyil. Nəyi, əslində, hökumət etiraf edir, bu iqtisadi kursun apoloqları etiraf edir, sübut edir ki, biz ildə 1-2 faiz inkişaf edəcəyik. Amma prezidentin dediyi sıçrayış üçün imkanlar var. Onlar aydındır.

Onları təyin edə bilərsinizmi?

Təbii ki, biz bir neçə komponentdən ibarət qarışıq inkişaf strategiyasının həyata keçirilməsini təklif edirik. Birinci komponent yeni texnoloji nizamın həddindən artıq artımı və buna əsaslanan iqtisadiyyatın modernləşdirilməsidir. Müasir texnoloji inqilabı formalaşdıran bu yeni texnoloji nizamın əsas istiqamətləri bu gün yaxşı başa düşülür. Onlar ildə 20-80% sürətlə böyüyürlər, orta hesabla bu həyat tərzi ildə 35% sürətlə böyüyərək iqtisadi inkişafın güclü mühərrikinə çevrilir. Bunlar nanotexnologiyalar, biomühəndislik texnologiyaları, informasiya-kommunikasiya texnologiyaları, əlavə texnologiyalardır.

Bu texnologiyaların tətbiqi sayəsində istehsalın səmərəliliyi kəskin yüksəlir, məsrəflər azalır, yeni yüksək keyfiyyətli məhsulların istehsalı imkanları genişlənir. Və əgər biz bütün iqtisadiyyatın modernləşdirilməsini təmin edəcək bu yeni texnologiyalar kompleksinə sərmayə qoysaq, o zaman avtomatik olaraq iqtisadi artımı təmin edəcəyik. Üstəlik, bu əsasda istehsalın illik artımının və inflyasiyanın azalmasının müxtəlif istiqamətlərində 20-dən 80% -ə qədər ikirəqəmli dərəcələr var, çünki bu yeni texnologiyaların tətbiqi xərclərin azalmasına səbəb olur. Məsələn, LED-lərə keçid elektrik enerjisinə on qat, nanomateriallar isə metallara qənaət deməkdir.

Tamaşaçılarımız “nano” sözünü eşidəndə bir səhmdar cəmiyyəti xatırlayır ki, o, sanki bu il 10 ildən sonra ilk dəfə yeganə sahibinə – dövlətə divident ödəməyə gedir

İndiki idarəetmə sistemində qərarların necə qəbul edildiyindən danışmayaq. Əsas problem odur ki, işin nəticələrinə görə heç kim məsuliyyət daşımır. Müqayisəli nümunələri görürük. Rusnano polikristal silisium zavoduna və bu zavodun modernləşdirilməsinə sərmayə qoyub. Zavod bu gün yatır, demək olar ki, bir milyard dollar xərclənib, amerikalı tərəfdaşlar, Hesablama Palatasının məlumatına görə, istifadəyə yararsız avadanlıqları metalla təchiz ediblər, lakin Ukraynanın Zaporojye şəhərindəki həmin zavod şəxsi pul hesabına çiçəklənir. dəfə kiçikdir və nəhəng gəlirlər verir. Ona görə də bizim idarəetmə sistemində məsuliyyət mexanizminin olmaması o demək deyil ki, inkişaf siyasəti aparıla bilməz.

Bəli, inkişaf siyasətinin səmərəli və səmərəli olmasını istəyiriksə, gərək dövlətin pulu, səlahiyyətləri həvalə olunan insanlar öz işlərinin nəticələrinə cavabdeh olsunlar. Nəticələr uğursuz olarsa, bu, istiqamətin uğursuz olduğu anlamına gəlmir. Nanotexnologiya bu gün mühəndislik, struktur materialları və elektrik mühəndisliyində inqilab edir. Nanotexnologiyanın tətbiqi isə qabaqcıl ölkələrdə orta hesabla ildə 35% genişlənir. Laboratoriya şəraitində LED istehsal etdiyimiz üçün bu gün biz onları idxal etməyə davam edirik, yalnız qablaşdırma edirik.

Bu, əlbəttə ki, səmərəsiz idarəetmədir, bu səmərəsizliyi aradan qaldırmaq üçün işin nəticələrinə görə ciddi şəxsi məsuliyyət mexanizmlərini tətbiq etmək lazımdır. Bunun üçün isə yeni texnoloji paradiqma əsasında iqtisadiyyatın modernləşdirilməsi üzrə hədəf proqramını əhatə edən strateji planlaşdırma tələb olunur. Bu, birinci strategiyadır.

İkinci strategiya, biz onu dinamik tutma adlandırırıq. O, daha az cəmləşib, qabaqcıl texniki səviyyəyə yaxın olduğumuz, sadəcə olaraq pula, uzunmüddətli kreditlərə ehtiyacımız olan sənaye sahələrinə aiddir.iqtisadiyyatın müvafiq sahələrini rəqabətdə ön sıralara çıxarmaqla elmi-texniki potensialımızın canlandırılmasını maliyyələşdirmək. Məsələn, aviasiya sənayesi. Son 20 il ərzində biz bu sənayedən, mülki təyyarə istehsalından imtina etmişik. Bütün standart ölçülərdə, siniflərdə olan bütün təyyarə xəttinə malik olduğumuz üçün bu gün biz xarici təyyarələri uçuruq. Niyə onlar daha yaxşıdır?

Deyə bilərəm ki, 20 il əvvəl onlar heç də yaxşı deyildilər. Dövlət məmurlarının uçduğu Tu-204, İl-96 təyyarələrimiz təhlükəsizlik, səmərəlilik, səs-küy, hər cəhətdən əcnəbilərdən heç də geri qalmır. İstehsalın düzgün miqyasına çata bilmədik. Niyə? Çünki monetar orqanların eyni siyasəti təyyarənin alınması üçün uzunmüddətli kredit mexanizmlərinin yaradılmasına imkan vermirdi. Bütün dünyada təyyarələri banklar alır. Bir bank üçün bu investisiyadır. Bank təyyarəni alıb aviaşirkətə icarəyə verir. Çox nadir hallarda aviaşirkətin birbaşa təyyarə alması halına rast gəlirik, çünki aviaşirkət təyyarənin istismar xərcləri ilə işləyir. İnvestorlar isə böyük kapitaldır, banklardır.

Kifayət qədər qəribə şəkildə belə çıxır ki, bizim banklar, Rusiya, dövlət bankları, o cümlədən yerli təyyarələr almaq və bu təyyarələrin Rusiya aviaşirkətləri üçün lizinqini təşkil etmək əvəzinə, xaricdən gətirilənləri alıb müflisləşən eyni şirkətlərə verirlər. “Transaero” deyirlər, hökumətin dəstəyinə baxmayaraq, biz hələ də itkilərlə üzləşirik. Üstəlik, Avrasiya Komissiyası bu komissiyanın şurasının rusiyalı üzvünün təklifi ilə həm ƏDV, həm də idxal rüsumlarından azad olan xarici təyyarələrin idxalına imtiyazların verilməsi barədə qərar qəbul edir. Təyyarələrin idxalına dövlət hesabına verdiyimiz subsidiyaların məbləği isə artıq 5 milyard dollara çatıb.

Buna görə də, belə bir siyasətlə, biz təyyarə istehsalçılarımıza kredit vermədikdə və Rusiya dövlət bankları onları almadıqda və bank sektorunun simasında dövlətin bütün səlahiyyətləri, üstəlik, idxal olunan avadanlıqların idxalı üçün stimullar., yerli təyyarə sənayesinin zərərinə gedin. Yəni, bu, sadəcə uğursuzluq deyil, təxribat olan siyasətin nümunəsidir, məncə. Əgər biz dövlətin nəzarət etdiyi maliyyə axınını təyyarələrimizi dəstəkləməyə yönəltsəydik, sizi inandırıram ki, biz çoxdan Rusiya təyyarələri ilə uçardıq.

Və təyyarə tikintisi nədir? Bu rekord multiplikator effektinə malik sənayedir. Təyyarə istehsalına sərf etdiyimiz 1 rubl bütün texnoloji zəncirlər boyunca on dəfə genişlənir. Bu, minlərlə müəssisənin əməkdaşlığıdır. Bunlar konstruktiv materiallar, mühərriklər, avionika və s.

Dinamik tutma ikinci strategiyadır. Təyyarə istehsalı kimi o qədər çox sənaye olmaya bilər, lakin onların hamısı çox böyük təsir effektinə malikdir, burada biz qabaqcıl dünya səviyyəsinə yaxınıq. Nəhayət, hökumətimizin görməyə çalışdığı üçüncü sahə inkişafa nail olmaqdır. Tutaq ki, xarici avtomobillərin sənaye yığılması. Hesab olunur ki, artıq özümüz yüksək keyfiyyətli, dünya səviyyəli avtomobillər istehsal edə bilmirik, ona görə də müəyyən üstünlüklər verdiyimiz xarici korporasiyaları dəvət edirik və onlar Rusiyada satılan hansısa lokalizasiya təyyarələri ilə bizim üçün yığırlar.

Nəhayət, haqqında bitib-tükənməyən dördüncü sahə idxalın əvəzlənməsi və xammalımıza əsaslanan əlavə dəyərin artırılmasıdır. Neftin necə satılacağı heç kimə sirr deyil, neft kimyası ilə məşğul olmaq daha yaxşıdır, biz neft kimyasından neftin hər tonundan 10 dəfə çox gəlir əldə edəcəyik, nəinki xam neft satmaqdan. Eyni şey qaz, odun və s. Əksəriyyətini ixrac etdiyimiz bütün xammallar üçün yüksək əlavə dəyəri olan, satışı OPEK-in kvotaları ilə məhdudlaşdırılmayan və prinsipcə məhdudlaşdırılmayan məhsulların istehsalı daha sərfəlidir.

Bu niyə edilmir?

Çünki bizim iqtisadiyyatda, Rusiyada və xaricdə mövcud makroiqtisadi siyasətin saxlanması üçün lobbiçilik edən çox güclü qüvvələr formalaşıb. Bu siyasət primitivdir, arxaikdir, dünya təcrübəsinə uyğun gəlmir. Çünki dünya 100 ildir fiat pul üzərində işləyir, dünyada heç kim inflyasiyanın qarşısını almaq üçün pul kütləsini azaltmaqla məşğul deyil, bu absurd hesab olunur. Əksinə, dünyanın bütün aparıcı ölkələrində hakimiyyət orqanlarının vəzifəsi iqtisadi fəallığı stimullaşdırmaq, investisiyaları artırmaq, məşğulluğu artırmaq və s. məqsədilə pul kütləsini genişləndirməkdən ibarətdir.

ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin və ya Çin Xalq Bankının siyasətinə baxın, üsullar fərqlidir, amma məqsədlər eynidir. Pul bir vasitədir. Amma burada bizim monetarist olmaq istəyənlər puldan fetiş yaratdılar. Bizdə pul idarələrinin pulla etdikləri pulun fetişləşdirilməsidir ki, bu da özlüyündə bir məqsədə çevrilir. Bizim bütün iqtisadi siyasətin öz məqsədi var - pulun qiymətini qaldırmaq. İnflyasiyanın azalması nədir? Bu pulun bahalaşmasıdır. Və bu məsələdə siyasət çox primitivdir. Onlar pula bir əmtəə, qızılın bir növ analoqu kimi yanaşırlar və hesab edirlər ki, biz bu əmtəəni bazara nə qədər az atsaq, bir o qədər baha olacaq. Yəni pul nə qədər az olarsa, onların alıcılıq qabiliyyəti bir o qədər çox olar və inflyasiya aşağı düşər. Bu qədər primitiv sadə görünür. Amma şeytan təfərrüatlardadır. Və burada sadəlik oğurluqdan daha pisdir. Bu aydındır.

Bir daha vurğulayıram ki, pul müasir iqtisadiyyatda külçə qızıl deyil, alətdir. İkincisi, inflyasiyanın azaldılmasında əsas amil pulun həcminin azalması deyil, istehsalın səmərəliliyinin yüksəldilməsi, xərclərin azalması, yeni texnoloji imkanların yaradılmasıdır və müasir dünyada elmi-texniki tərəqqi həm də əsas amildir. iqtisadi artım amili və inflyasiyanın azaldılmasında əsas amildir. Buna görə də, əgər biz yeni texnologiyaların tətbiqinə nail olmaq üçün pulu düzgün yatırsaq, investisiya qoymalıyıq, innovasiyaları maliyyələşdirməliyik, tədqiqat və inkişaf etdirməliyik və yalnız bir müddətdən sonra, əgər siz bu yoldan keçsəniz, gəlir əldə edəcəksiniz. bütün elmi-texniki fikirlərin 90 faizindən çoxunun olduğu ölüm vadisi.

Beləliklə, məhsulun həyat dövründən bütün bu keçid yalnız geniş miqyaslı kommersiya istehsalı mərhələsində mənfəət gətirir. Və bundan əvvəl pul xərcləmək lazımdır. Məhsulu ilk olaraq prototiplərə gətirmək, bazarın tələblərindən asılı olaraq təkmilləşdirmək, sınaq istehsal müəssisələri yaratmaq və bu müddət ərzində siz kifayət qədər çox pul xərcləməli olacaqsınız ki, bu da birlikdə istənilən yeni məhsulun istehsala gətirilməsi üçün zəruri olan başlanğıc impulsunu təşkil edir. bazar. Bütün bunlar kredit hesabına həyata keçirilir. Müasir dünyanın heç bir yerində iş adamlarının öz pulları hesabına yeni texnologiyalar yaradılmır, onlar həmişə kredit götürürlər, riskləri banklarla, banklar riskləri dövlətlə bölüşürlər, ona görə də dünyanın uğurla inkişaf edən istənilən ölkəsində pul vəsaitlərinin hərəkətinin məqsədyönlü idarə edilməsi mövcuddur.. Kredit məsələsi isə iqtisadi artımın irəliləməsi üçün ən mühüm vasitədir.

Bu arqumentləri eşidirsiniz?

Artıq qeyd etdim ki, bu siyasətə hazırkı status-kvonun saxlanmasında maraqlı olanlar qarşı çıxır. Bahalı puldan super qazanc əldə edən bu pul fetişizmi kimin marağındadır? Ətrafına bir bax. Ekspertlərin fikrincə, mənfəət azalır. Amma hər yerdə azalmır, möhtəkirlər arasında artır. Bu siyasətdən ilk faydalanan Moskva birjasında möhtəkirlərdir. Onlar rublun məzənnəsini və qiymətli kağızların hərəkətini manipulyasiya etməkdən başqa heç nə etmirlər. Mərkəzi Bank onlarla məşğul olmur, rublu sərbəst dövrəyə salıb. Və əgər bazarda bir şey sərbəst şəkildə üzürsə, bu pulun hərəkətinə axını təşkil edənlər nəzarət edir. Pul bazarındakı cərəyan isə daxili məlumatlara çıxışı olan və Moskva Birjasının siyasətinə təsir edən iri möhtəkirlər tərəfindən formalaşır. Üstəlik, Mərkəzi Bank bu möhtəkirləri bazarda saxlamaq üçün rublu tərk etməmək və çökdürməmək üçün onlara Rusiya alətləri, o cümlədən Rusiya Bankının özünün istiqrazları üzrə ultra yüksək gəlirlə təmin edir.

Belə çıxır ki, bazarı silkələyə və rublu yenidən çökdürə bilən möhtəkirləri sakitləşdirmək üçün biz 20-40% gəlirə zəmanət veririk, sözdə “carry trade”. Yəni zəmanətli super yüksək gəlir hesabına möhtəkirləri süni şəkildə bazarda saxlayırıq. Bu gəlirin mənbəyi nədir? Ölkənin eyni milli gəliri sərmayələrə getməli idi. Əvəzində möhtəkirlərin cibinə gedir. Bu möhtəkirlərin 70%-nin əcnəbilər olmasında da çaşqınlıq var. Əsasən, bizə qarşı sanksiyalar tətbiq edən və hibrid məhvetmə müharibəsi aparmağa davam edən eyni amerikalılar. Budur benefisiarların birinci qrupu, çılpaq gözlə görünür.

İkinci qrup da gizlətmir. Rusiya dövlət banklarının hesabatlarına baxın. Sberbank çılğın qazanc əldə etdi. Demək olar ki, bir trilyon rubl. Nə ilə? Bu, iqtisadiyyatın real sektorundan pul çıxarır. Bank gəlirliliyi üstələyən faizlə müəssisəyə kredit verirsə, bu o deməkdir ki, o, müəssisədən dövriyyə kapitalını sovurur. Kreditin faizləri hesabına artmayan maaşlar da gedir. Suda qalmaq üçün hər şeyə qənaət etməlisən.

Ona görə də, bir tərəfdən banklar iqtisadiyyatın real sektorundan pul sovurur, iqtisadi fəallığı əngəlləyir və iqtisadi artımı əngəlləyir, bunu qeyri-mümkün edir, çünki heç bir ağlı başında olan iş adamı bankdan gözlənilən faizdən yuxarı faizlə pul götürməz. qaytarılması. Ona görə də əvvəlcə investisiyalar çökür, sonra dövriyyə kapitalı kiçilir, müəssisələr uçurur.

Və sonra iflas və əmlakın yenidən bölüşdürülməsi başlayır. Prinsipcə, sağlam bizneslər həddindən artıq yüksək faiz dərəcələrinin bu pul siyasətinin qurbanı olurlar. Ona görə də bankirləri həmişə bahalı pul maraqlandırır. Çünki bank marjası onlara mahiyyət etibarı ilə havadan, daha doğrusu, istehsal sferasının dövriyyə vəsaiti hesabına super mənfəət əldə etməyə imkan verir. Vəziyyətin absurdluğu ondadır ki, bizim dövlət bankları bu gün bank marjasına görə dünyada mütləq liderdir.

Yaponiya, Avropa və Amerikada bank marjaları bu gün mənfidir. Yapon bankları Avropada da sənayeyə subsidiya verir. Və mərkəzi banklar bu kommersiya banklarını dəstəkləyirlər, əks halda onlar sadəcə iflas etmiş olardılar. Sizi əmin edirəm ki, Rusiya Bankının rəhbərliyi Yaponiyaya köçürülsəydi, Yaponiya iqtisadiyyatı dərhal dayanacaqdı. Sadəcə çökəcəkdi. Avropada da belədir.

Bütün dünya yenidən strukturlaşma vəziyyətində, yeni texnoloji nizamın tətbiqi pulun qiymətini aşağı salır. Bank sistemi isə sağlam düşüncənin əsas konsepsiyalarına və elmin tövsiyələrinə uyğun hərəkət edərək, iqtisadi artımı dəstəkləyən alət kimi fəaliyyət göstərir. Çünki iqtisadi inkişaf elmi, onu iqtisadi tarazlıq ilə qarışdırmayın, pul fetişistlərinin başlarında iqtisadi tarazlıq var, onlar pul ətrafında rəqs edirlər və tarazlıq o zaman yaranır ki, görünür, bütün pullar kiçik qrupların əlində olacaq. oturan, dövlət bank sistemində parazitlik edən maliyyə oliqarxiyası.

Dünyanın digər ölkələrində puldan uzunmüddətli kreditlər hesabına investisiyaların maliyyələşdirilməsi aləti kimi istifadə olunur. Pul siyasətinin məqsədi, klassikləri xatırlasaq, şərait yaratmaq və investisiya artımını təmin etməkdir. Bu gün hansı ölkəni götürməyinizdən asılı olmayaraq - Çin, Koreya, Yaponiya, Avropa - hamını bir şey narahat edir - texnoloji təkamül yaradan və yeni iqtisadi dalğa üçün yeni texnoloji nizama sıçrayış təmin edən əsaslı şəkildə yeni texnologiyalara investisiyaların artması. artım. Biz indi güclənən bu Kondratyev dalğasını görürük. Prezident də bu barədə danışır. Elmi ictimaiyyət və biznes bu məqsədlərə necə nail olmağı başa düşür.

Mən dörd strategiya dedim, hər birinin ikirəqəmli artım templəri var. Yeni texnoloji sifarişin artımı orta hesabla ildə 30% təşkil edir. Dinamik tutma, deyək ki, yerli təyyarələrə keçid, bu sənayedə istehsal həcminin artmasıdır ki, bu da başqalarını da özünə cəlb edəcəkdir. Xammalın emal dərəcəsinin yüksəlməsi həm də istehsalın həcminin dəfələrlə artmasıdır. Yəni bu gün bizim iqtisadiyyatda istər xammalda, istər elmi-istehsalat potensialında, istərsə də imkanlarda heç bir məhdudiyyətimiz yoxdur ki, bunun da yarısı nə dövriyyə vəsaiti üçün pulun, nə kreditlərin, nə də intellektual potensialın olmaması ilə bağlıdır. xaricə gedir.

Ən əsası çatışmır - sağlam siyasət

Çünki pulun baha olmasında, məsuliyyətin olmamasında maraqlı olan bu qüvvələr prezidentin qarşıya qoyduğu bütün məqsədlərin qarşısını kəsirlər. Məsələn, birləşmiş sıralarda strateji planlaşdırma haqqında qanunun bloklanmasına nail oldular. Həqiqətən də inkişaf siyasətini həyata keçirmək üçün məsuliyyət mexanizmini tətbiq etmək lazımdır. İdarəetmənin hər bir subyekti nə etməli olduğunu aydın şəkildə anlamalı və nəticələrə nail olmaq üçün məsuliyyət daşımalıdır.

Məsələn, haqqında danışdığımız dövlət bankları. Onların vəzifəsi qazanc əldə etməkdirmi? Yox. Onların vəzifəsi iqtisadi inkişaf üçün kreditlər verməkdir. Bunun üçün dövlət onları saxlayır. Nə baş verir? Əmanətlərin investisiyaya çevrilməsini təmin edən bankların iqtisadiyyatdakı mənasını müəyyən edən ötürmə mexanizmi sadəcə olaraq Mərkəzi Bankın siyasəti ilə tamamilə sıradan çıxarılır və bloklanır. Banklar real sektordan pul əmmək, spekulyativ sektora vurmaq və xaricə ixrac etmək üçün ofisə çevrilib. Ona görə də biz hər il 100 milyard dollar itiririk və hesab edilir ki, bu, haqqında danışdığımız rake növbəti hücumla başa çatacaq makroiqtisadi sabitlik üçün ödənişdir.

Onlar birlikdə buna nail oldular ki, 4 il əvvəl prezidentin təşəbbüsü ilə qəbul edilən strateji planlaşdırma haqqında qanun bu ilə təxirə salındı. Amma bu il indiyə qədər heç kim demir ki, onu işə salmaq lazımdır, onunla yaşamağı öyrənmək lazımdır, bu strateji planları qəbul edib, onların həyata keçirilməsinə cavabdeh olmaq lazımdır. Prezidentin bəhs etdiyi xüsusi investisiya müqavilələri eyni strateji planlaşdırmanın makroiqtisadi inkişafı üçün çox perspektivli alətdir. Çünki müasir şəraitdə planlaşdırma əvvəllər Dövlət Plan Komitəsində formalaşmış direktiv planlar deyil, dövlətlə biznes arasında elmin iştirakı ilə aparılan danışıqların nəticəsidir ki, elm iqtisadi inkişafın bu strateji prioritet sahələrini müəyyən etməyə kömək etsin., burada ikirəqəmli artım templəri ilə böyük gəlirlər əldə edilə bilər.

Elmi ictimaiyyət bizneslə birlikdə və dövlətin rəhbərliyi altında xüsusi investisiya müqavilələri ilə tərtib olunan indikativ planlar hazırlayır və prezidentin 4 il əvvəl bu planlara keçməyə çağırıb. Bu xüsusi investisiya müqavilələrində biznes yeni texnologiyaların tətbiqi, iş yerlərinin yaradılması, istehsalın genişləndirilməsi, səmərəliliyin artırılması, dövlət isə bunun üçün müvafiq makroiqtisadi və yerli regional şəraitin təmin edilməsi, o cümlədən bu layihələrin kreditləşdirilməsi üzrə öhdəliklər götürür. Və hər kəsin öz məsuliyyəti var. Planlar pozulduğu təqdirdə biznesdən bütün faydaları qaytarmaq tələb olunacaq. Dövlət isə öhdəsinə düşəni etmədikdə itkiləri ödəməyə borcludur. Xüsusi investisiya müqavilələrinin bu quruluşu indikativ planlaşdırma mexanizmini müəyyən etməlidir.

Bu da bloklanıb?

İndi praktiki olaraq belə deyil. Bundan başqa, bu xüsusi investisiya müqavilələrinin dəstəklənməsi aləti xüsusi yenidən maliyyələşdirmə aləti adlanacaq. Bunlar Mərkəzi Bankın yaratmalı olduğu və dövlət zəmanəti ilə kommersiya banklarının yenidən maliyyələşdirilməsinin xüsusi kanalı vasitəsilə real sektora gətirməli olduğu güzəştli kreditlərdir. Pul siyasətinin əsas istiqamətləri sənədinə görə, bu kanal lüzumsuz elan edilib, ləğv olunacaq, əvəzində Mərkəzi Bankın depozitləri və istiqrazları olacaq ki, bu da dediyim kimi iqtisadiyyatdan pul sovuracaq., və onu tökməyin.

Yəni, heç nə etmək istəməyən, heç bir risk, məsuliyyət daşımayan, yoxdan pul almaq istəyən bu cür parazit elementlər qrupu. Heç nədən nə deməkdir? Onları real sektordan çıxarırlar. Onlar şişirdilmiş faizlər hesabına müəssisələrin dövriyyə kapitalını çıxarır, investisiyalardan əldə edilən milli gəliri yenidən supermənfəətlərə bölür və son nəticədə bütün vətəndaşların cibinə girirlər, çünki iqtisadi fəallığın azalmasının ödənişi əhalinin gəlirlərinin azalmasıdır. əhali. Biznes genişlənə bilmədiyi üçün gəlirlər azalır.

Gəlirlərin azalması ilə bu problemi necə neytrallaşdıra biləcəyinizi izləyicilərimizə əlçatan dildə izah edə bilərsinizmi?

Hesab edirəm ki, prezidentin təşəbbüsü ilə qəbul edilmiş və Elmlər Akademiyasının köməyi ilə elmi-texnoloji proqnozun işlənib hazırlanmasını başa çatdırmalı olduğumuz “Strateji planlaşdırma haqqında” qanunun özü bu qanunun yığılması alətinə çevrilməlidir. yeni iqtisadi siyasət. Yenə də Elmlər Akademiyasının köməyi ilə məhsuldar qüvvələrin uzunmüddətli dövr üçün yerləşdirilməsinin məkan sxemi formalaşdırılsın, prioritet istiqamətlər müəyyən edilsin. Daha sonra isə dövlət korporasiyalarına arxalanaraq biznes assosiasiyaları və iri korporasiyaları birgə işə cəlb edərək, bu prioritetlərin məqsədli proqramlarda, xüsusi investisiya müqavilələrində və dövlət satınalma sistemlərində həyata keçirilməsi mexanizmini tətbiq etmək.

Yəni, iqtisadi siyasətin bütün alətləri elmi-texniki tərəqqinin perspektivli sahələrinə investisiyaların artmasına yönəldilməlidir. Pul siyasətini müasirliyə uyğunlaşdırmaq lazımdır, ondan çıxış edərək, pulun qızıl sikkələr şəklində bir fetiş deyil, kredit aləti olması, Kashchei'nin üzərində dayanır. Pul siyasətinin bu funksiyasını Kaşçeydən götürmək və pul siyasətini iqtisadi inkişafın, ilk növbədə, prezidentin bəhs etdiyi texnoloji sıçrayışın maliyyələşdirilməsi vəzifələrinə tabe etmək lazımdır.

Bir fundamental çətinlik var, məsuliyyət mexanizmi. Bu idarəetmə sistemində hazırkı köhnəlmiş Kaşchei əvəz edəcək insanlar səriştəli olmalı, müasir iqtisadi inkişafın qanunlarını başa düşməli, idarəetmə işində təcrübəyə malik olmalı və hədəf pul üçün şəxsi məsuliyyət daşımağa hazır olmalıdırlar. innovasiyaların və investisiyaların maliyyələşdirilməsi, modernləşmə, oğurlanmayacaq, itməyəcək, əksinə strateji planlarda müəyyən edilmiş, xüsusi investisiya müqavilələri və indikativ planlarla dəstəklənən məqsəd və vəzifələrə uyğun olaraq xərclənəcəkdir.

Əslində hər şey o qədər də çətin deyil. Elmi-texniki proqnoza gəlincə, nəzərə alın ki, Elmlər Akademiyasında var. Biz bütün bu illər ərzində bunun üzərində işləyirik. Yeganə sual onun aktuallaşmasıdır. Bunun üçün hüquqi formalar var. Bu, xüsusi yenidən maliyyələşdirmə vasitəsidir, bu, “Strateji planlaşdırma haqqında” qanundur, xüsusi investisiya müqavilələridir, yəni formaları da işlənib. Sual ən asan vəzifəyə - pul vəsaitlərinin hərəkətini təşkil etməyə əsaslanır. Çünki yeni müəssisəni böyütmək, yeni texnologiya yaratmaq və ya inkişaf etdirmək çətindir və bu gün inkişaf etdirə biləcəyimiz hər texnologiya deyil, hər kəs bunu edə bilməz.

Vladimir İliçin dediyi kimi, biz elə yaşamışıq ki, Mərkəzi Bankı istənilən aşpaz idarə edə bilər. Bunlar iqtisadi inkişafın qanunauyğunluqlarını dərk etməyən, ruhlarının arxasında heç bir elmi nailiyyətə malik olmayan, elmi ictimaiyyətdə nüfuzu olmayan, ancaq arxasında məsuliyyətdən gizləndikləri primitiv doqmatik fikirlər olan insanlardır. Məsuliyyət idarəetmə sistemində çatışmayan əsas elementdir və onun həyata keçirilməsi siyasi iradə ilə birləşdiriləcək.

İqtisadi inkişafın qabaqcıl səviyyəsinə keçidlə bağlı Prezidentin göstərişini yerinə yetirmək üçün bu sıçrayışın həyata keçirilməsi üçün şəxsi məsuliyyət daşıyacaq insanlar lazımdır. Təkcə makroiqtisadi göstəricilər, inflyasiyanın necə olacağı yox, iqtisadi inkişafın konkret məqsədlərinə nail olmaq üçün. Bu, səriştə, peşəkarlıq və məsuliyyətin birləşməsini tələb edir. Əgər biz bu cür yeni idarəetmə komandasını toplaya bilsək, o zaman sizi əmin edirəm ki, biz ildə ən azı 8% iqtisadi artım tempinə nail olacağıq. Primakov və Geraşenko hökuməti bunun necə edilə biləcəyini göstərdi. Faktiki olaraq, üç ayda iqtisadiyyatı çökmə vəziyyətindən çıxardılar və o, ayda 1% sürətlə böyüyürdü. Bu, ildə 15% deməkdir.

Yəni artıq ölkə tarixində presedent olub

Biz bu işdə iştirak etdik. Elmlər Akademiyası birbaşa Primakov və Geraşenko hökumətinə çiyin-çiyni vermədi, lakin tələbat var idi və biz birlikdə planlar qurduq, mexanizmləri müzakirə etdik, bir şey səhv olarsa, sığortaladıq. Məsuliyyət budur.

Ölkənin inkişafının yeni vektorunun müəyyənləşməsinə həftələr qalmış bu günlərdə mübarizə çətin olacaq, çünki qeyd etdiyiniz şəxslərin itirəcəkləri var

Bizim şəraitimizdə müharibə daha çox, təəssüf ki, mənaların aydınlaşdırılması deyil. Bu gün ictimai şüurda baş verənlər bir növ mistifikasiyadır. Elə tamaşa qoyurlar ki, orda bir nöqteyi-nəzərdən bəzi qəhrəmanlar, başqa baxış bucağı olan qəhrəmanlar var. Bir tərəfdən onlar iqtisadi artıma şərait yaratmağa çalışır, biz isə digər tərəfdən. Yəni iki baxış var. Bəlkə üç. Və onların hər birinin mövcud olmaq hüququ var.

İnsanda belə bir təəssürat yaranır ki, belə bir “iqtisadi elm” anlayışı yoxdur, iqtisadiyyatı necə inkişaf etdirmək haqqında ümumiyyətlə məlumat yoxdur, dünya təcrübəsi yoxdur, amma bir düşərgədə filosoflar var, başqa düşərgədə filosoflar var, onlar mübahisə edirlər. ümumi rifah üçün ən yaxşı nəticəyə necə nail olmaq haqqında və sual ideyalar arasında seçimə əsaslanır. Həqiqətən yox. Bu, maraqların seçilməsi məsələsidir. İqtisadi siyasət kimin maraqlarına uyğun aparılır.

Prezident Putinin dediyi kimi, iqtisadiyyatın inkişafı maraqları naminə həyata keçiriləcəksə, iqtisadi sıçrayış əldə etmək üçün bizə bilik lazımdır. Bizə Elmlər Akademiyası, biznes, texnologiya və inkişafın idarə edilməsi lazımdır. Əgər hər şey bizə uyğun gəlsə və status-kvo partiyası qalib gəlsə, o deyir ki, sizin inkişaf və irəliyə doğru sıçrayışla bağlı bütün mülahizələriniz reallıqdan qopmuş bir növ arzudur, biz əlimizdən gələni yerindəcə edəcəyik. Və nə edə bilərlər? Onlar real sektordan pul çıxarmağı və spekulyasiya yolu ilə ciblərinə doldurmağı bilirlər.

Bu camaat nəzarət altında qalmaqda davam edərsə, o zaman nəzarət də olmayacaq, çünki onların heç bir nəzarətə ehtiyacı yoxdur. Dövlət başçısının qarşıya qoyduğu tapşırıqlarla belə, məsuliyyəti öz üzərlərinə götürmək istəmirlər, razılaşmırlar, sabotaj edirlər. Yəni real iş əvəzinə, iqtisadi inkişafı idarə etməyin yollarını tapmaq, iqtisadi inkişafı idarə etmək yollarını yaratmaq əvəzinə demaqogiya gedir.

Yəni mənalı şəkildə həyata keçirilir?

Bəli! Bütün şeyi elə təqdim etməyə çalışan demaqogiya, fərqli baxış nöqtələri var. İki hüquqşünas - üç baxış nöqtəsi. İqtisadiyyatda əslində hər şeyi hesablamaq asandır. Xüsusən də əgər biz müəyyən edilmiş inkişaf trayektoriyaları ilə, beynəlxalq təcrübə ilə məşğul oluruqsa və öz təcrübəmizi xatırlayırıqsa. İqtisadiyyat hesablamağı sevir və biz rəqəmlərlə göstərə bilərik ki, prezident Putinin qarşıya qoyduğu tapşırıqlar tamamilə realdır. Effektiv və məsuliyyətli idarəetmə sisteminin yaradılması yolu ilə iqtisadi inkişafın qanunauyğunluqlarını və iqtisadi artımın stimullaşdırılması və dəstəklənməsi mexanizmlərinin dərk edilməsinə arxalansaq, daha da yüksək artım templərinə nail ola bilərik.