Mündəricat:

Tarixi Rusiya ilə doymuş Avropa
Tarixi Rusiya ilə doymuş Avropa

Video: Tarixi Rusiya ilə doymuş Avropa

Video: Tarixi Rusiya ilə doymuş Avropa
Video: SAHİLƏ VURMUŞ ÇILPAQ NƏHƏNG İNSAN 2024, Bilər
Anonim

Üç Müdrikin nəhəng məzarı kimi düşünülmüş və tikilmiş Köln Katedralində onun əsas ziyarətgahı - Üç Sehrbazın və ya Müqəddəs Kralın sandığı saxlanılır. Bəs Matta İncilinin bizə dediyi kimi, doğulan İsa Məsihə ibadət etməyə gələn Şərqdən olan bu Magi kimdir?

Rus ruhu var…

Almaniyanın ürəyi olan Kölndəki kafedral onun simvoludur. Rəsmi olaraq məbəd Müqəddəs Pyotr və Məryəm Katedrali adlanır və Köln arxiyepiskopunun oturacağı yerdir. Dünyanın ən böyük kilsə fasadına malikdir. Uzunluğu 144,5 m, eni 86,5 m-dir. Bu kilsə eyni vaxtda 20000-dən çox insanı qəbul edə bilir. Hündürlüyü 157 metr olan əkiz qüllələri ilə heyrətamiz dərəcədə gözəl GOTHIC binası səmaya uzanır. Onlar şəhərin istənilən yerindən görünür.

Gələcək məbədin, möhtəşəm memarlığın təməlində ilk daşlar 1248-ci ildə qoyulmuş, 1322-ci ildə isə onun əsas qurbangahı artıq təqdis edilmişdir.

Katedraldə onun əsas ziyarətgahı var - Üç Sehrbazın və ya Müqəddəs Kralın sandığı. Bu kafedralın özü üç Maqinin nəhəng məzarı kimi layihələndirilib və tikilib. 1164-cü ildə Reynald fon Dassel zəfərlə qalıqları Kölnə gətirdi. On il ərzində onlar üçün gümüş, qızıl və qiymətli daşlardan xüsusi bir sarkofaq hazırlanmışdı - Bethlehem Ulduzunun işığını ilk görən və körpə Məsihə hədiyyələr gətirən Üç Kral-Magi xərçəngi - bir xristianlığın ən qiymətli ziyarətgahlarından.

Şəkil
Şəkil

Xərçəng sinəsinin trapezoidal ön tərəfi çıxarıla biləndir. Yanvarın 6-da, üç müdrikin qeyd olunduğu gün, o, çıxarılır və ziyarətçilər bir qəfəs arxasında bir sinə içində saxlanılan Qızıl taclarla taclanmış üç kəllə görə bilərlər.

Xərçənglərin relyeflərində İsanın, Həvarilərin vəftiz edilməsi, Məsihin İKİNCİ gəlişi, həmçinin Magilərin pərəstişləri təsvir edilmişdir. Dünyanın hər yerindən zəvvarlar Üç Müdrik Adamın ibadətgahına ibadət etmək üçün Kölnə axışırdılar və imperatorlar TƏC OLMADAN SONRA QURBAN ÇƏKMƏK üçün gəldilər.

Şəkil
Şəkil

Sinə 1000 daş və mirvari ilə bəzədilib. Onun üzərində o dövrdə ən qiymətli zinət əşyaları sayılan 300-dən çox antik daş və kamolar quraşdırılıb. İstehsalında yalnız ən qiymətli materiallardan istifadə edilmişdir.

Yuxarıdakılardan aydın olur ki, uzun müddət Üç Sehrbazın və ya Müqəddəs Kralın sandığı hətta imperatorların da ziyarət etdiyi rəsmi ziyarətgah olub. Nəyə görə sonrakı dövrlərdə xristianlar üçün bu müqəddəs yer susmasaydı, bu barədə tamamilə susur. Bu materialı oxuyanlar heç vaxt mediada Magilərin MÖVCUD dəfni və ya yüksək rütbəli kahinlərin çıxışları haqqında eşitmişlərmi?

Sehrbazların sirləri

Gəlin İncilləri xatırlayaq. Matta deyir ki, sehrbazlar doğulmuş İsa Məsihə ibadət etmək üçün şərqdən Yerusəlimə gəldilər. Müqəddəs Kitabın rus nəşri sehrbazları müdrik adamlar adlandırır. Mark və Yəhyanın İncilləri sehrbazlar haqqında bizə heç nə demir. Magi əvəzinə Luka bəzi çobanlar haqqında danışır. Onların adları açıqlanmayıb.

Qalıqların sayındakı ilk uyğunsuzluq. Gəmidə bunlardan 3 deyil, 5. Adları məlumdur: Baltasar, Melkior, Kaspar, Set və Feliks. Katedraldə anadan olan İsaya hədiyyə təqdim etmək süjetinin bir neçə bədii reproduksiyası var, sarkofaqın özündə, qədim vitrajlardan birində (1320-ci ilə aiddir) və bir sıra başqa yerlərdə. Başqa bir sürpriz ortaya çıxır - Magus-qadın, bundan əlavə, o, həm də kraliçadır, çünki 2 Magi-kişilərdə olduğu kimi, tac taxır.

Sual yaranır: niyə bizdən gizlədirlər ki, Magilər kral ailəsindəndir, onlardan biri qadındır, yoxsa bu ziyarətgahın özü başqa bir tarixi saxtakarlıqdır? Bəs onda niyə hələ də ifşa olunmayıb?

Şəkil
Şəkil

Köln Katedralinin QƏDİM vitraj pəncərələrində diqqəti çəkən ilk şey sehrbazlardan biri olan Çar Baltın təxəyyülü şoka salan parlaq slavyan görünüşüdür. O, Babil padşahı adlandırılan Danielin Əhdi-Ətiq peyğəmbərliyində xatırlanır.

Şəkil
Şəkil

Adının özündən - bu olduqca mümkündür - Baltik kralı. Baltik dənizi qədim zamanlarda VARYAJ DƏNİZİ adlanırdı. Arxiyepiskop Qriqori Konisski “Rus tarixi və ya Kiçik Rusiya” əsərində yazır: “Şərqi slavyanları skiflər və ya skiflər adlandırırdılar. Günorta (cənub) - Sarmatiyalılar və Ruslar / Rusnyak. Şimal - Varangiyalılar. Onlardan mərkəzi rayonlarda yaşayan, YERLİlərə görə, Afetovların nəsilləri, Şahzadə Rus, Roksolans və Rossa görə, - Şahzadə Mosoxa görə … moskvalılar və mosklər, buna görə də sonralar krallıq adını aldı. Moskvanın, daha sonra rusların ….

Bunu digər tanınmış XARİCİ tarixçilər, məsələn, Mavro Orbini İtaliyada nəşr olunan (1601) və Peterin göstərişi ilə Rusiyada (1722) tərcümə etdiyi "Slavyan Krallığı" kitabında sübut edir. Beləliklə, Baltik - Slavyan ÇAR demək olar.

Köln Katedralində mövcud olan bir neçə mövzuya görə, üç kralın öz qohumlarını - Allahın Anasını və doğulmuş körpə Məsihi ziyarət etdiyi tarixi səhnənin görüntüləri haqqında güclü hisslər var.

Şəkil
Şəkil

1311-ci ildə "Kralların Pəncərələri" mozaikasının Magi-Magi-Krallarının pərəstiş səhnəsinin fraqmenti.

Bu, həmçinin bir neçə yüz il əvvəl gəminin FƏRQLİ göründüyünə dair suallar doğurur. Gəminin 1671-ci ildə hazırlanmış nadir təsviri var. Bu, 17-ci əsrdə Köln Evinin xəzinəsində saxlanılan ən qiymətli əşyaları əks etdirən köhnə oymadır (keçmiş kafedral belə adlanırdı). Qeyd edək ki, oymada sandıqla yanaşı bir çox başqa qalıqlar da nümayiş etdirilir ki, onların bəziləri nədənsə bu gün sərgilənmir.

Gəminin bir neçə dəfə bərpa olunduğu məlumdur. RESTORASİYA qorunub saxlanılan çertyoj və təsvirlərdən itirilmiş və ya zədələnmiş fraqmentlərin bərpası deməkdir. Eyni zamanda, tarixi həqiqəti təhrif etməmək üçün qədim itirilmiş orijinalı mümkün qədər dəqiq şəkildə canlandırmağa çalışırlar. Magi's Ark-ın üç şəklini bir-biri ilə müqayisə etmək olar: 1671, 1781 və müasir.

Şəkil
Şəkil

1671-ci il üçün gəminin şəkli.

1671-ci ildə sarkofaqın yan divarlarında 64 fiqur var idi. Birinci və üçüncü sıralarda iyirmi səkkiz böyük, İKİNCİ VƏ DÖRDÜNCÜ cərgədə 36 kiçik. Və bunlar sadəcə bəzi şərti, mücərrəd rəqəmlər deyil. Bunlar konkret tarixi xarakterlərdir. Onlar 1781 rəqəmində də mövcuddur.

Şəkil
Şəkil

1781-ci il üçün gəminin təsviri və onun elementləri.

Və burada şok faktla qarşılaşırıq. Belə çıxır ki, müasir gəmidə İKİNCİ VƏ DÖRDÜNCÜ SƏRƏLƏRİN BÜTÜN RƏQİMLƏRİ YERDƏ YOX OLUB. OTUZ ALTı şəkil! Əvəzində ikinci sırada yazısı olmayan qızıl disklər, dördüncü sırada isə tağlı qızıl lövhələr var. Həmçinin 1671-ci ildə qravüra üzərində və 1781-ci ildə rəsmdə olan yazılar olmadan. Onlar məhz antik dövrdə - hər halda, 17-18-ci əsrlərdə - bəzi rəqəmlər var idi.

Şəkil
Şəkil

Bizim dövrümüzdə gəminin fotoşəkili

Bu görüntülərlə bağlı mövcud elmi nəşrlərdə yoxa çıxan fiqurların taleyi TAM SÜKÜTdür. Görüntülər niyə kimsə tərəfindən sarkofaqdan çəkilib? Onlar indi haradadırlar? 18-20-ci əsrlərin bərpaçılarının ixtiyarında 1671 və 1781-ci illərin köhnə rəsmləri var idi ki, bu da gəmidə daha 36 təsvirin olduğunu tamamilə aydın göstərirdi. Belə bir şey edilmədiyinə görə, şübhə yaranır ki, RƏQƏMLƏR TƏSƏFVƏNƏ DEYİL, MÜVAFİQ OLARAQ İTİR. Onlar ört-basdır etdikləri bir növ tarixi məlumatı saxladılar.

Amma qalanları təhlil etsək, qəsdən itirilən məlumatların mahiyyəti haqqında fikir söyləmək olar. Katedraldə Məryəm və körpəyə ibadət mövzusuna həsr olunmuş şəkillərdə, məsələn, "Otto" yazıları olan bir fiqur var. Bu, eramızın X-XIII əsrlərində Alman xalqının Müqəddəs Roma İmperiyasının bir neçə imperatorunun adı idi. Bir neçə əsr sonra qurulan Skaliqer-Petaviusun indiki tarixi xronologiyasından əvvəl bir çox sənədli mənbələr İsa Məsihin 11-ci əsrin birinci yarısında anadan olmasına işarə etdi. Ona görə də eyni tarixi dövrə aid bir personajın olması tamamilə mümkündür.

Şəkil
Şəkil

Sual budur ki, Magi və Theotokos, bəzi obrazlarda körpə İsanın başlarında TACLAR var, İmperator Otto isə ONU OLMADAN. Belə nəticəyə gəlmək olar ki, o vaxtkı mövcud iyerarxiyada o, AŞAĞI STATUS OLMUŞDUR. Bu ola bilərmi və bununla bağlı tarixi məlumat varmı?

Presviter John Krallığı

Çoxsaylı ORTA ƏSR Qərbi Avropa sənədləri uzaq ölkələrdə, Şərqdə qüdrətli monarx Presviter (həm dini, həm də dövlət hakimiyyətinin başçısı) Con tərəfindən idarə olunan nəhəng və güclü xristian krallığının mövcudluğundan bəhs edir. Müasir tarixçilər, təbii ki, bu məlumatı səhv edən avropalıların “mifi”, “əfsanəsi”, “nağılı” hesab edirlər. Yenə də bu çoxsaylı “rəvayətlər” Qərbin real dövlətləri üzərində “nağıl” xristian monarxının başçılıq etdiyi “mifik” krallığın fantastik zənginliyinə və danılmaz siyasi üstünlüyünə dəlalət edir.

Kitabda J. K. Rayt "Səlib yürüşləri dövründə coğrafi nümayəndəliklər" - müəllif XII-XIV əsrlərdə avropalıların bu sahədə bilikləri haqqında geniş material toplayıb. O yazır: “.. Bütün yanlışlığına baxmayaraq (“rəvayətlər” – müəllif) bu inam uzun müddət davam etdi və son orta əsrlərdə coğrafi nəzəriyyənin tərkib hissəsinə çevrildi və sonrakı əsrlərdə tədqiqatların istiqamətinə güclü təsir göstərdi."

Daha sonra müəllif “orta əsrlər fantastikası” haqqında bunları davam etdirir: “Presviter İohannın səltənətinin ən ətraflı təsviri onun məktubunda, bəzi əlyazmalara görə Bizans imperatoru Manuelə (Komnene), digərlərinə görə də Roma imperatoru Frederik, üçüncüyə görə - papaya. Ən erkən əlyazması 1177-ci ilə aid edilən bu məktubda İohann sərvət və güc baxımından dünyanın bütün padşahlarını üstələdiyini bəyan edir. Üç Hindistan və Müqəddəs Tomasın məzarı onun hakimiyyəti altındadır. Onun səltənəti Babil səhrası boyunca Babil qülləsinə qədər uzanır və hər birində padşahın idarə etdiyi 72 əyalətdən ibarətdir. Ərazisini bir istiqamətdə keçmək üçün dörd ay vaxt lazımdır ….

Bu super krallığın ölçüsü və gücü ilə, buna görə də hər şey aydındır. Onun siyasi üstünlüyü nədən irəli gəlir? Bəli, heç olmasa Johnun yuxarıdakı məktublarından. Məsələn, imperator Manuelə məktub: “Presviter Con, Allahın hər şeyə qadir olduğu və padşahların padşahı, hökmdarların hökmdarı olan Rəbbimiz İsa Məsihin səlahiyyəti ilə dostu Konstantinopol şahzadəsi Manuelə cansağlığı və cansağlığı arzulayır. firavanlıq”.

Image
Image

Avropa "krallarının" presviter Cona pərəstiş

Əsl Bizans imperatoruna “mifik” presviterin belə təkəbbürlü müraciəti müasir tarixçini təəccübləndirməyə bilməz. Məsələn, L. N. Qumilyov bundan əsəbiləşir: “Təkcə bu müraciət oxucunu xəbərdar edə bilərdi, hətta bir az da tənqidə qadir olan Con öz vassallarını çarlar, suveren suveren Manuel Komnenonu isə Konstantinopol knyazı adlandırır. Heç nədən irəli gəlməyən belə aşkar hörmətsizlik müttəfiqlik və dostluqla deyil, diplomatik münasibətlərin pozulması ilə nəticələnməli idi. Lakin … katolik Qərbində (bu ünvan - müəllif) nəzərdə tutulan bir şey kimi qəbul edildi ….

Məlumdur ki, Roma imperatoru Frederik Con (müasirlərinin hesablamasına görə - müəllif) bütün imperiyasından daha bahalı olan bir daş təqdim etmişdir. Bundan əlavə, o, Frederikə öz sarayında seneschal (lat. Senex və qədim alman dillərindən. Scalc - baş qulluqçu - Avropada X-XII əsrlərdə ən yüksək məhkəmə vəzifələrindən biri) vəzifəsini təklif etdi. Üstəlik, o, bu təklifdən qətiyyən incimədi, əksinə, ondan çox razı qaldı.

Bütün dövrlərdə fırıldaqçılarla çox tez və qəddar davranırdılar. Dövlət hakimiyyətinin nüfuzuna xələl gətirən mifik məktublar və sənədlər, edam edilmiş dövlət cinayətkarlarının ifadələri istisna olmaqla, tarixi arxivlərdə saxlanılmır. Ona görə də biz bu Qərbi Avropa sənədlərinə və dəlillərinə tamam başqa cür baxmalıyıq.

Bundan əlavə, tamamilə ağlabatan olaraq, Presviter Con krallığını Rusiya tarixi ilə əlaqələndirmək mümkündür. Şərqdə belə nəhəng bir xristian ölkəsi haqqında məlumata malik olmaqla, onu axtarmaq üçün Vətənimizdən yan keçmək çətindir. Və bu istiqamətdə axtarışlar çox məhsuldar olacaq. Və yalnız ona görə deyil ki, onu ölçüsündə fərqli yerləşdirmək sadəcə heç bir yerdə yoxdur.

Həmçinin oxuyun: Avropada slavyan artefaktları

Rusiya qorxusu ortaya çıxanda

Avropalıların ruslardan qorxmasının tarixi kökləri hələ də müəyyən edilməyib. Qərbin tarixi mənbələrinin isə orta əsr Rusiyasına münasibətini artıq ehtiyatlı adlandırmaq olar. Məsələn, 16-cı əsrin ortalarında “Qeydlər”ini tərtib edən Sigismund Herberstein rusların “məkrliliyi” haqqında çox danışırdı. Amma o, orta əsr əcnəbi müəllifləri arasında rusofil sayılır.

Bu münasibət daha qəribədir, çünki tarixin rəsmi gedişatında Böyük Pyotrdan əvvəl Rusiyanın qapalı “ayı” küncü olduğuna inanılır. O zaman haradan gəldi və hələ də ənənəvi qorxu var: "Ruslar gəlir!" Tarixi sənədlər isə qəti şəkildə sübut edir ki, Rusiyaya münasibətdə bütün tarixi boyu hökm sürən emosiyalar hələ də qorxu idi.

Şəkil
Şəkil

Pravoslavlığın əslində dövlət dini olması hələ də çaşqınlıq və hətta qıcıq yaradır. Ruhani və dünyəvi hakimiyyəti birləşdirən şərq ali hökmdarının titulu xəlifə və ya xəlifə şəklindədir. Rus sənədlərində hətta 17-ci əsrin. ifadələr var: “Biz xəlifəyə etdiyimiz kimi onlar da Papaya hörmət edirlər”. Bizim hekayəmizdə əsl personaj da var - İvan Kalita. Nədənsə addan sonra gələn ikinci söz ləqəb (pul kisəsi, pul kisəsi) kimi şərh olunur. Amma köhnə orfoqrafiyada T və F hərfləri çox oxşardır. Ona görə də onu sadəcə olaraq keşiş-hökmdar kimi qəbul etmək daha məntiqli deyilmi?

Monqol xanlarının yazışmalarında onlar Avropa monarxlarını da öz vassalları kimi qeyd edirlər (məsələn, imperator II Fridrika və ya kral IX Lüdovişə). Səbirsiz oxucu mütləq soruşacaq - “Orda boyunduruğu”ndan başqa MONQOLLARIN RUSLARA MÜNASİBƏTİ NƏDİR?

XIII əsrin "Börton Monastırının Salnamələri"ndə. (İngiltərə), məsələn, məlumat verilir ki, Çingiz xanın bir çox Avropa mənbələrində adı çəkilir: Presviter Con, David, Sezar və bir çox başqaları. Orta əsr Rusiyası tatar-monqollarla asanlıqla bağlıdır. Qədim rus hökmdarları necə adlanırdı? Böyük şahzadələr, dərsliklərdə deyildiyi kimi.

Biz ilk rus mitropoliti Hilarionun köhnə rus dilində olan "Qanun və Lütf Sözü" mətnini açırıq və təəccüblə onun Vladimiri - KAGAN adlandırdığını öyrənirik. Akademik B. A. Rıbakov "Qədim Rus mədəniyyətinin tarixindən" kitabında yazır ki, Bizans çarı (Sezar) Böyük Knyazların şərq titulunu "Kaqan" ilə əvəz etdi. Kaqan, xan, xan sadəcə olaraq “Xan”ın daha qədim formasıdır. L. N. Qumilyov yazırdı: “Xanami avarların, bolqarların, macarların və hətta rusların hökmdarları idi: bu titula Müqəddəs Vladimir, Yaroslav Müdrik və onun nəvəsi Oleq Svyatoslavoviç sahib idi. Dmitri Donskoyun sikkələrində onun tərəfi də “ərəb” hərfləri ilə Toktamış xan kimi qeyd olunub”.

İndiki xronologiyaya görə, Rusiya 1480-ci ildə tatar-monqol "boyunduruğu"nu atdı. Bəs niyə 1754-cü ildə Avropada nəşr olunan xəritədə "Ie Carte de l" Asie, ölkəmizin bütün ərazisində Sakit Okeana qədər, o cümlədən Monqolustan, Uzaq Şərq böyük hərflərlə “Grande Tartarie” (Böyük Tartary) və üç dəfə kiçik hərflərlə “Emperie Russinne”?..

Və bu, nəşriyyatların səhvi və ya savadsızlığı ilə əlaqələndirilə bilən yeganə variant deyil. 18-ci əsrin digər xəritələrində. - eyni şəkil. Bəs, doğrudan da, avropalıların belə nəhəng bir ölkənin adının dəyişdirilməsinə düzəlişlər etmələri 3 əsrə yaxın deyildimi? Lakin xəritələrdə “Böyük”dən başqa digər tatarlar da qeyd olunub: Moskva, Sibirin bir hissəsi də daxil olmaqla Qərbi Avropa dövlətlərindən daha çox ərazidə; müstəqil; Çinlilər, Tibet də daxil olmaqla, indiki bir hissəsini ələ keçirdilər; Kiçik - Krım, bugünkü Ukraynanın cənubu və şərqi.

"Boorish", maarifçi tarixçilərin fikrincə, bir monarxdan digərinə mesajlar, çünki onlarda, monqol hökmdarları kimi, Avropa krallarına öz vassalları kimi müraciət etdilər "rəsmi rus tarixindən də məlumdur. Onlar Moskva suverenlərinə aiddir. Məsələn, İvan Dəhşətlinin ingilis kraliçası I Yelizavetaya məktubunda. Bu, bizim dövrümüzə orijinalda gəlib çatmışdır.

Odur ki, KOLN EVİ ziyarətgahının timsalında aydın görünən dünya tarixinin təhrif edilməsinin səbəbini avropalıların uzun müddət RUSİYA DÖVLƏTİNİN VASSALLARI olmalarında axtarmaq üçün kifayət qədər əsasımız var.

Həmçinin oxuyun: Rusiyanın Avropadakı ifadələri

Tövsiyə: