Yaşıl Həyat Okeanı

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Meşələr olmasa, yer üzündə həyat da olmayacaq. Bu, elmi ictimaiyyətdə qızğın müzakirələrə səbəb olan biotik tənzimləmə nəzəriyyəsinin əsas mövqeyidir. Axı, hesab olunur ki, iqlim əsasən atmosferə atılan zərərli tullantılarla məhv edilir. Anastasiya Makariyeva bu mövzuda otuzdan çox məqalə dərc edib və bu yaxınlarda elmə verdiyi mühüm töhfələrə görə hər il gənc qadın alimlərə verilən L’OREAL-UNESCO mükafatına layiq görülüb.

Biofizik Anastasiya Makariyeva deyir ki, meşələr nəhəng təbii nasoslar kimi həyat üçün lazım olan nəmi dünya okeanlarından ən ucqar quru ərazilərə çatdırır.

Biotik tənzimləmənin mahiyyəti nədir?

Artıq on ildən çoxdur ki, biz aşağıdakı problem üzərində işləyirik: hansı mexanizmlər (fiziki, ekoloji, bioloji) ətraf mühiti həyat üçün yararlı edir? Biotik tənzimləmə nəzəriyyəsi buna belə cavab verir: planetdə həyat üçün lazım olan hər şey pozulmamış təbii ekosistemlər tərəfindən dəstəklənir. Çaylar niyə axır? Su haradan gəlir? Çoxdan hesablanmışdır ki, (yeri gəlmişkən, ilk dəfə - rus hidroloqu Mixail Lvoviç tərəfindən) bütün dünya şirin su təchizatı təxminən dörd il ərzində okeana axır. Çayların tükənməməsi üçün qurudakı rütubət ehtiyatlarını daim artırmaq, onu okeandan ora axdığı miqdarda təmin etmək lazımdır. Bu, atmosfer vasitəsilə baş verir - külək okeandan əsir və rütubəti qurunun ən ucqar guşələrinə aparır.

Biotik tənzimləmə nəzəriyyəsinə görə, ekoloji şokların əsas səbəbi qlobal ekosistemlərin məhv edilməsidir. İnsan həyatı üçün əlverişli mühit yalnız o vaxta qədər mövcuddur ki, planetin böyük hissəsi təbii ekosistemlər tərəfindən işğal edilir.

Su dövranının meşələr tərəfindən idarə olunduğuna əsaslanaraq, biz bu prosesin fiziki mexanizmini təsvir edərək, onu atmosfer rütubətinin meşə nasosu adlandırdıq. Yarpaqların səthindən buxarlanan su buxarı soyuq atmosferin yuxarı hissəsində kondensasiya olunur. Buna görə də meşənin üzərindəki hava nazikləşir, təzyiqi aşağı düşür. Bu, meşənin üzərində yuxarı axınlar yaradır, okeandan nəm udur və onu quruya gətirir. Quruda yağandan sonra quru hava atmosferin yuxarı hissəsində okeana qayıdır. Burada əsas odur ki, küləyin buxarlanma daha çox olduğu yerdə əsməsidir. Və daha çox meşələrin üstündədir.

Meşəlik ərazidə okean üzərindən daha çox buxarlanma varmı?

Bəli, çünki meşə yüksək yarpaq indeksinə malikdir - başqa sözlə, vahid səth sahəsinə çoxlu yarpaq lövhələri var. Bunu obrazlı şəkildə belə izah etmək olar: bir neçə yaş dəsmaldan eyni ölçüdə olandan daha çox buxarlanma olur. Okean bir dəsmal, meşə isə çox. Meşələri kəsib, məsələn, otla əvəz etdikdə yarpaq indeksi kəskin şəkildə aşağı düşür. Müvafiq olaraq, ekosistemin səthindən buxarlanma azalır - əvvəlcə okean buxarlanması ilə müqayisə edilir, sonra isə əhəmiyyətli dərəcədə azalır. Nəticədə külək istiqamətini dəyişir və qurudan okeana əsməyə başlayır. Səhra həmişə rütubətə bağlıdır - külək orada ancaq dənizə doğru əsir. Meşələrin qırılmasının niyə torpaqların məqsədyönlü şəkildə səhraya çevrilməsinə bərabər olduğunu izah edirik.

Yəni əsas təhlükə sənaye emissiyaları deyil, meşələrin yox olmasıdır? Bəs Kyoto Protokolu haqqında nə demək olar?

Hesab olunur ki, bəşəriyyətin əsas ekoloji vəzifəsi ətraf mühitin geniş miqyaslı çirklənməsinə qarşı mübarizədir: qalıq yanacaqların yandırılması və ya suyun və torpağın sənaye tullantıları ilə zəhərlənməsi nəticəsində atmosferə karbon qazı emissiyası. Tullantısız texnologiyalar və ekoloji cəhətdən təmiz enerji mənbələri meydana çıxan kimi təbii fəlakətlər üçün əsaslar aradan qalxacaq.

Lakin, biotik tənzimləmə nəzəriyyəsinə görə, ekoloji şokların əsas səbəbi qlobal ekosistemlərin məhv edilməsidir. Təsəvvür edin ki, bir adam uçurumun üstündəki ağac budağında oturub. O, konfet yeyir və konfet qablarını aşağı atır, eyni zamanda oturduğu budağı da mişarlayır. Eyni zamanda, o, tezliklə o qədər çox zibil olacaq ki, onun içində boğulacağından narahatdır, amma özünün də əvvəllər kəsilmiş qancıqdan uçuruma yıxılacağından narahat deyil. Kioto Protokolu konfet qabları üzərindəki həyəcanla müqayisə edilə bilər.

Biz insan həyatı üçün əlverişli mühitin yalnız planetin böyük hissəsinin təbii ekosistemlər tərəfindən işğal edildiyi müddətdə mövcud olduğunu göstərən xüsusi kəmiyyət məlumatları təqdim edirik.

Buna baxmayaraq, Kioto Protokolu yenidən gündəmdədir

Bunun iqtisadi məqsədəuyğunluqdan daha çox ekoloji problemlərlə əlaqəsi var. Qalıq yanacaq qiymətləri o qədər yüksəkdir ki, inkişaf etmiş ölkələr müqayisə olunan xərclərlə alternativ enerji mənbələrini inkişaf etdirə bilərlər. Kioto Protokolu ictimaiyyətin diqqətini qlobal dəyişikliklərin əsas səbəblərindən yayındırır. Alternativ enerji mənbələrinə tam keçid belə iqlimə davamlılığın bərpasına gətirib çıxarmayacaq. Biosferə antropogen yükü azaltmaq lazımdır.

Qlobal istiləşməni necə izah edirsiniz?

Biotik tənzimləmə nəzəriyyəsi nöqteyi-nəzərindən təbii ekosistemlərin məhv edilməsi Yer kürəsində iqlim sabitliyinin itirilməsinə gətirib çıxarır. Nəticə - müxtəlif kataklizmlər: temperatur anomaliyaları, quraqlıqlar, daşqınlar, qasırğalar. Planetin orta hesabla isti və ya soyuq olmasının fərqi yoxdur.

Elmi ictimaiyyət sizin nəzəriyyənizi necə qarşıladı?

Araşdırmamızın nəticələri dərc edildikdən sonra onlar Amazon meşələrinin mühafizəsinin hazırda milli prioritet olduğu Braziliya ilə maraqlanmağa başladılar; yağış meşələrinin olduğu İndoneziya və Uqandada. Bu gün ən vacib məsələ ekoloji hərəkatın elmi əsasını təmin etməkdir. Təəssüf ki, ətraf mühit təşkilatlarında çalışan insanların əksəriyyəti ilk növbədə emosional təcrübələrlə motivasiya olunur. Bu, təbiəti mühafizə hərəkatlarının mövqeyini zəiflədir - axı, qərar qəbul edənlər praqmatistlər və kinistlərdir. Bəzi kəpənəklərin və ya quşların nəslinin kəsilməsi ilə bağlı şikayətlərlə onlara nüfuz etmək çətindir.

Yeri gəlmişkən, praqmatizm haqqında: siz Sibirin bütün ərazisinə qoruq statusu verməkdə israr edirsiniz …

Sibir meşələrinin geniş miqyasda inkişafı regionu Avstraliya kimi səhraya çevirəcək. Və bu, atmosfer rütubətinin meşə nasosunun məhv edilməsi səbəbindən baş verəcəkdir. Yeri gəlmişkən, Avstraliyanın insanlar görünməzdən əvvəl niyə meşələrlə örtüldüyünü, səhraya çevrildiyini izah edən biotik tənzimləmədir. Sahil zonasında meşələrin qırılması okeandan suyu çıxaran nasosun borusunu kəsməyə bənzəyir. Rütubətdən kəsilən daxili kontinental meşələr sadəcə qurudu və bu regional fəlakətin heç bir geoloji izi qalmadı.

Sibirin inkişafı ilə bağlı planların müzakirəsi zamanı müsbət amil kimi tez-tez yeni iş yerlərinin yaradılması qeyd olunur. Bu sözləri düşünün! Süni şəkildə yeni iş yerlərinin yaradılması nə vaxt zərurəti yaranır? Heç bir işi olmayan və onlar üçün bir şey uydurmağa ehtiyacı olan insanlar olduqda. İnsanın bütün fəaliyyəti bu və ya digər şəkildə biosferin məhvi ilə bağlıdır. Məntiqlə belə çıxır: hər biri planetin məhv edilmiş bir parçasıdır.

Artan əhali ilə bu qlobal tendensiya hara aparır? Qlobal ekoloji çöküşə doğru.

İndi ölkəmizin hər yerində Bolşoy Utriş qoruğunun müdafiəsi üçün aksiyalar keçirilir - orada magistral yol çəkilir. Onu necə xilas edə bilərəm?

Biz mütəmadi olaraq belə mesajlar alırıq. Problemin mahiyyəti Qırmızı Kitabdakı florada deyil. Ekosistemləri qorumadan ayrı-ayrı növlərin qorunması sınmış avtomobildən qoz-fındıq və boltlar saxlamaq kimidir. Bəşəriyyətin təbiət abidələri, daha doğrusu, təbii abidələr kimi qorunacaq kiçik ehtiyatlara, Yer kürəsinin iki-üç faizinə ehtiyacı var, əksinə, pozulmamış ekosistemlərin işlək mexanizminə ehtiyacı var. Və onun gücü ətraf mühitin davamlılığını qorumaq üçün kifayət olmalıdır. Ayrı bir qoruq bir qaynar nöqtədir və əsas məqsəd təbii ekosistemləri qorumaqdır.

Oxşar məqalə: Külək və qasırğalar temperaturdan deyil, meşələrdən qaynaqlanır!