İngilislər Qriqori Rasputini niyə öldürdülər?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bu yaxınlarda Britaniya mətbuatı Rasputini Rusiyanın qurbanı adlandırdı - Litvinenko, Skripallar və digər müasirlərimizlə bitən seriyanın birincisi. Lakin Qərb tarixi mənbələrində onun Britaniya hakimiyyətinin nümayəndəsi tərəfindən öldürüldüyü qeyd olunur. İlk baxışdan bu, absurddur: Rasputin obyektiv olaraq Böyük Britaniyanı heç nə ilə təhdid etməyib. Niyə onun tərəfindən məhv edildi?

Qəribədir ki, hər şey Britaniya səfirinə tamamilə inanılmaz bir sui-qəsd nəzəriyyəsi aşılamağı bacaran Rusiya müxalifətindədir. Baş verənlərin təfərrüatlarını başa düşürük.

Qriqori Rasputinə atılan güllələr faktiki olaraq rus inqilabının ilk kadrları idi: o, Rusiyanın siyasi kursunu dəyişmək üçün öldürüldü. Aksiya təşkilatçılarının hansı dəhşətli qüvvələri oyatdıqlarından xəbərləri yox idi / © Wikimedia Commons

"Rasputin" və "Rasputinizm" sözləri çoxdan Rusiya üçün pop mədəniyyətinin elementinə çevrilib. Hələ 1916-cı ildə mətbuat təbliğatı ilə məşhur şayiələrin qəribə birləşməsi özünəməxsus mənzərənin yaranmasına səbəb oldu: guya Qriqori Rasputin İmperator Aleksandra Fedorovna ilə sevgi (daha doğrusu, fizioloji) əlaqədədir. Və sonda kimin nazir olacağına, kimin dayanacağına qərar verir.

Xalqın və müxalifətin fikrincə, o, hətta Rusiya torpaqlarının bir hissəsini ona verməklə Almaniya ilə sülh bağlamaq istəyirdi. “Alman” qadın olan İmperator əxlaqsız qoca ilə – ya onun təsiri altında, ya da vətəni Almaniyaya rəğbət bəsləyərək müqavilə bağlamışdı. Bu nöqteyi-nəzər Birinci Dünya Müharibəsi illərində xalqın kütləvi narazılığında böyük rol oynadı. Əhali başa düşmürdü ki, burnunun altında təbii fahişəxana və dövlətə xəyanət baş verən zəif iradəli padşahın rəhbərliyi altında dünya müharibəsi aparmaq necə mümkün idi.

“Rusiyanın qəddar repressiyaları” siyahısında ilk qurbanın bu “repressiyaların” siyahısının tərtib olunduğu ölkə tərəfindən öldürülməsi ehtimalı yüksək idi / The Times

1917-ci ildə çar taxtdan əl çəkəndə bütün bu ideyalar dərhal teatr tamaşalarında və hətta filmlərdə təcəssüm olundu. Onların adları kifayət qədər deyir ki, süjetləri təkrar danışmayaq: “Qaranlıq qüvvələr: Qriqori Rasputin və onun yoldaşları” filmi (12 mart 1917), “Günah və qan adamları. Tsarskoye Selo günahkarları "," Qrishka Rasputinin sevgi münasibətləri. Müvəqqəti Hökumət "Rasputin rejiminin cinayətlərini" sənədləşdirmək üçün bütöv bir komissiya yaratdı və SSRİ-də onun fəaliyyətinin nəticələri dərc edildi.

O illərin anti-Rasputin cizgi filmlərində II Nikolay və onun həyat yoldaşı Aleksandra Fedorovna zehni cəhətdən qüsurlu kuklalar kimi təsvir edilirdi ki, bu da qəhrəmanımızın hipnotik qabiliyyətlərindən istifadə edərək məharətlə manipulyasiya edirdi / © Wikimedia Commons

İndi Birinci Dünya Müharibəsi zamanı Rasputin ətrafında əslində nə baş verdiyini anlamaq üçün kifayət qədər məlumatımız var. Və etiraf etməliyik: bu, yüz il əvvəl göründüyündən daha həyəcanlı bir hekayədir. Və gülməli odur ki, Rasputin “Rusiyanın qurbanı” deyildi. Onun həyatı Britaniya İmperiyasından olan bir adamın əli ilə yarımçıq kəsilib, onun mediası bu gün ölkəmizi “müqəddəs şeytanı” aradan qaldırmaqda ittiham edir. Ancaq ilk şeylər.

Rasputin yüksək cəmiyyətdən olan xanımları idarə etdimi - və onların vasitəsilə nazirlər təyin etdi?

Bildiyiniz kimi, Rasputin Sankt-Peterburqa bir növ "Tanrı adamı" kimi gəldi - uzun müddət müqəddəs yerlərdə asılan kəndlilərdən, "Mənə üç rubl gətirin və mən" kateqoriyasından bir növ guru. bunun üçün sizə çoxlu hikmət verəcəkdir”. Bütün mənbələr bu barədə həmfikirdir və belə bir adamın özü bu gün Rusiyada heç yerə getməmişdir.

Ancaq Rasputinin xanımlara iddia edilən təsirinə gəldikdə, biz bunu birdəfəlik başa düşməliyik, əks halda bütövlükdə onun fiquru haqqında heç nə başa düşməyəcəyik. Adətən belə bir təsirdən bəhs edən üç mənbənin adı çəkilir (qalanları onların təkrar ifadələridir). Rasputin və saray cəmiyyətinin xanımları arasında cinsi təcrübələr gördüyünü iddia edən zadəgan Tatyana Qriqorova-Rudykovskayanın xatirələrindən bir parça:

Bu cür uzun cizgi filmlərindən biri / © Wikimedia Commons

“…Orada rusca heç nə yox idi. Qalın qara saçlar, iri qara saqqal… Diqqəti çəkən ilk şey onun gözləri idi: qara, qırmızı-isti, yanırdılar, deşdilər, sənə baxışları sadəcə fiziki olaraq hiss olundu, sakit qala bilmirdin. Mənə elə gəlir ki, onun həqiqətən də hipnotik gücü var idi, istəyəndə onu özünə tabe edirdi.

Təsadüfən stolun arxasına oturdu, hər birinə adlarını çəkdi və “sən” dedi, cəsarətlə, bəzən ədəbsiz və kobud danışdı, ona işarə etdi, dizləri üstə oturdu, əlini sığalladı, sığalladı, yumşaq yerləri sığalladı və bütün xoşbəxt” məmnuniyyətlə həyəcanlandılar! O, həyasızlıqla orada olanlardan birinə müraciət edərək dedi: “Görürsənmi? Köynəyi kim tikib? Saşa! (İmperator Aleksandra Fedorovna deməkdir).

Heç bir ləyaqətli kişi qadının duyğusunun sirrinə xəyanət etməz… Rasputin bir ayağını digərinin üstünə atır, bir qaşıq mürəbbə götürüb çəkməsinin barmağının üstünə atır. "Yalamaq", - səs qətiyyətlə səslənir, diz çökür və başını əyərək mürəbbəni yalayır …"

Görünüşdə qarşımızda “müqəddəs şeytanın” qadınlar üzərində gücünün qəti sübutu var. Yüksək cəmiyyətin xanımı çəkmədən yalan yeyir, bəs xanımların “xoşbəxtliyi” də var.

Ancaq bir neçə nüans var. Rasputin qara saçlı və qara gözlü deyildi. Onu həqiqətən görən hər kəs (təkcə ağ-qara filmlərdə və cizgi filmlərində deyil) onun açıq qəhvəyi saçları və saqqalı olduğunu, gözlərinin isə boz-mavi olduğunu qeyd edir. Deyəcək nə var - sadəcə onun ömürlük portretinə nəzər salın.

Klokaçeva E. N. G. E. Rasputinin portreti, 1914 / © Wikimedia Commons

Əgər kimsə bizə bir insan haqqında heyrətamiz hekayələr danışırsa, amma eyni zamanda onun necə göründüyünü bilmirsə, bu çox pis əlamətdir. Çox güman ki, belə bir adam "zəngi eşitdi, amma harada olduğunu bilmir". Yaxud da özünü müasir və ən mühüm tarixi hadisələrin şahidi kimi göstərməyə çalışır.

Bu cür təsir barədə məlumat verən mənbə başqa nə hesab olunur? Əlbəttə ki, bir vaxtlar məşhur "Vyrubovanın gündəliyi", İmperator Aleksandra Fedorovnanın gözləyən xanımlarından biri. Burada cəmiyyət xanımlarının müxtəlif yerlərdə tutulması, çəkmələrin və digər əşyaların yalanması ilə bağlı eyni təsirli hekayələr var.

Amma bir nüans da var: hələ 1929-cu ildə saxta olduğu etibarlı şəkildə ifşa edilib. Bu “gündəliyi” tərtib edən şəxs Rasputinin müəyyən yerlərdə qalmasının əsl tarixlərini bilmirdi. Tarixlər yoxlanılanda məlum oldu ki, “gündəlik” Rasputinin həmin yerlərdə və açıq-aydın orada ola bilməyəcəyi bir vaxtda qalmasını təsvir edir.

1920-ci il tarixçilərinin təhlilinə görə, saxtakarlığın müəllifləri məşhur yazıçı Aleksey Tolstoy və tarixçi Pyotr Şeqolevdir. İnanılmaz bir təsadüf nəticəsində Aleksey Tolstoy 1925-ci ildə təxminən eyni hekayələrlə ideoloji cəhətdən təsdiqlənmiş "İmperatriçanın sui-qəsdi" pyesini buraxdı.

Pyeslərini daha uğurlu təbliğ etmək üçün onun müəllifləri müsahibələrində qeyd ediblər: “Tamaşa tamamilə tarixidir. Heç bir karikaturaya, heç bir parodiyaya icazə vermədik. Dövr ciddi şəkildə real rənglərlə çəkilmişdir. Tamaşaçıya uydurma görünə bilən təfərrüatlar və təfərrüatlar əslində tarixi faktlardır. Personajların 60%-i öz sözləri ilə, xatirələrinin sözləri, məktubları və digər sənədləri ilə danışır” (Krasnaya qazeta. Axşam nəşri, 1924, 29 dekabr).

Görünüşün sadə olduğu ortaya çıxır: pop mədəniyyətinin ustadlarına daha qalmaqallı tamaşa lazım idi və eyni zamanda bu, vicdanlı olduğunu göstərmək üçün “tarixi mənbə” götürüb saxtalaşdırdılar.

Rasputin tərəfindən yüksək cəmiyyət xanımlarının cinsi nəzarəti haqqında hekayələrin sonuncu, üçüncü mənbəyi qalır: monarxist A. I. Dubrovinin xatirələri. O, Rasputinin “Vyrubovadan necə ayrıldığını deyir. Oradan yarpaqlar [otaqdan] kilolu, hamısı qırmızıdır … "Bu cür səhnələrdən sonra bir qadının" qızartmasının "səbəbləri tamamilə başa düşüləndir.

Anna Vyrubova, rus imperatorunun fəxri qulluqçusu. 1916-cı ilin son dərəcə məşhur şayiələr onu Rasputinin əsas məşuqəsi "təyin etdi". Amma kağız üzərində hamar idi … / © Wikimedia Commons

Ancaq bu şəhadətlə belə, hər şey yaxşı getmir. Fakt budur ki, 1917-ci ilin fevralından sonra Müvəqqəti Hökumət Rasputin hekayəsini araşdırmaq üçün Fövqəladə Komissiya yaratdı. "Müvəqqəti" yoldaşlara çar rejiminin tam gücü ilə parçalandığını göstərmək lazım idi, buna görə də, əlbəttə ki, fəxri qulluqçu Anna Vyrubovanı icbari tibbi müayinədən keçirdilər. Təəssüf ki, 33 yaşı olmasına və ailə qurmasına baxmayaraq, bakirə olduğu ortaya çıxdı. Ancaq bu, müəyyən dərəcədə onun evliliyinin özünün niyə ultraqısa olduğunu aydınlaşdırır.

Beləliklə, Dubrovinin "xatirələri" Tatyana Qriqorova-Rudykovskayanın "şəhadətləri" ilə eyni nağıldır. İndi Rasputinin bu sahədə cinsi əlaqəsi mövzusunu bağlamaq olar: onu ümumiyyətlə görən bütün mənbələr dünyanın digər xanımlarının da onunla tək qalmadığını qeyd edir.

Buradan aydın olur ki, Rasputinin məhkəməsində onun "hərəmi" vasitəsilə inanılmaz təsirə malik olması ilə bağlı bütün hekayələr "hərəmin" mövcudluğu ilə eyni nağıldır. Əslində, o dövrün dövlət aparatının işçilərinin xatirələri də bundan danışır: Rasputin “tanrı adam” statusundan istifadə edərək tanışlarından birini istəməyə çalışanda ərizəçiləri hətta Nazirlikdə də pilləkənlərdən endirdilər. Təhsil, daha təsirli şöbələri qeyd etmək olmaz.

Müasir britaniyalı tarixçi Duqlas Smit haqlıdır: “[Rasputinin yataqdan “təyinatlara və ölkədəki işlərə təsiri haqqında” bu şayiələr tamamilə əsassız idi və əsasən sol müxalifət tərəfindən yayılıb”.

Rasputinin ətrafında həqiqətən nə baş verirdi

Başa düşmək lazımdır ki, Qriqori Rasputinlə bağlı bütün bu nağıllar onun sağlığında yayılmağa başlayıb və məntiqlidir ki, Polis İdarəsinin Xüsusi Bölməsi belə inanılmaz hekayələri yoxlamağa cəhd edib. Bunun üçün o, öz adamlarını - qulluqçu adı altında - birbaşa Rasputinin evinə təqdim etdi. Orada bu vətəndaşlar "ilahi insanın, o cümlədən qadın cinsi ilə" bütün təmaslarını diqqətlə qeyd etdilər.

Məlum oldu ki, o, həqiqətən tez-tez xanımları dəvət edirdi - yüksək cəmiyyətdən deyil, yalnız Nevskidən. O illərdə son analiz fahişələri var idi - narkomanlar, tez-tez zöhrəvi xəstəliklərin yükü ilə yüklənirlər, o zaman müalicəsi zəif idi. Gəlin etiraf edək: onlarla əlaqə böyük risk və çox şübhəli seçimdir, hətta bizim dövrümüzdə belə xəstəliklərin qarşısının alınması və nəzarəti vasitələrinin kütləvi şəkildə tətbiqindən sonra. Nə üçün "Allah adamı" öz dövrünün qadın kontingentinin ən aşağı təbəqələrini seçərək belə ümidsizcə riskə getdi?

İkonoqrafiyanın təqlidi kimi hazırlanmış karikatura. Məsihin əvəzinə o, bir əlində dörddə bir araqla Rasputin, digərində isə nisbətən az geyinmiş imperatriça geyinir. Onların ətrafında yüksək cəmiyyətdən daha az geyinmiş xanımlar var. Aşağıda rus piyadalarını doğrayan tevtonik atlı var. Birinci və ikinci Rusiya iğtişaşlarının illəri arasındakı əlaqəni göstərmək üçün nəzərdə tutulmuş 1612 və 1917-ci illərin psevdo-ikona tarixlərində / © Wikimedia Commons

Bu sualın cavabını 1917-ci ildə Müvəqqəti Hökumətin Fövqəladə Təhqiqat Komissiyası tərəfindən həyata keçirilən Vyrubovanın dindirməsində tapmaq olar. Rasputinlə əlaqəsi barədə soruşduqda - "müvəqqəti" uşaqlar kimi, Vyrubovanı alçaldıcı tibbi müayinə proseduru ilə gətirənə qədər inanırdılar - o, Qriqorinin prinsipcə qadınlar üçün maraqlı olmadığını söylədi. 33 yaşlı bakirə "O, çox iştahsız idi" dedi.

Gəlin o dövrün digər xanımlarının ifadələrini götürək. Rasputini təsvir edərkən nə deyirlər? Yuyulmamış və uzun saçlar, eyni saqqal, uzun kəsilməmiş dırnaqların altındakı yas lentləri, pis üz dərisi … Bir "guru" üçün bu cür xüsusiyyətlər normaldır, lakin əks cinsi cəlb etməkdə - tam deyil. Rasputinin cazibədar kişi obrazını yalnız Qriqorova-Rudkovskaya verir - yəni gözlərinin və saçlarının hansı rəngdə olduğunu belə bilməyən biri. Nəticə: Rasputində maço yalnız canlı Rasputinin nəyə bənzədiyini bilməyən qadınlar tərəfindən görüldü.

Bu cür kişi keyfiyyətləri ilə onun seçimləri az idi. “Rəqs salonlarından” (küçədəkilərdən daha yüksək sinif) fahişələr bahadır, Nevski prospektindəki fahişələr isə son dərəcə ucuzdur. Ona görə də onun riskli seçimi.

Bütün bunlar nə deməkdir?

Oxucu təəccüblənə bilər: Rasputinin dırnaqlarının altında nə olduğunu bilməyə nə ehtiyac var? Cavab sadədir: onu əslində kimin öldürdüyünü anlamaq.

1990-cı illərə qədər onun ölümünün "ümumi qəbul olunmuş" versiyasına görə, qətli F. Yusupov, V. Purişkeviç və Böyük Hersoq Dmitri Pavloviç həyata keçirib. Qətldən sonra sui-qəsdçilər Rasputini Yusupovun arvadı İrina ilə fizioloji cəhətdən başa düşülən kontekstdə görüş təşkil etmək vədi ilə onu Yusupovun sarayına apardıqlarını iddia etdilər. Yuxarıda göstərdiyimiz kimi, bu cür təmasların mümkünlüyü ideyası uydurmadır. Və bədii ədəbiyyatla başlayan qətlin təsviri artıq həyəcan vericidir.

Solda - Şahzadə Feliks Yusupov, sağda - həyat yoldaşı İrina (evlənmədən əvvəl - Romanova). Onunla birlikdə Yusupov öz xatirələrində Rasputini öz sarayına apardığı iddia edilir. Şahzadə Rasputin haqqında şayiələrdən başqa bir şey bilsəydi, hekayəsinə bu ağlasığmaz detalı əlavə etməzdi. / © Wikimedia Commons

Təəssüf ki, şübhələr daha da böyüyür. Yusupov xatirələrində iddia edir ki, onun qrupu Rasputini şirin tortda kalium sianidlə kiçik söhbət zamanı zəhərləyib. Düzdür, nədənsə ölmədi, baxmayaraq ki, real həyatda kalium siyaniddən ölmək olmaz. Sonra ürəyindən vuruldu, sonra qaçdı, sonra Rasputin yenidən güllələndi.

Problem ondadır ki, Qriqorinin qohumları və dostları yekdildir: o, şirniyyata dözə bilmirdi. Niyə heç yeməmişəm. Əgər Yusupov doğrudan da canlı Rasputinlə əlaqə saxlayıbsa, o, bunu necə görməzdi? Davam edin: Yusupov yazır ki, qurbanın köynəyinə göy qarğıdalı çiçəkləri tikilib. Qrupun digər üzvü - Purişkeviç onun qaymaqlı olduğunu iddia edir. Hər ikisi onun köynəyində olduğunu və çaya atıldığını yazır. Yalnız qətl işinin materiallarında Rasputinin cəsədi qızıl qulaqları ilə tikilmiş mavi köynəkdə çaydan çıxarılıb. Eyni zamanda, o, Purişkeviç və Yusupovun çaya atılanda qeyd etmədiyi xəz paltarda idi.

Yusupov qeyd edir ki, sui-qəsdçilər Rasputini iki dəfə, bədəninə (atəşlərdən biri ürəyində) güllələyiblər. İş materiallarında üç güllə yarası var: qaraciyərdə, böyrəkdə və alın nahiyəsində. Feliks Yusupov çox yaxşı vurdu, ürəyindən vura bilmədi, başına dəydi və fərqinə varmadı.

Nəhayət, bu yaralarla bağlı ən maraqlısı onların üçüncüsüdür. Bu alnına nəzarət atəşidir - və giriş onun İngilis Webley.455 (11,5 mm) revolveri tərəfindən atıldığını göstərir. Bunu başa düşmək lazımdır: Rusiya İmperiyasında fərdi şəxs qanuni olaraq hətta Maksim pulemyotunu da ala bilərdi, lakin bu xüsusi model olduqca nadir və populyar deyildi.

İlkin sürət saniyədə 190 metr ("Nagan" üçün saniyədə 260 metrə qarşı) onun dəqiqliyini olduqca şübhəli etdi və 455 kalibrli patronların özləri bizim üçün ekzotik idi. Yusupov və digər sui-qəsdçilər sadəcə olaraq belə silaha malik deyildilər.

Bütün bunlardan belə nəticə çıxır: Yusupovun Rasputinin qətli ilə bağlı “xatirələri” Qriqova-Rudykovskayanın çəkmələri yalamaqla bağlı xatirələri və ya Dubrovinin “bütün qırmızı” Vyrubova haqqında nağılları ilə eyni uydurmalardır. Qriqoriyə atəş açan nə Yusupov, nə də onun gələcək şərikləri idi. Çox güman ki, onlar Rasputinin qətlini belə yaxından görmədilər - əks halda geyimlərin və güllə yaralarının yerlərinin səhv təsvirlərini izah etmək mümkün olmayacaqdı.

Bəs niyə Yusupov və onun qrupu bütün bunları ortaya atdı? Xatırladaq ki, qətldən sonra onların mühakimə olunması planlaşdırılırdı və yalnız II Nikolayın əfv edilməsi onların həbsxanaya getməsinə mane oldu. Niyə belə bir risk lazım idi?

İngilis yoldaşlar köməyə tələsirlər

Mətnə Qriqori Rasputinin birinci olduğu Britaniya mətbuatının (“The Times”) dərc etdiyi “Rusiya qurbanlarının” siyahısını qeyd etməklə başlamağımız əbəs deyildi. İroni odur ki, 2004-cü ildə Britaniyanın dövlətə məxsus BBC telekanalı “Allahın adamı”nın qatili Britaniya kəşfiyyatçısı Osvald Reynerin olduğu filmi yayımladı. 16 il keçdi və görünür, Britaniya mediası dilə gətirdikləri faktları unudub. Ona görə də özümüz onlara xatırlatmalı olacağıq.

Oswald Reiner, Britaniya kəşfiyyat zabiti. Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl bir neçə il Oksfordda oxumuş, orada təhsil alan şahzadə Feliks Yusupovla tanış olmuşdur. Yusupov Rusiyaya qayıdanda da dostluq əlaqəsi saxladılar və Rayner Əlahəzrətin məxfi agenti kimi işləmək üçün onun yanına gəldi. Yusupovun Raynerin əməllərini - yəni Rasputinin aradan qaldırılmasını informasiya ört-basdır etmək üçün etdiyi hərəkətin kökləri bu dostluqdan getmirmi? / © Wikimedia Commons

1916-cı ildə rus müxalifəti alman mətbuatına arxalanaraq (Rusiyada rəsmi olaraq qadağan edilib) cəmiyyətdə II Nikolayın məhkəməsində guya Rasputinin də daxil olduğu almanpərəst “sülh partiyası” olduğu fikrini təbliğ etməyə başladı. 1916-cı il noyabrın 1-də bunu Dövlət Dumasının liberal müxalifətdən olan deputatı Milyukov bəyan edib.

İndi biz dəqiq bilirik ki, Rasputin ayda bir dəfədən az məhkəməyə gəlirdi və orada heç bir təsirə malik deyildi. Lakin 1916-cı ildə Milyukovun bu barədə heç bir fikri yox idi - bütövlükdə Milyukovun çıxışları ilə tanış olan və onlara ciddi şəkildə inanan əhali kimi.

Ancaq əhalini bir kənara qoyaq: orada tez-tez vəhşi fikirlər dolaşır, 2020-ci ilin peyvənd əleyhinə isteriyasını xatırlayaq. Daha pisi odur ki, məhkəmədə öz agentləri olmayan Britaniya kəşfiyyatı müxalifət liderlərinə ciddi şəkildə inanırdı. Böyük Britaniya səfiri Corc Bukanan da onlara eyni şəkildə inanırdı.

George Buchanan / © Milli Portret Qalereyası, London

Bütün eyni müxalifət liderləri ilə daim ünsiyyətdə olan o, belə qənaətə gəldi ki, Rusiya müharibəni pis və səhv aparır, lakin daha demokratik idarəetmə formasına keçid - hazırda, dünya müharibəsi zamanı - onun döyüş qabiliyyətini dərhal yaxşılaşdıracaq..

Bu gün biz bilirik ki, Rusiya 1916-cı ilin sonunda bütün digər Antanta dövlətlərindən bir neçə dəfə çox əsgər əsir götürdü və itki nisbəti Fransadan pis deyildi. Lakin Britaniya səfirinin bu məlumatlara çıxışı yox idi - və o, müxalifətdən olan həmsöhbətlərinin fikrinə tam etibar edirdi.

Buna görə də 1916-cı ildə Bukenen II Nikolaya parlamentə daha çox səlahiyyət verməyi, xüsusi olaraq Dövlət Dumasına hesabat verən “etimad nazirliyi” yaratmağı təklif etdi. Həm də liberal müxalifətə doğru başqa addımlar atmaq. Nikolay çox təmkinli və tərbiyəli insan idi, ona görə də o, Britaniya səfirinə suveren dövlətin başçısına bu cür təkliflər barədə dəqiq nə düşündüyünü izah etmədi. O, nəzakətlə əcnəbi ilə söhbətini bitirdi, sonra onu saraya dəvət etməyi dayandırdı.

Byukenan başa düşmürdü ki, onun sarayda əl sıxmamasının səbəbi Rusiyanı necə təchiz etmək barədə imperatora istənməyən məsləhətdir. Bunun əvəzinə səfir əmin idi ki, II Nikolay, əlbəttə ki, Rasputin və onun “məşuqəsi” imperatriçanın rəhbərlik etdiyi mifik “Rusiya məhkəməsində almanpərəst partiyaya” meyl edir. Ona görə də deyirlər və Britaniya səfirini qəbul etmək istəmirlər.

Onun niyə belə səhvə yol verdiyi anlaşılandır. Rusiyadakı real vəziyyət haqqında yeganə məlumat mənbəyi olan Buchanan - liberal müxalifətlə ünsiyyətə görə - bu çox liberal müxalifət hesab edirdi. Səfir sadəcə olaraq bilmirdi ki, o, reallığı, məsələn, V. I.

Real həyatda Nikolay Almaniya ilə heç bir sülh planlaşdırmırdı və almanlarla müharibənin zəruriliyinə həqiqətən şübhə edən Rasputinin mövqeyinə heç bir təsiri yox idi. Nikolayın arvadı, hər şeydə olduğu kimi, müharibə məsələsində də ərinin mövqeyini bölüşdü. Amma medianın, şayiələrin və onları fəal şəkildə yayan Milyukov kimi müxalifətçilərin formalaşdırdığı informasiya meydanının təhrif olunmuş güzgüsündə bütün bunlar həm Britaniya kəşfiyyatı, həm də Britaniya səfiri üçün tamamilə naməlum olaraq qaldı.

Buna görə də, BBC qeyd edir ki, britaniyalılar Rasputini aradan götürməyə qərar verdilər - Rusiyanın Almaniya ilə müharibədən qəfil geri çəkildiyi, Qərb müttəfiqlərini dünyanın ən güclü quru ordusu ilə üz-üzə qoyduğu bir vəziyyətdən qaçmaq üçün. Və MI6 agenti Oswald Rainer adi Webley revolverindən atəş açdı - bu səbəbdən Rasputinin alnındakı dəlik.

Belə bir vəziyyətdə Yusupov və yoldaşları mükəmməl örtüyə çevrildilər. Dedilər ki, Rasputini öldürüblər, çünki onun haqqında yayılan şayiələr kral ailəsini nüfuzdan salıb - məntiqi versiya. Bundan əlavə, belə qatillər ingilislərin özlərindən şübhələnməkdən qaçırdılar.

BBC versiyası təbii ki, suallar doğurur. Birincisi: bunu Zadornov yazıb? Axı belə çıxır ki, Britaniya kəşfiyyatı və Britaniya səfiri ətraf aləmə nadir əqli qeyri-adekvatlıq nümayiş etdiriblər. Birincisi, deputatlar Milyukov və Rodzianko kimi bilə-bilə günahkar adamlara güvənirlər.

Lakin onlar Qərb ölkələrini Nikolasın hakimiyyətdən uzaqlaşdırılmalı olduğuna inandırmaqda həyati maraqlıdırlar. Və onları hakimiyyətə gətirmək müqabilində - dərhal hər şeyi qaydasına salacaq effektiv menecerlər. Siz həmçinin kömür şirkətlərinin sahiblərinin kömür yandırmağın təhlükəsizliyi haqqında danışdıqlarını dinləyə bilərsiniz. Bu necə zəka və diplomatiyadır ki, belə uşaq səhvlərinə yol verir?

İkincisi, britaniyalı kəşfiyyatçı gözlərini ingilislərdən yayındırmaq üçün Yusupovdan pərdə kimi istifadə edir, sonra isə… Rusiya üçün son dərəcə ekzotik olan və ona görə də asanlıqla müəyyən edilə bilən İngilis revolverindən Rasputinin başına nəzarət atəşi açır. Bu qədər gülünc səhvlərə yol verən bu ləğvedici kimdir?

Bununla belə, tarixi təcrübə inandırıcı şəkildə göstərir ki, BBC heç də şişirtmir və ya Londonu qəsdən axmaq kimi göstərməyə çalışmır. Bu, Britaniya diplomatiyasının və kəşfiyyatının Rusiyadakı real fəaliyyət səviyyəsi idi.

Fransanın Rusiyadakı səfirinin ifadəsinə görə, artıq 1916-cı ilin dekabrında rus yüksək cəmiyyəti əmin idi ki, Buchanan təkcə müxalifətlə əlaqə yaratmır, əksinə, inqilabın hazırlanmasında iştirak edir:

Bir neçə dəfə məndən Byukenanın liberal partiyalarla münasibətləri barədə soruşurlar və hətta ən ciddi tonda soruşurlar ki, o, gizli şəkildə inqilabın xeyrinə işləyirmi… Mən hər dəfə var gücümlə etiraz edirəm. Bayaq bunu dediyim qoca knyaz V. küsmüş bir hava ilə mənə etiraz edir: - Amma hökuməti ona anarxistləri həvəsləndirməyi əmr edibsə, bunu etməlidir.

Fransa səfirinin Rusiya paytaxtında diplomatik korpusun şərəfini necə müdafiə etməsindən asılı olmayaraq, Byukananın həqiqətən də səfirin birlikdə olduğu gələcək Müvəqqəti Hökumətin liderləri ilə eyni istiqamətdə Rusiya siyasətinə təsir göstərməyə çalışdığına göz yummaq olmaz. tez-tez inqilab ərəfəsində görüşürdü.

Onu da qeyd etməmək çətindir ki, bu cür görüşlər müxalifət liderlərini inqilab günlərində Nikolaya qarşı daha aktiv fəaliyyətə sövq etməyə bilməzdi. Arxalarında ən qüdrətli Antanta dövlətinin dəstəyinin dayandığını bilərək, həlledici hadisələr anında davranışlarını dəyişməyə kömək edə bilməyiblər. Başqa sözlə, Byukenanın fevral hadisələrinin qanunsuz hazırlanmasında iştirak edib-etməməsindən asılı olmayaraq, obyektiv olaraq onların geniş miqyas almasına töhfə verib.

Səfirin bu hadisələrinin nəticələri, o cümlədən İngiltərə üçün sarsıdıcı oldu. Fevral gəldi, Bukenanın cəbhədəki vəziyyəti tez bir zamanda yaxşılaşdırmağa qadir hesab etdiyi müxalifət (çox yaxşı), əslində ordunu dərhal məhv edən 1 nömrəli əmri təsdiqləməyə məcbur oldu.

Yaya qədər Rusiya müharibə aparmaq imkanını itirdi və payıza qədər Müvəqqəti Hökumət o qədər dağıldı ki, bolşeviklər hakimiyyəti ələ keçirdilər. Nəhayət, tam olaraq Buchanan və Reiner-in mübarizə apardığı şey baş verdi: Rusiya Almaniya ilə müharibədən çıxdı, bu da onu Böyük Britaniya üçün sürüklədi.

Nəticə: Rasputinin Britaniya hakimiyyəti tərəfindən öldürülməsi nə qədər məntiqsiz görünsə də, o illərdə Londonun Rusiyaya qarşı digər hərəkətlərindən qat-qat məntiqsiz idi. Ona görə də Böyük Britaniyanın belə səhvində fövqəltəbii heç nə yoxdur.

Nəhayət, Reynerin işinin kobudluğu - unikal Britaniya revolveri ilə alnından atəş açması - Əlahəzrətin o dövrün zəkasına da xas deyil. 1918-ci ildə London Fevral İnqilabına təkan verməsinin əks-məhsuldar olduğunu başa düşmədi və bir daha Rusiyada hakim rejimi dəyişməyə, bu dəfə bolşevikləri devirməyə cəhd etdi. Bunun üçün onlar son dərəcə sadəlövh adamlar olmaqla Kremlin keşiyində duran latviyalı tüfəngçilərə rüşvət verməyə çalışırdılar.

Sidney Reilly, bolşevikləri devirmək üçün Latviya tüfəngçilərinə rüşvət vermək cəhdlərinin arxasında İngilis kəşfiyyat agenti. Bu personajın ehtimal olunan əsl adı Georgi Rosenblumdur, lakin dəqiq bir şey söyləmək çətindir. Ceyms Bondun prototiplərindən biri hesab olunur. Sovet kəşfiyyatı onu mürəkkəb əməliyyat çərçivəsində ələ keçirdikdən sonra 1925-ci ildə Moskvada güllələnib / © Wikimedia Commons

Bu hadisə “Səfirlərin sui-qəsdi” adlanırdı (baxmayaraq ki, rüşvətxorluğun həyata keçirilməsi kəşfiyyatın üzərinə düşürdü) və ilk baxışdan əsl sui-qəsddən çox komediyaya oxşayırdı. Əgər kimisə devirmək istəyirsənsə, o zaman belə kobud və düz hərəkət etməməlisən - əgər təbii ki, papua tayfasında deyil, böyük bir ölkədə çevriliş hazırlamırsan.

Göründüyü kimi, 1918-ci ilə qədər İngilis kəşfiyyatçılarının beyinləri ağların yükü ilə ciddi şəkildə yükləndi, buna görə də Rusiyada işə çox rahat yanaşmağa icazə verdilər. Əslində, 1918-ci ilin yayında Dzerjinskinin başçılıq etdiyi Çeka Britaniya diplomatik yazışmalarının kodlarını pozmağa müvəffəq oldu və bu, çevriliş hazırlamaq üçün sadəlövh cəhddən xəbərdar oldu. Çekistlər dummy “Latviya Milli Komitəsi” yaratdılar və ingilisləri inandıra bildilər ki, latış tüfəngçiləri yatıb bolşevikləri necə devirəcəklərini görürlər.

Əlbəttə ki, bu cökə idi: İngilislərin "sui-qəsdçilərə" buraxdığı 1, 2 milyon rubl, sadəcə, Çeka üçün bir mükafat oldu. Lokhart 1918-ci ilin payızında ölkədən qovuldu, 31 avqust 1918-ci ildə İngiltərə səfirliyinə basqın zamanı çekistlərdən özünü atmağa çalışan ingilis agenti Kromi sadəcə atışmada öldürüldü (lakin bundan əvvəl o bir çekisti, Jansonu güllələməyi bacardı).

Francis Cromie / © Wikimedia Commons

Nəticə? O illərin Britaniya kəşfiyyatı həqiqətən də Rusiyada anekdot miqyaslı və anekdot mənasız addımlar atdı. Yəqin ki, söhbət bacarıqsızlıqda deyil - qeyd olunan zəka o dövrdə tarixçilər tərəfindən kifayət qədər peşəkar hesab olunur.

Problem başqa idi: o illərdə İngiltərədə hamı, o cümlədən Çörçill də ingilislərin ari irqinin tamhüquqlu nümayəndələri olduğuna ciddi şəkildə inanırdı (1910-cu illərdə həmin Çörçill tərəfindən fəal şəkildə istifadə edilən dövriyyə). Digər xalqlar, xüsusən də az inkişaf etmiş ölkələrdən olanlar artıq bu irqə aid deyillər, ona görə də o qədər də tam deyillər.

Təbii ki, aşağılara qarşı hərəkət etdiyinə inanan kəşfiyyat çox risk edir, çünki əslində düşmən kifayət qədər tam hüquqlu ola bilər. Əlahəzrətin kəşfiyyatçıları fürsət tapdılar və yandılar.

Qriqori Rasputinin öldürülməsi Rusiya tarixinin inqilab ətrafında maraqlı bir hissəsidir. Bu göstərir ki, on milyonlarla zahirən böyüklər və sağlam düşüncəli insanlar vəhşi sui-qəsd nəzəriyyələrinə inana bilirlər ki, bu nəzəriyyələrdə hiyləgər siyasi-seksual intriqalar şəbəkəsinə malik savadsız kəndli imperiyaların taleyini həll edir.

Rasputin mifi 1917-ci ilin fevralına yol açan əsas təbliğat vasitəsinə çevrilməsəydi, bütün bunlar gülməli olardı. Təbii və qaçılmaz nəticə Rusiyanın Birinci Dünya Müharibəsini, vətəndaş müharibəsini, inqilabi terroru və bir çox başqa xoşagəlməz hadisələri uduzması idi. Sui-qəsd nəzəriyyələrinə populyar sevgi 1916-cı ildə və ondan sonrakı illərdə ruslara Yer kürəsinin tarixindəki hər hansı digər xalqdan çox baha başa gəldi. Rasputinin ləğvi 1917-ci il uçqununda yalnız ilk daş idi - milyonlarla insanı məhv edən uçqun.

Britaniya İmperiyasının guya ixtisaslı xarici siyasət və kəşfiyyat aparatının “sevgili” Rasputinin idarə etdiyi “alman kraliçası” haqqında absurd sui-qəsd ideyalarının eyni uydurma dünyasında yaşadığı üzə çıxdı. London nəinki eyni düz yer miflərinə inanırdı, əksinə, onlara əsaslanaraq, Rusiyadakı hakim rejimi dəyişdirmək üçün səylər göstərirdi. Və nəticədə ingilislər özlərini sadəcə olaraq nəhəng problemlərə çevirdilər.

1916-cı ilin xeyirxah Rusiya müttəfiqinin əvəzinə anti-Qərb düşüncəli Sovet, 2000-ci ildən isə postsovet dövləti aldılar. Və əgər 1916-cı ildə Britaniyanı siyasi və siyasi baxımdan Rusiya ilə müqayisə etmək olarsa, bu gün hərbi imkanları belə müqayisə etmək çətindir. Rusiya müxalifətinin çılğın sui-qəsd nəzəriyyəsinə inanan Böyük Britaniya özünə düşmən qazandırdı, prinsipcə, onu məhv edə bilmədi.