Mündəricat:

Külək və qasırğalar temperaturdan deyil, meşələrdən qaynaqlanır
Külək və qasırğalar temperaturdan deyil, meşələrdən qaynaqlanır

Video: Külək və qasırğalar temperaturdan deyil, meşələrdən qaynaqlanır

Video: Külək və qasırğalar temperaturdan deyil, meşələrdən qaynaqlanır
Video: Ancient Temple you have NEVER heard of: 'Jalashayana' Temple, Mahabalipuram - Highlights 2024, Bilər
Anonim

Külək niyə əsir? Çünki ağaclar yellənir! Bir çox məktəbəqədər uşaqlar bu geofiziki modelə riayət edirlər. Böyüklər buna gülür və uşaqlara elementar həqiqətləri başa salırlar. Amma məlum olur ki, bu həqiqətlər o qədər də düz deyil. Və "məktəbəqədər" versiya o qədər də absurd deyil. Geofizik Anastasiya Makariyeva küləyin niyə əsdiyini, qasırğaların əmələ gəlməsini və çayların niyə axdığını izah edən yeni nəzəriyyə irəli sürüb.

Yaşıl tozsoran

Casus kimi görüşürük - kafedə. Biz telefonla parollar və identifikasiya işarələri ilə razılaşırıq:

- Əlimdə nəhəng bir buket olacaq, - Nastya kədərlə ah çəkir, - məni tanıyırsan.

Bir gün əvvəl Baltschug Kempinski otelində nəfəs kəsən qlamur mühitində on gənc qıza Rusiyanın ən yaxşı gənc alimləri kimi UNESCO-L'Oréal Mükafatları təqdim olundu. Rusiya Elmlər Akademiyasının Sankt-Peterburq Nüvə Fizikası İnstitutunun baş elmi işçisi, fizika-riyaziyyat elmləri namizədi Anastasiya Makariyeva da onlardan biridir.

- Yulaf sıyığınız var? - Nastya ofisiant qıza işgəncə verir.

L'Oréal-dan nəhəng bir buket, öz növbəsində, ona əzab verir: Nastya onun qarşısında acizdir və o, bunu hiss edir - həyasızcasına üzünə dırmaşır və oynaq dekorativ iynələrlə sancır. Buket Nastyanın tamamilə çirkin təbiətini tamamilə ortaya qoyur. Sadə bir mavi sviter, cins şalvar və aciz bir şəkildə inandırıcı görünüş: belə insanlar haqqında danışmırlar - gözəldirlər. Nastyanın yaraşıqlı olması başqa bir şeyə işarədir. Onun üzü, Zabolotskinin dediyinə görə, atəşin titrədiyi gəmiyə bənzəyir.

Ancaq sonra yanğın haqqında. İndi isə gündəmdə buket və sıyıq var. Çiçəklərə əlavə olaraq, mükafat 350 min rubl almağı nəzərdə tutur. Maraqlıdır, tədqiqatçı üçün bu çoxdur, yoxsa azdır?

- Mənim 12500 rubl baza maaşım var. Bu, ümumiyyətlə, normaldır, çünki üç il əvvəl o, 8 min idi. Qrantlardan bir az da çox alıram. Ümumilikdə 20 minə yaxın. Təbii ki, bu 350 mini almaqdan məmnunam.

- Bəs indi rifahla bağlı ümumilikdə elmdə vəziyyət necədir?

- Bəli, rifah çox şey arzulayır, - Nastya baxır. O, aydın şəkildə utanır. - Amma yenə də yaşaya bilərsən. Yəni, fırlansanız, orta təbəqəyə çatacaqsınız, yaxşı, xarici tərəfdaşlarla müqavilələr axtarırsınız. Bu qrant sistemi sadəcə elmi məhv etdi, bilirsinizmi? Bizneslə məşğul olan adam qrantlara ərizə yazmağı bilmir. Orada nə edəcəyinizi də qeyd etmək lazımdır. Axırda nə olacağını necə bilə bilərəm? Biz indi çox işi başa vurmuşuq, inanırıq ki, bu kəşfdir. Amma biz ərizəyə yaza bilmədik ki, kəşf edəcəyik. Elm öldü. Yalnız burada deyil, bütün dünyada. Buraya qrant yazmağı bilən adamlar gəlir. Necə olduğunu bilməyənlər isə heç nə əldə etmirlər. Mütəxəssisin bu cür alçaldılması onu sadəcə olaraq fizioloji cəhətdən məhv edir - o, kobud desək, sızanaqlarla örtülür və xəstələnir. Qrantlar elm həvəskarlarını təmizlədi.

Nəhayət sıyığı gətirirlər. Ancaq Nastya artıq ondan asılı deyil. Buketlə mübarizə aparmaq və hər şeyi danışmaq lazımdır.

- Nə etdiyimizi sizə izah edim. Başa düşəcəksiniz, birinci sinif şagirdləri bunu başa düşür.

Nastya geofizika ilə məşğuldur və çox yüksək sitat indeksinə malikdir. Bu o deməkdir ki, demək olar ki, bütün dünya elmi ictimaiyyəti onun iştirakı ilə elmi məqalələrə istinad edir. Onun ötən il Avropa Geofizika İttifaqının jurnalında dərc olunmuş son işi ilin ən çox şərh edilən məqaləsi olub. Orada bir neçə səhifədə heç də az deyil - küləyin niyə əsdiyi və çayların axdığı izah olunur.

- Budur, çaylar axır, - Nastya zəhlətökən buket iynələrini parlaq bükünün altına soxmağa çalışır. Ümidsizcə! İğnələr ağıza və sıyığa girir, lakin Nastya onları itələyir və inadla özünü bükür. - Çaylar okeanlara axır - yer əyilir, ona görə də hamısı ora aşağı axır. Sual: Su haradan gəlir? Məsələn, Yeniseyin mənbələri okeandan minlərlə kilometr uzaqdadır. Qurudakı bütün şirin su ehtiyatları dörd il ərzində okeana töküləcək. Bu o deməkdir ki, dənizdən daim nəmli hava axsın, sonra quruya yağış yağsın, su çaylara düşsün və bununla da onun dövranı baş versin. Bəs quruda həyat üçün cavabdeh olan bu dövrün fiziki mexanizmi nədir? Axı səhrada belə bir şey olmur. Məsələn, Sahara: dəniz sahilində yerləşir, lakin külək əks istiqamətdə - Saharadan əsir. O, rütubət gətirmir - əksinə, bəzi saksovulların Saharada buxarladığı hər şey artıq yaş olan dənizə aparılır. Beləliklə, biz bu mexanizmi təsvir etdik.

Nastyanın fikri göz yaşı tökmək üçün sadədir. Təbii ki, bizim deyil, ən azı üç əsrdir bu məsələ ilə məşğul olan və hava axınlarının hərəkət mexanizmini istilik mühərriki hesab edən mütəxəssislər. Məktəbdə də dərs deyirlər: bura istidir, bura soyuqdur, hava genişlənir, yüngülləşir, qalxır, aşağıdan soyuq sızır. Bəs niyə külək davamlı olaraq isti okeandan Amazonun soyuq mənbələrinə, isti Saharadan isə havanı sərin dənizə doğru aparır? Axı, hər şey əksinə olmalıdır. "İsti - soyuq" fərqi üzərində qurulan model yalnız ekvatorda qüsursuz işləyir. Nastya, koordinat sisteminə təkcə temperaturun deyil, həm də təzyiqin azalmasını təmin edən nəm kondensasiyasının daxil edilməsini təklif etdi.

- Axı təzyiq nədir? – ritorik şəkildə soyuyan sıyıqdan iynələr tutaraq soruşur. - Qaz molekulları sən və mənim ətrafımızda uçub döyünür. Və su buxarı damlacıqlara qatlaşdıqda, bu molekullar yox olur və nə baş verir? Düzdür - təzyiq düşür və yan tərəfdən hava, tozsorandakı kimi sorulmağa başlayır. Yəni, su buxarının bu çox kondensasiyası təzyiqin azalmasına və üfüqi emişin görünüşünə səbəb olur. Sizcə kondensasiya ən çox haradadır?

- Okeanın üstündən? - Fiziki coğrafiyadan məktəb kursunu ağrılı şəkildə xatırlayıram. Və barmağımla göyə vurdum.

- Düzgün deyil. Daha çox buxarlanma olan yerdə kondensasiya daha çox olur. Və daha çox meşənin böyüdüyü yerdir. Okeanı bir yaş cırtdanla müqayisə etmək olarsa, meşə çoxlu yaş cır-cındırdır. Meşənin böyük bir səthi var - çoxlu yarpaq. Və orada daha çox nəm buxarlanır. Meşə aşağı təzyiqli kəndiri çəkir.

Mən həqiqətən anladığımı kəşf edəndə heyrətlənirəm. Torpaq meşə ilə örtülüdürsə, o, azaldılmış təzyiqin sabit zonasını təmin edir və okeandan atmosfer nəmini çəkən nasos rolunu oynayır.

Bu balans sabitdir. Meşələr kütləvi şəkildə kəsilməyə başlayana qədər, o, yüz milyonlarla il ərzində mövcud idi. Dünyanın bütün böyük çayları atmosfer rütubətinin meşə nasosunun fəaliyyətinin nəticəsidir. Lakin meşə örtüyünün bütövlüyünün pozulması küləyin istiqamətinin dəyişməsinə səbəb olur: o, dənizdən quruya deyil, qurudan dənizə əsməyə başlayır. Bu da son səhralaşmaya gətirib çıxarır.

Bu, Nastyanın sözlərinə görə, Avstraliya ilə baş verənlərdir. Tamamilə meşə ilə örtülmüş, daxili kontinental şirin su gölləri ilə bəzədilmiş çiçəklənən bir qitəni təsəvvür edin. Paleontoloqların fikrincə, təxminən yüz min il əvvəl Avstraliya belə idi. Və birdən bütün bunlar az qala bir gecədə səhraya çevrilir. Niyə? Paleontoloqlar heç nə izah etmədən yalnız bir faktı ortaya qoyurlar. Nastya izah etməyə çalışır. İlk məskunlaşanlar Avstraliyada peyda olurlar. Okeanın yaxınlığında yaşayırlar və burada odun kəsirlər. Nə vaxtsa sahilyanı meşə zolağı tamamilə kəsilir. Nastyanın məntiqinə görə, bu, nasosda şlanqı kəsməyə bərabərdir: külək dərhal istiqamətini dəyişərək dənizə doğru əsməyə başladı və çiçəklənən qitəni qurutdu. Avstraliyanı milyonlarla il əhatə edən meşələr bir neçə onilliklər ərzində quruyub. Hər şey ildırım sürəti ilə baş verdi. Eyni aqibət Sahara, Cənubi Afrika, bizim Orta Asiyaya da gəldi. Sizə lazım olan tək şey şlanqı kəsməkdir və budur.

- Görürsünüz, - Nastya az qala qışqırır, qonşu masalardakı insanların diqqətini cəlb edir, - meşələrin problemi kəpənək quşları deyil. Bu, hər şeyin problemidir - ümumiyyətlə həyat olacaq, ya yox? Von Lujkov və ya orada kimsə deyir: “İndi biz çayları çevirəcəyik və suyu satacağıq”. Meşəni kəssək, səhramız olacaq. "Kin-dza-dza" filminə baxmısınız? Burada da bizimlə eyni olacaq. Və satılacaq heç nə olmayacaq.

Nastyanın işinin müzakirəsində iştirak edənlərdən birinin qeyd etdiyi kimi, dünya hava axınlarının istiqamətini təyin edən "biotik nasos" ideyası meteorologiya üçün Yerin Günəş ətrafında deyil, Günəş ətrafında fırlanması fikri ilə təxminən eynidir. əksinə, öz vaxtında astronomiya üçün oldu. "Biotik nasos" hər şeyi öz yerinə qoyur, ağ ləkələri örtür.

- İndi mən hər kəsə qasırğanın nə olduğunu başa sala bilərəm, - Nastya şən deyir. - Bu, sadəcə olaraq əks partlayışdır. Təsəvvür edin: siz götürüb qızarmış sobaya su tökdünüz. Nə olacaq? Su buxarlandı - pshshsh … və bütün bunlar - təzyiq kəskin şəkildə artdı və bir növ partlayış dalğası çıxdı. Və kondensasiya meydana gəldikdə, proses tərsinə çevrilir: təzyiq kəskin şəkildə aşağı düşür və hava periferiyaya deyil, mərkəzə doğru qaçır. Budur, qasırğa gəlir! Axı, qasırğalar və tornadolar mütləq güclü yağıntılarla müşayiət olunur. Yəni güclü kondensasiya prosesi gedir. Və fırlanma Yerin fırlanmasının ikincil nəticəsi olaraq baş verir. Bu, qasırğalara tamamilə yeni bir yanaşmadır! Onlar hələ də istilik dövrü kimi qəbul edilir.

Qasırğalar qasırğadır, amma Nastyanın sıyığı məni çox narahat edir: soyuq düşür və gənc rus alimləri yaxşı yemək yeməlidirlər.

- Nastya, zəhmət olmasa ye, səhər yeməyin yoxdu.

- A? Bəli, səhər yeməyim olmadı, tamam … sıyıq … bəli, həqiqətən,”o təəccüblə sıyığa baxır: haradan gəldi? - Hə, Allah rəhmət eləsin, istəmirəm. Yaxşısı budur ki, niyə bizi heç yerdə dərc etmək istəmədiklərini indi deyim.

Rusiyada mövcud üç ixtisaslaşmış elmi jurnaldan heç biri Nastyanın məlumatlarını dərc etməyə cəsarət etmədi. Dedilər: səndə hər şey pisdir, belə adamları qətiyyən ciddi jurnalların yanına buraxmaq olmaz. "Biotik nasos" ideyası mövcud meteoroloji nəzəriyyə ilə barışmaz ziddiyyət təşkil edir.

- 40 ildən sonra görüşək, Nobel mükafatını almaq üçün çox yaşamaq lazımdır, - Nastya heç zarafat etmir, sadəcə fikirləşir.

"Biotik nasos" ideyası uzunmüddətli hava proqnozları kimi meteorologiyada demək olar ki, ağlasığmaz bir şey etməyə imkan verir. Məsələn, bu nəzəriyyə bir neçə il əvvəl ortaya çıxsaydı, Cənub yarımkürəsində dağıdıcı qasırğaların baş vermə ehtimalını hesablamaq olardı.

Bu gün mövcud olan bütün modellər bildirir ki, Braziliya sahillərində Atlantik okeanında qasırğalar ola bilməz. Nastyanın nəzəriyyəsinə görə, Braziliyanın vahid hava dövranını təmin edən meşə ilə örtüldüyü üçün onlar orada deyildilər. Amma indi Braziliya meşələri tamamilə kəsilir. Bu, qasırğaların baş vermə ehtimalını artırır. 2004-cü ildə "Katarina" bunun parlaq təsdiqidir. Son ana qədər braziliyalılar bunun mümkün olduğuna inanmırdılar: bizdə qasırğalar yoxdur - bu qədər! Nəticədə həm itkilər, həm də dağıntılar olub. Və Nastyanın sözlərinə görə, braziliyalılar növbəti fəlakətləri gözləməli olurlar - onlar meşəni qırmağa davam edirlər.

Söhbətimizin nəticəsi acınacaqlıdır. Buket kifayət qədər qoparıldı, amma məğlub olmadı, sıyıq yeyilmədi. 2: 0 Nastyanın xeyrinə deyil. Ancaq qasırğalar, deyəsən, həll olunub. 33 yaşında dünya haqqında təsəvvürlərimizin əsaslarına qəsd etməyi bacaran Nastyanın özünün necə bir insan olduğunu anlamaq qalır. Bu qadının özü də qasırğaya bənzəyir.

- Görürsən, bütün bunlar dərhal gəlmir, - Nastya artıq yeməksiz sıyığı ofisiantaya verib və buketlə nəticəsiz mübarizədən əl çəkib, - Politexnik Universitetinə, biofizika fakültəsinə daxil olanda görmədim. nəyə müraciət etməliyəm. Qadın minbərə çıxdı və dedi: “İcazə verin, yaxşı bir şey edim”. Və mənə deyirlər: yaxşı, bakteriya - daha çox su tökün. Orada bir saman üfləməli oldum, amma səhv yolla üfürdüm, bu qarışığı uddum - iyrənc, dəhşət! Amma əsas odur ki, mən nazirliyin harada olduğunu görməmişəm.

Xidmət axtarışında Nastya valideynlərindən gizli şəkildə filologiya fakültəsinə, riyazi dilçiliyə daxil oldu. Sonra Skandinaviya filologiyasına keçdi. Və Politexnikdə “İnsan ekologiyası” kursunu tədris edən məşhur fizik Viktor Georgieviç Qorşkovla görüşü olmasaydı, o, tərcüməçi və özünün dediyi kimi “ləyaqətli insan” olardı.

- Burda dediklərimin hamısını, bir şagird kimi deyirəm, başa düşürsən? - Nastya deyir. - Budur, alimdir. Ətraf mühitin biotik tənzimlənməsi konsepsiyasını yaradan o idi, o, mənə genişmiqyaslı problemlərin nə olduğunu və hamımızın necə dəhşətli vəziyyətdə olduğumuzu göstərdi. Məni nə cəlb etdi? Mən zərli bir şeyə bitişik deyiləm. Burada ədalət uğrunda mübarizə aparmalıyıq.

- Ümumiyyətlə, akademik elm belə sakit kreslo işləri ilə bağlıdır…

- Orada necə sakit! - Nastya qəzəblənir. - Bu dəlilikdir! O qədər asılılıq yaradır! Qorşkovun mənə açdığı o dünya mənzərəsindən əvvəl onun qarşısında hər şey görünür - mənəvi keyfiyyətlər, zəka, istedad. Bütün bunlar bu tərəzilərdə çəkilir.

- Niyə ümumiyyətlə elmə getməyə qərar verdiniz?

- Bilirsiniz, mən özüm də son vaxtlar düşünməyə başlamışam: niyə? - Nastya ciddi şəkildə deyir. - Niyə fərqlənmə diplomu ilə bitirdiyim Skandinaviya filologiyası yox, yenə də geofizika? İndi yəqin ki, izah edə bilərəm. On iki yaşım olanda nə istədiyimi özüm üçün çox aydın şəkildə ifadə etdim. Dünyanın dərdini çəkmək istəyirəm. Bunlar məhz sözlərdir. Dünyanın dərdi nədir? O oradadır? Onda heç fikrim yox idi. Amma nədənsə nə etmək istədiyimi dəqiq bilirdim.

- De görüm, xoşbəxtsən?

- Sadə əsas dəyərləri yadda saxlasaq - məsələn, yaxınlarınız xəstələnməsin - bəli, xoşbəxtəm. Amma görürsən, indi planetdə baş verənləri nəzərə alaraq, mən indi dünyanın bu kədərini o qədər yığmışam ki, bu, şəxsi həyatımın bir hissəsinə çevrilib. Yəni mənim intim qadın təcrübələrimlə, deyək ki, planetlə bağlı narahatlıqlarım arasında hisslərin gücündə heç bir fərq yoxdur, başa düşürsən? Meşələrin bu qədər vəhşicəsinə məhv edilməsinə sevinmək olmaz! Xəbərlərdə eşidəndə hansısa deputatın: “İndi təzə ağac emalı zavodu tikəcəyik” dediyini eşidəndə, elə bil ki, ağac emalı dəzgahına birinci düşəcək ağacın siam əkizləri mənəm. Səbirli proqnozlarına məhəl qoyulmayan, xəbərdarlıqları bütün bəşəriyyət miqyasında və ilk növbədə doğma vətənində əməllərlə tapdalanan bir alim belə əzaba məhkumdur, başa düşürsənmi?

Ancaq həqiqətən - Nastyanın nə danışdığını başa düşürəm? Görünür, "biotik nasos" ideyası dünyanın kədərini daşımaq istəyindən daha sadədir.

Olqa Andreeva, Rus müxbiri, 11 mart 2009-cu il, № 9 (88)

Anastasiya Makarevanın məqalələri haqqında nə deyirlər

  • Bu, geniş müzakirə yaradacağına ümid etdiyim maraqlı məqalədir… Sıfırdan fərqli axıntı ilə daimi və ya artan yağıntı əldə edə biləcəyinizi nümayiş etdirməyiniz o deməkdir ki, açıq-aydın nəm fırlanmasından başqa hansısa başqa mexanizm işləyir (təkrar emal, sonra nəmin buxarlanması və kondensasiyası var). Əgər bu, həqiqətən də sizin biotik nasosunuzdursa, deməli siz kontinental rütubət balansını anlamağa mühüm töhfə vermişsiniz. Professor H. H. G. Savenije, Hidrologiya və Yer Sistemi Elmləri üzrə Baş Redaktor.
  • Təəccüblüdür ki, meşələrin əlverişli iqlim şəraitinin inkişaf etdiyi yerlərdə böyüməsi, torpağın kifayət qədər nəmliyi və mövcudluğu üçün bir miqdar enerji təmin edən belə sadə bir fikir müəlliflərin ağlına gəlmir. "Su Resursları" jurnalının anonim rəyçisi
  • Biotik nasos məqaləsi suyun okeandan quruya daşınmasında yerüstü bitki örtüyünün fəal şəkildə cəlb edilməsi ilə bağlı çox maraqlı bir konsepsiya təqdim edir … Professor Van den Hurk, Hollandiya Kral Meteorologiya İnstitutu
  • …Mənim qənaətim sadədir: əsəri dərc etməyin. "Atmosfer və okean fizikası" jurnalının anonim rəyçisi

Tövsiyə: