Tərtər necə öldü? 4-cü hissə

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

"Relikt" meşələr haqqında üçüncü hissə dərc edildikdən sonra çoxlu tənqidi şərhlər gəldi, cavab verməyi zəruri hesab edirəm.

Meşələrin yaşı haqqında danışarkən Sibirdə milyonlarla hektar meşələri müntəzəm olaraq məhv edən meşə yanğınlarını qeyd etmədiyim üçün çoxları məni qınadı. Bəli, doğrudan da, böyük bir ərazidə meşə yanğınları meşələrin qorunması üçün böyük problemdir. Amma mənim nəzərdən keçirdiyim mövzuda önəmli olan odur ki, bu ərazidə köhnə meşələr yoxdur. Onların yoxa çıxma səbəbi başqa məsələdir. Başqa sözlə, mən belə bir versiyanı tam qəbul edə bilərəm ki, Sibirdəki meşələrin “120 ildən çox yaşamamasının” səbəbi (şərhçilərdən birinin qeyd etdiyi kimi) məhz yanğınlardır. Bu seçim, "relikt" meşələrdən fərqli olaraq, 19-cu əsrin əvvəllərində Trans-Ural və Qərbi Sibir ərazisində genişmiqyaslı planetar fəlakətin baş verməsi ilə ziddiyyət təşkil etmir.

Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, yanğınlar meşə zolağının ərazisində çox nazik torpaq qatını izah edə bilməz. Yanğınlar zamanı A0 və A1 indeksləri olan torpaq qatının yalnız iki yuxarı horizontu yanacaq (3-cü hissədə deşifrə). Qalan üfüqlər praktiki olaraq yanmır və qorunub saxlanılmalı idi. Bundan əlavə, mənə meşə yanğınlarının nəticələrinin araşdırıldığı işlərdən birinə keçid göndərildi. Buradan belə nəticə çıxır ki, torpaq qatından bu ərazidə yanğın olduğunu müəyyən etmək asandır, çünki torpaqda kül qatı müşahidə olunacaq. Eyni zamanda, kül qatının dərinliyinə görə, hətta yanğının nə vaxt baş verdiyini təxmini müəyyən etmək mümkündür. Beləliklə, yerində araşdırma aparsanız, lentin yandığını və ya yanmadığını, həmçinin bunun baş verdiyi təxmini vaxtı dəqiq deyə bilərsiniz.

Miass kəndindəki qala haqqında danışdığım ikinci hissəyə daha bir əlavə etmək istəyirəm. Çünki bu kənd 40 km məsafədə yerləşir. yaşadığım Çelyabinskdən, sonra bir həftə sonu oraya qısa bir səfər etdim, bu zaman şəxsən heç bir şübhəm yox idi ki, qala bir vaxtlar məhz adanın yerində yerləşirdi və indi adanı ayıran kanal qalıb. qalanı əhatə edən xəndək və ona bitişik evlər.

Əvvəla, qala sxeminə görə kanalın yuxarı sağ küncünün çıxıntılı “şüa” olması lazım olan ərazidə hündürlüyü təxminən 1,5 metr olan düzbucaqlı konturlu təpə var. Bu təpədən çaya doğru istiqaməti də diaqramdakı kanalın istiqaməti ilə üst-üstə düşən bir qala görmək olar. Bu mil təxminən ortada bir kanalla kəsilir. Təəssüf ki, şəkildə görünən körpü artıq olmadığından adaya getmək mümkün olmayıb. Ona görə 100% əmin deyiləm, amma bu bankdan belə görünür ki, qarşı sahildə, qalanın olmalı olduğu yerdə həm də qala var. Ən azı qarşı tərəf nəzərəçarpacaq dərəcədə yüksəkdir. Qalanın indi kanalla kəsilmiş yuxarı sol küncünün olması lazım olan yerdə yerdə düz düzbucaqlı sahə var.

Amma ən əsası odur ki, mən düz sahildə kanalın yanında yerlilərlə danışa bildim. Təsdiq etdilər ki, indiki körpü yenidir, köhnə körpü aşağıda, adanın yanında olacaq. Eyni zamanda, onlar qalanın harada olduğunu dəqiq bilmirlər, amma mənə onların bağında yerləşən hansısa tikilinin köhnə bünövrəsini göstərdilər. Beləliklə, bu bünövrə kanalın istiqamətinə tam paralel olaraq, köhnə qalanın mövqeyini ifadə edir, lakin kəndin mövcud planına bucaq altında uzanır.

Bununla belə, sual qalır ki, qalanın niyə bu qədər suya yaxın tikildiyi, çünki yaz daşqınları zamanı onu su basmalı idi. Yoxsa qalanı və kəndi qoruyan suyu olan xəndəyin olması onlar üçün yaz daşqından daha vacib idi?

Və ya bəlkə bu sualın başqa cavabı var. Ola bilsin ki, o vaxt iqlim fərqli olub, ümumiyyətlə, böyük yaz selləri olmayıb, ona görə də nəzərə alınmayıb.

Birinci hissə dərc olunanda bəzi şərhçilər belə bir genişmiqyaslı fəlakətin iqlimə təsir etməli olduğuna diqqət çəkdilər, lakin guya bizdə iqlim dəyişikliyinin 19-cu əsrin əvvəllərində baş verdiyinə dair heç bir dəlil yoxdur.

Həqiqətən də belə bir fəlakətdə böyük ərazidə meşələr məhv edildikdə, torpağın üst münbit təbəqəsi zədələndikdə ciddi iqlim dəyişiklikləri qaçılmazdır.

Birincisi, meşələr, xüsusən də iynəyarpaqlılar qışda torpağın çox donmasının qarşısını alan istilik stabilizatoru rolunu oynayır. Soyuq havada bir ladin gövdəsinin yaxınlığında temperaturun 10 dərəcə ola biləcəyini göstərən araşdırmalar var.^OS-15^OC açıq məkandan daha yüksəkdir. Yayda isə əksinə, meşələrdə temperatur daha aşağı olur.

İkincisi, meşələr su balansını təmin edir, suyun çox tez çıxmasının və yerin qurumasının qarşısını alır.

Üçüncüsü, fəlakətin özü zamanı, sıx bir meteorit axınının keçməsi zamanı həm Yerə çatmamış havada çökən meteoritlərdən, həm də havada əmələ gələn toz və küldən həm həddindən artıq istiləşmə, həm də artan çirklənmə müşahidə olunacaq. meteoritlərin düşməsi və səthi zədələnməsi, ölçüləri şəkillərdəki izlərə görə bir neçə on metrdən bir neçə kilometrə qədərdir. Bundan əlavə, biz Yerlə toqquşan meteor axınının əsl tərkibini bilmirik. Çox güman ki, izlərini müşahidə etdiyimiz iri və çox iri cisimlərlə yanaşı, bu axarda orta və kiçik obyektlər, həmçinin toz da olub. Orta və kiçik obyektlər atmosferdən keçərkən çökməli idi. Bu halda atmosfer özü isinməli və bu meteoritlərin çürümə məhsulları ilə doldurulmalı idi. Çox kiçik cisimlər və toz atmosferin yuxarı qatında yavaşlamalı, bir növ toz buludunu əmələ gətirməli, küləklər tərəfindən qəza yerindən minlərlə kilometr uzaqlığa daşına bilər, bundan sonra atmosfer rütubətinin artması ilə aşağı düşə bilər. palçıq yağışı. Və hər zaman, bu toz havada olarkən, "nüvə qışı"na bənzər nəticələr verməli olan qoruyucu effekt yaratdı. Günəş işığı Yer səthinə çatmadığından, temperatur əhəmiyyətli dərəcədə aşağı düşməli, yerli soyutma, bir növ kiçik buz dövrünə səbəb olmalı idi.

Əslində, Rusiya ərazisində iqlimin nəzərəçarpacaq dərəcədə dəyişdiyini göstərən çoxlu faktlar var.

Düşünürəm ki, oxucuların çoxu Çelyabinsk vilayətinin cənubundakı unikal arxeoloji abidə olan “Arkaim”i tanıyır. Rəsmi elm bu qədim tikilinin 3,5-5,5 min il əvvəl tikildiyinə inanır. Arkaim və Arkaim ətrafında həm elmi, həm də tamamilə çılğın kitablar və məqalələr artıq yazılıb. Arxeoloqların bu strukturun ilkin strukturunu yerdən tapılmış qalıqlara qədər kifayət qədər dəqiqliklə bərpa edə bilmələri bizi də maraqlandırır. Burada onu daha ətraflı nəzərdən keçirəcəyik.

Abidənin yanında yerləşən muzeydə fotoşəkillərdə göstərilən strukturun ətraflı modelini görə bilərsiniz. O, hər birindən daxili dairəyə çıxışı olan uzunsov yaşayış məntəqələrindən əmələ gələn iki halqadan ibarətdir. Bir hissənin eni təxminən 6 metr, uzunluğu təxminən 30 metrdir. Bölmələr arasında keçid yoxdur, bir-birinə yaxın yerləşirlər. Bütün struktur daxili binaların damlarından daha yüksək olan bir divarla əhatə olunmuşdur.

Bir vaxtlar Arkaimin yenidən qurulmasını ilk dəfə görəndə Arkaim sakinlərinin çox yüksək texniki və texnoloji səviyyəsi məni heyran etdi.6 metr eni və 30 metr uzunluğunda bir damı olan bir struktur qurmaq ən asan texniki vəzifədən uzaqdır. Amma indi bizi maraqlandıran bu deyil.

Hər hansı bir bina və tikili layihələndirərkən, dizayner damda qar yükü kimi bir parametri nəzərə almalıdır. Qar yükü binanın və ya strukturun yerləşəcəyi ərazinin iqliminin xüsusiyyətlərindən asılıdır. Bütün regionlar üzrə uzunmüddətli müşahidələr əsasında belə hesablamalar üçün bir sıra parametrlər müəyyən edilir.

Arkaimin inşasından tamamilə birmənalı olaraq belə çıxır ki, onun mövcud olduğu dövrdə qışda bu ərazidə ümumiyyətlə qar yox idi! Yəni bu ərazidə iqlim daha isti idi. Təsəvvür edin ki, Çelyabinsk vilayətinin Varna rayonunda qışda qeyri-adi olmayan Arkaim üzərində yaxşı qar yağıb. Və qarla nə etmək lazımdır?

Bu gün tipik bir kəndi götürsək, adətən evlərdə kifayət qədər sıldırımlı damlar var ki, qar yığıldıqca və ya yazda əriyəndə onlardan aşağı yuvarlanır. Evlər arasında uzun məsafələr var, orada bu qar yığıla bilər. Yəni, adətən bir kənd evinin və ya kottecin müasir sakininin qar problemini həll etmək üçün xüsusi bir şey etməsinə ehtiyac yoxdur. Çox güclü qar yağmadığı halda, bu və ya digər şəkildə qarın düşməsinə kömək edin.

Arkaimin dizaynı elədir ki, qar yağanda çox problem yaşayırsan. Damlar düz və böyükdür. Beləliklə, onlar çoxlu qar yığacaqlar və o, onların üzərində qalacaq. Oraya qar yağdırmaq üçün bölmələr arasında boşluq yoxdur. Daxili keçidə qar atsaq, çox tez qarla dolacaq. Damın üstündəki divardan çölə atmaq? Lakin, birincisi, bu, çox uzun və zəhmətlidir, ikincisi, bir müddət sonra divarın ətrafında bir qar şaftı meydana gələcək və olduqca sıxdır, çünki qar təmizləmə və boşaltma zamanı nəzərəçarpacaq dərəcədə sıxılır. Və bu o deməkdir ki, divarınızın müdafiə qabiliyyəti kəskin şəkildə azalır, çünki qar şaftı boyunca divara dırmaşmaq daha asan olacaq. Qarı divardan uzaqlaşdırmaq üçün çox vaxt və enerji sərf edirsiniz?

İndi təsəvvür edək ki, qar fırtınası başlasa, Arkaimin başına nə gələcək, bu da qışda o ərazidə də tez-tez baş verir. Ətrafda çöllər olduğundan, güclü qar fırtınaları zamanı evlər çox damlara qədər qarla örtülə bilər. Və Əkrəm, güclü qar fırtınası vəziyyətində, ən kənar divarlar boyunca qar gətirə bilər! Və o, şübhəsiz ki, bütün daxili keçidləri yaşayış sahələrinin damları səviyyəsinə qədər süpürəcəkdir. Beləliklə, damlarda lyuklarınız yoxdursa, fırtınadan sonra bu hissələrdən çıxmaq o qədər də asan olmayacaq.

Mənim böyük şübhəm var ki, Arkaim sakinləri yuxarıda sadalanan problemləri nəzərə almadan öz şəhərlərini quracaqlar, sonra isə hər qışda fırtına zamanı qar və sürüşmə ilə əziyyət çəkəcəklər. Belə bir quruluş yalnız qışda qarın ümumiyyətlə olmadığı və ya daimi qar örtüyü yaratmadan çox az və çox nadir hallarda baş verdiyi yerdə tikilə bilər. Bu o deməkdir ki, Çelyabinsk vilayətinin cənubundakı Arkaim dövründə iqlim Cənubi Avropanın iqliminə bənzəyir, hətta daha mülayim idi.

Ancaq skeptiklər fərq edə bilər ki, Arkaim uzun müddət mövcud idi. Arkaimin məhv edildiyi andan bir neçə min il ərzində iqlim dəfələrlə dəyişə bilərdi. Bu dəyişikliyin məhz XVIII əsrin sonu, XIX əsrin əvvəllərində baş verməsi nə deməkdir?

Yenə belə bir iqlim dəyişikliyi bizə bu qədər yaxın olubsa, o zamanın sənədlərində, kitablarında, qəzetlərində kəskin soyuqluğun sübutu olmalıdır. Və həqiqətən də məlum olur ki, 1815-1816-cı illərdə belə kəskin soyutma sübutları çoxdur, 1816-cı il ümumiyyətlə "yaysız il" kimi tanınır.

Kanadada bu dövr haqqında yazdıqları budur:

Bu günə qədər 1816-cı il meteoroloji müşahidələrin sənədləşdirilməsinin başlanğıcından bəri ən soyuq il olaraq qalır. ABŞ-da ona "On səkkiz yüz donmuş ölüm" ləqəbi də verildi, bu da "Ölüm üçün donmuş min səkkiz yüz" kimi tərcümə edilə bilər.

“Hava hələ də çox soyuq və narahatdır. Çox güman ki, meyvələrin və çiçəklərin mövsümü daha sonrakı dövrə təxirə salınacaq. Köhnə insanlar yayın belə soyuq başlanğıcını xatırlamırlar deyə Monreal Gazette 10 iyun 1916-cı ildə yazırdı.

İyunun 5-də Hudson körfəzindən soyuq cəbhə enərək Müqəddəs Lourens çayının bütün vadisini onun buzlu qucağına “tutdu”. Əvvəlcə monoton soyuq yağış, ardınca Kvebek şəhərində bir neçə gün qar yağdı, bir gün sonra isə Monrealda vəhşi qar fırtınası oldu. Termometr mənfi işarələrə düşdü və tezliklə qarın qalınlığı 30 santimetrə çatdı: qar yığınları vaqonların və arabaların oxlarına yığıldı, bütün yay maşınlarını möhkəm dayandırdı. İyunun ortalarında kirşəni çıxarmalı oldum (!). Hər yerdə soyuqluq hiss olunurdu, gölməçələr, göllər və Sent Lourens çayının böyük hissəsi yenidən donub.

Əyalət sakinləri əvvəlcə ruhdan düşmədilər. Kanadanın sərt qışına öyrəşmiş onlar qış paltarlarını çıxarıb bu “anlaşılmazlığın” tezliklə bitəcəyinə ümid edirdilər. Kimsə zarafat edib gülür, uşaqlar yenə təpələrdən aşağı yuvarlanırdılar. Lakin üşüyən quşlar evlərə uçmağa başlayanda, kənddə onların xırdaca, uyuşmuş bədənləri tarlalarda və bağçalarda qara nöqtələrə bürünüb, yazda qırxılan qoyunlar soyuğa dözə bilməyib ölməyə başladılar. kütləvi, tamamilə həyəcan verici oldu.

Günəş nəhayət iyulun 17-də çıxdı. Qəzetlər sevinclə yazırdılar ki, şaxtaya tab gətirən məhsulların məhsuluna ümid var. Bununla belə, jurnalistlərin müsbət şərhləri vaxtından əvvəl idi. İyulun sonunda soyuq quru havanın ikinci dalğası gəldi, ardınca üçüncü dalğası tarlalarda elə quraqlığa səbəb oldu ki, bütün məhsulun öldüyü məlum oldu.

Kanada sakinləri təkcə 1816-cı ildə deyil, fəlakətlə mübarizə aparmalı oldular. Kanada parlamentinin üzvü Jan-Tomas Taşrou yazırdı: “Təəssüf ki, 1817-1818-ci illərin qışı yenə son dərəcə çətin keçdi. Həmin il ölənlərin sayı qeyri-adi dərəcədə yüksək idi”.

Oxşar sübutlara ABŞ-da və Avropa ölkələrində, o cümlədən Rusiyada rast gəlmək olar.

Amma rəsmi versiyaya görə, bu soyumaya İndoneziyanın Sumbava adasındakı Tambor vulkanının güclü püskürməsi səbəb olduğu iddia edilir. Maraqlıdır ki, bu vulkan cənub yarımkürəsində yerləşir, halbuki nədənsə fəlakətli nəticələr şimal yarımkürəsində müşahidə edilib.

26 avqust 1883-cü ildə baş verən Krakatau vulkanının püskürməsi Java və Sumatra arasında dar boğazda yerləşən kiçik Rakata adasını məhv etdi. Səs Avstraliyada 3500 kilometr məsafədə və 4800 kilometr uzaqlıqdakı Rodriges adasında eşidilib. Hesab edilir ki, bu, bəşəriyyətin bütün yazılı tarixində ən yüksək səs idi, dünyanın 1/13 hissəsində eşidilib. Bu püskürmə Tambor püskürməsindən bir qədər zəif idi, lakin iqlimə praktiki olaraq heç bir fəlakətli təsir yox idi.

Təkcə Tambora vulkanının püskürməsinin belə fəlakətli iqlim dəyişikliklərinə səbəb olmadığı aydınlaşdıqda, örtük əfsanəsi icad edilmişdir ki, 1809-cu ildə, guya, tropiklərin bir yerində, Tambora vulkanının püskürməsi ilə müqayisə edilən başqa bir püskürmə baş vermişdir. heç kim tərəfindən qeydə alınmamışdır. Və məhz bu iki püskürmə sayəsində 1810-cu ildən 1819-cu ilə qədər qeyri-normal soyuq dövr müşahidə edildi. Necə oldu ki, belə güclü püskürmə heç kimin diqqətindən yayınmadı, əsərin müəllifləri izah etmirlər və Tambora vulkanının püskürməsi hələ də onun ingilislərin bu barədə yazdıqları qədər güclü olub-olmaması, kimin nəzarəti altında olması məsələsidir. Sumbava adası o anda idi. Buna görə də, bunların Şimal yarımkürəsində fəlakətli iqlim dəyişikliyinə səbəb olan əsl səbəbləri ört-basdır edən əfsanələr olduğuna inanmaq üçün əsas var.

Bu şübhələr həm də ona görə yaranır ki, vulkan püskürmələri zamanı iqlimə təsir müvəqqəti xarakter daşıyır. Üst atmosferə atılan və qoruyucu effekt yaradan kül hesabına müəyyən qədər soyuma müşahidə olunur. Bu kül çökən kimi iqlim ilkin vəziyyətinə qayıdır. Ancaq 1815-ci ildə bizdə tamamilə fərqli bir mənzərə var, çünki ABŞ, Kanada və əksər Avropa ölkələrində iqlim tədricən bərpa olundusa, Rusiyanın əksər hissəsində orta illik temperatur kəskin şəkildə aşağı düşdüyü zaman "iqlim dəyişikliyi" adlanan bir hadisə baş verdi. sonra geri qayıtmadı. Heç bir vulkan püskürməsi, hətta Cənub yarımkürəsində belə iqlim dəyişikliyinə səbəb ola bilməz. Ancaq böyük bir ərazidə, xüsusən də qitənin ortasında meşələrin və bitki örtüyünün kütləvi şəkildə məhv edilməsi məhz belə təsir göstərməlidir. Meşələr temperatur stabilizatoru kimi çıxış edərək, qışda torpağın həddindən artıq donmasının qarşısını alır, həmçinin yayda çox qızıb qurumasına mane olur.

19-cu əsrə qədər Rusiyada, o cümlədən Sankt-Peterburqda iqlimin nəzərəçarpacaq dərəcədə isti olduğuna dair sübutlar var. Britannica ensiklopediyasının 1771-ci ildən ilk nəşrində deyilir ki, Avropaya ananasın əsas tədarükçüsü Rusiya İmperiyasıdır. Düzdür, bu məlumatı təsdiqləmək çətindir, çünki bu nəşrin orijinalına daxil olmaq demək olar ki, mümkün deyil.

Amma Arkaimdə olduğu kimi, o dövrdə Sankt-Peterburqda tikilmiş bina və tikililərdən 18-ci əsrin iqlimi haqqında çox şey söyləmək olar. Sankt-Peterburqun ətraf ərazilərinə dəfələrlə səfərlərim zamanı keçmiş inşaatçıların istedad və məharətinə heyranlıqla yanaşı, bir maraqlı cəhətə də diqqət çəkdim. 18-ci əsrdə tikilmiş saray və malikanələrin çoxu fərqli, daha isti iqlimdə tikilib!

Birincisi, onların çox böyük bir pəncərə sahəsi var. Pəncərələr arasındakı divarlar pəncərələrin özlərinin eninə bərabər və ya hətta daha azdır və pəncərələrin özləri çox yüksəkdir.

İkincisi, bir çox binalarda istilik sistemi əvvəlcə nəzərdə tutulmadı, sonradan hazır binaya tikildi.

Məsələn, Tsarskoye Selodakı Yekaterina sarayına baxaq.

Heyrətamiz nəhəng bina. Amma əmin olduğumuz kimi, bura “yay sarayıdır”. Guya bura yalnız yayda gəlmək üçün tikilib.

Sarayın fasadına baxsanız, şimal əraziləri üçün deyil, cənub, isti bölgələr üçün xarakterik olan çox böyük bir pəncərə sahəsini aydın şəkildə görə bilərsiniz.

Daha sonra, 19-cu əsrin əvvəllərində Aleksandr Sergeyeviç Puşkinin gələcək dekabristlərlə birlikdə oxuduğu məşhur liseyin yerləşdiyi saraya əlavə tikildi. Əlavə təkcə memarlıq üslubu ilə deyil, həm də artıq yeni iqlim şəraiti üçün tikildiyi, pəncərələrin sahəsinin nəzərəçarpacaq dərəcədə kiçik olması ilə seçilir.

Liseyin yanında olan sol qanad liseyin tikintisi ilə təxminən eyni vaxtda əhəmiyyətli dərəcədə yenidən quruldu, lakin sağ qanad ilkin tikildiyi formada qaldı. Və orada görə bilərsiniz ki, binaları qızdırmaq üçün sobalar əvvəlcə planlaşdırılmayıb, lakin artıq bitmiş binaya sonradan əlavə edilib.

Süvari (gümüş) yeməkxana belə görünür.

Soba sadəcə bir küncə qoyulmuşdu. Divar dekorasiyası bu küncdə sobanın mövcudluğuna məhəl qoymur, yəni orada görünməzdən əvvəl edilmişdir. Yuxarı hissəyə baxsanız, divarın yuxarı hissəsinin buruq zərli naxışlı bəzəyi buna mane olduğundan, onun divara tam uyğun olmadığını görə bilərsiniz.

Divar bəzəyinin soba arxasında davam etdiyini aydın görmək olar.

Budur sarayın digər salonları. Burada soba mövcud künc dizaynına daha yaxşı uyğun gəlir, ancaq yerə baxsanız, sobanın yalnız üstündə dayandığını görə bilərsiniz. Döşəmədəki naxış sobanın varlığına məhəl qoymur, onun altına girir. Soba əvvəlcə bu otaqda bu yerdə planlaşdırılsaydı, hər hansı bir usta bu faktı nəzərə alaraq bir mərtəbə nümunəsi edərdi.

Sarayın böyük zalında isə ümumiyyətlə soba və kamin yoxdur!

Rəsmi əfsanədə, artıq dediyim kimi, bu sarayın əvvəlcə yay sarayı kimi planlaşdırıldığı, qışda orada yaşamadıqları üçün belə tikildiyi deyilir.

Çox maraqlı! Əslində, bu, sadəcə qızdırılmadan asanlıqla qışlaya bilən bir tökmə deyil. Qışda otaqlar qızdırılmazsa, ağacdan oyulmuş interyerlər, rəsmlər və heykəllər necə olacaq? Əgər bütün bunları qışda dondurursansa, yazda və payızda onu nəmləndirirsənsə, onda bütün bu əzəmət neçə fəsildə dayana bilər ki, onun yaradılmasına böyük səylər və vəsaitlər sərf olunub? Ketrin çox ağıllı qadın idi və filan şeyi yaxşı başa düşməli idi.

Tsarskoye Selodakı Yekaterina sarayına ekskursiyamıza davam edək.

Bu keçiddə hər kəs Tsarskoe Seloya virtual səyahət edə və həm sarayın görünüşünə, həm də interyerinə heyran ola bilər.

Orada, məsələn, birinci antikamerada (italyanca giriş zalı) sobaların ayaq üstə olduğunu görə bilərik ki, bu da sarayın tikintisi zamanı orada sobaların quraşdırılmasının nəzərdə tutulmadığını bir daha təsdiqləyir.

Gözəl fotolara baxarkən sarayda bir çox otaqların soba ilə deyil, kaminlə qızdırıldığına da diqqət yetirməyi tövsiyə edirəm! Şömine yalnız çox yanğın təhlükəli deyil, buna görə də bütün saraylarda müntəzəm olaraq yanğınlar baş verir, həm də qışda otaqları qızdırmaq üçün son dərəcə təsirsizdir.

Və gördüklərimizə görə, 18-ci əsrdə tikilmiş bütün saraylarda əsas istilik sistemi kimi nəzərdə tutulan kaminlər idi. Eyni mənzərəni daha sonra Peterhofun böyük sarayında, hətta Sankt-Peterburqdakı Qış Sarayının özündə də görəcəyik. Hətta bu gün sobaları gördüyümüz yerlərdə belə, onların quraşdırılması üsuluna baxsaq, onlar bu otaqlarda vaxtilə mövcud olan kaminləri əvəz edib, bacalarından istifadə ediblər. Və daha effektiv olduqları üçün onları dəqiq quraşdırdılar.

Sarayların tikildiyi vaxtda sobaların bəşəriyyətə şöminedən daha səmərəli və təhlükəsiz istilik sistemi kimi çoxdan məlum olduğu faktı heç bir şübhə doğurmur. Buna görə də kral saraylarında əsas istilik sistemi kimi kaminlərdən istifadə etmək üçün yaxşı səbəb olmalıdır.

Məsələn, isti iqlimə görə çox nadir hallarda istifadə olunacaqlar. Bunun sarayları tikən memarların savadsızlığı ucbatından edilməsi mümkün səbəblər siyahısında sonuncu yerdə olacaq, çünki kral saraylarının layihələndirilməsi və tikintisinə ən yaxşıların ən yaxşıları dəvət olunurdu və bütün digər səbəblərə görə. texniki və memarlıq həlləri, hər şey ən yüksək səviyyədə edilib.

Peterhofda Böyük Sarayın necə göründüyünü görək.

Həmçinin, Yekaterina sarayında olduğu kimi, biz çox böyük pəncərələri və fasadların geniş şüşəli sahəsini görürük. İçəriyə baxsaq, istilik sistemi ilə də mənzərənin eyni olduğunu görərik. Otaqların çoxu şömine ilə qızdırılır. Portret zalı belə görünür.

Böyük zallarda, rəqs və taxt zalında ümumiyyətlə istilik sistemi yoxdur, soba və kamin yoxdur.

Təəssüf ki, böyük sarayın salonlarında adi ziyarətçilərin şəklini çəkmək qadağandır, buna görə də onun interyerinin yaxşı fotoşəkillərini tapmaq çətindir, lakin orada olanlarda belə kamin və sobaların olmadığını görmək olar.

Bənzər bir mənzərəni Qış Sarayında görürük, onun adı onun sərt rus qışları üçün hazırlanmalı olduğunu göstərir.

Burada kral saraylarına aid materialların böyük seçimini, o cümlədən çoxlu gözəl fotoşəkilləri, eləcə də interyeri təsvir edən müxtəlif müəlliflərin rəsmlərini tapa bilərsiniz. Mən bunu çox tövsiyə edirəm.

Aşağıdakı materiallara orada Qış Sarayında baxmaq olar:

Ermitajın salonlarını gəzərək:

1-ci hissə

2-ci hissə

3-cü hissə

Eduard Petroviç Haunun unikal akvarelləri ilə bir neçə kolleksiya:

Qış sarayı haqqında danışarkən qeyd etmək lazımdır ki, burada mütəmadi olaraq, məsələn, 1837-ci ildə güclü yanğınlar baş verirdi, ona görə də deyə bilmərik ki, onun tikintisi zamanı memarın nə düşündüyünü içəridə dəqiq müşahidə edirik.

Bu yanğınların təsadüfi olub-olmaması ayrı bir sualdır, bu məqalənin əhatə dairəsi xaricindədir. Eyni zamanda, Qış Sarayında daxili binaların yenidən qurulması həm yanğınlar nəticəsində, həm də sadəcə sakinlərin xahişi ilə davamlı olaraq həyata keçirilirdi. Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, bütün yenidənqurma və yenidənqurma işlərinə baxmayaraq, Qış Sarayının əksər otaqları kaminlərlə qızdırılmağa davam edir. Anladığım qədər, kaminlərin binalarda qalmasının səbəblərindən biri məhz binanın tikintisində ilkin olaraq sobaların quraşdırılmasının nəzərdə tutulmamasıdır ki, bu da binanın həm bünövrə, həm də təməl baxımından xüsusi hazırlanmasını tələb edir. bacaların və divar strukturlarının təşkili baxımından.

Qış sarayının fasadlarına baxsaq, isti iqlim üçün tikilən binanın eyni əlamətlərini görürük - pəncərələrin geniş sahəsi, pəncərələr arasında dar divarlar.

Üstəlik, bu xüsusiyyət təkcə kral saraylarında müşahidə olunmur. Budur iki binanın fasadlarının fotoşəkilləri. Birincisi 18-ci əsrdə, ikincisi isə 19-cu əsrdə tikilmişdir.

Şüşələnmə sahəsindəki fərq çox aydın görünür, o cümlədən ikinci binada pəncərələr arasındakı divarların eni pəncərələrdən iki dəfədən çox genişdir, birinci binada isə bərabərdir. pəncərələrin eninə qədər və ya ondan az.

19-cu əsrdən etibarən St-də binalar bitişik evlər. Məsələn, bu yay Sank-Pereburqa son səfərim zamanı mən st. Çaykovskogo, 2, 1842-ci ildə dərhal ayrıca qazanxana və mərkəzləşdirilmiş su istilik sistemi ilə tikilmişdir.

Dmitri Mılnikov

Bu mövzuda sedition.info saytındakı digər məqalələr:

Tərtərinin ölümü

Meşələrimiz niyə gəncdir?

Tarixi hadisələrin yoxlanılması metodologiyası

Yaxın keçmişin nüvə zərbələri

Tərtərinin son müdafiə xətti

Tarixin təhrifi. Nüvə zərbəsi

sedition.info portalından filmlər