Peyvənd almaq üçün beş tibbi səbəb

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Hökumət, əczaçılıq şirkətləri, media və səhiyyə işçiləri valideynlərə yalan danışır və emosional şantajdan istifadə edirlər. Uşaq doğulduğu gündən valideynlər övladlarını toksinlər, zəhərlər və kimyəvi maddələrdən ibarət çoxsaylı vaksinlərlə peyvənd etməyə məcbur olurlar.

Valideynlərin beyni sözün əsl mənasında yuyulur ki, peyvəndin xeyir-dua olduğu, övladlarının peyvənd olunsa, daha güclü və sağlam olacağına inanırlar. Hesab edirəm ki, bu yanlış rəy sırf kommersiya məqsədləri üçün hakimiyyətə sərfəlidir

Dr. Viera Scheibner deyir:

“Peyvəndləşmə əsasən elmlə deyil, siyasətdən irəli gəlir. Onun tərəfdarları yalnız çoxsaylı peyvəndlərlə maraqlanır, onların təsiri ilə deyil. Peyvəndlərə reaksiyalar haqqında məlumatlar yalnız sözdə mövcuddur və xəstəliklərdən qorunmaqda peyvəndlərin səmərəsizliyi təbii ki, susdurulur. Təbii yoluxucu xəstəliklərin immunitet sisteminin yetişməsinə və inkişafına faydalı təsir göstərməsi faktı nəzərə alınmır və ya bilərəkdən gizlədilir.

Nəticədə, azyaşlı uşaqların valideynləri və peyvəndlər və ya hər hansı konservativ müalicə üçün uyğun olan insanlar, mövcud olmayan peyvəndin effektivliyini təbliğ edən tibb mütəxəssislərinin tövsiyələrindən ehtiyatlı olmalıdırlar (və onlar sadəcə siyasiləşmiş ticarət sistemi deyil). İnanıram ki, belədir, gəlin həkimlərin dediklərinə və dediklərinin doğru olub-olmamasına yaxından nəzər salaq.

Gəlin faktları araşdıraq.

Həkimlər deyirlər:

ARQUMENT № 1:Uşağınıza peyvənd etməməklə, onun sağlamlığını riskə atırsınız.

Bu doğru deyil. Peyvənd olunmamış uşaqların peyvəndi olanlara nisbətən daha sağlam olduğu sübut edilmişdir. sərlövhəli məqaləsində: "UŞAQ İNFEKSİYALARINA YAXŞI NƏSƏ VAR?" Dr. Zhaine Lm. Downgan yazır:

“Bu gün bir çox uşaq xəstəliklərinə qarşı peyvənd olunuruq, çünki bizə deyirdilər ki, xəstələnmək pisdir və minlərlə insan onlardan ölür. Buna baxmayaraq, Dövlət Statistika Komitəsinin məlumatlarına nəzər salsaq görərik ki, hələ 1968-ci ildə qızılca peyvəndi tətbiq olunana qədər bu xəstəlikdən ölüm halları 95%, göyöskürəkdən ölüm isə 99% azalıb., müvafiq olaraq. BCG peyvəndini istifadə etməyən ölkələrdə vərəmdən ölüm nisbəti müxtəlif dərəcələrə qədər azalmışdır. Skarlatina, kəskin revmatik qızdırma və tif insanların həyatına son qoydu. Onların hamısı peyvənd edilmədən yoxa çıxdı”.

Doktor Tim O'Şi bu fikirlə razılaşır və özünün "The Doctor Within" saytında yazır:

“Uşaqlarını peyvənd etməyən müxtəlif ölkələrdən olan çoxlu sayda valideynlə ünsiyyət qurarkən, mən həmişə onlara eyni sualı verirəm: Uşağınızın sağlamlığı dostlarınızın peyvənd olunmuş uşaqlarının sağlamlığından fərqlənirmi? Və yüz faiz eyni cavabı alıram: “Zarafat edirsiniz? Uşağım daha sağlamdır, çətin ki, xəstələnir, sağdır, enerji ilə doludur, öyrənməkdə heç bir problemi yoxdur” və s. Dəfələrlə, həmişə eyni cavab - peyvənd olunmamış uşaqlar daha sağlam olaraq xarakterizə olunur.

Əslində, peyvənd olunmamış uşaqların peyvənd olunmuş uşaqlardan daha sağlam və daha dözümlü olduğunu iddia edən o qədər məqalə tapdım ki, seçim edə bilmədim. Onlardan bəziləri (ingilis dilində):

Peyvənd olunmamış uşaqların sağlamlıq vəziyyəti Peyvənd olunmamış uşaqlarda xəstəliklər - Kiggs

Peyvənd olunmamış uşaqların ecazkar sağlamlığı - Françoise Bertoud, MD [həkim, pediatr]

Peyvənd olunmamış uşaqlar daha sağlamdır

Mənim gəldiyim qənaət budur ki, övladınızı peyvənd etdirməyərək onun sağlamlığını riskə atdığınız iddiası sadəcə olaraq saxtakarlıqdır. Valideynlər əczaçılıq şirkətlərinin mənfəəti və bütövlükdə iqtisadiyyatı yaxşılaşdırmaq üçün bu cəfəngiyyata inanmaq üçün beyinləri yuyulur. Aydındır ki, dərman istehsalçıları uşaqların sağlam olmasını istəmirlər, çünki xəstə uşaq onlara daha çox qazanc gətirəcək.

Baxacağımız növbəti arqument:

ARQUMENT № 2:Uşağınıza peyvənd etməməklə siz digər uşaqların sağlamlığını riskə atırsınız.

Yenə də doğru deyil. Əslində peyvənd edilməmiş uşaqlar peyvənd olunanlara görə risk altındadır. Peyvənd olunmamış uşaqların təhlükəli olduğu nəzəriyyəsini təkzib etmək üçün tapa bildiyim müxtəlif məqalələrdən kiçik bir seçimdən istifadə edirəm.

Müxalif fikirlər deyir:

Peyvəndlər effektiv olarsa, peyvənd olunmamış uşaqlar başqalarının sağlamlığı üçün təhlükə ola bilməz. Şagirdlər yoluxucu xəstəliyə tutulduqda, peyvənd tərəfdarları peyvənd olunmamış uşaqları günahlandırmağa tələsirlər. Ancaq rəsmi məlumatlar tamamilə fərqli bir şeyi göstərir: belə halların əksəriyyəti tam peyvənd edilmiş qruplarda baş verdi. Yoluxucu Xəstəliklərə Nəzarət Mərkəzinin (CDC) baş epidemioloqu Dr. Uilyam Atkinson bununla razılaşır: “Qızılca xəstəliyinə qarşı peyvənd olunmuş insanlar arasında qeydə alınıb. 95%-dən çox hallarda peyvənd olunmuşlar arasında geniş miqyaslı epidemiyalar baş verib”.

Eyni vəziyyət digər xəstəliklərlə də müşahidə olunur. Məsələn, 2003-cü ildə göy öskürək epidemiyası zamanı hər 5 hadisədən 4-ü ona qarşı peyvənd olunub. 2006-cı ildə ABŞ-da parotit xəstəliyinin əhəmiyyətli bir epidemiyası baş verdi; Təsirə məruz qalanların 92%-i parotit peyvəndi alıb. Bu məlumatlar açıq-aydın bir həqiqəti təsdiqləyir ki, sürü toxunulmazlığı - bütün cəmiyyətdən müəyyən sayda insan peyvənd olunarsa, xəstəliyin yayılmasını azaldır - peyvənd edilmiş cəmiyyətlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Peyvənd və toxunulmazlıq sinonim deyil.

Tibb yazıçısı Neil Z. Miller deyir:

“Hakimiyyət iddia edir ki, müəyyən bir qrupdakı insanların əhəmiyyətli bir hissəsi - məsələn, məktəblilər - peyvənd edilməyincə, peyvəndlər cəmiyyət üçün işləməyəcək. Peyvənd olunmamış uşaqlar isə təbii olaraq cəmiyyət üçün təhlükədir. Amma bu məntiqə ziddir. Beləliklə, peyvənd olunmamış uşaqlar - hər hansı səbəbdən peyvənd olunmayanlar - peyvəndi alan hər kəsi qorumaq üçün müəyyən mənada məsuliyyət daşıyırlar. Gülməli, elə deyilmi?”

Gəlin etiraf edək ki, əgər peyvəndlər bu qədər effektivdirsə, o zaman peyvənd olunmuş uşaqlar 100% qorunmalıdır və praktikada əksini göstərsə də, xəstələnmək riski peyvənd olunmamış şəxslərdir. Peyvənd edilmiş uşaqlar peyvənd olunduqları xəstəliklərdən əziyyət çəkirlər.

Mike Adams bu yaxınlarda Natural News-da "İnsanların kabakulak peyvəndi aldığı yerdə kabakulak epidemiyaları baş verir" başlıqlı məqalə dərc etdi. O yazır:

"NJ, Ocean County sözçüsü Leslie Tergesenin dediyinə görə, parotit xəstəliyinə yoluxanların 77%-i parotit xəstəliyinə qarşı peyvənd olunub." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

17 və 15 yaşlı iki peyvənd olunmamış uşağın anası Hilari Batler deyir:

FAKT. Peyvənd olunan uşaqlar hələ də qızılca xəstəliyindən əziyyət çəkirlər. Xəstəliyə görə ölüm və xəstəxanaya yerləşdirmə 120 ildir müşahidə olunur. Ölüm qrafiki göstərir ki, qızılca peyvəndi ölümün azaldılması ilə heç bir əlaqəsi yoxdur və hətta onun tətbiqindən illər keçsə də, epidemiya zamanı uşaqların xəstəxanaya yerləşdirilmə sayına təsir göstərmir”.

Jurnalist Coan Farion KPBS News üçün “San Dieqoda peyvənd olunmuş öskürək” adlı məqalə yazıb:

“SAN DIEGO - Araşdırmamızda göyöskürək vaksininin göyöskürək hallarının qarşısının alınmasında effektivliyi məsələsini qaldırdıq. San Dieqo qraflığında bu il göyöskürək xəstəsi olan hər üç nəfərdən ikisi tam peyvənd olunub”.

Bu o deməkdir ki, peyvənd xəstəliklərdən effektiv qorunmur.

ARQUMENT № 3:Uşağınızı peyvənd etməməklə siz qanunu pozursunuz.

Başqa bir yalan. Çox az ölkə və ştatda peyvənd faktiki olaraq qanunla məcburidir. Baxmayaraq ki, bir çox dövlətlərin səlahiyyətliləri bunu belə etmək istiqamətində hərəkət edir, lakin indiyə qədər onların əksəriyyəti buna nail ola bilməyib.

ABŞ

Bütün 50 ştatda məcburi peyvəndlər uşaqların məktəbə getməsi üçün ilkin şərtdir, baxmayaraq ki, bu, federal qanunda göstərilməyib. 50 ştatın hamısına tibbi səbəblərə görə peyvənd etməməyə icazə verilir, 48 ştat (Missisipi və Qərbi Virciniya istisna olmaqla) dini səbəblərə görə peyvənddən imtina edə bilər, 20 ştat isə fəlsəfi səbəblərdən imtina etməyə icazə verir.

Kanada

Kanada Səhiyyə Təşkilatı deyir ki, Kanadada peyvənd qanuni olaraq tələb olunmur

Böyük Britaniya

Hazırda Britaniya Tibb Assosiasiyası hesab edir ki, məcburi immunizasiya Böyük Britaniya üçün seçim deyil.

İsveç

İsveçin hazırkı peyvənd proqramı İsveç Milli Səhiyyə İdarəsinin fərmanı ilə tənzimlənir və bu, təsdiq edilmiş peyvənd təqviminə uyğun olaraq müəyyən xəstəliklərə qarşı peyvənd etməyi tövsiyə edir. Peyvənd İsveçdə qanunla məcburi deyil.

Hindistan

Hindistanda qanuni tətbiq edən peyvəndlər yoxdur. Lakin ölkə hökuməti bəzi xəstəliklərə, məsələn, poliomielit, suçiçəyi və s. qarşı məcburi peyvənd haqqında qanunu irəli sürməyə çalışır. bu xəstəliklərə qalib gəlmək bəhanəsi ilə.

Araşdırmalarıma görə, əksər ölkələrdə məcburi peyvəndlər tövsiyə olunur, lakin heç bir ölkədə qeyd-şərtsiz peyvəndlə bağlı qanunun olması ilə bağlı məlumat tapmadım. Bütün ölkələrdə istər səbəb göstərilmədən, istərsə də dini inanclara, tibbi səbəblərə və ya fəlsəfi baxışlara görə yazılı şəkildə imtina etmək olar.

Doktor Şerri Tenpenni ABŞ-da imtinanın səbəblərini və bu səbəblərin nə demək olduğunu izah edir:

“Uşağa peyvəndlərin sağlamlığına zərər verə biləcəyi təqdirdə tibbi sınaq verilir. Tibbi çağırış yalnız lisenziyalı həkim tərəfindən edilə bilər, alternativ tibb praktikası deyil. Onu əldə etmək çox çətindir.

Missisipi və Qərbi Virciniya istisna olmaqla, bütün ştatlarda dini zəmində imtina mümkündür. Valideynlər öz dini inanclarını bəyan edərkən, peyvəndin onların inanclarına zidd olduğuna dərindən əmin olmalıdırlar. Bununla belə, onlar kilsənin və ya sinaqoqun üzvü olmaya bilərlər, lakin onların imanları şübhə altına alına bilər və onlar mühakimə olunmalı olacaqlar.

Arizona, Kaliforniya, Kolorado, Aydaho, Luiziana, Men, Miçiqan, Minnesota, Nyu Meksiko, Ohayo, Oklahoma, Yuta, Vermont, Viskonsin və Vaşinqton kimi ştatlarda fəlsəfi imtinalara icazə verilir. Bu, valideynlərə peyvəndin risklərinin peyvəndin faydalarından üstün olduğuna inamları əsasında peyvəndlərdən imtina etməyə imkan verir.

Anaların körpələrini peyvənd etdirməyə çalışmasının başqa bir səbəbi:

ARQUMENT № 4:Məcburi peyvəndlər olmadan uşağınız təhsil ala bilməyəcək.

ABŞ və Böyük Britaniyanın bir çox ştatlarında peyvənd edilmədən uşağın uşaq bağçasına və məktəbə qəbul edilməyəcəyinə inansalar da, bu tamamilə doğru deyil. Valideynlər uşaq bağçasına və məktəbə getmək üçün peyvəndin məcburi olmadığı başqa əraziyə köçsələr, onların övladı peyvəndsiz təhsil ala biləcək. Bəzi təhsil müəssisələri peyvənd olunmamış, valideynləri peyvəndin əleyhinə olan uşaqları qəbul edir.

Bu yaxınlarda, New York Times-da bu problemlə bağlı xəbərlərin birində məlumat var idi ki, bir çox ştatlarda uşaqların məcburi peyvənd edilmədən məktəbə getməsinə icazə verilmədiyindən, valideynlər uşaqlarını peyvənd etməkdən imtina etmək hüququndan istifadə edirlər.

Neil Z. Miller, "Twice Twice" adlı məqaləsində. Ümumdünya Peyvənd İnstitutu yazır:

“Uşaq bağçasına və ya məktəbə getmək üçün peyvənd tələb olunmur. Hər bir ştatda yazılı imtinanın təsdiq edilmiş surəti var”.

VaccineEthics. Org bildirir ki, “tələb olunan” termini çox vaxt əslində nəzərdə tutduğundan fərqli şəkildə istifadə olunur; "Qaçılmaz" və sonuncu dəfə həqiqətən məcburi peyvənd Birinci Dünya Müharibəsi zamanı olmuşdur.

Valideynlərin övladlarını peyvənd etməməsinin başqa bir yolu onları evdə məktəbə verməkdir. Bu tədris üsulu getdikcə populyarlaşır və bir çox valideynlər belə qənaətə gəliblər ki, evdə təhsil həm valideynlər, həm də uşaqlar üçün bir çox üstünlüklərə malikdir.

Və toxunacağım son arqument, bəlkə də, ən pis aldatmadır.

ARQUMENT № 5: Uşağınız peyvənd olmadan ölə bilər.

Bu, sırf emosional şantajdır. Eyni ehtimalla çölə çıxıb maşın vura bilərsiniz. Heç bir uşaq hər zaman təhlükəsiz deyil və heç bir valideyn hər zaman uşağını qoruya bilməz. Bu məqalədə göstərildiyi kimi, bir çox mütəxəssis peyvənd olunmamış uşaqların peyvənd edilmiş uşaqlardan daha sağlam olduğuna inanır. Həkimlər arasında peyvəndin uşaq ölümünə səbəb olduğuna inananlar var. Doktor Viera Scheibner əmindir ki, peyvəndin mənfi reaksiyaları ölümcül ola bilər. O bildirir:

"Elmi sübutlara görə, körpələrdə peyvənddən sonra ciddi fəsadlar müəyyən müddət ərzində baş verə bilər və peyvənd həm də qəfil uşaq ölümü sindromu və körpə sarsıntı sindromunun səbəbidir".

Və bu barədə danışan tək o deyil.

Dr Lourens Uilson deyir:

“Qəfil körpə ölümü sindromu ilə bağlı 103 hadisə araşdırıldıqdan sonra məlum olub ki, uşaqların 70%-i DPT peyvəndi (boğöskürək, difteriya, tetanoz) sonra 3 həftə ərzində, 37%-i isə bu peyvənddən sonra bir həftə ərzində ölüb”.

Nəhayət, Neil Z. Miller “Yeni Araşdırma: Bir ölkədə nə qədər çox məcburi peyvənd edilsə, uşaq ölüm nisbəti bir o qədər yüksəkdir” başlıqlı məqalə yazıb.

Aydındır ki, həkimlərin dediklərinin hamısı doğru deyil. Valideynlər peyvəndləri diqqətlə nəzərdən keçirməli və övladının peyvəndi ilə bağlı məlumatlı seçim etməlidirlər. Heç bir iki ailə eyni deyil və peyvənd hər bir uşaq üçün yalnız valideynin edə biləcəyi şəxsi seçimdir. Məlumatlı seçim ən yaxşı seçimdir. Peyvənd etmək və ya etməmək barədə qərar verməzdən əvvəl hər bir valideyn bütün müsbət və mənfi cəhətləri araşdırmalıdır. Valideynlər heç vaxt həkimə və ya başqasına vəziyyətə nəzarət etməyə imkan verməməli, onları tam razı qalmadıqları qərarlar qəbul etməyə məcbur etməməlidirlər. Unutmayın ki, övladınıza vurulan hər peyvənd əczaçılıq şirkətlərinə qazanc gətirir və pul damcı-damcı ilə onun sonrakı taleyi ilə maraqlanmırlar.