Peyvəndlər və televiziya senzurası

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Nə üçün TVC-də peyvəndlərlə bağlı bir televiziya şousunda necə rol aldığımı söyləməyəsən? Niyə deməyəsən? Üstəlik, bu məqalə (TVC-də 28.09.2010-cu il tarixli “HƏKİMLƏR” tok-şousunda “Ay o uşaqlar” verilişindən fərqli olaraq) kəsilmədən yayımlanacaq.

Bəlkə də mən bu qrafomaniyaya qarışmazdım, əgər bir şey olmasaydı, amma …

İşdəki həmkarları (homeopatik həkimlər), peyvəndlər haqqında televiziya şousunda danışmaqdan "şərəfli" missiyadan dostcasına imtina etdilər. Hər birinin öz yaxşı səbəbi var idi. Kimsə işlə bağlı ola bilmədi, kimisə artıq belə bir "yenidən iş"də olduqlarına görə və final həmişə "plan" kimi olduğu üçün daha bu işdə iştirak etməmək qərarına gəldi.

Kadrların məharətlə kəsilməsi, homeopatik həkimin izləyicilərə çatdırmağa çalışdığı mesajı (bunu marketinq jarqonunda ifadə etmək adətdir, rus dilində isə - ideya) tamamilə öldürdü, insanlara acısını boş yerə çatdırmağa çalışdı. peyvəndlər haqqında həqiqət … Kasıb adamın kəsilmiş çərçivələri əvəzinə, bir homeopat, ən yaxşı halda, geniş bir fırça ilə gəzən təbəssümünün (Jesuitically incə şəkildə ən uyğun olmayan yerə qoyulmuş) fonunda və artıq kəsiksiz, peyvəndlərin zəruriliyi, əhəmiyyəti, təhlükəsizliyi və tarixi əhəmiyyəti haqqında tibb müəssisəsinin rəylərindən toxunan inandırıcı hekayə çəkildi.

Belə bir verilişə baxandan sonra televiziya tamaşaçılarının ağlında, ürəyində nə qaldı? Düzdür! Peyvəndlərə əsassız olaraq qarşı çıxan, həqiqətən də ağıllı heç nə deməyən homeopatik həkimin inandırıcı olmayan obrazı və peyvəndlərin “güc” olduğuna dair məharətlə formalaşmış inam! Və tamaşaçıların heç biri heç vaxt pərdə arxasında o qədər çox məlumat olduğunu təxmin etməzdi ki, proqramı çəkən hər kəsin düşünməli olduğu bir şey var …

Televiziyanın gücünü şişirtmək çətindir. O, istənilən şəkildə fikirləri etibarlı şəkildə çıxarır və bu texnologiya “geriyə yuvarlanır” və qüsursuzdur… V. Pelevinin orada multimedia marketinqi haqqında necə dediyini xatırlayırsınızmı? Onun məqsədi "izləyicinin beynində daha da düşünə biləcəyi bir şırım yaratmaq, hər düşüncə hərəkəti ilə onu dərinləşdirməkdir …". Şırımın istənilən dərinliyi və istiqaməti televiziya şousunun sponsorunun maliyyə maraqları ilə müəyyən edilir.

Baş verən hər şeyi dərk edərək, mən də həmkarlarım kimi uzun müddət təklif olunan “şərəfli missiyadan” imtina etdim, çünki ictimai rəy formalaşdıran mətbəxi və onun bütün manipulyasiya texnologiyalarını çox yaxşı bilirdim.

Harada?

Təəssüf ki, nə vaxtsa acınacaqlı tibbi maaş və mövcud həyat şəraiti səbəbindən mən on ilə yaxın əczaçılıq biznesində işləməli oldum (əvvəl tibb nümayəndəsi, sonra regional menecer, sonra marketinq şöbəsinin müdiri).. Buna görə də, proqram redaktoru məni müstəqil proqrama dəvət etdiklərinə və heç bir sponsorun olmadığına (və buna görə də senzura olmayacağını) fəal şəkildə inandırmağa başlayanda, mən ona inana bilmədim və federal kanalda ən azı federal senzura olmalıdır …

Nəticədə çəkilişlərə razılaşdım, amma verilişin redaktoruna qəfil etimad göstərdiyinə görə yox, sadəcə olaraq vicdanım inadla və keyfiyyətcə özümü xatırlatdığına, təqib etdiyinə görə… Yaxşı, heç olmasa kimsə bunu yarmağa çalışmalıdır. sükut divarı, bastırma, peyvəndlər haqqında həqiqətin aktiv şəkildə gizlədilməsi! Yel dəyirmanlarına qarşı mübarizə və tamamilə ümidsiz bir məşğuliyyət olsa belə… Ümidin içində hardasa dolaşırdı: "Bəs həqiqətən senzura olmasaydı?" Mən isə kəsimə quzu kimi televiziyaya getdim.

Və sonra çərçivələrin kəsilməsinin adi ssenarisi var idi (yenə də "karbon surəti" kimi) …

“HƏKİMLƏR” verilişindəki “Ay o uşaqlar” verilişində peyvəndin zərərli təsirləri ilə bağlı bütün çıxışım əsasən arqumentlərə və faktlara söykəndiyi üçün redaksiya heyətinin onları kəsməkdən başqa bir işi yox idi, yalnız rəqibin axtalanmış arqumentləri olmayan videolar, eləcə də mənim təbəssümlə çəkilmiş kadrlar və həyatdan “emosional hekayələr”. Ancaq çoxlu mübahisələrə səbəb olan peyvəndlər kimi mürəkkəb bir məsələdə hər hansı bir düşünən insan üçün ən azı bir az mübahisə olmalıdır, əks halda bütün bu emosiyalar nəyə dəyər?

Budur belə gözəl və iddiasız bir senzura.

TVC bir tərəfdən demokratik bir jest edir və mütəxəssisləri həm “ÜSTƏ”, həm də “Əleyhinə” peyvəndlər haqqında danışmağa dəvət edir, lakin eyni zamanda, tamaşaçılara görünməz şəkildə, lazımi məqamlarda sadəcə ağzını bağlayır. “Əleyhinə” olanların. Qalib-qazan ssenarisi, əsas odur ki, izləyicinin yeməli olduğu bu gözəl yeməyi hazırlayarkən heç kim mətbəxə baxmasın…

İndi isə "HƏKİMLƏR" verilişinin 28 sentyabr 2010-cu il tarixli buraxılışı çərçivəsində hansı fikirlərin "atıldığı" haqqında bir az daha ətraflı.

1. Tamaşaçılara (kim sizə yalan danışmağa imkan verməz, çünki təkcə “kəsmə”də qalanları deyil, dediyim hər şeyi eşitdim), peyvəndlərin immun sistemini zəiflətdiyi barədə məlumatları çatdırmağa çalışdım. Onkoimmunoloqun rəyi professor V. V. Gorodilova (onun açıq məktubu İnternetdə yerləşdirilib) davamlı peyvənddən sonrakı dövr (belə bir intensiv peyvənd cədvəli ilə) tez-tez uşaqlarda immun çatışmazlığı və hətta xərçəngin yaranmasına səbəb olur. Dedim ki, immuniteti zəif olan bu cür uşaqlar, bir qayda olaraq, tez-tez xəstələnənlər kateqoriyasını təşkil edir və sonsuz antibiotik kursları onların sağlamlığına əlavə təsir göstərmir, ona görə də anaları alternativ təbabətə üz tutmağa çalışırlar.

2. Körpələrin immun sistemi hələ yetişmədiyindən və yalnız altı aydan sonra müəyyən “norma” çərçivəsində fəaliyyət göstərdiyindən, yeni doğulan körpələrə peyvənd vurulmasının məsuliyyətsiz bir dəlilik olduğunu və uşağın uyğunlaşmasına, yetkinləşməsinə, və həkimlər peyvəndlərə başlamazdan əvvəl onun immun vəziyyətini (immun çatışmazlığı üçün) öyrənməlidirlər.

3. Rəqibim civə və alüminiumun neyrotoksik duzlarının (peyvəndlərdə qoruyucu kimi olan) orqanizmimizə daxil olmasının qida ilə əldə etdiklərimizlə müqayisədə tamamilə cəfəngiyyat olduğuna etiraz etdikdən sonra həkimlərə zəhərin fərqli olduğunu xatırlatmalı oldum. bədənə daxil olduqda müxtəlif nəticələr var. Zəhərin toksinləri zərərsizləşdirmək üçün bədənin daxili maneələrindən keçməsi bir şeydir və bu mərhələlərdən yan keçərək zəhərin birbaşa qana yeridilməsidir (təbiət ağır metalların duzlarının ağır metalların duzlarının zərərsiz olacağını əvvəlcədən bilmirdi). körpələrin qanına vuruldu, buna görə də bu bəladan qorunmağın təkamül üsullarını qurmağa vaxtı yox idi …).

4. Peyvəndlərin uşaqlar arasında autizmin artması ilə əlaqəsi haqqında danışdım, ABŞ-ın statistikasına istinad etdim ki, əgər 1950-ci ildə (milli təqvim cəmi dörd peyvənddən ibarət idi) autizm hər 10.000 uşaqdan yalnız birində inkişaf edirdisə, bu gün autizm birinə təsir edir. 100 oğlan və hər 400 qızdan biri. Təəssüf ki, bir çox başqa şeylər kimi bu məlumat da kəsildi. İzləyicilər peyvəndlərdəki civə duzlarının neyrotoksik təsirlərinin Alzheimer və autizmdə müşahidə olunanlara bənzədiyini heç vaxt öyrənə bilmədilər. Kişi cinsi hormonu testosteronu civənin neyrotoksikliyini artırdığından, bu, peyvəndlər nəticəsində autizmli oğlanların qızlara nisbətən dörd dəfə çox olmasını izah edir.

5. Onu da dedim ki, vaksinlərin hazırlanması zamanı ağır metalların duzları ilə yanaşı viruslar, bakteriyalar, protozoa, göbələklər də daxil olur. Çox sayda peyvəndin mikoplazma infeksiyası ilə çirklənməsi (bu, çox təhlükəlidir, çünkimikoplazmalar otoimmün xəstəliklərə səbəb ola bilər), quş lösemi virusu (onkogen virus).

6. Böyük qəbullarda işgəncələrə məruz qalan kasıblarımızın ambulator həkimlərin klinik immunologiyadan qətiyyən məlumatı olmadığından danışdım (çünki birincisi, onlara tibb institutlarında belə bir intizam öyrədilməyib, ikincisi, yorğunluqdan orda var. öyrənmək istəyi yoxdur). Bu səbəbdən pediatr peyvəndlər üzrə mütəxəssis ola bilməz. “Kəsmə”dəki bütün bu fikirlərdən belə bir cümlə çıxdı: “həkimlərin bu mövzunu öyrənmək həvəsi yoxdur”. Mən belə bir fikri çatdırmağa çalışdım ki, uşağı peyvəndlərə aparmazdan əvvəl valideynlər heç olmasa peyvənddən sonrakı bədbəxtliklərdən qaçmaq üçün körpəni bir mütəxəssis - immunoloqla məsləhətləşməlidirlər.

7. Statistik məlumatlarla epizod çox gülməli şəkildə bir araya gətirildi. Peyvəndin ağırlaşmaları ilə bağlı bizdə lazımi statistik məlumatların olmaması ilə bağlı dediyimə cavab olaraq (mən bu məlumatların mövcudluğunu nəzərdə tuturdum) opponentin fikrini bildirdilər ki, belə statistika bu məlumatları toplayan xüsusi institutda mövcuddur. Ancaq xatırladığım qədəri ilə rəqibin bu statistikanın olmadığına dair növbəti dəqiqləşdirməsi televerilişin redaktorları tərəfindən lazımsız və nəzərdə tutulan ssenariyə uyğun gəlmir deyə kəsilmişdi.

8. Dəhşətli difteriya epidemiyasına gəldikdə, mən Polşanın timsalında adi epidemiya əleyhinə tədbirlərin necə uğurlu ola biləcəyini misal çəkdim (onlar difteriyanın Ukraynadan Polşaya yayılmasına imkan vermədilər, Rusiyada isə səlahiyyətlilər "Maksimum peyvənd əhatəsi" problemini həll etməyə çalışdılar). Sonra çox gülməli bir epizod oldu. Rəqibimdən peyvəndi olub-olmadığını soruşdular. Məlum oldu ki, uşaqlıqda tez-tez xəstələnirdi və bu səbəbdən ona (bacısı kimi) peyvənd vurulmayıb, bu səbəbdən də xatirələri bütün həyatının yaddaşına həkk olunmuş göy öskürəkdən xəstələnməli olub. həyat. Sualına: “Sənin bacın da xəstələnib?” cavab gəldi: “Yox, o, məndən təcrid olunmuşdu”. Mən bayağı epidemiyaya qarşı tədbirlərin effektivliyinin bu parlaq nümunəsinə diqqət çəkməyə çalışdım, lakin redaktorlar bütün kadr epizodunu (yəqin ki, “bədbəxtçilərin şüurunda qoyulan çətirin istiqamətinə və dərinliyinə uyğun gəlmir") “bıçaqladılar”. tamaşaçı") …

9. Daha sonra opponent bildirdi ki, bizim milli peyvənd təqvimimiz digər ölkələrlə müqayisədə o qədər də uzun deyil. O, həmçinin gileylənib ki, övladına peyvənd vurmayan valideynlər onu infeksiyalardan qorunmaq üçün beynəlxalq səviyyədə tanınmış hüququndan məhrum edirlər. Mən beynəlxalq təşkilatların xeyirxahlığına və bu cür möhkəmlənmiş hüquqlara kor-koranə inanmamaq barədə xəbərdarlıq etməyə çalışdım və 2004-cü ildə ÜST-nin sterilizasiya kampaniyasından şübhələnərək poliomielit peyvəndini boykot edən Nigeriyanın şimal əyalətlərini misal çəkdim. O dövrdə aparılan araşdırmalar müəyyən etdi ki, bu peyvənd sonsuzluğa səbəb ola bilər, çünki tərkibində estradiol (əsas və ən aktiv qadın cinsi hormonu) var və peyvənd zamanı orqanizm bu hormona antikor istehsal edir.

Mənə telestudiyadan çıxanda bu epizodu kəsməməyi vəd etdilər, amma o, digəri kimi məhv edildi: 2007-ci ildə Ukrayna mətbuatında Ukraynada qızılca və məxmərəkə qarşı kütləvi peyvəndin gizli bir kampaniya olduğu barədə məlumatlar sızdı. əhalinin sayını azaltmaq. Ukrayna üçün bu "humanitar peyvəndin" sponsorlarından biri amerikalı milyarder Ted Törner (üçüncü dünya ölkələrində aborta icazə vermək və doğum nisbətini məhdudlaşdırmaq uğrunda apardığı mübarizə ilə məşhurdur) tərəfindən yaradılmış özəl fond idi.

10. Proqramın çəkilişlərinin finalı emosional cəhətdən həyəcanlı olsa da, o da “kəsmə”yə daxil edilməyib. Teleaparıcı məndən soruşdu: “Peyvənd olunmamış uşağın anasına peyvənd olunmasa, uşağının xəstələnməyəcəyinə və ya infeksiyadan ölməyəcəyinə zəmanət verə bilərsinizmi?”. Suala sualla cavab verməli oldum: “Peyvənd olunan uşağın anasına zəmanət verə bilərsinizmi ki, bu peyvənddən əziyyət çəkməyəcək və əlil olmayacaq”. Sualıma cavab yoxdu.

Veriliş yayımlanandan sonra redaktora məktub yazdım, o, məni bu videonu çəkməyə razı saldı və kanaldakı senzuraya “qeyri-pozitiv” münasibət bildirdim. Cavab olaraq məktub aldım ki, “bir həkimlə 40-60 dəqiqəlik söhbəti efirə vermək olmaz” və “peyvəndlərlə bağlı hansısa senzura ilə bağlı fərziyyələrim aldatmacadan çoxdur”…

Yeri gəlmişkən, çərçivələrin kəsilməsinin qaçılmaz olduğunu başa düşərək, tk. Həqiqətən də, verilişin vaxtı kadrların tam nümayişi üçün kifayət etmir, hətta redaktorla televiziya çəkilişindən əvvəl danışıqlar mərhələsində olsa da, videonun son variantı formalaşanda iştirak etməyimi xahiş etdim (belə ki, nitqim dəyişdirilmədi), amma hər şeyin yaxşı olacağına söz verərək bunu rədd etdim … Ancaq məlum oldu ki, "yaxşı" anlayış hər kəs üçün fərqlidir …

Məktubda məni də yel dəyirmanlarına qarşı mübarizə aparmamağa çağırıb və birbaşa eyham vurublar: “Siz öz çıxışınızın əhəmiyyətini və sensasiyasını çox şişirdirsiniz”.

Cavab verməli oldum: “Mənim peyvəndlərlə bağlı acı həqiqəti söyləmək imkanım var idi, amma sən verilən bütün arqumentləri kəsdin (ki, rəqibim bunu etmədi) və mən də keçmiş marketoloq kimi bunun səbəbini başa düşürəm… Allahım. sənin hakimindir. Verilişinizdə tutarlı arqumentlər səslənə bilərdi və efirdə olsaydılar, bəlkə də günahsız uşaqlar fəsadlardan xilas olardılar, çünki anaları heç olmasa övladlarına nə iynə vurduqlarını fikirləşdilər. Qoy bu sizin vicdanınızda qalsın”.

Cavab mesajı artıq insani səsləndi: “Antonina, mən şəxsən peyvəndlərin əleyhinəyəm, çünki uşaqlıqda onlardan şəxsən əziyyət çəkmişəm, xəstəxanaya getmişəm və valideynlərimin xəbəri olmadan uşaq bağçasında vurulduğum virusdan sağalmışam.. Mən isə xəstəxanada yeni doğulanlara peyvənd edilməsinin əleyhinəyəm. Amma bu mənim şəxsi fikrimdir. Veriliş rəhbərinin fikri ilə üst-üstə düşməyə bilər, daha çox aparıcı həkimlərimizin fikri ilə. Amma yenə də bunun senzura ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Sadəcə olaraq, hər bir verilişin ideoloji lideri (baş redaktor, rejissorlar, prodüser), onların mövzu dairəsini təsdiqləmək və məhdudlaşdırmaq, montaj üzərində işləmək kimi peşəkar hüququ var. Nə sizin, nə də mənim böyük arzumuzla belə, onlar üçün bunu qərara almağa ixtiyarımız və imkanım yoxdur”.

Bu qədər sadədir. “Məhdud etmək hüququ var”… Təbii ki, pulu ödəyən zəng vurur. Sizcə bu vəziyyətdə kim ödəyir? Cari 2010-cu ildə peyvəndlər mövzusunu yeniləyən yeni proqramdan kimin qulaqlarını yapışdırırlar? Təxmin etmirsən? Və etmə … Niyə indi bilmək lazımdır. Beyninizdə iz qoyma işi sakit və sistemli şəkildə davam edir, bu barədə təxmin etməyə ehtiyac yoxdur…

Hər bir belə proqramla bu tələsik getdikcə daha da dərinləşir və “peyvəndlər gücdür” inamı lazımi səviyyəyə çatdıqda, bəzi yeni peyvəndlərlə (məsələn, peyvəndlərə qarşı) peyvənd olunmaq zərurəti ilə bağlı başqa bir fikrə qapılacaqsınız. suçiçəyi, hepatit A və s.). Daha yaxşısı, ictimai rəyin dərəcəsini o həddə çatdırın ki, Rusiyada peyvəndləri məcburi edəcək yeni qanun qəbul etmək mümkün olsun. Vay, ölkədə nə qədər peyvənd almaq olar!

Budur bir oyun…

Təəssüf ki, uşaqlarımız bununla məşğuldur … Allah bilir, onların heç bir günahı yoxdur! Və əgər TVC-nin bu problemə hər iki nöqteyi-nəzərini göstərmək istəyi olsaydı (və milli peyvənd təqvimini doldurmaq və ya mövcud qanunvericiliyi sərtləşdirmək üçün ictimai rəyin tramplinini yaratmaq üçün lazımi kadrları “kəsməmiş”), onda bir çox tamaşaçının heç olmasa uşaqlarına nə vurulduğunu öyrənmək şansı olardı.