Neyrofizioloq şüurun təbiəti və sevgi hissi haqqında pərdəni açır

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bütün canlılar bu və ya digər dərəcədə şüura malikdirlər. Bu barədə britaniyalı nevroloq Syuzan Qrinfild RT-də SophieCo proqramının efirində məlumat verib. Sofiko Şevardnadze ilə müsahibədə o, müasir elmin imkanlarının şüurun hərtərəfli öyrənilməsi üçün kifayət etmədiyini bildirib.

Neyrologiya baxımından şüur nədir? Bizi insan edən budurmu? Və heyvanların şüuru varmı? Yuxuları görəndə bu da bizim şüurumuzun təzahürüdürmü?

- Mən inanıram ki, şüur müxtəlif dərinliklərə və intensivliyə malikdir - dimmerli lampa kimi. Məsələn, siçovul şüurludur, lakin pişik və ya it kimi deyil. Onlar da öz növbəsində primatlarla eyni şüura malik ola bilməzlər. Başqa bir misal: ana bətnində olan döl də şüurludur, amma tam doğulmuş körpə qədər deyil və s. Yuxu da şüurun özünəməxsus formasıdır, lakin hisslərimizdən gələn məlumatların iştirakı olmadan.

Şüurun müxtəlif intensivliyi nəzəriyyəsi elm üçün sadəcə bir lütfdür. Axı, demək olar ki, "Şüuru sehrli bir şey kimi qəbul etməyək, amma onu ölçməyə çalışaq!"

Halbuki adi insanın şüurunda olan şüur tamamilə qeyri-maddi bir şeydir. Biz beynin bəzi funksiyaları haqqında bir şey bilirik - yaddaşın harada saxlandığı, siqnalların necə ötürülməsi. Bəs şüur fiziki olaraq beyində harada gizlənir?

- Ümumiyyətlə, bir çox alimlər üçün şüur problemli məsələdir. Onun əsas xüsusiyyətləri subyektivdir. Hazırda nələr yaşadığınızı heç bir fikrim yoxdur. Dünyanı sənin kimi qavramaq üçün ağlını sındıra bilmərəm. Beynin bəzi sehrli hissələrini axtarmağa ehtiyac yoxdur. Və dediyiniz zaman: "Yaddaş harada saxlanılır" - bu tamamilə düzgün deyil, çünki xüsusi hüceyrələr yoxdur. Çox qısa müddət ərzində birlikdə işləyən beyin hüceyrələri qrupları var.

Bir gölməçəyə daş atdığınız zaman dairələr suyun üzərinə yayılır. Bənzər hadisələr beyində baş verir, burada dairələrin diametri şüurun dərinliyinə uyğundur və bir daş kənardan gələn hər hansı bir güclü sensor impulsdur. Daşın ölçüsü bir obyekti və ya hadisəni tetikleyen əlaqələr və birləşmələrin sayıdır. Daşın atıldığı qüvvə hiss gücüdür.

Düşünürəm ki, elm adamları şüuru araşdırmağa başlaya bilərlər, lakin burada imkanlarımızın kifayət qədər təvazökar olduğunu etiraf etməli və yəqin ki, səbəb-nəticə əlaqəsi qurmayacağımızı başa düşməliyik. Xoşbəxtliyin beyin hüceyrələrindəki elektrik siqnallarından və kimyəvi maddələrdən necə yarandığını sizə deyə bilmərəm. Birinin digərinə necə çevrilməsi sirrdir.

• Beyindəki hadisələr atılan daşdan suyun içindəki dairələrə bənzəyir
• globallookpress.com
• © G_Hanke / imageBROKER.com

“Deyək ki, mən barmağımı əymək qərarına gəldim. Siqnal beynimə gedir, əzələlər fiziki işi görür. Bütün bunların içində düşüncə haradadır? Əvvəlcədən görünür? Yoxsa prosesin bir yerindədir?

- Alim Benjamin Libet (insan şüuru sahəsində amerikalı nevroloq, San-Fransiskoda Kaliforniya Universitetinin fiziologiya fakültəsinin elmi işçisi. - RT) bir dəfə eksperiment keçirdi, mən də onu təkrarladım. Belə ki, insanın başına beynin fəaliyyətini qeydə alan elektrodlar quraşdırılır. İstədiyiniz zaman düyməni basmalısınız. Maraqlıdır: insanın hələ bunu etməyə vaxtı olmayıb, lakin beynin fəaliyyəti artıq dəyişib. Belə çıxır ki, beyində dəyişikliklər əvvəlcədən baş verir.

Sizdən əvvəl beyin qərar verir

- Bəli və maraqlıdır. beyniniz sizsiniz. Deməli, “o sizin üçün qərar verdi” sözləri bir növ dualizmi ifadə edir və bu yanlışdır. Mən bunda eyni sikkənin iki üzünü görürəm: nəyisə ya beynin mövqeyindən, ya da insanın öz hisslərinin mövqeyindən ifadə etmək olar. Hər ikisi qanunidir və eyni anda baş verə bilməz. Başqa bir sual, medalın özü nədir?

• Susan Greenfield
• © RTD

Və buna baxmayaraq, frontal lobun və hər iki yarımkürənin nəyə cavabdeh olduğunu biliriksə, niyə düşüncəni "görə" bilmirik?

- Çünki beyin kiçik beyinlər toplusu kimi işləmir. Bəli, onun bölmələri müxtəlif şeylər üzrə ixtisaslaşmışdır, lakin onlar orkestrdə səslənən alətlər və ya yeməyi təşkil edən maddələr kimi işləyirlər. Yəni bir-birindən təcrid olunmuş halda deyil, birlikdə və konsertdə. Məsələn, görmə beynin təxminən otuz fərqli hissəsi tərəfindən təmin edilir. Hər bölmə skripka kimi çox funksiyalıdır. Hər şeyi hər hansı bir genə, beynin bir hissəsinə və ya ötürücüyə endirməyə çalışmaq lazım deyil, çünki bu yanaşma ilə bir şey mütləq düşəcək.

Yəni, bunun üçün inanılmaz qurğular yaratsaq belə, düşüncəni görməyəcəyik?

- Beyni skan edərək onun işini müşahidə edə bilərsiniz. Düzdür, bu araşdırmalar əsasında çox vaxt yanlış nəticələr çıxarılır. Beynin bu və ya digər hissəsində işıq ləkələrini görərək, nəyəsə cavabdeh olan bir mərkəz olduğu qənaətinə gəlirlər, lakin bu belə deyil.

Çoxları deyəcək ki, əsas şey ruhdur və biz onu heç vaxt görməyəcəyik, çünki o, görünməzdir…

Sinir proseslərinin öyrənilməsi müasir texnologiyaya əhəmiyyətli təsir göstərir. Bu barədə RT-yə müsahibəsində məlumat verib. O. laboratoriya müdiri…

- Şərtləri anlayaq. Beyin fiziki bir obyektdir, maddi bir şeydir. Ağıl, mənim fikrimcə, beynin fərdiləşdirilməsidir, bunun sayəsində müxtəlif vəziyyətlərə uyğunlaşır. Və elə bir şüur da var ki, içində şüuraltı və özünüdərk var. Yuxarıda göstərilənlərin hamısı canlı beynin bir hissəsidir, mənşəyini ondan alır.

Və ölməz bir ruh var. Mən bunu ayrı bir şey kimi qiymətləndirirəm. Buna görə də beyin, ağıl, şüur və ruhu aydın şəkildə ayırmaq lazımdır. Bu terminlərin hər biri müzakirəyə dəyər maraqlı mövzu təqdim edir, lakin onların arasında bərabər işarə qoymağa dəyməz.

Sevgi və digər hisslər haqqında deyirlər ki, bunlar hamısı hormonlardır - dopamin və ya serotonin. Yalnız biologiyasını öyrənməklə sevginin nə olduğunu izah etmək olarmı?

“Bu, izahat deyil, təsvirdir. Bu, stul mebel parçasıdır deməyə bənzəyir. Aşiq olduqda, dopamin və ya endorfinlərdə artım görə bilərsiniz. Ancaq bu görmə subyektiv sevgi hisslərinin izahını verməyəcək.

Bu gün insan beyni nə dərəcədə öyrənilib?

- Belə bir mifik məxluq var idi - hidra. Onun başını kəsirsən - bu yerdə yeddi yenisi böyüyür. Beyində də belədir: nə qədər çox öyrənsən, bir o qədər naməlum üzə çıxır.