Bitki ağlı

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Təəccüblüdür ki, hələ 1970-ci ildə, 46 il əvvəl, ölkənin milyonlarla tirajı olan mərkəzi “Pravda” qəzetində bitki biologiyasına rəsmi baxışı təkzib edən “Yarpaqlar bizə nə deyir…” məqaləsi dərc edilmişdi…

Aşağıda eyni mövzuda Venimamin Noeviç Puşkinin 1972-ci ildə "Bilik-Güc" jurnalında dərc edilmiş başqa bir məqaləsi var.

Müəllif yeni elmin mina sahəsinə ayaq basmağa qərar verən bir neçə nəfərdən biri idi. Və demək olar ki, partladı: tamamilə sensasiyalı nəticələr əldə etdikdən sonra pravoslav sovet filosofları tərəfindən alimin təqibləri Voprosy Filosofii jurnalının səhifələrində başladı, onlar alimin bütün titullarından və xidmətlərindən məhrum etmək, onu elmdən qovmaq və yalnız Ninel Kulaginanın ekstrasensor qabiliyyətləri fenomeninin sənədləşdirilməsində iştirak edən akademik Rauşenbaxın da olduğu ən böyük sovet alimlərinin şəfaəti alimin nüfuzunu xilas etdi.

Bu barədə sovet yazıçısı Vladimir Soluxin özünün “Ot” toplusunda yazıb. Bitkilərdə zəkanın olması, insan zəkasının belə bir fenomenal, fundamental fakta reaksiya verməməsi faktından daha çox mat qaldı:

Ancaq bir neçə milyon tirajla çıxan qəzetdə ağ-qara yazılmışdı və heç kim həyəcanla bir-birinə zəng etmədi, heç kim boğulmuş səslə telefonun qəbuledicisinə qışqırdı:

- Eşitmisən?! Bitkilər hiss edir, bitkilər ağrıyır, bitkilər qışqırır, bitkilər hər şeyi xatırlayır!

Çiçək, mənə cavab ver

Bəlkə də başlamaq üçün ən yaxşı yer bir detektiv hekayəsidir. Bunu dünyaya amerikalı kriminoloq Baxter deyib … Bir qatil var idi, bir də qurban var idi. Ölüm faktı var idi. Hətta cinayətin şahidləri də olub. Xoşbəxtlikdən bu qətldə qurban kimi heç bir insan əli olmayıb. Qatil bir krevetin canını aldı. Baxterin danışdığı hekayədə cinayətin özü deyil, cinayətin modelinin təsviri var idi. Amma bu, onu daha az maraqlı etmədi.

Baxter, bilavasitə peşəkar peşələrinin təbiətinə görə, yalan detektoru ilə təcrübələr apardı. Oxucular, yəqin ki, cinayətlərin bu psixoloji həll yolu haqqında çox eşitmişlər. Bunu ətraflı təsvir etmək yersizdir. Bu, bir insanla baş verən emosional prosesləri qeyd edə biləcəyiniz nazik elektron cihazlar sistemidir. Əgər cinayətdə şübhəli bilinən şəxsə cinayətlə bağlı nə isə göstərildikdə həyəcanlanırsa, onun günahkar olma ehtimalı artır.

Bir gün Baxterin çox qeyri-adi bir fikri var: sensorları otaq bitkisinin yarpağına yerləşdirmək. O, yaxınlıqda bir canlının öləcəyi an zavodda elektrik reaksiyasının baş verib-verməyəcəyini öyrənmək istəyirdi

Təcrübə aşağıdakı kimi təşkil edildi. Canlı karides qaynar su ilə bir qabın üstündə sabitlənmiş bir taxtaya qoyuldu. Bu planşet bir dəqiqə ərzində çevrildi, hətta eksperimentatorun özünə də məlum deyil. Bunun üçün təsadüfi ədədlər generatorundan istifadə edilmişdir. Maşın işləyirdi - karides qaynar suya düşdü və öldü. Poliqrafiya lentində bir işarə göründü. Bu lentdə bir bitki yarpağının elektrik vəziyyətini qeyd etdim. Təcrübələr qeydə alınıb: karidesin ölümü zamanı bir çiçəyin yarpağı elektrik proseslərinin gedişatını dəyişdirdi.

… Biz, 20-ci əsrin fırtınalı hadisələrinin insanları, çox şeyə təəccüblənəcəyik: qəzet və jurnalların səhifələrindən bizə həddən artıq yeni gözlənilməzliklər gəlir. Yenə də çox az adam Baxterin nəticələrinə tamamilə biganə qalacaq. Bitkilər cinayətin şahididir! Bu, bir növ möhtəşəm sensasiya kimi qəbul edilir. Məhz belə bir sensasiya şəklində (inanması çətin, amma oxuması çox maraqlıdır) bu fakt bir çox ölkələrdə qəzet və jurnallardan yan keçib. Və bu böyük sensasiya səs-küyündə yalnız dar bir mütəxəssislər dairəsi oxşar təcrübələrin artıq aparıldığını və müasir elmlərin bütün kompleksi üçün əsas əhəmiyyət kəsb edən məhz həmin köhnə təcrübələrin olduğunu xatırlatdı.

… Böyük hind alimi J. C. Bossun tədqiqatları [Cagadish Chandra Bose Cagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - Indian botanist and fizik.], Sovet tədqiqatçıları professor İ. İ. Qunar və V. Q. Karmanovun işi qurulmuşdur: bitkilərin öz hissləri var, onlar qadirdirlər. xarici dünya haqqında məlumatları qavramaq, emal etmək və saxlamaq. Yalnız gələcəkdə biz bu əlamətdar tədqiqatın müxtəlif sənaye sahələri üçün böyük əhəmiyyətini tam qiymətləndirəcəyik. Belə çıxır ki, “psixika” (sözün çox xüsusi, hələ dəqiq müəyyən edilməmiş mənasında) sinir sistemi olmayan canlı hüceyrələrdə mövcuddur. Buna inana bilərsən mi?

…Bir çox əsrlər boyu tədqiqatçılar hesab edirdilər ki, bitkilərin psixikaya ehtiyacı yoxdur: onlarda heyvanların inkişafının ilkin mərhələsində belə hərəkət orqanları yoxdur. Hərəkət orqanları olmadığı üçün davranış da yoxdur: hər şeydən əvvəl onları idarə etmək üçün psixi proseslər lazımdır. Məhz bu sinir sisteminin hüceyrələrində, neyronlarda qədim zamanlardan yaranan qavrayış, yaddaş və ümumi olaraq “psixika” və “zehni fəaliyyət” adlandırılan hər şey kimi proseslər baş verir. Düzdür, bitkilərin xarici dünyanın təsirlərinə reaksiyaları çoxdan məlumdur. Məsələn, günəbaxan böcəklərin toxunuşuna cavab verir, onları xüsusi motor qurğularının köməyi ilə tutur.

Bəzi bitkilər çiçəklərini işıq şüalarına açır. Bütün bunlar heyvanların xarici stimullara cavab olaraq sadə reflekslərinə çox oxşardır. Deyəsən… amma…

Və birdən belə çıxır: bitkilər xarici dünyanın olduqca mürəkkəb obyektlərini ayırd edə bilirlər. Və təkcə fərqləndirmək deyil, həm də elektrik potensiallarını dəyişdirərək onlara reaksiya vermək. Üstəlik, bu elektrik hadisələri forma və təbiətcə insan psixoloji hadisəni yaşadığı zaman dərisində baş verən proseslərə yaxındır.

Bu həqiqətən heyrətləndirici elmi məlumatlar nöqteyi-nəzərindən amerikalı məhkəmə eksperti Baxterin nəticələri tamamilə başa düşüləndir. Nəşrlərə görə, onun cəhdi kifayət qədər uğurlu olub. Güman etmək olar ki, çiçəklər və ağaclar cinayətkarı öz dilində tutur, onu düzəldir, qurbanın əziyyətini xatırlayır.

Çiçək rəğbət bəsləyir

Amma bu fakt kəskin insan münasibətləri baxımından nə qədər maraqlı olsa da, bitkilərdəki informasiya proseslərinin tədqiqi alimləri tamam başqa nöqteyi-nəzərdən maraqlandırır. Bu, böyük nəzəri əhəmiyyət kəsb edən bir sual doğurur - bu nəticələrin insanın daxili aləmi elmi üçün hansı əhəmiyyəti ola bilər?

Amma ilk öncə mən özüm də iştirakçısı olduğum bitki psixologiyasında aparılan tədqiqatlardan danışmaq istərdim. Bu axtarış təcrübələrinə laboratoriyamızın əməkdaşı V. M. Fetisov başlamışdır. Baxter effekti ilə bağlı nəşrlərlə məni tanış edən o oldu. O, evdən bir çiçək, adi ətirşah gətirdi və onunla təcrübələrə başladı. Qonşu laboratoriyalardan olan həmkarlarının fikrincə, təcrübələrimiz qəribə deyildi. Həqiqətən də rənglərlə təcrübə aparmaq üçün ensefaloqrafdan istifadə edilirdi. Adətən insan beyninin hüceyrələrində elektrik hadisələrini öyrənmək üçün istifadə olunur. Eyni cihazın köməyi ilə dərinin elektrik reaksiyasını qeyd etmək mümkündür, buna "qalvanik dəri refleksi" (GSR) deyilir. Bu, bir insanda və həyəcan anında, psixi problemləri həll edərkən, psixoloji gərginlikdə baş verir.

Bir insanın GSR-ni bir ensefaloqrafın köməyi ilə qeyd etmək üçün, məsələn, iki elektrod qoymaq kifayətdir: biri xurma, digəri əlin arxasında. Ensefaloqrafda mürəkkəblə yazan qurğu var, onun qələmi lentə düz xətt yazır. Psixoloji hadisə anında elektrodlar arasında elektrik potensialı fərqi yarandıqda cihazın qələmi yuxarı-aşağı hərəkət etməyə başlayır. Lentdəki düz xətt yerini dalğalara verir. Bu insanın qalvanik dəri refleksidir.

Bitkilərlə apardığımız təcrübələrdə biz cihazın elektrodlarını insanlarla aparılan təcrübələrdə olduğu kimi quraşdırdıq. Yalnız insan əli əvəzinə təbəqənin səthlərindən istifadə edilmişdir. Kim bilir, laboratoriyamızda Bolqarıstandan olan aspirant Georgiy Anquşev görünməsəydi, psixoloji və botanika təcrübələrinin aqibəti necə olacaqdı. V. İ. Lenin adına Moskva Dövlət Pedaqoji İnstitutunun aspiranturasında təhsil alıb. İndi Q. Anquşev psixologiya üzrə namizədlik dissertasiyasını parlaq şəkildə müdafiə edib vətənə gedəndə bütün laboratoriya əməkdaşları onu istedadlı tədqiqatçı və yaxşı, füsunkar insan kimi xatırlayırlar.

Georgi Anquşevin çoxlu xidmətləri olub. Amma onun bizim üçün xüsusilə vacib olan bir cəhəti var idi - o, yaxşı hipnozçu idi. Bizə elə gəldi hipnoz edilmiş şəxs bitkiyə daha birbaşa və birbaşa təsir edə biləcək. Georgi Anquşev tərəfindən hipnoz edilən bütün insanlar arasından biz hipnoza ən çox həssas olanları seçdik.… Ancaq bununla belə, məhdud bir mövzu dairəsindən daha çox ilk ümidverici nəticələr əldə edilməzdən əvvəl uzun müddət işləmək lazım idi.

Ancaq hər şeydən əvvəl, hipnozdan istifadə etmək niyə məqsədəuyğun idi? Bir bitki ümumiyyətlə bir insanın psixoloji vəziyyətinə cavab verməyə qadirdirsə, çox güman ki, güclü bir emosional təcrübəyə cavab verəcəkdir. Bəs qorxu, sevinc, kədər? Onları necə sifariş edə bilərəm? Hipnoz altında çətinliklərimiz aradan qaldırıla bilərdi. Yaxşı bir hipnozçu yuxuya getmiş bir insanda ən müxtəlif və üstəlik, kifayət qədər güclü təcrübələri oyatmağa qadirdir. Hipnozçu insanın emosional sferasını sanki daxil edə bilir. Təcrübələrimiz üçün məhz bu tələb olunurdu.

Deməli, eksperimentlərin baş qəhrəmanı tələbə Tanyadır. O, güldən təxminən səksən santimetr aralıda rahat kresloya əkilmişdi. Bu çiçəyin üzərinə elektrodlar yerləşdirilib. V. M. Fetisov ensefaloqrafda “yazırdı”. Mövzumuz qeyri-adi canlı temperamenti və birbaşa emosionallığı ilə seçilirdi. Bəlkə də bu açıqdır emosionallıq, tez ortaya çıxma qabiliyyəti və kifayət qədər güclü hisslər və təcrübələrin müvəffəqiyyətini təmin etdi.

Beləliklə, ilk sınaq seriyası. Mövzuya onun çox gözəl olduğu bildirilib. Tanyanın üzündə sevincli bir təbəssüm yaranır. Bütün varlığı ilə başqalarının diqqətinin onu həqiqətən sevindirdiyini göstərir. Bu xoş təəssüratların ortasında çiçəyin ilk reaksiyası qeydə alınıb: lələk lentə dalğavari bir xətt çəkdi.

Bu təcrübədən dərhal sonra hipnozçu birdən güclü soyuq küləyin uçduğunu, birdən ətrafın çox soyuq və narahat olduğunu söylədi. Tanyanın mimikaları kəskin şəkildə dəyişdi. Üzü qəmli, kədərli oldu. O, yüngül yay paltarında soyuqda qəfil tapılan adam kimi titrəməyə başladı. Çiçək buna da xətti dəyişərək reaksiya verməkdə gecikmədi.

Bu iki uğurlu təcrübədən sonra fasilə verildi, cihazın lenti hərəkət etməyə davam etdi və qələm çiçəyin düz xəttini qeyd etməyə davam etdi. Bütün on beş dəqiqəlik fasilədə mövzu sakit və şən olduğu halda, çiçək heç bir "narahatlıq" göstərmədi. Xətt düz qaldı.

Fasilədən sonra hipnozçu yenidən soyuq küləklə başladı. Soyuq küləyə daha bir pis adam əlavə etdi … o, sınaq mövzumuza yaxınlaşır. Təklif tez işlədi - Tatyanamız narahat oldu. Çiçək dərhal reaksiya verdi: cihazın qələminin altından düz bir xətt əvəzinə, galvanik dəri reaksiyasına xas olan bir dalğa meydana gəldi. Və sonra Georgi Anquşev dərhal xoş hisslərə keçdi. Soyuq küləyin dayandığını, günəşin çıxdığını, ətrafın isti və xoş olduğunu söyləməyə başladı. Pis adamın yerinə şən bir uşaq Tatyana yaxınlaşır. Subyektin üz ifadələri dəyişdi. Çiçək yenidən GSR dalğasını verdi.

…Bəs sonra nə var? Sonra çiçəyin elektrik reaksiyasını istədiyimiz qədər aldıq. Bizim siqnalımızla Anquşev tamamilə təsadüfi və özbaşına bir ardıcıllıqla öz mövzusuna ya müsbət, ya da mənfi hisslər aşıladı. Başqa bir sınaq çiçəyi bizə həmişə "arzu olunan" reaksiya verdi.

İnsan duyğuları ilə çiçək reaksiyaları arasında bu əlaqənin əslində mövcud olmadığı, bitki reaksiyalarının təsadüfi stimullar tərəfindən törədildiyinə dair kritik fərziyyə ad hoc test tərəfindən rədd edilmişdir. Təcrübələr arasındakı fasilələrdə müxtəlif vaxtlarda çiçək üzərində elektrodları olan bir ensefaloqrafı işə saldıq. Ensefaloqraf saatlarla işlədi və təcrübələrdə qeydə alınan reaksiyanı aşkar etmədi. Bundan əlavə, burada, laboratoriyada ensefaloqrafın digər kanallarının elektrodları asılıb. Axı, yaxınlıqda bir yerdə elektrik müdaxiləsi ola bilər və cihazımızın lentindəki doluluq bu sırf elektrik effektinin nəticəsi ola bilər.

Təcrübələrimizi dəfələrlə təkrarladıq və hamısı eyni nəticələr verdi. Xarici məhkəmə-tibb elmində geniş istifadə olunan yalanın aşkarlanması ilə bağlı təcrübə aparılıb. Bu təcrübə aşağıdakı kimi təşkil edilmişdir. Tatyanadan birdən ona qədər bir rəqəm düşünməyi xahiş etdilər. Hipnozçu onunla razılaşdı ki, planlaşdırılan nömrəni diqqətlə gizlədəcək. Bundan sonra birdən ona qədər rəqəmləri sadalamağa başladılar. O, hər nömrənin adını qətiyyətlə "Xeyr!" Onun ağlında hansı rəqəm olduğunu təxmin etmək çətin idi… Çiçək Tanyanın ağlına gələn “5” rəqəminə reaksiya verdi.

… Şablonlardan tam ayrılma

Beləliklə, çiçək və insan. Bu paradoksal səslənə bilər, lakin çiçək hüceyrələrinin cavabları insan beynindəki hüceyrələrin necə işlədiyini anlamağa kömək etməlidir. Beyin proseslərinin nümunələri, insan psixikasının altında yatan, hələ də tam açıqlanmasından uzaqdır. Beləliklə, biz yeni tədqiqat metodları axtarmalıyıq. “Gül” üsullarının qeyri-adiliyi tədqiqatçını nə çaşdırmalı, nə də dayandırmalıdır; bəs bu cür üsulların köməyi ilə beynin sirlərini açmaqda heç olmasa kiçik bir addım atmaq mümkün olarsa.

Təəssüf ki, geniş oxucu dairəsinə az tanınan İvan Petroviç Pavlovun məktubunu xatırlayıram. Bu məktub 1914-cü ilin martında Moskva Psixologiya İnstitutunun açılışı münasibətilə yenidən yazılmışdır. İnstitutun yaradıcısı, tanınmış rus psixoloqu, Moskva Universitetinin professoru Q. İ. Çelpanova ünvanlanıb. Budur, bu gözəl sənəd.

“Elmin ölü dünya üzərində şanlı qələbələrindən sonra növbə canlı aləmin inkişafı idi və onda yer təbiətinin tacı - beynin fəaliyyəti. Bu son nöqtədəki vəzifə o qədər sözsüz böyük və mürəkkəbdir ki, bütün düşüncə resursları tələb olunur: müvəffəqiyyəti təmin etmək üçün mütləq azadlıq, şablonlardan tam uzaqlaşma, mümkün qədər çox baxış nöqtəsi və fəaliyyət üsulları və s.. Bütün düşüncə işçiləri, mövzuya hansı tərəfdən yanaşsalar da, hər kəs öz payına bir şey görəcək və gec-tez hamının payı insan təfəkkürünün ən böyük vəzifəsinin həllinə toplaşacaq …"

Sonra da böyük fizioloqun psixologiya elminə həqiqi münasibətini göstərən əlamətdar sözlərə, psixoloqa ünvanlanan sözlərə əməl edin: “Ona görə də beyinlə bağlı laboratoriya işimdə subyektiv halların zərrə qədər qeyd olunmasını istisna edərək, Psixoloqunuzu ürəkdən salamlayıram. İnstitut və siz onun yaradıcısı və yaradıcısı olaraq sizə səmimi qəlbdən uğurlar arzulayıram”.

Bir əsrdən çox əvvəl yazılmış bu məktubun nə qədər müasir səsləndiyini görmək çətin deyil. Böyük alimin beynin sirlərini açmaqda, “insan təfəkkürünün ən böyük vəzifəsi”nin həllində yeni yollar axtarmağa çağırışı müxtəlif elm sahələrinin nümayəndələrinin problemə inteqrasiyalı yanaşdığı indi xüsusilə aktualdır. beynin işi, bu, İ. P. Pavlovun fikrincə, yer təbiətinin tacıdır. Təbiət elminin, xüsusən də fizikanın inkişaf təcrübəsi göstərdi ki, bu kəşflər ilk baxışda nə qədər paradoksal görünsə də, yeni kəşflərdən qorxmaq lazım deyil.

Çiçəklər nə deyirdi …

Və indi nəticələr. Birinci nəticə: canlı bitki hüceyrəsi (çiçək hüceyrəsi) sinir sistemində baş verən proseslərə (insanın emosional vəziyyəti) reaksiya verir. Bu o deməkdir ki, bitki hüceyrələrində və sinir hüceyrələrində baş verən proseslərin müəyyən ümumiliyi var.

Burada xatırlamaq məsləhətdir ki, hər bir canlı hüceyrədə, o cümlədən çiçək hüceyrələrində ən mürəkkəb informasiya prosesləri həyata keçirilir. Məsələn, ribonuklein turşusu (RNT) xüsusi bir genetik qeyddən məlumatları oxuyur və bu məlumatı zülal molekullarını sintez etmək üçün ötürür. Sitologiya və genetika sahəsində müasir tədqiqatlar göstərir ki, hər bir canlı hüceyrə çox mürəkkəb bir məlumat xidmətinə malikdir.

Bir çiçəyin insanın emosional vəziyyətinə reaksiyası nə demək ola bilər? Bəlkə iki informasiya xidməti - bitki hüceyrəsi və sinir sistemi arasında müəyyən əlaqə var? Bitki hüceyrəsinin dili sinir hüceyrəsinin dili ilə bağlıdır. Hipnozla aparılan təcrübələrdə isə bu tamamilə fərqli hüceyrə qrupları öz aralarında eyni dildə ünsiyyət qururlar. Onlar, bu müxtəlif canlı hüceyrələr, sanki bir-birini “anlaya” bilmişlər.

Bəs heyvanlar, indi hamının inandığı kimi, bitkilərdən gec yaranıb və sinir hüceyrələri bitkilərdən daha gec formalaşıb? Buradan belə nəticəyə gəlmək olar ki, heyvan davranışının informasiya xidməti bitki hüceyrəsinin informasiya xidmətindən yaranmışdır.

Təsəvvür etmək olar ki, bitki hüceyrəsində, çiçəyimizin hüceyrəsində differensiallaşmamış, sıxılmış formada psixikaya oxşar proseslər gedir. Bunu J. C. Boss, İ. İ. Günar və başqalarının nəticələri sübut edir. İnkişaf prosesində müstəqil olaraq özləri üçün qida əldə edə bilən hərəkət orqanları ilə canlı məxluqlar meydana çıxdıqda, başqa bir məlumat xidmətinə ehtiyac yarandı. Onun fərqli bir vəzifəsi var idi - xarici dünyanın obyektlərinin daha mürəkkəb modellərini qurmaq.

Beləliklə, məlum olur ki, insan psixikası nə qədər mürəkkəb olsa da, bizim qavrayışımız, təfəkkürümüz, yaddaşımız - bütün bunlar sadəcə bitki hüceyrəsi səviyyəsində artıq baş verən informasiya xidmətinin ixtisaslaşmasıdır. Bu nəticə çox vacibdir. Bu, sinir sisteminin mənşəyi probleminin təhlilinə yanaşmağa imkan verir.

Və daha bir fikir. İstənilən informasiyanın maddi mövcudluq forması vardır … Beləliklə, mətbəə işarələri olan vərəqlər olmasa, bütün personajları və yaşadıqlarını ehtiva edən bir roman və ya şeir oxucular tərəfindən qəbul edilə bilməz. Psixi proseslərin, məsələn, insan düşüncəsinin informasiya məsələsi nədir?

Elmin inkişafının müxtəlif mərhələlərində müxtəlif alimlər bu suala müxtəlif cavablar verirlər. Bəzi tədqiqatçılar kibernetik kompüterin elementi kimi sinir hüceyrəsinin işini psixikanın əsası hesab edirlər. Belə element ya aktivləşdirilə, ya da söndürülə bilər. Açılan və söndürülən hüceyrə elementlərinin bu ikili dilinin köməyi ilə beyin, bəzi alimlərin fikrincə, xarici aləmi kodlaya bilir.

Beynin işinin təhlili göstərir ki, ikili kod nəzəriyyəsinin köməyi ilə beyin qabığında baş verən proseslərin bütün mürəkkəbliyini izah etmək mümkün deyil. Məlumdur ki, korteksin bəzi hüceyrələri işığı əks etdirir, digərləri - səs və s. Belə ki beyin qabığının hüceyrəsi təkcə həyəcanlanmağa və ya inhibə etməyə deyil, həm də ətraf aləmin obyektlərinin müxtəlif xassələrini köçürməyə qadirdir.… Bəs sinir hüceyrəsinin kimyəvi molekulları haqqında nə demək olar? Bu molekullar həm canlıda, həm də ölən varlıqda tapıla bilər. Psixi hadisələrə gəlincə, onlar yalnız canlı sinir hüceyrələrinin mülkiyyətidir.

Bütün bunlar hüceyrədaxili molekullarda baş verən incə biofiziki proseslər ideyasına gətirib çıxarır. Görünür, psixoloji kodlaşdırma məhz onların köməyi ilə baş verir. Təbii ki, informasiya biofizikası haqqında müddəa hələ də bir fərziyyə, üstəlik, sübutu o qədər də asan olmayacaq bir fərziyyə kimi qəbul edilə bilər. Bununla belə, qeyd edin psixo-botanik təcrübələr ona zidd deyil.

Həqiqətən, müəyyən bir biofiziki quruluş təsvir edilən təcrübələrdə bir çiçək üçün qıcıqlandırıcı ola bilər. Onun insan bədənindən kənara çıxması bir insanın kəskin emosional vəziyyəti yaşadığı anda baş verir. Bu biofiziki quruluş insan haqqında məlumat daşıyır. Və sonra … çiçəkdəki elektrik hadisələrinin nümunəsi insan dərisindəki elektrik hadisələrinin nümunəsinə bənzəyir.

Mən dönə-dönə vurğulayıram: bütün bunlar hələlik yalnız fərziyyələr sahəsidir. Bir şey dəqiqdir: bitki-insan təması tədqiqatları müasir psixologiyanın bəzi fundamental problemlərinə işıq sala bilər. Bizim çox öyrəşdiyimiz çiçəklər, ağaclar, yarpaqlar İ. P. Pavlovun yazdığı insan düşüncəsinin ən böyük probleminin həllinə öz töhfəsini verəcəkdir.

V. N. Puşkin, “Bilik gücdür”, N.11, 1972