Berezina üzərində Napoleon ilə döyüşün əlverişsiz faktları

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Düz 208 il əvvəl rus qoşunları Berezinada Napoleonun ordusunu məğlub etdi. Tez-tez deyirlər ki, Fransa Böyük Ordusunun Moskvadan geri çəkilməsi bir sıra uğursuzluqlar və Rusiyanın uğurları idi. Bununla belə, reallıq daha mürəkkəb oldu: de-fakto rus qoşunları böyük əsassız itkilər verdi və kampaniyanın ümumi nəticəsi Napoleonun Rusiyadan qaçması oldu, lakin onun tutulması deyil, bu şəraitdə demək olar ki, qaçılmaz idi.

Bütün bu problemlərin ən çox ehtimal olunan səbəbi bir şəxsin - Mixail Kutuzovun vəziyyətə xüsusi geosiyasi baxışı idi. Onun Napoleonu nə üçün məğlub etmək istəmədiyini və bunun üçün ölkəmizin nə qədər can verdiyini deyirik.

1812-ci il noyabrın 17-də fransızların Berezinanı keçməsi (29 noyabr, yeni üslub). Rusiyadan uğurlu irəliləyiş nəticəsində Napoleon ölkəmizə çox həssas itkilər verərək onunla daha iki il mübarizə apara bildi / © Wikimedia Commons

Çoxumuz 1812-ci il Vətən Müharibəsini onun ən böyük populyarlaşdırıcısının - Lev Tolstoyun gözü ilə görürük. Formal olaraq, Müharibə və Sülh fantastika kitabıdır, lakin müəllif və bir çox oxucu onu Tolstoyun sadəcə bəzi kiçik personajların taleyini toxunduğu real dünyadan epik bir kətan kimi qəbul etdi.

Vətən Müharibəsi tarixinin "Tolstoyizmi" səbəbindən bir çoxları hələ də Kutuzovun bir komandir kimi ağıllı hərəkət etdiyinə inanırlar. İddialara görə, o, Napoleona Borodino döyüşünü vermək istəməyib, mümkün qədər tez Moskvaya verməyi planlaşdırıb və yalnız I Aleksandrın və məhkəmənin təzyiqi ilə bu döyüşü verib.

Üstəlik, Kutuzov rus ordusundan itki istəmirdi və buna görə də Köhnə Smolensk yolu ilə geri çəkilərkən fransızlarla həlledici döyüşlərdən qaçdı və buna görə də onları Krasnoye yaxınlığında, hətta sərhədin çox olduğu Rusiyanın dərinliklərində də əhatə etmədi. uzaq. Eyni səbəbdən, o, Napoleonla Berezina üzərində həlledici döyüş istəmədi, yorğun qoşunlarını irəli sürmədi və bundan Bonapartın Rusiyada məğlubiyyəti tam olmadı və eyni zamanda onun tutulması ilə müşayiət olunmadı. 1812-ci ilin payızında.

Təəssüf ki, Lev Tolstoy Rusiya tarixinin populyarlaşdırılmasında yuxarıda göstərilənlərin hamısına pis xidmət göstərdi. Bu gün etibarlı şəkildə məlumdur ki, Kutuzov Moskvanı ələ keçirməməsi üçün Napoleona həlledici döyüş verməyi planlaşdırırdı. Biz daha az əminliklə bilirik ki, əvvəlcə o, döyüşü ertəsi gün davam etdirməyi planlaşdırırdı və yalnız Borodinodakı rus itkilərinin böyük miqyasını öyrəndikdən sonra (Baş Qərargahın Hərbi Qeydiyyat Arxivinə görə 45, 6 min), o, geri çəkilməyə qərar verdi.

Amma bu, bəlkə də pisliklərin ən kiçikidir. Daha xoşagəlməz bir şey başqadır: Kutuzov həqiqətən də 1812-ci ilin payızında Napoleonu bitirmək istəmədi, amma heç də əsgərlərinin həyatını itirmək istəmədiyi üçün. Üstəlik, Napoleonla müharibədə yüz minlərlə soydaşımızın ölümünə səbəb olan onun istəməməsi idi. Bununla belə, ilk şeylər.

Berezinadan əvvəl: Napoleon ümumiyyətlə Moskvadan necə bu qədər uzaqlaşdı?

Bildiyiniz kimi, 1812-ci il müharibəsinin dönüş nöqtəsi Borodino deyildi. Ondan sonra Napoleonun Rusiyadan hələ də iki pulsuz geri çəkilmə yolu var idi. Bəli, I Aleksandrın təslim olmaq istəməməsi səbəbindən qışda geri çəkilmək qaçılmaz idi. Amma bu, heç də fəlakət olmamalı idi. Bu, yalnız bizim tarix dərsliklərimizdə, hətta “Hərb və Sülh”də belə təsvir olunur - lakin Napoleon bunun heç də lazım olmadığına inanırdı və haqlı olaraq.

Napoleon və ordusu Moskvadan geri çəkilmə yollarında, ingilis rəssamının rəsm əsəri / © Wikimedia Commons

Fransız imperatoru özü 1816-cı ildə demişdi: “Mən [Moskva ələ keçiriləndən sonra] Moskvadan Sankt-Peterburqa köçmək və ya cənub-qərb marşrutu ilə qayıtmaq istəyirdim; Mən heç vaxt bu məqsədlə Smolenskə gedən yolu seçməyi düşünməmişəm”. Onun planları haqqında eyni şeyi Kutuzov yazdı. Napoleon “cənub-qərb marşrutu” dedikdə konkret olaraq Ukraynanı nəzərdə tuturdu. Kutuzov bunu başa düşdü və buna görə də Moskvanın cənubundakı Tarutinoda düşərgə qurdu. Buradan o, fransızların cənub-qərbə doğru hərəkətini təhdid edə bilərdi.

Napoleon Moskvanın işğalından dərhal sonra köçsəydi, buna nail ola bilərdi: Borodinodan sonra rus qoşunları son dərəcə zəifləmişdi, Tarutino düşərgəsində yüz min nəfər belə yox idi. Amma Bonapart təslim olmaq istəyən rus səfirlərini bir ay gözlədi və təbii ki, onları da gözləmədi (imperatoru rus mentalitetinin mütəxəssisi demək olar, ona görə də burada onun səhvi təbiidir).

Napoleon bunu anlayanda Maloyaroslavets vasitəsilə Ukraynaya keçməyə çalışdı. 12 oktyabr 1812-ci ildə (bundan sonra tarixlər köhnə üsluba uyğundur) Ermolovun sürətli reaksiyası sayəsində bu manevrin qarşısı alındı, Maloyaroslavets uğrunda döyüş baş verdi. Fransızlar şiddətlə keçməyə cəsarət etmədilər, çünki onlarda 600 rusa qarşı cəmi 360 silah və hər bir silaha yalnız bir sursat qutusu qalmışdı.

Çoxlu atlarını itirdilər, çünki Rusiya şəraitində ölümlərini əvvəlcədən hesablaya bilmədilər - buna görə də tez-tez həm silahları, həm də top güllələrini barıtla daşıyacaq heç kim olmurdu. Nəticədə, Maloyaroslavets yaxınlığındakı bir irəliləyiş, qırğına çevrilmək təhlükəsi ilə üzləşən artilleriya olmadan gedəcəkdi. Belə bir şəraitdə Napoleon əvvəllər xaraba qoyduğu Köhnə Smolensk yolu ilə geri çəkilməyə çalışdı və bu yolla Rusiyanı işğal etdi.

Fikir əvvəldən uğursuz görünürdü. Rus ordusu onu paralel olaraq Yeni Smolensk yolu ilə izlədi, ətrafı fransız ovçuları tərəfindən dağıdılmadı. Maloyaroslavetsdən Rusiya sərhəddinə qədər min kilometr var idi. Qidalanmadan yıxılan atları olan ac insanlar, yıxılmayan atları olan az ac insanlardan min kilometr sürətlə gedə bilməzlər. Texniki cəhətdən fransızlar bu yarışda qalib gələ bilməzdilər.

Krasnoye döyüşü, 3 noyabr, köhnə üslub, döyüşün ilk günü. Fransızlar mavi, ruslar qırmızı ilə göstərilib / © Wikimedia Commons

Və reallıq sanki bunu təsdiqləyirdi. 1812-ci il noyabrın 3-6-da Krasnoye (Smolensk vilayəti) döyüşündə ruslar Napoleonun əsas qüvvələrini qərbə doğru geri çəkilmədən kəsə və həlledici döyüşdə məğlub edə bildilər. Miloradoviçin kiçik bir dəstəsinin Yevgeni Beauharnais korpusuna vurduğu zərbədən sonuncu altı min insan itirdi - ruslar isə cəmi 800 nəfər. Təəccüblənəcək bir şey yoxdur: ac və soyuq yürüşdən tükənmiş artilleriya dəstəyi olmadan, fransızlar az şey edə bildilər.

Bununla birlikdə, döyüşün ikinci günündə Kutuzov əsas qüvvələrlə iştirak edən rus irəli dəstələrini dəstəkləmədi, həm də general Miloradoviçə Şilov yaxınlığındakı Rusiya əsas qüvvələrinə yaxınlaşmağı əmr etdi (xəritədə) - bu fransızlara hücum etməyə imkan vermədi.

Krasnoye döyüşü, 4 noyabr, köhnə üslub, döyüşün ikinci günü. Fransızlar mavi, ruslar qırmızı ilə göstərilib / © Wikimedia Commons

Kutuzov hətta bu əsas qüvvələr tərəfindən Qırmızıya hücum planlaşdırmışdı - lakin Qırmızıdakı döyüşün üçüncü günü səhər saat birdə Napoleonun orada olduğunu öyrəndi və … hücumu ləğv etdi. Davutun korpusu Krasnoyeyə gedəndə Miloradoviç onu artilleriyadan açıq-aşkar vurdu - lakin Kutuzovun geri çəkilmək üçün fransız yolunu kəsməmək əmri ilə Miloradoviç üstün qüvvələrə malik olsa da, ona hücum etmədi. Fransızlar sadəcə olaraq yol boyu sütunlarda gəzirdilər, tərəfində böyük rus qüvvələri asılmışdı - onlara atəş açdılar, lakin onları bitirmədilər.

Krasnoye döyüşü, 5 noyabr, köhnə üslub, döyüşün üçüncü günü. Fransızlar mavi, ruslar qırmızı ilə göstərilib / © Wikimedia Commons

Yalnız Napoleon əsas qüvvələrlə geri çəkilməyə başlayanda Kutuzov təqibə davam etdi - bundan əvvəl, onun əsas qüvvələri günlərlə müdafiə mövqeyində dayanmışdı və avanqardlar yuxarıdan gələn əmrlərlə hər cür şəkildə cilovlanmışdı (tək Miloradoviç, həm də Qolitsın).

Kutuzova xeyirxah olan bir tarixçi bu barədə yumşaq bir şəkildə yazır: "Kutuzovun daha çox enerjisi ilə, bütün fransız ordusu arxadan keçə bilməyən Ney korpusu kimi onun yırtıcısına çevriləcəkdi. onun silahları." Niyə bu "daha böyük enerji" orada deyildi?

Fransız ordusunun "aclıqdan ölməsi" (Qırmızı yaxınlığındakı döyüşlər günlərində verilən Napoleonun qiyməti) qarşısında Kutuzovun son dərəcə qəribə hərəkətlərinin ənənəvi izahı belədir: Kutuzov sahil idi. rus ordusunun əsgərlərindən. İddialara görə, o, fransızların mümkün olan ən böyük tükənməsini gözləmək istəyirdi.

Təəssüf ki, bu izahat həqiqətə uyğun gəlmir. Fakt budur ki, şaxtalı yürüşlər ruslara fransızlardan yaxşı təsir göstərmədi. Bəli, Kutuzovun əsgərləri daha yaxşı qidalanırdılar - xoşbəxtlikdən, xarab olmayan Smolensk yolu ilə getdilər, lakin qış mövsümündə sürərkən təkərli arabalar çox yaxşı deyildi.

Bundan əlavə, rus hərbi forması qərbə çox bənzəyirdi - yəni paradlarda yaxşı görünürdü, lakin rus qışında aktiv döyüşlərə zəif uyğunlaşdırıldı. Sırf nəzəri olaraq, ordu qoyun dərisi və keçə çəkmələri geyinmək üçün improvizə edilməli idi - amma praktikada "bir sıra bölmələr, o cümlədən Semyonovski Can Mühafizəsi alayı qoyun dərisi və keçə çəkmələri olmadan işləməli idi".

Nəticələri proqnozlaşdırmaq çətin deyil: “Bizimkilər də [şaxtadan] qaralmışdı, cır-cındırla bükülmüşdü… Demək olar ki, hər kəsə şaxta toxunmuş nəsə olub”. Rus kampaniyası iştirakçılarının bu sözlərini Tolstoyun Napoleonun əşyaların hansısa sehrli (və mifik) gücünə və ya hansısa mücərrəd “insanlara” məğlub olmasını gözləyən müdrik Kutuzov haqqında ətraflı mülahizələrində görmək mümkün deyil. Onları bizim tarix dərsliklərimizin səhifələrində görmək olmaz - amma faktlar belədir.

Peter von Hess tərəfindən Krasnı döyüşünü göstərən rəsm / © Wikimedia Commons

Təkərli nəqliyyatlar və qış aylarında təchizat sisteminin istismarında ümumi təcrübənin olmaması da ordunun hərəkət imkanlarını ciddi şəkildə məhdudlaşdırırdı: “Artıq qvardiya 12 gündür, bütün ordu tam bir ay çörək almayıb”. AV ifadə verir Çiçerin 28 noyabr 1812-ci ildə. E. F. Kankrin, rəsmi hesabatda, 1812-ci ilin qış aylarında ordu üçün taxılın "son dərəcə az olduğunu" etiraf etdi. Çörəksiz, Qərb nümunələrinə uyğun tikilmiş formada ruslar, fransızlar qədər dəhşətli olmasa da, yürüşdə insanları itirməyə kömək edə bilməzdilər.

Nadir hallarda qeyd olunan digər mühüm amil tifdir. Onun epidemiyaları soyuq mövsümdə davamlı olaraq alovlandı və 1812-ci il də istisna deyildi. 1812-ci il hərbi kampaniyasının ümumi itkilərində ruslar xəstəliyin 60% -ni təşkil etdi - qış mənzillərindən kənarda olan qoşunlar hamamdan məhrum edildi və buna görə də tifi daşıyan bitlərdən xilas ola bilmədi - hər ikisində də əsas qatil. fransız və rus orduları.

Bu amillərin birləşməsi ona gətirib çıxardı ki, 1812-ci il dekabrın əvvəlinə Kutuzov Rusiya sərhədinə cəmi 27.464 nəfər və 200 silah gətirdi. Həmin ilin oktyabrında Tarutino düşərgəsindən, çox minimum hesablamalara görə, onunla birlikdə 97112 əsgər və 622 silah çıxdı. Nə az, nə çox, yetmiş min nəfər, yəni bütün rus ordusunun dörddə üçü sərhədə çatmadı. Və biz rus ordusunun digər qruplarından - Vitgenşteyndən və ya Çiçaqovdan yürüşdə itkiləri belə hesablamadıq.

Krasnoye yaxınlığında döyüş, 3 noyabr - Rus bölmələri yol kənarındakı ərazidən onların yanından keçən yol boyu fransızlara atəş açır, lakin həlledici döyüşə girmirlər / © Wikimedia Commons

Yəni min kilometrlik yürüş 1812-ci ildəki hər hansı döyüşdən daha çox ordumuzu əsgərsiz qoydu. Bəli, bəli, biz rezervasiya etmədik: hər hansı. Həqiqətən, bu 70 min öldürülən və yaralanandan 12 mindən az idi - şaxtadan və bədən zəiflədikdə qaçılmaz olan xəstəliklərdən qeyri-döyüş itkiləri 58 mini təşkil etdi. Bu vaxt, Borodino yaxınlığında rus ordusu 45 mindən bir az çox ölü və yaralandı.

Buna görə də, rus yazıçıları və şairləri Napoleonun "xalqın çılğınlığı, Barclay, qış, yoxsa rus tanrısı?" - hadisələrin real mənzərəsindən bir qədər xəbərsiz idilər. Qış (daha doğrusu, şaxtalı noyabr 1812) həqiqətən fransızları əsgərlərin əksəriyyətindən məhrum etdi. Ancaq Kutuzov da eyni qışdan olan əsgərlərin çoxunu itirdi.

Əgər o, noyabrın ortalarında Krasnoyeyə hücum etsəydi, rus ordusunun qeyri-döyüş itkiləri çox az olardı. Axı, Krasnoyedən imperiyanın sərhəddinə qədər 600 kilometrdən çox məsafə var idi - bu halda sərhədə qədər yürüşün əsas hissəsi lazım olmayacaqdı. Napoleonun Krasnoyedə artilleriyasız, silah və ac əsgərlər üçün döyüş sursatı çatışmazlığı ilə məğlubiyyəti tamamilə qaçılmaz idi - və bu, ruslara Borodinodan daha az itkiyə başa gələcəkdir. Sonda Krasnıda iki min insanı, fransızları isə 20 mindən çox insanı itirdik.

Aydındır ki, Krasnoyeyə həlledici zərbə müharibənin və kampaniyanın başa çatması demək olardı - ordu olmasaydı, Napoleon Rusiyadan qaça bilməzdi. Napoleon olmasaydı, Fransa müqavimət göstərə bilməzdi və 1870-ci ildə III Napoleonun məğlubiyyətindən sonra olduğu kimi sülhə getməyə məcbur olardı. Bu halda, 1812-ci il müharibəsində rusların itkiləri bizim ssenarimizdən daha az olacaq - daha az, çünki 600 kilometrdən çox yorucu yürüşlər son nəticədə bizə Krasnoye döyüşündən onlarla dəfə baha başa gəldi.

Ayrı-ayrılıqda qeyd edirik: Kutuzov, məlum səbəblərə görə zəif görürdü, lakin kor deyildi. O, yüz faiz dərk edirdi ki, xalqı, hətta həlledici döyüşlər olmasa belə, fransızların paralel təqibinin yollarını bədənləri ilə zibilləyir. Budur bir müasirin təsviri:

Hesab insanları idarə etməkdə əla idi: məmurları asmaq faydasız idi, çünki təqibin təmin edilməsi məsələləri bütövlükdə ordu səviyyəsində əvvəlcədən işlənməmişdi. Ona görə də çörək və ət verə bilmirdi. Lakin o, İzmailovçuları elə qura bildi ki, onlar təchizat çatışmazlığından imtina etdilər və yürüşü davam etdirməyə hazır oldular. Təbii ki, onların fədakarlığına heyran olmamaq çətindir. Onlardan birinin bütün bunlardan ölməmək mümkün olmadığı aydındır: şiddətli şaxtada ac yürüş çətindir.

Kutuzov, hələ 1812-ci ildən əvvəl, qışın ordunu öldürdüyünü bilməyə bilməzdi, çünki ondan əvvəl hər hansı bir rus komandiri bu barədə bilirdi (təchizatı necə təşkil etməyi bilən Suvorovdan başqa).

Rus müasirinin həmin müharibədən beş il əvvəl, 1807-ci ildə fransız qoşunları ilə qısa qış döyüşlərinin təsviri belədir: “[Rusiya] ordusu son günlərdə çəkdiyimiz əziyyətdən daha çox əziyyət çəkə bilməz. Mübaliğəsiz deyə bilərəm ki, bu yaxınlarda keçdiyimiz hər mil düşməni görməyən minlərlə insan ordusuna, arxa mühafizəçilərimizin davamlı döyüşlərdə yaşadıqlarına başa gəldi!..

Sərhədi tam qüvvə ilə keçən və hələ fransızları görməmiş alayımızda şirkətin tərkibi 20-30 nəfərə qədər azaldı [150 normal saydan - AB]."

Nəticə: 1812-ci ilin noyabrında Kutuzov sahilin əsgər olduğu üçün deyil, Napoleonu "buraxdı". Demək olar ki, yürüşün hər kilometri ona ordudan geri qalan onlarla əsgərə başa gəlirdi ki, onlar tamamilə yararsız vəziyyətdə və ya ölümdədirlər. Bu, ordunun qənaəti deyildi - bu, Napoleonun geri çəkilməsinə mane olmamaq istəyi idi.

Berezina: Kutuzov tərəfindən Napoleonun ikinci xilası

1812-ci il müharibəsinin son döyüşü Berezina idi - 14-17 noyabr, köhnə üslub (26-29 noyabr, yeni üslub). Adətən ədəbiyyatımızda bu, rus qoşunlarının, hətta Kutuzovun şəksiz qələbəsi kimi təqdim olunur. Təəssüf ki, reallıq o qədər də parlaq deyildi.

Kutuzovun hələ döyüşdən əvvəl çar ilə yazışmalarında razılaşdığı Berezina üzərindəki döyüş planı əslində üç ordunun səyi ilə Napoleonun hissələrinin mühasirəyə alınmasını və məhv edilməsini nəzərdə tuturdu. Berezina çayının qərbində Vitgenşteynin rus korpusu (36 min nəfər) və Çiçaqovun 3-cü Qərb ordusu (24 min nəfər) bütün keçidləri tutmalı və Napoleonun çayın hələ də qalxmamış qərb sahilinə keçməsinin qarşısını almalı idi. buz.

Bu zaman Kutuzovun əsas qüvvələri - ilk iki dəstənin heç birindən az olmayan - qərbdən sıxılmış Napoleonun ordusuna hücum edib onu məhv etməli idi.

Fransız mühəndis bölmələri Berezina keçidini buzlu suda sinəyə yönəldir. Müasirlər həm körpü inşaatçılarının böyük fədakarlığına, həm də əksəriyyətinin kifayət qədər pis, lakin ən azı tez başa çatmasına şahidlik edirlər. / © Wikimedia Commons

Amma həyatda heç də belə deyildi. Noyabrın 11-də fransız avanqardı Oudinot Berezina çayının şərq sahilindəki Borisov şəhərinə yaxınlaşdı. Noyabrın 12-də admiral Çiçaqov bütün Napoleon ordusu tərəfindən darmadağın ediləcəyindən qorxaraq (digər rus qüvvələri hələ yaxınlaşmamışdı) çayın örtüyü altında özünü müdafiə etməyi planlaşdıraraq Berezinanın sağ sahilinə çəkildi.

Noyabrın 14-də Napoleonun əsas qüvvələrinin 30-40 min nəfəri çaya yaxınlaşdı. Nəzəri olaraq, onun iki dəfə çox adamı var idi, lakin bunlar "döyüşçü olmayanlar" idi - xəstələr, ofisiantlar və s. Bonapart iki ən dayaz keçid nöqtəsinin harada olduğunu tapdı. Onlardan ən uyğununda o, bərə rəhbərliyini təqlid etdi və bir neçə on kilometr yuxarıda - Studyanka kəndi yaxınlığında - əsl bərə qurmağa başladı.

Çiçaqov nümayişə inanaraq qüvvələrini Borisovdan on kilometrlərlə cənuba, Studyanka ilə üzbəüz keçiddə kiçik bir sədd qoyaraq geri çəkdi. Noyabrın 14-də səhər saatlarında fransızlar öz keçidlərinə başladılar. Və rus səddini geri atdılar.

Berezina döyüşü. Fransızların hərəkətləri mavi, rusların hərəkətləri qırmızı rənglə göstərilib. Vitgenşteyn korpusu şimaldan Napoleon, cənubdan Çiçaqov və şərqdən Kutuzov ətrafındakı mühasirəni bağlamalı idi. Real həyatda yalnız Çiçaqov Napoleonun əsas qüvvələrinin keçməsinə mane oldu / © mil.ru

Noyabrın 16-da Çiçaqov bu yerə öz qüvvələri ilə gəldi, lakin ruslardan daha çox fransız var idi və qonşu ordular köməyə gəlmədi. Vitgenşteyn korpusu Viktorun korpusunu təqib etdi və Napoleonun əsas qüvvələri ilə döyüşdə iştirak etmədi. Döyüşün bütün üç günü ərzində Kutuzovun qüvvələri Berezinə çatmadı.

Noyabrın 17-də Napoleon keçidi başa çatdırmağa vaxtının olmadığını başa düşdü - Vitgenşteyn qüvvələri döyüş bölgəsinə yaxınlaşmağa başladı və onu yandırdı. Qarşı tərəfdə qalan qeyri-döyüşçülər kazakların basqını zamanı öldürüldü (azlıq) və ya əsir götürüldü.

İtkilərin nisbəti baxımından Berezina fransızlar üçün məğlubiyyət kimi görünür. Arxiv məlumatlarına görə, ruslar burada dörd min insan itirdi - və fransız tarixçilərinin 20 min hesablamaları fransızların rus sənədləri ilə tanış olmaması və Berezinski məğlubiyyətini daha yaxşı təsvir etmək istəyindən başqa heç nəyə əsaslanmır.

Berezinadan sonra fransızların 9 mindən az döyüşə hazır əsgəri var idi, ən mühafizəkar hesablamalara görə, keçiddən əvvəl onların 30 mini var idi. Aydındır ki, 20 min nəfər ya əsir götürülüb, ya öldürülüb, ya da boğulub. Bütün bu itkilər əsasən Çiçaqovun hərəkətləri sayəsində mümkün oldu - bu döyüşdə ən çox o, idi, çünki digər iki rus qrupu heç vaxt onun köməyinə tam gələ bilmədi.

Kutuzov, İskəndərə yazdığı məktubda, fransızları tamamilə məhv etmək cəhdinin uğursuzluğunu və Napoleonun gedişini izah edərək, günahı Çiçaqovun üzərinə atmağa tələsdi. Bu arada, bu son dərəcə şübhəli bir fikirdir. Çiçaqovun dəstəsi üç rus dəstəsindən ən zəifi idi və biri Bonapartın əsas qüvvələri ilə vuruşaraq onlara böyük itkilər verdi. Onları dayandıra bilmədi - amma onun yerində kimsə daha yaxşı olardı ki, fakt deyil.

Fransız çayının keçidini göstərən başqa bir şəkil. Xatirəçilərin fikrincə, körpüləri keçməyə vaxtı olmayanlar birbaşa su ilə gəzirdilər, lakin o şəraitdə belə hərəkətlər hipotermiya və pnevmoniya ilə dolu idi: keçmiş Böyük Ordunun əsgərləri son dərəcə pis fiziki vəziyyətdə idi və üzgüçülükdən məhrum idi. buzlu suda / © Wikimedia Commons

Ancaq Kutuzovun özünün döyüşdəki hərəkətləri daha çox suallar doğurur. Döyüşün ilk günü, noyabrın 14-də onu və ordusunu Kopysdə (yuxarıdakı xəritədə şərq kənarı) - Berezinadan 119 kilometr aralıda tapdı. Noyabrın 16-da, döyüşün üçüncü günündə o, öz qüvvələri ilə Somrda, hələ döyüş meydanından uzaqda idi. Həmin gün o, Çiçaqovdan Napoleonun çayı keçdiyi xəbərini aldı - və cavabında Kutuzov yazır: "Buna demək olar ki, inana bilmirəm".

Və bu rezervasiya deyil: noyabrın 17-də o, avanqardına (Miloradoviçin komandanlığı altında) “Berezina çayının bu tərəfində hər hansı düşmənin qalıb-qalmadığını” öyrənməyi əmr etdi. Noyabrın 18-də, Berezinadakı döyüş bitdikdən bir gün sonra Kutuzov Çiçaqova yazdı:

“Düşmənin Berezanın sağ sahilinə keçib-keçməməsi ilə bağlı qeyri-müəyyənliyim davam edir… Düşmənin yürüşünü tam bilməyincə, qraf Vitgenşteyni bütün düşmən qüvvələrinə qarşı tək qoymamaq üçün Berezanı keçə bilmərəm”.

Onun bu tezisini bəhanə və kifayət qədər gülünc bir bəhanə kimi başa düşmək olmaz. Noyabrın 18-də Vitgenşteyn özü də Napoleonla eyni Berezina (qərb) sahilində idi.

Heyrətamiz bir mənzərə yaranır: Berezinadakı döyüş bir gün sonra başa çatdı və Kutuzov hələ də heç olmasa Napoleonu təqib etmək üçün keçmək istəmir - çünki çayın üstündəki döyüşlər zamanı onu əzməyə vaxtı yox idi. Nəticədə, Mixail İllarionoviç və ordusu Berezini yalnız noyabrın 19-da, Napoleondan iki gün sonra və onun olduğu yerdə deyil, 53 kilometr cənubda keçdi - baxmayaraq ki, bu nöqtə təqib üçün daha əlverişli olardı.

Berezina keçidinin başqa bir şəkli - mövzu o əsrin Avropa rəssamları tərəfindən çox məşğul idi / © Wikimedia Commons

Müasirlərin ümumi fikri kampaniyanın iştirakçısı kapitan Puşçinin gündəliyində yaxşı ifadə edilmişdir: “Heç kim öz-özünə izah edə bilməz ki, niyə Berezinada Napoleonu qabaqlamadıq və ya fransız ordusu ilə eyni vaxtda orada görünmədik."

Əslində, hesabat vermək olduqca sadədir - və biz bunu aşağıda edəcəyik. Hələlik ümumiləşdirək: Berezina taktiki cəhətdən şübhəsiz Rusiyanın qələbəsi olsa da, strateji baxımdan uğursuzluq kimi qəbul edilməlidir. Napoleon ayrıldı, müharibə daha 1813-1814-cü illər üçün davam etdi, bu müddət ərzində ruslar ən azı 120 min insanı dönməz şəkildə itirdi.

Kutuzov niyə özünü belə qəribə apardı?

Yaxşı müəllim, hətta tarix fakültəsinin 1-ci kursunda da tələbələrə deyir: Əgər sizə elə gəlir ki, keçmişin bir adamı müəyyən bir vəziyyətdə səhv hərəkət edib, bu, məntiqsizdir, onda 99% hallarda sizə belə görünür, çünki sən onun vaxtını çox pis bilirsən.

Bu doğrudur. Mixail İllarionoviçin nə üçün əlindən gələni etdiyini, Napoleonun ölkəmizi sağ-salamat və azad tərk etməsini (və bu asan deyildi) və gələcək ordunun nüvəsi ilə başa düşmək üçün onun dövrünü daha yaxından tanımaq lazımdır. Bunun üçün məktəbdə bizi tanış etməyi unutduqları reallığa müraciət etmək lazımdır.

Məsələ burasındadır ki, Rusiyanın Napoleonla müharibələrə girməsi təsadüfi olub və onun dövlət kimi maraqlarına uyğun gəlmirdi. Üstəlik, Kutuzov bunu tam başa düşdü. 18-ci əsrin sonlarında Rusiyanın qərb müttəfiqləri məntiqi olaraq ölkəmizə manipulyasiya obyekti, güclü, lakin beynəlxalq arenada ən ağıllı oyunçu deyil - tam hüquqlu müttəfiq kimi deyildi.

Bu normaldır: ruslar onlar üçün mədəni baxımdan çox uzaq idilər və dövlətlərinin maraqları yaxın idi. Napoleona qarşı mübarizədə Qərb dövlətlərinin müttəfiqi kimi hakimiyyətinə başlayan I Pavel bunu tez qiymətləndirdi və 1799-cu ilə qədər onun Fransa ilə ittifaqa girməsinin daha məntiqli olacağına qərar verdi.

Bunun əsas səbəbi sadə idi: ənənəvi Qərb oyunçuları müttəfiqlik müqabilində Rusiyaya dəyərli bir şey verməyə hazır deyildilər. Napoleon dünya səhnəsində yeni bir fiqur idi və bir növ "mənəvi kapitalizm" olduğunu bəyan edirdi: onunla əməkdaşlıq edənlərə töhfələrinə görə verməyə hazır idi. Məsələn, Rusiya - Napoleona qarşı mübarizə aparan dövlətlərdən nəyi qopara bilər.

Bu baxımdan Paul ingilislərin nəzarətində olan Hindistana qarşı kampaniya təşkil etdi. Kampaniyanın uğur qazanmaq üçün müəyyən perspektivləri var idi: Platov kazakları, o dövrün bir çox rusdilli cənubluları kimi, Hindistan və Orta Asiyada nizami orduları məhv edən xəstəliyə nisbətən davamlı idi. Hindistandakı böyük miqdarda qızıl və zinət əşyaları onlara çatdıqda bu torpaqlardan geri çəkilməyə imkan verməzdi.

İngiltərə, əlbəttə ki, bütün hekayə ilə həyəcanlanmadı. Sankt-Peterburqdakı Britaniya səfirinin evində gözlənildiyi kimi dərnək təşkil olunub və orada Pol əleyhinə sui-qəsd yaranıb. Paul öldürüldü, oğlu İskəndər sui-qəsdçilərlə sıx əlaqədə olduğu üçün bunu kimin etdiyini bilirdi. Paulu aradan qaldırmaq üçün ingilispərəst sui-qəsd və fəaliyyət nəticəsində Rusiya Napoleonla ittifaqdan çıxdı.

Bonapart isə özünün mənəvi kapitalizm versiyasının qurbanı olmaqla səhvən insanların rasional əsaslandırması olan obyektiv maraqlarını rəhbər tutduqlarına inanırdı.

Özü də son dərəcə rasional idi və onun bu məhdudluğuna görə digər dövlətlərin liderlərinin reaksiyalarını formalaşdıran sırf irrasional amilləri nəzərə almağın vacibliyini dərk etmirdi. Buna görə də, məntiqsiz davrananlara sataşdı - və onun sataşmasının qurbanları arasında Aleksandr I də var idi.

1804-cü ildə rəsmi mesajında o, özünü qeyd etməyə icazə verdi ki, Ata İskəndərin qatilləri Rusiya sərhədlərinə yaxın olsaydılar, rus imperatoru onları ələ keçirsəydi, etiraz etməzdi.

I Pavelin sui-qəsdçilər tərəfindən öldürülməsi / © Wikimedia Commons

Tarlenin qeyd etdiyi kimi, “Aleksandr Pavloviçi açıq şəkildə və rəsmi şəkildə parricid adlandırmaq mümkün deyildi.

Bütün Avropa bilirdi ki, sui-qəsdçilər İsgəndərlə razılaşdıqdan sonra Paulu boğdular və gənc çar padşahlığa qoşulandan sonra onlara barmağı ilə toxunmağa cəsarət etmədi: nə Palen, nə Benniqsen, nə Zubov, nə Talizin və ümumiyyətlə onların heç biri., baxmayaraq ki, onlar sakitcə "xarici ərazidə" oturmurlar və Sankt-Peterburqda biz də Qış Sarayını ziyarət etdik. Ancaq İskəndər atasının öldürülməsindən utanmayacaq qədər özünə qarşı dürüst deyildi, faktiki olaraq ona haqq qazandırdı.

Bundan o, emosional reaksiya verdi - və Napoleonla müharibəyə girdi.

Tolstoyu və onun “Müharibə və Sülh”ünü Kutuzovu yenidən şərəfləndirmək üçün istədiyimiz qədər tənqid edə bilərik, amma Lev Nikolayeviçdən yaxşı deyə bilməzsiniz:

“Bu halların qətl və zorakılıq faktı ilə nə əlaqəsi olduğunu anlamaq mümkün deyil; niyə nəticədə … Avropanın o biri ucundan minlərlə insan Smolensk və Moskva əyalətlərinin əhalisini öldürdü və məhv etdi və onlar tərəfindən öldürüldü.

Prinsipcə, bunu başa düşmək asandır: Napoleon İskəndəri incitdi və siyasətdə şəxsi təhqir həmişə ağılsız motivdir. İrrasional motivlər isə insana, bir qayda olaraq, rasional motivlərdən daha güclü təsir göstərir. Bundan sonra, İskəndərin rəhbərliyi altında Rusiya təkrar-təkrar anti-Napoleon koalisiyalarına qayıtdı, baxmayaraq ki, Tilsitdə (indiki Sovetsk) Napoleon İskəndərə Rusiya və Fransa (Finlandiya, Qalisiya və daha çox) arasında sülh üçün ən möhkəm kompensasiya təklif etməyə çalışdı.

Ancaq çox şey başa düşə bilərsiniz - buna haqq qazandırmaq daha çətindir. Kutuzov Rusiya ilə Fransa arasındakı münaqişənin tarixini yaxşı bilənlərdən biri idi və onun dövlətinin maraqlarına nə qədər zidd olduğunu çoxlarından yaxşı başa düşürdü. Aydındır ki, İskəndər özünə o qədər əxlaqlı görünmək istəyirdi ki, Napoleonla hətta sonuncu rusa qədər döyüşməyə hazır idi.

Amma Kutuzov başa düşmürdü (təkcə onu yox) İsgəndərin şəxsi problemləri (atasının qanına bulanmış taxt-taca oturması ilə barışa bilmir) Rusiyanı niyə Fransanın düşməninə çevirməli idi. Obyektiv olaraq Rusiyaya Finlandiya və Qalisiyanı verməklə onu sakitləşdirməyə çalışan ölkə.

Ona görə də Mixail İllarionoviç müharibənin əleyhinə idi. Və bu səbəbdən o, Rusiyanı faktiki olaraq Britaniya xarici siyasətinin mahir əllərində sönük bir qoç halına gətirmək istəmədi, bu da ona lazım olan imperatoru hakimiyyətə gətirdi, onun arxasınca getdi - baxmayaraq ki, o, öz səlahiyyətləri daxilində hərəkət etdiyinə inanırdı. maraqlar - Londonun istədiyi xətt.

İngilis elçisi Vilsonun gündəliklərində qeyd etdiyi kimi, Kutuzov 1812-ci ilin payızında nə Napoleonu, nə də ordusunu ümumiyyətlə məhv etməyi planlaşdırmırdı. Komandir, elçinin dediyinə görə, dedi:

“İmperator Napoleonun və ordusunun tamamilə məhv edilməsinin bütün dünya üçün belə bir nemət olacağına əmin deyiləm. Onun yerini Rusiya və ya başqa bir qitə dövləti deyil, artıq dənizlərdə hökmranlıq edən dövlət tutacaq və belə olan halda onun hökmranlığı dözülməz olacaq”.

Kutuzov birbaşa dedi (və dövrünün bir çox rus generalı da bu barədə yazırdı): o, Rusiyadan Napoleona qızıl körpü tikmək istəyir. Bu mövqe rasional görünür, lakin Napoleonun mövqeyi ilə eyni zəiflikdən əziyyət çəkir. Kutuzov da, Napoleon da düşünürdülər ki, dövlət başçıları obyektiv olaraq onlar üçün faydalı olan işləri görürlər. İskəndər, atası kimi, bütün tarixində İngiltərənin Rusiyaya verməyə hazır olduğundan birliyə daha çox təklif edən Fransanın müttəfiqi olmaq üçün obyektiv olaraq daha sərfəli idi.

Amma real həyatda dövlət başçıları subyektiv olaraq faydalı hesab etdiklərini edirlər - bu, tamam, tamam başqadır. Kutuzova elə gəlirdi ki, Napoleonu buraxmaqla vəziyyəti 1807-ci il Tilzit dövrünə qaytara bilər, o zaman fransızlar və ruslar müharibəyə son qoyan müqavilə imzalamışlar.

Yeni Tilsit vəziyyətində Bonapart və İskəndər arasında sülh bağlana bilərdi - lakin eyni zamanda Rusiya paytaxtında rus imperatorunu öldürmək üçün sui-qəsd hazırlayan İngiltərə hələ də Paris tərəfindən cilovlanacaqdı.

Kutuzov səhv etdi. İskəndər yalnız onu incidən Bonapartın hakimiyyətindən tamamilə məhrum etməklə sakitləşə bildi. Bunu dərk edən Napoleonu hələ Rusiyada olarkən, Avropaya buraxmadan tutmalı idilər. Onu buraxa bilmək üçün - Krasnoye və Berezinanın düşməni məhv etmək üçün təqdim etdiyi bütün imkanlara baxmayaraq, Kutuzov Maloyaroslavetsdən Rusiya sərhəddinə gedən yürüşdə on minlərlə itki verməli oldu.

Bundan əlavə, bununla o, Napoleona Avropaya qaçmaq, orada yeni ordu yaratmaq və 1813 və 1814-cü illərdə Rusiya ilə döyüşmək imkanı verdi.

Bu kampaniyalar ruslara nə az, nə çox, 120 min geri qaytarıla bilməyən itkilərə başa gəldi və şübhəsiz ki, tamamilə lazımsız idi. Onların səbəbləri Kutuzovun əsassız olaraq İskəndərin xarici siyasətinin rasional ola biləcəyinə inanması idi - baxmayaraq ki, ümumiyyətlə, sonuncunun hakimiyyətinin tarixi bunun heç bir faktiki əlamətini verməmişdir.

Nəticədə, məlum idiomdakı kimi çıxdı: "Biz ən yaxşısını istədik, amma həmişə olduğu kimi çıxdı". Görünür, Kutuzov ölkəsi üçün yaxşılıq istəyirdi: düşmənlərinin bir-birini tarazlaşdırdığına və müharibədə rusların itkilərinin daha az olmasına əmin olmaq. Nəticədə, Rusiya Fransa İmperiyasının ləğvi üçün öz qanı ilə ödəməli oldu və onun xarici kampaniyada itkiləri digər Müttəfiq ordusunun itkilərindən daha çox oldu. Bunda onun əsas rol oynadığını nəzərə alsaq, bu olduqca məntiqlidir.

Adətən biz mətnləri bir növ nəticə ilə bitiririk. Amma bu dəfə ağlabatan nəticə çıxarmaq mümkün deyil. Məntiqsiz ilk və ya sonuncu dəfə deyil, rasional üzərində qalib gəldi. Amma “ağlabatan nəticələr” ifadəsi bütün bunlara tam uyğun gəlmir.