Eksperimentatorun şüuru təcrübələrin nəticələrinə təsir etmək iqtidarındadırmı?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Demək lazımdır ki, kvant mexanikasını öyrənən nəzəri fiziklər bu suala artıq “müşahidəçi effekti” uyğun termini təqdim edərək müsbət cavab vermişlər. Uzun müddət bu, şüurumuzun mikrokosmosa, elementar hissəciklər dünyasına və başqa heç nəyə təsir göstərə bilməsinin təsdiqi hesab olunurdu. Bununla belə, real vəziyyət necədir? Eksperimentatorun şüuru, münasibəti, inancları makrokosmosdakı təcrübələrin nəticələrinə təsir edə bilirmi?

Məsələn, ekstrasenslər çoxdan müşahidə ediblər ki, əgər imtahan verənlər arasında əksəriyyət psevdoskeptiklərdirsə, fərq qoymadan bütün ekstrasensləri fırıldaqçılar və şarlatanlar hesab edirlərsə, onda ekstrasensor imkanların nümayiş etdirilməsinin nəticələri əhəmiyyətli dərəcədə azalır, hətta tamamilə yox olur. Təbii ki, Rusiya Elmlər Akademiyasının psevdo-elmi komissiyasının diktəsi ilə tamamilə əsassız olaraq etiket asmaq və transmilli korporasiyaların maraqlarını lobbiləşdirməklə məşğul olan ölkəmizdə heç kim belə araşdırma aparmayıb. Ancaq Rusiya Elmlər Akademiyasının "məsuliyyət zonası" xaricində - ABŞ və İngiltərədə bir sıra oxşar təcrübələr aparıldı və daha dəqiq desək, eksperimentatorların ekstrasensor qavrayış göstəricilərinə təsirinə həsr olundu.

Bu təcrübələr nəyi göstərdi? Lakin onların nəticələri çox maraqlı oldu. Məsələn, Jean van Bronckhorst "Gündəlik həyatda qabaqcadan xəbərlər" kitabında bunları təsvir etdiyi kimi: "… əks baxışa malik iki tədqiqatçı eyni vaxtda eyni təcrübəni həyata keçirmək qərarına gəldilər. Noetik Elmlər İnstitutunun aparıcı elmi işçisi Merilin Şlitz, a. ekstrasensor qavrayış nəzəriyyəsinin tərəfdarı, bir neçə uğurlu eksperiment apardı Böyük Britaniyanın Hertfordşir Universitetinin professoru Richard Wiseman, Merilin Şlitsin uğurunu təkrarlaya bilmədi.

Bu tədqiqatçılar öz təcrübələrini Hertfordshire Universitetində eyni qeyd və məlumat emal üsullarından istifadə edərək apardılar. Bu alimlər eksperimentdə iştirakçıların aldadılması və ya tədqiqatçıların özləri tərəfindən konsepsiyaların dəyişdirilməsi hallarını nəzərə alaraq, bir-birlərinin təcrübələrinin nəticələrini metodologiyada və ya hesablamalarda səhvlərə görə yoxlayırdılar. Sonda Schlitz ekstrasensor qavrayışın mövcudluğuna dair demək olar ki, yüz faiz sübut aldı, lakin Wiseman müsbət nəticələr əldə edə bilmədi.

Tədqiqatçılar öz inanclarının ekstrasensor qavrayışın mövcudluğu ehtimalı ilə bağlı eksperiment iştirakçılarına necə təsir etdiyini merak etdilər … nəticə təkrarlandı; Schlitz tərəfindən aparılan təcrübə çərçivəsində ekstrasensor qavrayışın mövcudluğuna dair kiçik, lakin əhəmiyyətli sübutlar əldə edildi, lakin Weizman təcrübəsi müsbət nəticə vermədi …

Bir neçə il sonra, daha iki tədqiqatçı, Kevin Walsh və Garrett Model, iki könüllü qrupunda (bir tərəfdarı, digəri ekstrasensor qavrayış nəzəriyyəsinin əleyhdarları) telepatik qabiliyyətlərin varlığını yoxlamadan əvvəl onları ekstrasensor qavrayışın seçilmiş qiymətləndirmələri ilə tanış etdi.. Hər qrupdan olan iştirakçıların yarısı ekstrasensor qavrayışın müsbət, digər yarısı isə müvafiq olaraq mənfi qiymətləndirilib.

Psixi qavrayış haqqında müsbət rəyləri oxuyan bu nəzəriyyənin tərəfdarları əhəmiyyətli müsbət nəticələr əldə etdilər. Onların ikinci qrupu da müsbət nəticə göstərdi, lakin xalları daha az əhəmiyyətli idi. Bir qrup skeptik daha əvvəl ekstrasensor qavrayış haqqında mənfi rəylə tanış olaraq ən az xal toplayıb. Təcrübələrin sonunda tədqiqatçılar belə qənaətə gəliblər ki, inam və motivasiya ekstrasensor qavrayışın öyrənilməsində təcrübələrin uğur qazanması üçün vacib şərtdir.

Daha sonra Wiseman da oxşar təcrübə keçirdi, lakin kollec tələbələrinin iştirakı ilə. Onlar əvvəlki təcrübələrdəki könüllülərlə eyni tapşırıqları yerinə yetirməli idilər. Bununla belə, Wiseman əvvəlcə tələbələrdən ekstrasensor qavrayış ehtimalı ilə bağlı fikirlərini sorğuladı. Sonra bu nəzəriyyənin ən parlaq tərəfdarlarını və ən qəti skeptiklərini seçdi. Nəticələr göstərdi ki, ekstrasensor qavrayışın mövcudluğuna inanan insanlar eksperimentin nəticəsinə müsbət təsir edib. Skeptiklərin belə bir təsiri olmadı”.

Beləliklə, tədqiqatçıların inancları və şəxsi münasibətləri təcrübələrin yerinə yetirilməsinə təsir göstərə bilər. Bu o deməkdir ki, eksperimentlərin saflığı üçün ekstrasensor qabiliyyətləri müəyyən etmək və ya onları ekstrasenslərdə yoxlamaq üçün eksperimentatorlar arasında mənfi nəticə üçün əvvəlcədən konfiqurasiya edilmiş bərabər sayda skeptiklər olmalıdır. Ekstrasensor qavrayışın mövcudluğu, doqmatikdən kor-koranə inanmadan, o elmdə insanın öz üfüqlərinin sərhəddinin bitdiyi yerdə bitir.

Həmçinin bu eksperimentlərin nəticələri mediada, televiziyada və internet resurslarında aparılan informasiya təbliğatının şüurumuza necə təsir etdiyini göstərir. Yaxşı, psixi qabiliyyətlərə gəldikdə, çox şey insanın özündən asılıdır və əgər o, onların olmamasına əvvəlcədən əmindirsə, onda onların təzahür etmə ehtimalı sıfıra enəcəkdir. Beləliklə, insanlar özləri üçün, eləcə də xarici təbliğatın təsiri altında şüurlarının imkanlarını genişləndirməyə yaxındırlar. Məhz bu, bütün parazitar sistemin şirnikləndirilmiş xidmətçilərinin ağalarının əmrlərini yerinə yetirərək, insanlığı yarıyuxuda şüurlu fərdlərin yarı heyvan səviyyəsində saxlamaq üçün lazımdır.