Hərflər nə deməkdir? 2. Şifrənin açılması. Prefikslər

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Məktəbdən bildiyimiz kimi, hər sözdə məcburi olan sonluq və kökdən başqa, bir-iki morfem-qoşma da ola bilər: prefikslər və şəkilçilər. Növündən, növündən və yerindən asılı olmayaraq, hamısı sözün mövzusuna daxildir və buna görə də törəmədir. Yəni hər bir belə əlavə yeni məna daşıyan yeni söz əmələ gətirir. İlk doğulan "masamız" bu yoldaşların köməyi ilə öz görünüşünü və mənasını olduqca yaxşı dəyişə bilər. Məsələn, “taxt”, “stol”, “süfrə”, “ziyafət”, “süfrə”.

Prefikslərdən başlayaq.

Onlar haqqında nə bilirik? Onlar sonluqlardan fərqli olaraq öz görünüşlərini dəyişmirlər. Onların sayı ciddi şəkildə məhduddur və hamısı adları ilə tanınır. "Po-", "Pere-", "Pro-", "For-", "Over-", "Raz-", "B-" və bir çox başqaları. Prefikslərimizin təxminən üçdə biri “P” hərfi ilə başladığı üçün əvvəlcə onun mənası ilə tanış olmaq məntiqli olardı.

"Tarla", "Pud", "Buxar", "Cəsəd", "Yol", "Yaz", "Buxar", "Soba", "İstilik". Hmm. Burada belə bir fikir əldə etdim ki, “H” hərfinin mənası bir növ hisslə, hisslə bağlıdır. Soba qızdırıldıqda, istilik hissi var. Gəlin bunu qeydlərdə harasa yazaq, birdən işinə yarayacaq. Bir məktubu axtardılar, başqa bir məktub tapdılar. Bu da olur. Gəlin "P"-ə qayıdaq. Nə fikirlər, insanlar?! Ağlıma bir müqayisə nümunəsi gəldi: “oruc” və “böyümə”. Masanı stula necə müqayisə etdiyimizi xatırlayın, o zaman yaxşı işləyirdi. Bəlkə indi çıxacaq?

"Böyümə". Artım hərəkət edir, böyüyür, böyüyür, böyüyür, daim dəyişir, ümumiyyətlə, proses gedir. Və "Post", əksinə. Burada ümumiyyətlə heç nə dəyişmir. Oruc zamanı müəyyən bir məqsədlə eyni yemək. Onlar da müəyyən bir məqsədlə vəzifədədirlər. Amma məqsəd, yəqin ki, "C"-dir. Amma meyitin halının dəyişməzliyi və pudun çəkisi… Ocaqdan gələn istiliyin davamlılığı. Bədəndən tərləmənin davamlılığı. Dözümlülük?! Hmm, xoşuma gəldi. Sahə mövcud olan daimi konteynerdir. Həmişə bir şey olur, çaşqınlıq və vızıltı. Cütlük də həmişə birlikdədir. Birlikdə deyilsə, cüt deyil. Uyğundur! Xidmətə qəbul edirik.

Prefikslər ayrıca müstəqil dəyişməz morfemə ayrılır, bu o deməkdir ki, prefikslərin prefiksdən dərhal sonra hərfə deyil, dərhal sonrakı morfemdə yerləşən bütün sonrakı hərflərə məna əlavə etdiyini güman etmək tamamilə məntiqlidir. Bu morfem söz kökü və ya başqa bir prefiks ola bilər. Məsələn, "Linger" feli. “Za-” prefiksi “der” kökünə məna verir. Amma “tutma” felində “for-” prefiksi ilk olaraq “dəstək-” prefiksindən mənasını alır və yalnız bundan sonra bu iki prefiksin birgə mənası “der” kökünə keçir.

Nə vacibdir. Məna tam olaraq zəncir boyunca soldan sağa ötürüləcəkdir. Və sxemə görə deyil: "sub-" kökə, "za-" isə kökə aiddir. Biz artıq bu yoldan keçmişik. Sözün hissələrini homojen etsək, onların yerlərini yenidən düzə bilərik. Və bu məna dəyişikliyinə gətirib çıxarır. "Dayan". Bax, bu başqa sözdür. “Dəstək” sözündən “təşəkkül edib”. Bizim “gecikmə”miz isə “gecikmə”dən. Mövcud olmayan sözlər, amma nümunələr göstəricidir, belə davam edin!

Beləliklə, dəyər soldan sağa ötürülür. Onda prefiksin mənası səbəb, kökün mənası təsirdir. Daha sadə bir şeylə başlayaq. Yeni heteroseksual palatalarımız "fırtına" və "göy gurultusu" digərlərinə nisbətən nümunə kimi daha uyğundur.

"Təhlükə" sözünün ortaya çıxan, lüğət mənasını bilməklə, prefiksin gəlişi ilə tam olaraq nəyin dəyişdiyini, prefiksin mənasının kök dəyəri ilə nə etdiyini dəqiq deyə bilərik. Kökün mənası konkretləşdi. İndi tufan kontekst tərəfindən ciddi şəkildə müəyyən edilmiş bir mövzunu və ya kontekst tərəfindən ciddi şəkildə müəyyən edilmiş mənbəni təhdid edir. Tufan Göstərildi. Ya kimsə, ya kimsə. Öz-özünə "U-" prefiksi olmayan tufan belə spesifikliyə malik deyil, sadəcə olaraq bütün "qolunun altına düşənləri" təhdid edir. Dative davasını xatırlayın? O, yalnız iki sual verir: kimə və kimdən? Necə və niyə soruşmur, nəyin verildiyi, nəyin götürüldüyü ilə maraqlanmır. Onun üçün yalnız mənbə və qəbul edən önəmlidir. Və halların yarısında içindəki sonluq (O, b, E) tam olaraq "Y" ilə dəyişir.

Yenə də sözün yaranan mənasını bilmək bizə imkan verir ki, “po” prefiksi yarandıqdan sonra “ildırım” kökünün mənası necə dəyişib. Poqrom, "D" hərfi ilə bəzi hərəkətlərdən sonra, məsələn, bir mənzilin məhv olması vəziyyətidir. O qədər əyləncəli idi ki, indi baxmaq ağrıyır. Hər şey səpələnib, nəsə qırılıb, nə isə əskik. Həmçinin, “poqrom” sözü məhvetmə prosesinin özünə aiddir. Başqa sözlə, poqrom müəyyən bir yerin prosesdə olduğu və ya dağıdıcı hərəkətlər nəticəsində olduğu bir vəziyyətdir. Bu dövlətdir, dövlət isə sabitlikdir. Əbədi olmasa da, müvəqqəti olsun, amma bu sabitlik indi, talan anında mövcuddur və ona görə də poqromdur. "Göy gurultusu"nun davamlılığı, "ildırımın" davamlılığı və ya "ildırımın" nəticələrinin davamlılığı.

Və bu dəfə sözün yaranan mənasını bilmək faydalı olacaq. Əvvəlki nümunələrə münasibətdə bu sözün nə səhvi var? Prefiks samitlə bitir? Səhv. Prefiks "sərt xarakter" ilə bitir. Və “bərk işarə” yaratmır, yaranır. Yaradılış istiqaməti dəyişdi. İndi "Bor" kökünün dəyəri əvvəllər olduğu kimi "C" prefiksinin qiymətini yaradır və əksinə deyil. Və doğrudur, məclis hər şeydən əvvəl əlaqədir, lakin əlaqə məclisin nəticəsidir, səbəb “bor”un yaratdığı təsirdir. Qeyd edək ki, oxların istiqaməti eyni qalır, o, əslində heç vaxt dəyişməyəcək, dəyər əvvəlki kimi soldan sağa ötürülür, lakin dəyər tərsinə çevrilir. "Bor" kökü ilə yaradılmış "C".

Dobor (almaq felindən) - "almaq" prosesini məntiqi nəticəyə çatdırmaq, yəni müəyyən müəyyən şərtlər yerinə yetirilənə qədər. Fəaliyyət (D) nədir? Bu, keçmişdə başlayan və indiki zamanda bitən və ya bu günə qədər davam edən müəyyən bir prosesdir. Eyni zamanda, onun kifayət qədər dəqiq və bir qayda olaraq, verilmiş vaxt çərçivələri var. Yəni bir şey başlayıbsa, o zaman mütləq bitəcək. Bu, başlamış və ya başlayacaq və ya başlamaq niyyətində olan bir şeydir və ən şübhəsiz, verilən şərtlər yerinə yetirildikdə sona çatacaqdır. “əvvəl” prefiksi “bor” sözünün kökünün mənasına münasibətdə belə məhdud proses təşkil edir. Yeri gəlmişkən, bu prefikslə kifayət qədər çox sayda isim var, əsasən fellər və ya birbaşa hərəkəti göstərmək və ya ifadə etmək üçün nəzərdə tutulmuş digər nitq hissələri. Təəccüblü deyil ki, bir isimlə məhdud vaxta malik fəaliyyət prosesinə işarə etmək asan deyil.

Həm də müasir dildə "əvvəl" prefiksini vurğulamaq və ya vurğulamamaq ilə əlaqəli çox gülməli bir qarışıqlıq var. Dilçilərin bir-iki əsr əvvəl bir iclasda nə qərar verdiyini və ən əsası nə üçün qərar verdiyini heç vaxt dəqiq bilməyəcəksiniz.

Məsələn, “denonsasiya” sözü. İnanın, inanmayın, onun kökündə “denonsasiya” var. Eyni zamanda bu prefiks sehrli şəkildə haradansa “ötürmək” felində görünür. Onların fərqli mənaları olduğunu deyə bilərsinizmi? Sonra barmağımı məbədimə tərəf çevirəcəyəm. Və əlavə olaraq fit çalacağam. "Dozor". Müasir elmə görünməyən “sübh” kökü bizə anlaşılmaz və təəssüflə baxır. Bu söz birdən necə yaranıb? Göydən düşüb? Bir şəkil təsəvvür edin.

Və bir an. Bir neçə prefiks varsa, onda onlar dəyəri əvvəlcə bir-birinə, soldan sağa keçir, sonra isə ümumi dəyərini kökə və ya növbəti prefiksə keçir. Məsələn, "Yığmaq" felində məna köçürməsi belə baş verəcək:

Konsollar üçün cəmi.

Divarda başqa çərçivə üçün yer ayıra bilərsiniz: prefikslər sözün qarşısında olduqlarına görə ondan sonrakı morfemin mənasını dəyişir, bu morfemin mənasına səbəb olur. Başqa cür göstərilmədiyi hallarda.

Ümumi cədvələ bir neçə yeni fərz edilən dəyər əlavə edək.