Lucifer Elmi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Aşağıda personajların dünyamızdakı işlərin əsl vəziyyətini müxtəlif yollarla və nəyin bahasına başa düşdüklərindən və bu anlayışla bundan sonra nə etmək qərarına gəldiklərindən bəhs edən gələcək romandan qısa bir parça verirəm. Çıxarış iki əsas personajdan birinin adından yazılmışdır - nüfuzlu bir "mafiozonun" kuryeri kimi xidmət edən və sırf "çatdırılmanın" təcili olması səbəbindən Romadan Sidneyə və geri qayıtmış irland əsilli italyan. bir neçə dəqiqə içində "uçan boşqab" üçün götürdüyü gəminin içərisinə. Müdirə sual verəndə o, sadəcə gülümsəyir: "Texnologiya hər kəs üçün deyil. Onların orada nədən istifadə etdikləri barədə heç bir fikrim yoxdur. Görünür, maqnit var. Sakinlər bu təyyarələri UFO adlandırırlar. İndiyə qədər bahalı, amma edə bilərsən. Lazım gələrsə, nə qədər təsirli olduğunu özünüz görün. Və ən yaxşısı - yadplanetlilər yoxdur. Bu qeyri-adi hadisə qəhrəmanın texnologiya haqqında bir sıra düşüncələrini "tetikləyir" və aşağıdakılara gətirib çıxarır:

Yəqin ki, həyatımızda bəyənmənin bəyənilməyə cəlb olunduğunu görmüsünüz: çətin bir şey haqqında düşünməyə dəyər, sanki heç bir yerdən - və ya hər yerdən - biz əlavə məlumat almağa başlayırıq. Deyəsən, hətta belə bir atalar sözü də var: sual ver cavab al. Budur, eyni haqqında Müqəddəs Kitab: "axtar və tap". Uçan nəlbəki ilə hekayədən sonra bizə məlum olan və naməlum texnologiyalar haqqında düşünməyə başladım, bu da məni ilk olaraq “Biz əslində nə bilirik?” sualına, bu da öz növbəsində “Nə olduğumuzu necə bilirik?” sualına səbəb oldu. bilirsən?"… Mürəkkəb olmayan bir düşüncə prosesi məni belə qənaətə gətirdi ki, "biliklərimizin" çoxunu öz təcrübəmizdən deyil, kitablardan, filmlərdən, xəbərlərdən və əlbəttə ki, dərsliklərdən alırıq. Bu bilik bizə sözün tam mənasında verilir. Bunun hansı bilik olduğunu və ona etibar etməyin mümkün olub-olmadığını öyrənmək qalır. Artıq fillərin Alp dağlarından keçməsi ilə bağlı tarixi nağıl haqqında danışmışam. İndi mənim üçün daha açıq bir bidət ortaya çıxdı. Bir dəfə mehmanxanada oturmuşam, vərdişimdən, nəsə gözləyirdim və heç bir işim olmadığı üçün televizora baxırdım. Xəbər yaxınlaşan tam Günəş tutulması ilə bağlı idi. Müzakirə etdilər, müzakirə etdilər və sonda ağıllı hava ilə müəyyən bir professor aydınlaşdırdı ki, Yer kürəsinin bütün sakinləri bunu görə bilməyəcək: Aydan gələn kölgə Sakit Okean boyunca 205 kilometr enində dar bir zolaqdan keçəcək, Amerika Birləşmiş Ştatlarını diaqonal olaraq keçin və Atlantikanın ortasında bitir. Xəbər aparıcısı Avropanın bütün sakinləri üçün üzüldü və professor yalnız əllərini yuxarı qaldırdı - təbiətin öz qanunları var.

Onun qanunlardan bəhs etməsi məni heyrətə gətirdi. Əgər o, bunları deməsəydi, mən də milyonlarla televiziya tamaşaçısı ilə birlikdə deyilənləri nəzərə alıb, bəlkə də aparıcıdan az olmaya bilərdim. Amma dedi. Axşam idi və otağımda bir neçə lampa yanıb. Mən şüşənin qapağını açdım, tavandakı abajurdan başqa bütün işıqları söndürdüm və qapağı divara tutdum. Divar kağızı üzərində dairəvi kölgə aydın görünürdü. Qapağı divardan daha da uzaqlaşdırmağa başladım və kölgə böyüyüb solmağa başladı. Qapağın ölçüsünə bərabər olan kölgəni ancaq az qala divar kağızı üzərinə sıxdığım zaman əldə etdim. Qapaqdan kiçik bir kölgə ala bilmədim. Ancaq Ayın yalnız bir radiusu 1737 kilometrə bərabərdir. Yəni bu təbii “örtük”ün sahəsi heç bir halda 1737 x 2 = 3474 kilometrdən az olmamalıdır. Bu, xəbərlərdə qeyd olunan kölgənin 205 kilometr enindən 17 dəfə çoxdur. Bəs elm təcrübələrlə təsdiqlənməlidirsə, o zaman divardakı iki santimetrlik örtükdən 12 millimetr genişlikdə kölgə əldə edilə biləcəyini sübut edə biləcək təcrübə haradadır? Bu sual məni o qədər çaşdırdı ki, səhəri səhər yerli kitabxanaya gedib gözəl, ən əsası isə sadə cizgiləri olan astronomik məlumat kitabçalarını vərəqləmək üçün tənbəllik etmədim. Aşağıdakıları öyrənə bildik. Məlum olub ki, alimlər ayın kölgəsinin kiçik olmasını onunla izah ediblər ki, onun yanında böyük Günəş çəkib onun kənarlarından şüalar buraxıblar, nəticədə Yerin dairəvi qarnında üstü olan konus əmələ gəlib. Nə?! Bu işıq şüaları konusvari formada gedib birləşəndəmi?

Sözün əsl mənasında, məlumat kitabının növbəti səhifəsində Yerin ölçüsünü ilk dəfə ölçən əfsanəvi Eratosthenesin təcrübəsi ilə vizual bir rəsm var idi və orada Günəş şüaları onun çubuqlarına mükəmməl şəkildə düşdü. paralel. Əslində, bütün diaqramlarda işıq şüaları paralel olaraq təsvir edilmişdir. Bu, yəqin ki, düzgündür. Düzdür, axşam fənərdən gələn işığa baxsanız, görə bilərsiniz ki, şüalar konus halında yığılmır, paralel olaraq qaçmır, əslində yelçəkən kimi müxtəlif istiqamətlərə ayrılır. Yeri gəlmişkən, əgər mən tam axmaqamsa və “elm” haqlıdırsa, o zaman alimlər onların konusşəkilli şüalarının qanununun Yerin kölgəsi vəziyyətində işləmədiyini necə izah edə bilərlər? Yaxşı, özünüz mühakimə edin: tam Ay tutulmasını müşahidə edəndə Ayın səthi tamamilə Yerin kölgəsi ilə örtülür. Tamamilə!

Ancaq Yerdəki Ayın kölgəsi ilə haqlıdırlarsa, eni cəmi 205 kilometrdir, onda sadə riyaziyyat onları çaşqınlığa sürükləməlidir: Yer Aydan cəmi dörd dəfə böyükdür, yəni onun kölgəsi 205 olmalıdır. x 4 = 820 kilometr genişlikdə, sonra gümüşü Ay tərəfində böyük, lakin bir ləkə var. Ancaq bu müşahidə edilmir və alimlər bu qəribəliyi heç bir şəkildə izah etmirlər. Yəqin ki, heç kim onlardan düzgün soruşmadığı üçün…

Həmin gün kitabxanadan fərqli bir insan kimi ayrıldım. Yuxarıda nəzərdən keçirilən misalda, ümumiyyətlə, sadə bir misalda, “elm” adlanan şeyin bizi batırdığı və qaranlıqda yaşamağa yox, işığa aparmağa hesablanmış yalanın bütün dərinliyi mənə üzə çıxdı. axmaqlıq. Baxmayaraq ki, əgər ona baxsanız, onda hər şey tamamilə düzgündür və yalnız fərqli məlumat nöqtələrini vahid mənalı bir şəkilə necə gətirəcəyini bilməyənlər üçün anlaşılmazdır. Axı bəşəriyyətə kim bilik gətirir, kim işıq gətirir? İşıq gətirən. Bu, Lüsiferdir [1]. O, Şeytandır. O şeytandır. Əgər belədirsə, onda onun gətirdiyi biliyin qiyməti və mahiyyəti göz qabağındadır: onlar yalnız real şeylərin üzərinə duman salır və bizə doğru yolu tapmamağa, azmaqda kömək edir.

Belə aşkar bir kəşfdən heyrətlənərək, məktəbdən mənə tanış görünən “elm” bölmələrinə nəzər saldım və orada hər şeyi, yumşaq desək, ikili standartları tapdım. Məsələn, ümumbəşəri cazibə nəzəriyyəsi sadəcə belə adlandırıldı - nəzəriyyə, amma əslində bütün göy mexanikaları onu əvəz etdi, xüsusən də Ayın niyə Yerə, Yerə - Günəşə yaxın olduğunu və s.. Bununla belə, “Niyə Günəş Yerdən çox böyük olduğuna görə Ayı ondan “qoparmır” və özünə cəlb etmir” sualını verməyə dəyərdi, dərhal bizə, adi insanlara izah edən düsturlar ortaya çıxdı. əslində hər şey heç də belə deyil. Uzağa getməmək üçün məşhur astronomiya jurnalından bir sitatı təqdim edirik:

Yəni əslində nəzəriyyəyə görə, o, iki yarım dəfə daha güclü cəlb edir, lakin Ay bizdən uzaqlaşmır, ona görə də sizin üçün başqa bir nəzəri mülahizə var, çətin ki, onu başa düşməmisiniz, çünki siz məktəbi bitirməmisiniz. Xüsusi institutlar, amma biz məzun olduq, bizə etibar edin və narahat olmayın. Yeri gəlmişkən, niyə Yer ümumiyyətlə nəyisə cəlb edir? Kütlə böyükdür? Bəli, Nyuton belə demişdi. tamam. Yaxınlıqda böyük və nəhəng bir göydələn var. Onu nə cəlb edir? heç nə. Əgər onun damından tük düşürsən, o, nədənsə divara yapışmaz. Lakin Yerin o qədər güclü cazibəsi var ki, o, eyni vaxtda trilyonlarla ton [2] dünya okeanını və atmosferin ən yüngül təbəqələrini saxlayır. Bəs belədirsə, niyə o, heliumla doldurulmuş bir şarı və ya bütöv bir şarı tutmaqdan eyni vaxtda imtina edir? Helium və ya isti hava daha yüngül olduğuna görə? Nədən daha asandır? Atmosferin daha sıx təbəqələrindən daha yüngüldür? Ancaq sonra sual cazibə haqqında deyil, yalnız sıxlıq haqqındadır. Eyni zamanda, nə su, nə də atmosfer heç bir yerə uçmur, tutulur və kəpənək uçur. Niyə? Əgər cazibə qanunları seçicilik prinsipinin hökm sürdüyü bir nəzəriyyə deyil, dəqiq qanunlardırsa, o zaman ya Yer Günəşdən yapışıb onun üzərində yuvarlanmalıdır, ya da biz hamımız Yerə ayaqlarımızla toxunmadan onun ətrafında uçmalıyıq.elə deyilmi? Sonra "elm" təcili olaraq "Yerin quruluşu" haqqında bir nəzəriyyə irəli sürür, bu nəzəriyyə ola bilməz, çünki heç kim fiziki olaraq 12 kilometrdən daha dərinə nüfuz etməmişdir [3]. Dünyanın mərkəzində bütün dərsliklərdə uşaqlara bir növ “özək” göstərilir. Budur, bizə deyilir və güclü maqnit xüsusiyyətlərinə malikdir. Uşaq vaxtı mübahisə etmirdim, amma indi soruşmaq istəyirəm: bəs niyə adi kompas yerin mərkəzini göstərmir? Sualı açıq qoyub oxumağa davam edirəm. Belə çıxır ki, alimlərin nəzəriyyəsinə görə, Yerin nüvəsi dəmir-nikel ərintisindən ibarətdir. Gəlin etiraf edək. Əsas temperatur ya müəyyən edilir, ya da hesablanır (elm bu barədə susur) və 5960 dərəcə Selsi artı və ya mənfi 500-dür. Əla, amma sonra kimya dərsliyi açırıq və ən odadavamlı metalın vanadium olduğunu öyrəndikdə təəccüblənirik. Onu maye halına gətirmək üçün onu qızdırmaq lazımdır - diqqət - eyni Selsinin 3420 dərəcəsinə qədər. Beləliklə, bir nəticə çıxarırıq, əslində yerin nüvəsi ərimiş metaldır. Sonra biz bir daha fizika dərsliyinə baxırıq və təəccüblə öyrənirik ki, metallar yalnız bərk halda maqnit xassələrinə malikdirlər: əgər əriyiblərsə, bu xüsusiyyətlər itir. Bəs ərimiş yerin nüvəsi nəyisə özünə necə cəlb edə bilər? “Elm” təvazökarlıqla susur.

[1] Lucifer "işıqlı", lüksdən "işıq" + fero "daşımaq" (lat.)

[2] Müəllif tərəfindən icad edilmiş "elmi" 1 rəqəmini əvəz edən ölçü, 422 x 10¹⁸ ton təşkil edir.

[3] Bu, dərinliyi 12 262 metr və aşağı hissəsində diametri 21,5 sm olan Kola superdərin quyusuna aiddir.