Mündəricat:

Molotov-Ribbentrop paktının saxtalığı aşkar edildi
Molotov-Ribbentrop paktının saxtalığı aşkar edildi

Video: Molotov-Ribbentrop paktının saxtalığı aşkar edildi

Video: Molotov-Ribbentrop paktının saxtalığı aşkar edildi
Video: AMERİKA VƏ RUSİYA NİYƏ ERMƏNİSTAN UĞRUNDA MÜBARİZƏ APARIR? 2024, Bilər
Anonim

1993-cü ildə “Katın detektivi” kitabını nəşr etdim və orada 1992-ci ildə ortaya çıxan “arxiv sənədləri”nin, guya Katın meşəsində polşalı zabitlərin ruslar tərəfindən güllələndiyini göstərdim, amma mən bunu onların zahiri görünüşünü (hələ görməmişəm) və bu sənədlərin məzmununun - verdikləri məlumatların saxtalığını təhlil edərək göstərmədilər. Məsələn, o kitabdan "95-ci epizod", təxminən 30 il əvvəl:

Image
Image

“95. Məmurun qanında fiqurlara hörmət var, onlarla hesabat verir, cəzasının, minnətdarlığının əsası budur. O, heç vaxt çox güclü səbəblər olmadan bir rəqəmi yuvarlaqlaşdırmayacaq. Jurnalist, yazıçı, tarixçi - bunlar zəhmət olmasa, müharibədən əvvəl həbs edilmiş Qırmızı Ordunun 4, 5 min həbs edilmiş zabitini asanlıqla "Stalin tərəfindən öldürülən təxminən 50 minə" yığa bilər. Məmur bunu etməz və xüsusən də bu halda. Baxın: Beriya “yazır” ki, onun hərbi əsir düşərgələrində 14736 zabit və başqaları var, ancaq 14700 nəfəri güllələməyi təklif edir; onun həbsxanalarda 18.632 düşməni var və o, cəmi 11.000-ni güllələməyi təklif edir. Belə bir məktubu Stalinə gətirmək dərhal sualla qarşılaşmaq deməkdir: “Lorens! Qalan 36 zabit və 7632 düşmənlə nə edəcəksən? Duz? Onları öz hesabına saxlayırsan?" Bəs Beriya düşərgələrin və həbsxanaların administrasiyalarına “Troyka”da işlərə baxmaq üçün kimin seçilməli olduğunu necə izah edəcək?

Məmur bu rəqəmləri dəqiq təkrarlayardı, kimsə sağ qalmalı olsaydı, “üçlük” onları tərk edərdi. Və heç kimin ona sualı olmayacaq”.

Beləliklə, mən o kitabda yalnız bu “arxiv sənədlərinin” saxtalığına dair bir neçə belə sübutu araşdırdım.

Və yalnız 17 il sonra, 2010-cu ildə ədliyyə general-leytenantı və Dövlət Dumasının deputatı V. I. İlyuxin bildirib ki, 2010-cu il mayın 25-də onu tanıyan keçmiş DTK əməkdaşı və təqaüddə olan FSB generalı onunla görüşməyi xahiş edib və onun gizli saxlanmasını istəyib.

Elə həmin gün İlyuxin onunla görüşüb və mənbə ona deyib: “…keçən əsrin 90-cı illərinin əvvəllərində sovet dövrünün mühüm hadisələri ilə bağlı arxiv sənədlərini saxtalaşdırmaq üçün yüksək rütbəli mütəxəssislərdən ibarət qrup yaradılıb. Bu qrup Rusiya prezidenti Boris Yeltsinin təhlükəsizlik xidmətinin strukturunda işləyirdi. Coğrafi olaraq, kənddə Sov. İKP MK işçilərinin keçmiş daçalarının binalarında yerləşirdi. Naqorny.

İlyuxin ona təqdim edilən saxtakarlıq sübutlarının etibarlılığını yoxladı və faktiki olaraq cinayət işinin başlanması üçün İstintaq Komitəsinə və Prokurorluğa müraciət etdi.

Bundan qısa müddət sonra İlyuxin tibbi müayinədən keçdi, bu onun tamamilə sağlam olduğunu göstərdi … və bir neçə gün sonra öldü. Onun bu dövlət cinayəti ilə bağlı verdiyi ifadə istintaqsız, adını çəkdiyi şəxslər cəzasız qalıb.

Bu yazını ona görə başladım ki, mütəxəssis sənəddə dəqiq nə yazılmasına görə sənədin saxtalığını müəyyən etsin. Məsələn, hər hansı bir evdar qadın, kulinariya reseptləri kitabında ətin kerosində bişirilməli olduğu borscht reseptini oxuyaraq, bu kitabın saxta olduğunu, belə bir yemək kitabı ola bilməyəcəyini bəyan etməkdən çəkinməz. resept.

Beləliklə, bu "Katın" sənədlərinin saxtalığı ilə bağlı mənim bu arqumentləri daha sonra, xüsusən də "Anti-Rusiya alçaqlığı" kitabında dərc etdim. Amma yuxarıda adı çəkilən bu kitabda mətnin təhlili əsasında göstərdim ki, SSRİ ilə Almaniya arasında bağlanmış və o vaxtlar “Molotov-Ribbentrop paktı” adlanan müqaviləyə cəmiyyətə təqdim edilən “Gizli protokol”., həm də saxta idi. Mən bu müqavilənin Gizli Protokolunun mətninin yalan olduğuna dair bütün arqumentləri xatırlamayacağam, yalnız birini götürəcəyəm - “coğrafi”.

“Şübhəsiz ki, ikinci üsulla üçüncü üsul birləşdirilərək uydurulub. Yəni ilkin protokolun mətnini götürüb, mənasını dəyişəcək şəkildə kəsiblər, sonra isə əlyazma mətnlərinin saxtalaşdırılması ilə bağlı DTK-dan mütəxəssislər çağırıb saxta sənəd veriblər. O zaman saxtakarlar başqa cür hərəkət edə bilməzdilər. Onlar, bəlkə də, mətni tamamilə uydurmaq istərdilər, lakin yerli şahidlərdən əlavə, onun mənası xaricdə yaxşı məlum idi, məsələn, Çörçill bu protokoldan demək olar ki, sitat gətirir.

İkincisi, köpük beyinsizdir, əks halda köpük olmazdı. (Məni inandırmağa çalışmazsan ki, Qorbaçov bütün həyatı boyu öz partiya rəhbərlərinin götünü yalayıb ki, karyerasının sonunda sırf pizza reklamı edib? Beyinsiz axmaq hələ də başa düşmür ki, o, partiyanın rəhbəri postundan niyə qaçıb. dünyanın ən böyük gücü.) Scum - bunlar insanlar deyil, daha çox orqanizmlərdir və onlar instinktiv olaraq öz ağılsızlıqlarını hiss edirlər, buna görə də axmaq şeylər etmək qorxusundan tarixi mətnlər uydurmaqdan çox qorxurlar.

Və Qorbaçov-Yakovlev şirkəti aşağıdakı məhsulu əldə etdi:

“Almaniya və Sovet İttifaqı arasında Hücum etməmək Paktı üçün məxfi Əlavə Protokol

Bu mətnin saxta olduğunu başa düşmək üçün gərək bütün təxəyyülünüzü işə salıb, özünüzü bu sənədin icraçısının, məsələn, Stalinin və ya Molotovun (axırda onu icra etməli idilər) və ya hansısa rəhbərin yerində təsəvvür edəsiniz. sərhəd dəstəsi, siz əsgərlərə sərhəd postlarında hara qazılacağını söyləməlisiniz. Və bu protokolu zehni olaraq icra etməyə çalışın. Əgər bir az da olsa təsəvvürünüz varsa, onda başa düşəcəksiniz ki, bu cəfəngiyyat yerinə yetirilə bilməz. Və buna görə.

Birincisi. "Maraq sahəsi" nədir? Mən maraq dairəmdən kənarda ticarət edə, kommunist və ya anti-kommunist təbliğat apara bilərəmmi? Aydınlaşdırmadan, "maraq sahəsi" mənasız sözlərdir. Bəzən ümumi müqavilələrdə yazılır ki, bir tərəf “mal” satır, digəri isə onun haqqını ödəyir. Amma belə bir mücərrəd ifadə ilə müqaviləyə konkret hansı növ məhsul, onun keyfiyyəti, qiyməti, çatdırılması və ödəmə şərtləri dəqiq göstərildiyi bir spesifikasiya əlavə edilməlidir. Belə bir izahat olmadan, mücərrəd məhsulla müqavilə müqavilə deyil - nə yerinə yetirilə bilər, nə də pozula bilər. Yəni, Qorbaçov-Yakovlevin “məxfi protokolu” tərəflərin “maraqlar sferası”nın nə olduğunu şərt qoyduğu hissədəki mətnin kəsilməsindən sonra mənasız oldu – bu protokol da nə icra oluna, nə də pozula bilər. Və bu, dərhal saxtakarlığa xəyanət edir və Qorbaçov və Yakovlevin bu hissəni niyə atması başa düşüləndir - açıq-aydın (sonra görəcəksiniz) Qorbaçov və Yakovlevin bu saxta - "sfera" ilə nail olmaq istədikləri məqsədə uyğun gəlmədi. maraqları” adı verilən ölkələrin, nə SSRİ-nin, nə də Almaniyanın ələ keçirilməsini nəzərdə tutmur.

İkinci. Bu “protokol”a görə Litvanın kimin maraq dairəsinə, Latviya, Estoniya və Finlandiya kimin maraq dairəsinə daxil olduğu sualına cavab verin. Sən bacarmazsan? Budur! Nə Stalin, nə də Hitler Qorbaçov kimi axmaq deyildilər ki, “konsensus”un nə olduğunu dəqiqləşdirmədən danışıqlar aparsınlar.

üçüncü. Tutaq ki, həm Polşa, həm də Baltikyanı dövlətlərin ərazi yenidən təşkili baş verdi. Litvanın şimal sərhədinin küncündən cənuba dönüş nöqtəsindən Narew çayının başlanğıcına qədər olan intervalda maraq dairəsinin sərhədi haradadır? Bu, təxminən 500 km-dir, burada qazılacaq sərhəd dirəkləri haradadır? Bilməmək? Amma Stalin və Hitler bilirdilər, çünki onların nazirləri “gizli protokol” adı altında bizə sığışdırılan yanlış axmaqlığa imza atıblar.

Molotov və Ribbentrop bir səhv etdilər - onlar maraq dairəsinin sərhədində kiçik bir boşluq buraxdılar - cəmi 30 km - Narew çayının mənbələrinin Şərqi Prussiyada deyil, Polşada olduğunu nəzərə almadılar. Və 5 gündən sonra Almaniyanın Moskvadakı səfiri Şulenburq və Molotov bu boşluğun bağlandığı protokola “Aydınlıq” imzaladılar:

Belə çıxır ki, Stalin və Hitler 30 km (Pissa sonra Şərqi Prussiyadan axaraq Nareya axır) bağlamağa tələsdilər və 500 km məsafəni tərk etdilər? Əlbəttə yox.

Ancaq bunlar məntiq arqumentləridir, buna görə də bu cür arqumentlərin mənası adi insan üçün əlçatmazdır. Və beləliklə, Yakov Cuqaşvili Molotov-Ribbentrop paktının saxtakarlığının bariz əlamətini kəşf etdi - elə bir zəka ziyalısı belə başa düşsün.

SSRİ ilə Almaniya arasında bu müqavilənin imzalanması prosedurunun film qeydinə baxan Yakov Evgenievich, müqavilənin mətninin mum möhürü ilə möhürləndiyini qeyd etdi (47 saniyədə katibin möhürləyici mumla necə damcıladığını aydın görünür. yanan çubuqdan müqavilə və möhürlə müqavilə üzrə möhürləmə mumunu möhürləyir).

Markaların beynəlxalq sənədlərə necə vurulması - üçüncü dəqiqənin əvvəlindən daha ətraflı (1941-ci il yanvarın 10-da sənədli çəkiliş, Litvanın SSRİ-yə daxil olmasından sonra Sovet-Almaniya sərhədi haqqında müqavilə) baxırıq:

Amma fakt budur ki, saytda “əsl” müqavilənin skanları və onun gizli protokolu var. Və bu “orijinallarda” mumlu möhürlərdən əsər-əlamət yoxdur!

Bu "paktı" saxtalaşdıran əclaflar, çox güman ki, sadəcə olaraq orijinalları görməyiblər - mum möhürlərini görməyiblər - Yakovlev və ya Volkoqonovun təqdim etdiyi layihələrə görə saxtalaşdırdılar və təbii ki, möhür yox idi. qaralamalar.

Hər halda, Yaqubun bu müşahidəsini mənim etdiyim İnternetdə təsbit etmək lazımdır.

Tövsiyə: