Astrologiyanın populyarlığı xalqın xurafatının göstəricisi kimi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Dürüst olaq - bizdən kim ən azı bir dəfə, hətta maraq üçün də olsa, ulduz falımıza baxmadı? Astrologiya çoxdan ciddi bir elm hesab edilmir və cəmiyyətimizdə adətən günahsız şarlatanizm kimi qəbul edilir.

Bununla belə, cavab tapmaq o qədər də asan olmayan sual qalır: astrologiya niyə bu qədər populyardır? Bəs necə olur ki, genetika və ya süni intellektdəki nailiyyətlər bir cəmiyyətdə və planetlərin və ulduzların səmadakı mövqeyinin insanın taleyini müəyyən etdiyinə inamla birgə mövcuddur?

Şahzadə üçün ulduz falı

Dünyanı və ondakı yerimizi dərk etmək sistemi kimi astrologiya bir neçə min il əvvəl yaranıb və erkən Mesopotamiyada, Qədim Çində, Qədim Misirdə, həmçinin Yunanıstanda və Romada tanınırdı. İntibah dövründə, 15-16-cı əsrlərdə xristianlığın təsiri ilə bağlı min illik fasilədən sonra astrologiya yenidən Qərbdə geniş yayıldı. Bir vaxtlar hətta universitetlərdə də tədris olunurdu, lakin Kopernik, Kepler və Qalileonun əsərləri işığı gördükdən sonra bu təlimin elmi dəyəri şübhəli kimi qəbul edildi. Rasional düşüncə üsullarının sonrakı inkişafı astrologiyanı elmlər siyahısından həmişəlik sildi.

Bəs, bürclər bugünkü qəzetlərin arxa səhifələrində necə möhkəm yer tuta bildi? Nə üçün astronomiya və dünyanın elmi mənzərəsi ilə tanış olan bir çox müasir insanlar astroloji proqnozlara müraciət etməyə davam edirlər? Belə çıxır ki, biz bunu Britaniyanın Sunday Express tabloidinin macəraçı redaktoruna və kral ailəsinə borcluyuq.

21 avqust 1930-cu ildə gələcək kral VI George-un qızı şahzadə Marqaret anadan olub. Bir il əvvəl Wall Street qəzasından sonra bu, Britaniya mətbuatı üçün ən maraqlı hadisələrdən birinə çevrildi. Təbii ki, şahzadənin doğulması xəbəri bütün qəzetlərin manşetlərinə düşüb, lakin kral ailəsi kral ailəsidir, ona görə də jurnalistlər heç bir eksklüziv təfərrüat deyə bilməyiblər.

Həftəlik bir qəzet olaraq, Sunday Express qeyri-adi perspektivdə yeni doğulmuş körpə haqqında material təqdim etməli idi və ilham anında baş redaktor Con Qordon həqiqətən parlaq bir fikrə sahib idi - o, oxuculara xəbər verəcək bir ulduz falı dərc etmək qərarına gəldi. padşahın gələcək taleyi haqqında. Əvvəlcə o, Heiro adı ilə tanınan Uilyam Uorneri redaksiyaya başçı, palmist və o zamankı astrologiyanın əsl ulduzu dəvət etmək istəsə də, məşğul idi. Uornerin əvəzinə Qordon onun köməkçisi Riçard Harold Neylora yönəldilib. Onun məsləhətləri sayəsində “Sunday Express”in növbəti sayında “Ulduzlar yeni şahzadə üçün nə proqnozlaşdırır” sərlövhəli məqalə dərc olunub.

Münəccim Marqarete "çaşqın hadisələrlə dolu" bir həyat vəd etdi və həmçinin "kral ailəsi və millət üçün böyük əhəmiyyət kəsb edən bir şeyin onun yeddinci ilində baş verəcəyini" proqnozlaşdırdı. Təsadüfən şahzadə VIII Edvardın əmisi 1936-cı ildə taxtdan əl çəkdi və Marqaretin atası kral oldu. Kral ulduz falı ictimaiyyətdə hansı maraq doğurduğunu görən Qordon daha bir neçə proqnoz vermək qərarına gəldi. Onlardan bəziləri uğurlu oldu və beləliklə, həftəlik “Ulduzlar nədən xəbər verir” rubrikası yarandı.

Bu gün ulduz falı ilə Cosmopolitan-dan Rossiyskaya Gazeta-ya qədər bir çox nəşrlərdə rast gəlmək olar. Oxucuların marağını qazanmaq üçün onlar bəzən müxtəlif formalar alırlar - indi isə bürcün əlaməti ilə siz hansı meyvənin, yay sakini və hətta Pokemon olduğunuzu öyrənə bilərsiniz. Müasir Qərbdə Astrologiya və Populyar Din bildirir ki, Qərb mədəniyyətində böyüklərin təxminən 90 faizi öz bürcünü bilir. Bunlardan təxminən 50 faizi onun xüsusiyyətləri ilə razılaşır: Qoçlar inadkar, əkizlər küləkli, əqrəblər isə xasiyyətlidir.

Buna baxmayaraq, dərhal qeyd edək: elm hələ bürcün xüsusiyyətləri ilə onun altında doğulanların şəxsiyyət xüsusiyyətləri arasında etibarlı əlaqə tapa bilməyib. 1985-ci ildə amerikalı fizik Sean Carlson tərəfindən Nature jurnalında bir araşdırma dərc olundu. Bir eksperiment zamanı alim göstərdi ki, astroloqlar insanın doğuş cədvəlini onun şəxsi xüsusiyyətləri ilə müqayisə edə bilmirlər - onların nəticələri təsadüfi seçimə uyğun gəlirdi. Başqa bir təcrübədə adi insanlar bir neçə ulduz falı arasından onların şəxsiyyət xüsusiyyətlərini və xarakterini ən yaxşı təsvir edən birini seçdilər - və burada da statistik əhəmiyyətli əlaqələr tapılmadı.

Bundan əlavə, elm nə cütlərin bürc uyğunluğu ilə boşanmaların sayı arasında, nə bürclə peşə seçimi arasında, nə də Marsın təsiri ilə insanların cinayətə meylliliyi arasında heç bir əlaqə tapa bilməyib. Eyni vaxtda doğulan (və buna görə də eyni bürclərə malik olan) iki min könüllü üzərində aparılan uzunmüddətli araşdırma da onların oxşar xarakter xüsusiyyətlərinin olmadığını göstərdi. Bu, açıq bir nəticəyə gəlir: astrologiya, təəssüf ki, heç bir proqnozlaşdırıcı gücə malik deyil.

Sifariş və əmin-amanlıq

Bu gün VTsIOM-un məlumatına görə, rusların 31 faizi ulduz falına inanır (qadınlar arasında 41 faiz, 18-24 yaşlı gənclər arasında 42 faiz), yəni ölkəmizin demək olar ki, hər üçüncü sakini. İnternetin geniş yayılmasına baxmayaraq, şübhəlilərin payı 56 faizdən 62 faizə yüksəlsə də, son 15-20 ildə bu rəqəm faktiki olaraq dəyişməyib (2000-ci ildə 33 faiz). Xaricdə vəziyyət təxminən eynidir: ABŞ sakinləri arasında keçirilən sorğu göstərdi ki, amerikalıların 26 faizi astrologiyaya inanır. Bu, UFO-lardan bir qədər azdır (32 faiz), cadugərlərdən (23 faiz) çoxdur.

Müasir şəhərlərin sakinləri niyə ulduz falı oxumağa və onlara inanmağa davam edirlər?

İlk növbədə ona görə ki, onlar həyatımıza nizam hissi verirlər. The Atlantic inkişaf psixoloqu Monisha Pasupathi-nin fikrinə istinad edir: baxmayaraq ki, o, Monişanın dediyinə görə, astrologiyaya ümumiyyətlə inanmır, o, başa düşür ki, bu təlim “[insanlara] [dünyanı] izah etmək üçün çox aydın əsas verir”.

Həqiqətən, ulduz falı həyatımızda baş verən çılğın hadisələri sıralamağa kömək edir. Oğlan tarixdən sonra zəng etmir, çünki Merkuri retrograd ona müdaxilə edir. Tənqidlərə kəskin reaksiya verirəm, amma Mars Qız bürcündə olan insandan nə gözləmək olar. Yupiter onuncu evə girəndə müdir işdəki səylərimi mütləq qiymətləndirəcək. Həyatda baş verən hər şey sadə və məntiqli izahı olanda daha az qorxulu və xoşagəlməz görünür.

London Qoldsmits Kollecində paranormal hadisələrə inanma psixologiyası professoru Kris Frensin fikrincə, qəzetlərdə astroloji proqnozların müntəzəm oxunması müasir insanlara “nəzarət hissi və həyatda baş verənləri anlamaq üçün əsas” qazanmağa kömək edir. 2009-cu ildə iVillage tərəfindən aparılan sorğuda astrology.com oxucularının 33 faizi potensial işəgötürənlə müsahibə verməzdən əvvəl öz ulduz falına baxdığını müəyyən etdi; 35 faiz - yeni münasibətə başlamazdan əvvəl; 33 faiz - lotereya bileti almadan əvvəl. Beləliklə, insanların böyük bir hissəsi astrologiyanın köməyi ilə bilinməyənlərin öhdəsindən gəlməyə çalışır.

Bundan əlavə, statistika göstərir ki, insan stress zamanı ulduz falına müraciət edir. 1982-ci ildə psixoloq Graham Tyson tərəfindən aparılan kiçik bir araşdırma göstərdi ki, insanlar sosial statusun dəyişməsi və ya münasibətlərin pozulması ilə bağlı çətin həyat vəziyyətlərinə cavab olaraq astroloqlarla məsləhətləşirlər. Bir və eyni şəxs dəyişikliklərə uyğunlaşma vasitəsi kimi yüksək stress şəraitində ulduz falına müraciət edə bilir, aşağı stress səviyyələrində isə astrologiyaya inamsızlıqla yanaşacaq. Viskonsin Universitetinin psixoloqu Marqaret Hamilton da öz araşdırmasında qeyd edib ki, astroloji proqnozlara inanan insanlar daha çox əsəbi və narahat olurlar.

“Bizim mədəniyyətimizdə uşaqların tərbiyəsi çox şiddətli şəkildə gedir və insanlar əvvəldən bu sistemdə olmağa öyrəşiblər, nə edəcəyini söyləməyə öyrəşiblər. Adi insanın ömür yolu düzdür, ox kimi, məktəbdə çəkilir. Mənə elə gəlir ki, astrologiya eyni təcrübələrdən istifadə edir. Yetkinlər özlərini çıxılmaz vəziyyətdə tapdıqda, onlara deyən birinin yanına gəlirlər: bunu et”deyə Anna Silnitskaya, Psixologiya və Məsləhət Psixologiyası üzrə PhD, Re-Woman Facebook icmasının qurucusu deyir.

Bu necə işləyir

Astrologiyanın canlılığının səbəbinin bir hissəsi onun çox ümumi və qeyri-müəyyən bir dildən istifadə etməsidir. Hər hansı bir falçının əsas əmri detallara varmamaqdır. Kütləvi informasiya vasitələrində dərc olunan qoroskopların əksəriyyətində çox rasional ifadələr işlədilir: “bu həftə bir az işləməli olacaqsan”, “günorta xoş keçəcək”, “yüngül ləzzətlərin dalınca düşmək yaxşı heç nəyə gətirib çıxarmayacaq”. Təcrübə göstərir ki, insanlar yüksək dəqiqliyə aid etdikləri tam olaraq belə qeyri-müəyyən təsvirlərdir.

1948-ci ildə psixoloq Bertram Forer maraqlı bir təcrübə qurdu. Şagirdlərinin nəticələrinə əsasən onların hər birinin şəxsi portretini tərtib etmək üçün şagirdləri arasında xüsusi sınaq keçirib. Bir həftə sonra psixoloq hər bir test iştirakçısına real fərdi xarakteristikanın əvəzinə qəzetdəki ulduz falından götürülmüş qeyri-müəyyən mətni verdi. Və onun düzgünlüyünü beş ballıq şkala ilə qiymətləndirməyi təklif etdi, burada 5 "əla" deməkdir. Xüsusiyyətlər arasında, məsələn, aşağıdakılar var idi:

“Başqalarının simpatiyasına və heyranlığına ehtiyacınız var, eyni zamanda özünüzü tənqidə meyllisiniz. Bəzi çatışmazlıqlarınız olsa da, ümumiyyətlə, onları kompensasiya edə bilərsiniz. Öz yaxşılığınız üçün hələ həyata keçirmədiyiniz əhəmiyyətli imkanlarınız var. Görünən nizam-intizam və özünü idarə etməsinə baxmayaraq, ürəyinizdə narahatlıq və etibarsızlıq hiss edə bilərsiniz. Zaman zaman verdiyin qərardan şübhələnirsən və düzgün iş görübsənsə, narahat olursan”.

“Bir az müxtəlifliyə və dəyişikliyə razısınız. Hər cür məhdudiyyətləri sevmirsiniz. Bundan əlavə, siz öz düşüncənizin müstəqilliyi ilə fəxr edirsiniz və kifayət qədər əsas olmadan başqalarının ifadələrinə inanmırsınız. Başqalarına çox şey açmağı ağılsızlıq hesab edirsiniz. Bəzən mehriban, qonaqpərvər və yardımçı olursunuz, digər vaxtlarda isə təmkinli, ehtiyatlı və qapalısınız. Bəzi arzularınız çox real deyil”.

Forerin fənləri üzrə orta bal 4,26 idi - bir qrup tələbə üçün kifayət qədər təsir edici. Daha sonra tədqiqat bir neçə dəfə təkrarlandı, lakin nəticə həmişə təxminən eyni yüksək səviyyədə dəyişdi.

Mişel Qaukelin 1968-ci ildə apardığı başqa bir təcrübəni xatırlaya bilərsiniz. Alim “İci-Paris” jurnalında hər kəsi ona adını, ünvanını, doğum tarixini və yerini göndərməyə və şəxsi ulduz falı almağa dəvət edən elan dərc etdirib. Təklifə 500-ə yaxın insan cavab verib. Onların hər birinə 10 səhifəlik ulduz falı, özünə ünvanlı zərf və sorğu anketi verilib. Qauquelin-ə doldurulmuş anket göndərən ilk 150 nəfərin 90 faizi ulduz falının onların xarakterini dəqiq əks etdirdiyi ilə razılaşdığını, digər 80 faizi isə dostları və qohumlarının onları Gauquelin təsvirində tanıdığını bildirib. Bununla belə, Gauquelin-in 500 respondentinin hamısı seriyalı qatil olan doktor Marsel Petoit üçün kompüter proqramı tərəfindən tərtib edilmiş eyni ulduz falı aldı.

Bürcləri oxuyan insanlar qismən öz imicini astroloqun təsvirinə “tənzimləməyə” meyllidirlər. Təəccüblü deyil ki, Forer effekti həm də Barnum effekti adlanır - amerikalı şoumen: "Bizim hər kəs üçün bir şeyimiz var". Chris French bu hadisəni belə izah edir: “Əgər siz sistemə həqiqətən inanırsınızsa, siz özünüz proqnozu olduğundan daha konkret edəcəksiniz. Əksər insanların günlərinin çoxu yaxşı və pisin qarışığıdır və … əgər sizə bu gün yaxşı bir şey olacağı deyilsə, o gün baş verəcək hər hansı bir hadisə proqnozun təsdiqi kimi görünəcəkdir.

Astroloqların müştəriləri çox güman ki, ağlasığmaz ifadələrə məhəl qoymurlar və kifayət qədər ümumi ifadələrlə razılaşırlar, çünki onlar üçün şəxsən mənalı bir şey var. Burada bir anda iki psixoloji mexanizm qüvvəyə minir - subyektiv qiymətləndirmə və seçmə yaddaş. Birincisi sayəsində biz heç bir yerdə əlaqə və məna tapırıq, ikincisi isə proqnozlaşdırıcının səhvlərini unutmağa imkan verir.

“Astrologiyanın gerçək olduğuna əmin olduqdan sonra fikrinizi təsdiqləmək meyli işə düşə bilər. Bu, bizi inanclarımız üçün sübut axtarmağa və ziddiyyətli faktlara məhəl qoymamağa məcbur edir. Ümumiyyətlə, bu gün yüzlərlə koqnitiv qərəz var və bəlkə də digər mexanizmlər də rol oynayır deyə SƏTƏM Sosial Elmlər Fakültəsinin dosenti Cozef MakKines izah edir.

Fayda və ya zərər

Qismən ulduz falı bizə özümüz haqqında biliklərimizi təşkil etməyə kömək edir. “Astrologiya hər kəs üçün uyğun deyil, lakin hətta onu ciddi qəbul etməyənlər arasında ulduz falı oxuyanlar var - mən də istisna deyiləm. Bunu niyə etdiyimi özümə izah etməyə çalışaraq aşağıdakı nəticəyə gəldim. Bürclər həmişə şəxsiyyət və şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin çox zəngin təsvirini ehtiva edir və astroloqun kifayət qədər təcrübəsi və mədəni səviyyəsi varsa, bu, çox mürəkkəb və maraqlı ola bilər. Bu təsvirlərin hissələrini seçməklə biz özümüzü və şəxsiyyətimizi onlara aid etməyə cəhd edə bilərik. Bürclər özümü tanıdığım bir dil təqdim edir, onu götürüb özüm haqqında hekayəmə daxil edirəm dedi Anna Silnitskaya.

Bundan əlavə, ulduz falı psixoloji rahatlığı çatdırmağa qadirdir. Qeyd etmək lazımdır ki, insanlar daha çox əlverişli proqnozlara və təsvirlərə inanırlar. Bir çox tədqiqatlar müsbət və ya sosial baxımdan arzu olunan xüsusiyyətlərin daha tez-tez doğru olduğuna dair sübutlar tapmışdır. Margaret Hamilton, insanların onları yaxşı təsvir edən ulduz falına daha çox inandığını aşkar etdi. Yeri gəlmişkən, media öz oxucularının bu zəifliyindən fəal istifadə edir. Qəzet bürclərindəki məlumatların təxminən 70 faizi müsbətdir ki, bu da digər bölmələrlə müqayisədə xeyli çoxdur.

Ancaq bürclərin zərərsizliyi ilə bağlı deyilənlərlə hamı razılaşmayacaq. İlk növbədə ona görə ki, astrologiya belə olmasa da, özünü bir elm kimi yerləşdirir. Dövlət Universiteti-Ali İqtisadiyyat Məktəbinin Statistika Tədqiqatları və Bilik İqtisadiyyatı İnstitutunun sosioloqları tərəfindən aparılan sorğu göstərib ki, rusiyalıların 68 faizi astrologiyanı elm hesab edir. Bu göstəriciyə görə Rusiya dünyada 29-cu yerdədir. ABŞ-da astrologiyanın elmi əsaslarına inananların faizi 42, Rumıniyada isə 62-dir.

Bəzi hallarda bürclərə inanmaq real mənfi nəticələrə səbəb ola bilər. Məsələn, Zarplata.ru iş axtarışı xidməti müəyyən edib ki, hər altıncı rusiyalıdan müsahibə zamanı ən azı bir dəfə onların bürcləri haqqında sual verilib və sorğuda iştirak edənlərin üç faizi “uyğun olmayan” işarəyə görə iş görməyib. Bundan əlavə, astroloji proqnozlar davranışa və tapşırıqlarda müvəffəqiyyətə təsir göstərə bilər - və bu, mütləq müsbət nəticələrə səbəb olmur.

İngilis etoloqu və təkamülçü bioloq Richard Dawkins 1995-ci ildə The Independent qəzetində astrologiya haqqında kifayət qədər sərt danışdı: “Onun Kopernikdən əvvəlki həvəskar istifadəsi Bethovenin kommersiya reklam videosunda etdiyi kimi astronomiyanı gözdən salır və alçaldır. Bu, həm də bir elm olaraq psixologiyanı və insan şəxsiyyətinin müxtəlifliyini təhqir edir. Rus nəzəri fizik, Nobel mükafatı laureatı Vitali Ginzburq “Science and Life” jurnalında astrologiyadan oxşar şəkildə danışıb:

“Beləliklə, astrologiya tipik psevdoelmdir və astroloqların məsləhətləri sadəcə cəfəngiyyatdır, cəfəngiyyatdır. Niyə bu cür proqnozları çap edib insanları çaşdırmaq lazımdır? Düzdür, belə bir fikirlə qarşılaşmaq lazımdır: təbii ki, astroloji proqnozlar cəfəngiyyatdır, amma kim onlara inanır, onları oxumaq sadəcə məsum əyləncədir. Mən bu fikirlə razı deyiləm”.

Bununla belə, bir sadə qaydanı da unutmaq olmaz: insanlar bəzən faktların məntiqi və rasional təhlili əsasında qərarlar qəbul edirlər, bəzən isə bunu etmirlər. “İnsanların əksəriyyətinin fikirləri və mülahizələri həmişə dəqiq empirik sübutlara əsaslanmır. İnandığınız şeyə inanmağınızın bir çox səbəbi var və bəzi hallarda bunu sadəcə yaxşı hiss etdiyiniz üçün edirsiniz dedi Chris French. Astrologiya kiməsə özünə inam gətirir, kiməsə yaltaqlanır, kiminə isə həyatın çətin anlarında sağ qalmağa kömək edir.

Xatırlamaq lazım olan əsas şey astroloji proqnozun əslində gələcəyi proqnozlaşdırmamasıdır. Proqnozun həyata keçməsini gözləyərək, bir insanın özü hərəkət etməyə və başqalarının reaksiyalarını elə şərh etməyə başlayır ki, nəticədə onun həyata keçirilməsinə səbəb olur (Rozental effekti). Və sizə elə gəlirsə ki, bu gün sizin üçün yaxşı gündür, çünki ulduzlar çox düzülmüşdür, deməli bu, heç onlara aid deyil. Və bu yaxşıdır - axı, azad iradəyə sahib olmaq və Oğlaq bürcündə Aydan asılı olmamaq hələ də daha xoşdur.