Rus dilinin kökünün kəsilməsi elmimizə də çatıb

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Artıq bir neçə ildir ki, tətbiq olunan ingilisdilli beynəlxalq resenziyalı jurnallarda elmi nəşrlərin sayını artırmaq üçün elmimizi idarə edən şöbələrin sərt göstərişi acınacaqlı nəticələrə gətirib çıxarır. Bunlardan biri də rus dilinin tədricən elmi sahədən sıxışdırılmasıdır. Digərləri elmi prosesi təqlid edirlər. Üçüncüsü, milli təhlükəsizliyə təhdiddir.

Bu günlərdə Rusiya Elmlər Akademiyasının Fəlsəfə İnstitutunun Elmi Şurası Rusiya Prezidenti Vladimir Putinə açıq məktub (nüsxələr - Baş nazir Mixail Mişustinə, Federasiya Şurasının sədri Valentina Matvienkoya, Dövlət Dumasının sədri Vyaçeslav Volodinə, Rusiya Elmlər Akademiyasının prezidenti Aleksandr Sergeev, Ali Təhsil və Elm Naziri Valeri Falkov) Təhsil Nazirliyi və Təhsil Nazirliyi tərəfindən hazırlanmış yeni "Nəşr performansının vahid balının hesablanması metodologiyası" nın qəbuluna müdaxilə etmək və dayandırmaq xahişi ilə. Elm və həyata keçirilməsi üçün direktiv olaraq elmi müəssisələrə göndərilir.

Başlamaq üçün Rusiya Elmlər Akademiyasının Fəlsəfə İnstitutunun açıq məktubundan ətraflı sitatlar veririk:

Rusiyada sosial və humanitar elmlərin milli oriyentasiyası hücuma məruz qalır (…) Bu, heç də elmi təşkilatların effektivliyinin hesablanması texnikasının təfərrüatları haqqında deyil, hətta təkcə onun elmi təşkilatların səmərəliliyini nəzərə almaması ilə bağlı deyil. ictimai və humanitar elmlərin inkişaf qanunauyğunluqlarını.

Bu, mənəvi-mədəni məkanın bütövlüyünü, ardıcıllığını və birliyini və Rusiyanın tarixi inkişafının davamlılığını qorumaqdan gedir (…).

Çox yüksək bəyanatdır?

Məktub müəllifləri belə izah edirlər: “Təklif olunan “Metodologiya”nın mənası ondan ibarətdir ki, sosial və humanitar sahənin qiymətləndirilməsi meyarları ölkədən çıxarılaraq iki kommersiya xarici şirkətinə - Web of Science (WoS) və Scopus-a verilir. Dünyanın inkişaf etmiş ölkələrinin heç birində belə bir şey yoxdur. Nəticədə sosial-humanitar sahədə elmi fəaliyyətin vektorunu onların öz məntiqi və ehtiyacları ilə deyil, bu təşkilatların siyasəti müəyyən edəcək. Rusiya elmi, yerli elmi ictimaiyyət tərəfindən deyil.

Təhsil və Elm Nazirliyinin göndərdiyi direktivdə deyilir ki, “metodologiyanın müddəaları aparıcı elm və təhsil təşkilatlarının, Rusiya Elmlər Akademiyasının və REA həmkarlar ittifaqının nümayəndələri ilə dəfələrlə müzakirə olunub”. Ancaq bir çox elm adamı, "nə yuxu, nə də ruh" olduğu ortaya çıxdı …

Rusiya Elmlər Akademiyasının Fəlsəfə İnstitutunun elmi katibi, fəlsəfə elmləri namizədi Polina Hacıkurbanova Tsarqrada dedi ki, institutda bu metodun ilkin müzakirəsi barədə heç nə eşitməyiblər:

Bütün bunlar bizim üçün başımıza qar kimi yağdı. Artıq əməkdaşlarla müzakirə etdiyimiz 2020-ci il üçün dövlət tapşırığına uyğun olaraq artıq planlaşdırılan nəşrlərin sayı əvəzinə, tamamilə yeni bir vəzifə gəlir - müəyyən bir göstəriciyə nail olmaq. “nəşr performansının ümumi balı.”Hər nəşrə görə onun “dəyəri” ballarla müəyyən edilir. Bundan başqa, ən çox xal Web of Science-da yüksək yerləri tutan jurnallardakı məqalələrə verilir, yalnız 1 bal isə Nazirliyin elmi təşkilatların nümayəndələri üçün keçirdiyi izahat vebinarında bizi əmin etdilər ki, əgər qurum təklif olunan göstəriciyə çatmasa, bu, onun maliyyələşdirilməsinin azalmasına səbəb olmayacaq.

Ümumiyyətlə, nəşrlərin sayı ildən-ilə sonsuz arta bilməz - bu, absurddur. Bizə elmlə məşğul olmamağı, obrazlı desək, müəyyən məhsullar istehsal etməyi təklif edirlər: o qədər ağ kərpic, o qədər qırmızı kərpic. Bəziləri "ucuz", bəziləri "daha bahalı"dır. Eyni zamanda nəzərə alınmır ki, bizim əsas məhsullarımız ümumiyyətlə jurnal məqalələri deyil, kitablar, monoqrafiyalardır. Yalnız belə bir cilddə fəlsəfi sualı hərtərəfli qoymaq, problemi formalaşdırmaq və hara gəldiyini müəyyən etmək olar. Bundan əlavə, Web of Science-də humanitar jurnalların toplanması üçün impakt faktorlar ümumiyyətlə hesablanmır və kvartillər təyin edilmir (bu elmi jurnalda dərc olunan məqalələrin sitatlarının ədədi göstəriciləri. - Təqribən Tsarqrad). Amma bizdən tələb olunur ki, WoSe-də yüksək kvartile malik jurnallarda dərc edək ki, bu, prinsipcə mümkün deyil”.

Rusiyaya humanitar elm lazımdırmı?

Bir tərəfdən, bizdə çoxlu insanlar - bu yaxınlarda hətta yüksək tribunalardan da - ingilis dilində "High-hume" adlanan terminin - bu gün eyni səviyyədə müəyyən edən yüksək humanitar texnologiyaların inkişafının vacibliyi haqqında yazan və danışan insanlar var. hərbi-texnoloji səviyyəsi və dəqiq elmlərdə uğuru ölkələrin suveren və davamlı inkişafıdır. Digər tərəfdən, onlar bu inkişafı birbaşa pozur, alimləri anqlo-sakson elmiometrik mərkəzlərinə yönləndirir, onların şüurunu və hətta tədqiqat dilini yenidən formatlaşdırırlar.

Rusiyada bu gün daha da kəskinləşən müxtəlif elmi fənlərin səmərəliliyinin və səmərəliliyinin qiymətləndirilməsi məsələsi on ildən çox əvvəl qaldırıldı. 1990-cı illərdə aclıqdan ölən və dağınıq olan elm üçün - 2000-ci illərin əvvəllərində büdcədən ayrılan vəsaitlər kəskin şəkildə artdı. Və bir az gözlədikdən sonra yaradıcılıq nəticəsini görmədilər. Və əslində fundamental elmdə sürətli nəticələr nə ola bilər? Bu çörək bişirmək deyil: bu gün bir rubl qoydum, sabah isə üç aldım. Sonra onlar Qərb variantında elmitometrik metoda üstünlük vermək qərarına gəldilər: elmi işin uğuru beynəlxalq elmiometrik verilənlər bazalarının siyahısına uyğun olaraq “resenziyalı” adlanan jurnallardakı məqalələrin və istinadların sayı ilə ölçüldükdə, bunlardan əsas WoS və Scopus.

Belə nəşrlərin böyük əksəriyyəti Amerika və Böyük Britaniyada nəşr olunan ingilisdilli nəşrlərdir. VAK siyahısına, eləcə də xüsusi hazırlanmış Rusiya Elmi Sitat İndeksinə (RSCI) daxil edilmiş ekspert rəyindən keçmiş yerli elmi jurnallar da var. Nüans ondan ibarətdir ki, Təhsil və Elm Nazirliyinin qəbul etdiyi qiymətləndirmə sisteminə görə, bizim jurnallardakı nəşrlər xarici jurnallardan qat-qat az “çəki”yə malikdir. Və yeni metodologiyada RSCI tamamilə nəzərə alınmır! Bundan əlavə, Qərbin elmiometrik sistemləri monoqrafiyaları, kitabları, dərslikləri - yəni humanitar sahədə elmi nailiyyətlərin ən adekvat formasını zəif nəzərə alır. Eyni zamanda, texniki elmlərdə, məsələn, ixtira patentləri institutun və ya ayrı-ayrı alimin işinin keyfiyyətinin qiymətləndirilməsində “həddindən artıq” olaraq qalır.

“Liriklər”in zirvəsi bədnam inteqral Hirş indeksi olan, ədəbsiz zarafatlarda alimlər tərəfindən dəfələrlə döyülən “fiziklərin” kəmiyyət göstəriciləri ilə eyni kəmiyyət göstəricilərinə nail olmaq praktiki olaraq mümkün deyil. Amma əslində, dəqiq elmlərin nümayəndələri nazirlik planını yerinə yetirmək üçün tez-tez qabaqcıl və riskli (dərhal tanınma mənasında) araşdırmalar əvəzinə “əsas” mövzuları, kiçik nailiyyətləri daha tez həll etməyə məcbur olurlar. xarici jurnallarda dərc olunmalı və daha çox istinad oluna bilər.

Bəziləri soruşacaq: əslində niyə alimlər nazirliyin bu göstərişlərini yerinə yetirməyə borcludurlar? Cavab bir moo kimi sadədir: çünki onların qurumlarının maliyyələşdirilməsi kateqoriyası və öz maaşları birbaşa bundan asılıdır.

Elm istəyirsən, yoxsa Hirşa?

Xalqımız hazırcavab, hazırcavabdır. Elmə yox, jurnal nəşrlərinə ehtiyacınız varmı? Kəşflər yox, Hirş indeksi? TAMAM! İllər keçdikcə istər kiçik elmi işçilər, istərsə də direktorlar və professorlar belə nəşrlərin müəllif kollektivlərinin “keçidli” məqalələr yazmağa, “çarpaz tozlanmasına” öyrəşiblər. Tələb bir təklif doğurdu: ödəniş - tələb olunan nəşrə görə, bağlantıların gizli satışı, sitat indeksinin "söndürülməsi", mənsubiyyəti olan fırıldaqlar - müəllifin müəyyən bir elmi müəssisəyə və ya komandaya mənsub olması. “Elmi” məqalələrin hazırlanması və təbliği üçün bütöv bir bazar yaranıb. Nəticə nədir? Elmi fəaliyyətin təqlidi, göz yumma, "boğazlıq" - düşərgə jarqonunda. Bunu bu yaxınlarda Rusiya Elmlər Akademiyasının prezidenti Aleksandr Sergeev etiraf etdi və bildirdi ki, bizim məhsulların üçdə ikisi (elmi nəşrlər. - Təxminən Konstantinopol) "zibil"dir. Və bir çox alimlərin hesablamalarına görə, hətta üçdə iki deyil, onda doqquz!

Və yenə də məmurlar bununla necə məşğul olacaqlarını düşünməli idilər: bir tərəfdən alimlərin effektivliyini qiymətləndirməkdə “jurnal faktoruna” arxalanmaqda davam edir, eyni zamanda çoxlu təqlidçiləri və açıq-aşkar fırıldaqçıları birtəhər cilovlayır.

Və beləliklə, onlar qorxunc abbreviaturalarla əmsallarda elmi nəşrlərin kəmiyyət və keyfiyyətinə uyğun gələn yeni inteqral hesablama sistemi ilə gəldilər. KBPR (Composite Publication Performance Score) institutlara dövlət tapşırıqlarının planlaşdırılması üçün nəzərdə tutulub və PRND (Scientific Performance Indicator) tədqiqatçıların işini qiymətləndirmək üçün yaradılıb.

Bu olduqca mürəkkəb və mürəkkəb sistem Təhsil və Elm Nazirliyinə tabe olan bütün qurumlara universal alət kimi təklif edilmişdir. Bunlara humanitar elmlər üzrə akademik institutlar, tibb və kənd təsərrüfatı tədqiqat institutları daxildir. Eyni zamanda, yeni sistemə görə, maliyyələşdirmənin əvvəlki kateqoriyasını qorumaq üçün hər kəs bir il ərzində resenziyalı jurnallarda məqalələrin sayını və "keyfiyyətini" kəskin şəkildə artırmalıdır - əvvəlki mütləq prioritet "" xarici” nəşrləri.

Fəlakətin miqyası dərhal başa düşülməyib. İlk həyəcan təbili çalan filosoflar oldu. Onlar açıq məktublarında məmurlara izahat verirlər:

Rusiya sosial elmləri və yerli humanitar elmlərin ən vacib və aktual mövzuları həm tematik, həm də ideoloji səbəblərdən tez-tez bu problemlərdən yan keçən Qərb jurnallarında deyil, ilk növbədə rus dilində, Rusiya elmi ictimaiyyətində və ictimai məkanında müzakirə edilə bilər və edilməlidir. siyasi oriyentasiya…

Biz rus alimləri

Rusiya Elmlər Akademiyasının Fəlsəfə İnstitutu vurğulayır: “Web of Science və Scopus-a hipertrofik vurğu rus dilinin ictimai və humanitar elmlər sferasından, gələcəkdə isə intellektual mədəniyyət sferasından çıxarılmasına gətirib çıxarır.."

Xeyr, yaxşı, həqiqətən: fiziki sağlığınız ingilisdilli nəşrlərdən asılıdırsa, ingiliscə yazmağı dərhal öyrənmək daha effektiv olmazdımı? Və sonra - və düşünün!

Bu mənada, bəzən məcburi, daha çox dəb naminə olan çoxsaylı ingilisizmlər elmi nəşrlərin dili ilə təchiz edilmişdir - bu, yalnız "xəstəliklərin başlanğıcıdır". Son, şübhəsiz ki, inqilabdan sonra xüsusilə qızğın bolşevik beynəlmiləlçilərinin istədikləri kimi latın əlifbasına keçid olacaq.

Bir vaxtlar böyük alimimiz Mixailo Lomonosov alman və fransız elmi terminologiyasının üstünlüyünü dəf edərək gündəlik həyata "təcrübə", "obyekt", "fenomen", "mina", "sarkaç", "rəsm" və bir çox başqa sözləri daxil etdi.. İndi də bizi hətta suveren bölgələrdə də “danışmağa” məcbur etmək istəyirlər – “Rus sözü”, “Rus düşüncəsi”, “Rus tarixi”.

Filosofların ardınca Dünya Ədəbiyyatı İnstitutunun Elmi Şurasında Təhsil və Elm Nazirliyinin yeni direktivinə etiraz bildirilib. A. M. Qorki (IMLI RAS). Ədəbiyyatçı alimlərin açıq məktubunda, xüsusən də deyilir: “Səmərəlilik və səmərəliliyi nəzərə almaq hüdudlarından kənarda ölkəmizin milli-mədəni irsini təşkil edən tədqiqatlar (…) var”. Və daha sonra göstərilir: “Ədəbiyyatçılar və folklorşünaslar üçün bu təcrübənin tətbiqi” mötərizədə “əsas, ən fundamental və elmi əhəmiyyət kəsb edən fəaliyyətin - dünya ədəbiyyatı əsərlərinin və abidələrinin akademik topluları üzərində işi, fundamental ədəbiyyat tarixlər, “Ədəbi irs” və “Ədəbi abidələr” kimi seriyalı nəşrlər.

Onların nazirliyin “Metodika”sına verdiyi qiymətləndirmənin xülasəsi kifayət qədər sərt səslənir:

Bunu qəbul etmək əslində humanitar və incəsənətin “özünü ləğv etməsinə” razılaşmaqdır

Sənədə analoji tənqidi qiymət Rusiya Elmlər Akademiyasının Rəyasət Heyətinə həm də Akademiyanın Tarix və Filologiya Elmləri Bölməsinin akademik-katibi Valeri Tişkova ünvanladığı məktubunda ifadə olunub. Və sonra V. İ. adına Antropologiya və Etnoqrafiya Muzeyinin Elmi Şurası. Böyük Pyotr (Kunstkamera) RAS. Güman etmək olar ki, “protestant”ların sayı artmaqda davam edəcək.

RAS: başla döyüş

Fevralın 11-də Təhsil və Elm Nazirliyinin yeni rəhbəri Valeri Falkovun üç müavini ilə birlikdə gəldiyi REA Rəyasət Heyətinin iclasında hava "isti" idi. Nəşr performansının yeni standartları haqqında ətraflı məruzə ilə nazir müavini Sergey Kuzmin və Fizika İnstitutunun elmi katibi çıxış etdilər. P. N. Lebedev RAS Andrey Kolobov. İclasın sədri, RAS prezidenti Aleksandr Sergeev təklif olunan "Metod"un "maliyyə ili" müddəti bitdiyinə görə tələsik qəbul edildiyi üçün təkmilləşdirilməsinə ehtiyac olsa da, ağlabatan olması tezisini irəli sürdü. Lakin bu barışdırıcı “artilleriya hazırlığına” baxmayaraq, bəzi akademiklər kəskin şəkildə etiraz etdilər. Üstəlik, tənqidlər təkcə humanitar elmlər tərəfindən deyildi.

Filosofların, ədəbiyyatşünasların və tarixçilərin etirazı ilə bağlı Konstantinopolun sualına cavab olaraq nazirə müraciət edən Valeri Nikolayeviç yumşaq diplomatik şəkildə bu institutların tədqiqat qrupları ilə görüşməyə, lazımi düzəlişlər etməyə və münaqişə vəziyyətini nizama salmağa söz verdi.. Yaxşı, daha nə cavab verə bilərdi?

Falkovu da başa düşmək olar: o, sadəcə olaraq, yumşaq desək, mürəkkəb “miras”la bir yerə gəlib, indiki “Metod” onun dövründə işlənməyib. Əksinə, o, sələfinin nazir postunda tətbiq etdiyi rusiyalı alimlərin xarici həmkarları ilə qarşılıqlı münasibətinin gülünc “xüsusi qaydaları”nı artıq ləğv etməyə nail olub. Yəqin ki, elmometriyada bir növ korreksiya baş verəcək, ən gülünc mümkün olmayan tələblər aradan qaldırılacaq. Ola bilsin ki, hətta “idarəetmə elmləri” də başa düşəcək ki, fizikləri və bioloqları humanitar və aqrar elmlər kimi eyni fırça ilə kəsmək olmaz.

Ümumiyyətlə, hamını başa düşmək olar. Bəli, bu sadəcə sondur? Rusiya elmi bu istiqamətdə gedirmi, daha doğrusu, istiqamətləndirilirmi? Təbii ki, bu sahədə də xərclənmiş büdcə vəsaitlərinin hesabatı vacibdir. Fizik Lev Artsimoviçin “Elm şəxsi marağı dövlət hesabına təmin etməyin ən yaxşı yoludur” adlı dahiyanə düstur bu gün heç də doğru deyil. Ancaq, bəlkə də, nəzarət və uçot yolunda hələ də bizə yad olan koordinat sistemlərində Anglo-Saxon lokomotivlərinin arxasında qoşqularda getməməyə çalışmağa dəyər?

Xeyr, elmdə axmaq və qeyri-mümkün olan özünə çəkilmək deyil, nəhayət, sovet təcrübəsinin həm bir hissəsini, həm də ölkəmizdə doğulmuş, lakin inkişaf etdirilməmiş şeyi geri qaytararaq öz qiymətləndirmə absisinizi və ordinatınızı qurmaqdır. Məsələn, görkəmli rus riyaziyyatçısı və filosofu Vasili Nalimovun tapıntıları və metodları, o, əslində "scientometrics" terminini elmi dövriyyəyə daxil etmişdir.

Və Hirshi bizə sonra Scopuses?