Pra-Peter boğulanda. 1-ci hissə

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Məqalələrimdə dəfələrlə yazmışam ki, müasir Sankt-Peterburqun yerində qədim şəhərin ölümünün ən çox ehtimal olunan tarixini 13-14-cü əsrlər dövrü hesab etmək lazımdır. Həmkarlarla görüşlərdə və müxtəlif tematik resurslara dair dialoqlarda vaxtaşırı şəhərin ölümünə səbəb olan hadisələrin tarix və səbəb-nəticə əlaqələri məsələsi qaldırılır. Müxtəlif tədqiqatçıların bu məsələyə fərqli baxışları var, kimsə bu hadisəni 17-ci əsrə aid edir, kimsə min, hətta iki min il keçmişə itələyir. 2019-cu ilin dekabrında keçirilən son görüşlərdə mən bir daha əmin oldum ki, mənim planlarım ümumi qəbul edilmiş, qeyri-adi olandan fərqlidir. Onların mürəkkəb olması mənasında qeyri-adi. Bütün faktiki materialı əhatə edin. Beləliklə, bütün arqumentlərinizi və düşüncələrinizi məqalə formatında yazılı şəkildə səsləndirmək ideyası yarandı.

İndi mətləbə. Məsələnin mahiyyətini başa düşmək üçün materialşünaslığa, torpaqşünaslığa, geologiyaya, botanikaya, zoologiyaya, ixtiologiyaya, dilçiliyə, sülalələr tarixinə, dinlərə aid məlumatları vahid bir mozaikada toplamaq və bütün bunları yazılı ədəbiyyatla əlaqələndirmək lazımdır. mənbələr. Yazılı mənbələrə təkcə əlyazmalar, salnamələr və bədii ədəbiyyatla bağlı digər sənədli filmlər deyil, həm də coğrafi rəsmlər və xəritələr daxildir. Həmçinin, müxtəlif tarixi dövrlərin, o cümlədən memarlığın texnoloji quruluşunu da unutmayaq. Bizim edəcəyimiz budur. Məqalə həcmli olacaq, baxmayaraq ki, mümkün qədər qısa olmağa çalışacağam və materialı yalnız mahiyyəti başa düşmək və məqaləni çoxsaylı ətraflı məlumatlarla yükləməmək üçün tərtib edəcəyəm. Bütün faktiki materialı ortaya qoysanız və ətraflı təhlil etsəniz, qavrayış üçün çox ağır bir məqalə alacaqsınız. Ümumiyyətlə, məqalənin təhlili və nəticələrinin sonunda qısa profil məlumatları olan tematik bölmələr olacaqdır.

Beləliklə, gedək.

Materials Science ilə başlayaq.

Böyük ehtimalla Sankt-Peterburqun bütün tarixi mərkəzi antidilüviya dövrünə aid edilməlidir. Əsasən binaların zirzəmi və zirzəmi hissələrində nitq. Şəhərdəki bu binaların əksəriyyətində təməllər və ya divar hissələri (plintuslar) yer səviyyəsindən xeyli aşağıdadır. Belə bünövrələrin və plintusların tikinti materialı qranit və əhəngli tufdur. Qırmızı kərpic də bir çox yerdə mövcuddur. Çox vaxt hər üç tikinti materialı bir-birinə qarışır. Bunu haradasa binaların çoxsaylı yenidən qurulması, haradasa bərpa, haradasa dəyişdirilməsi ilə izah etmək olar. Xüsusi müalicə (emprenye) olmayan qırmızı kərpic atmosferin aqressiv atmosferinə dözmür və buna görə də ən çox təməllərin və plinthlərin daxili hissəsində istifadə olunur. Xarici hissəsi adətən kalkerli tüfdən (əhəngdaşı) və ya qranitdən ibarətdir. Əhəng daşı da ən davamlı material deyil və aqressiv mühitdə kifayət qədər tez aşınır. Bununla belə, onu əvəz etmək çox asandır, çünki 1703-cü ildən şəhərin bərpasından bəri ən çox dekorativ örtük kimi istifadə olunur. Və 19-cu əsrdən etibarən, yalnız üzlük və ya dekorativ daş kimi. Qranit başqa məsələdir. Bu, çox sərt bir daşdır, demək olar ki, tamamilə higroskopikdir və buna görə də çox davamlıdır. O qədər davamlıdır ki, meşədə və ya Finlandiya körfəzi sahillərində tapılan hər hansı bir qranit daş orijinal formasını və ölçüsünü bir az itirməklə, güzgü kimi parıldamaq üçün asanlıqla cilalana bilər. Eyni zamanda, heç kim sizə bu daş daşının neçə əsr və ya minilliklər yatdığını deməyəcək. Ancaq dolayı əlamətlər var ki, hətta qranitdən də onun nisbətən gec və ya nisbətən yaxınlarda işləndiyini söyləmək olar. Bu nisbidir, çünki əks reaksiya çox böyükdür. Və bu əks reaksiya onilliklərin, əsrlərin seqmentləri ilə deyil, zamanlarla ölçülür. Yəni, məsələn, bu nümunə həmin nümunədən iki və ya üç dəfə böyükdür. Şərti olaraq, mahiyyəti dərk etmək. Ən qədim qranit nümunələrinə sahillərin bəzi hissələrində, bir sıra tarixi binaların zirzəmilərində və zirzəmilərində rast gəlmək olar. Məsələn, Fontanka üzərindəki Staro-Kalinkin körpüsü çox köhnə görünür.

Ümumiyyətlə, bu körpü ilə hər şey həddindən artıq palçıqlıdır. Rəsmi tarix onun nə tikilmə tarixini, nə də memarını bilir. Yalnız spekulyativ. Üstəlik, məlumdur ki, bu, tipik bir körpüdür və bir vaxtlar ən azı 7 belə körpü olub (sənədli). İndi iki körpü dəfələrlə bərpa olunsa da, sağ qalıb. Və hətta yeni bir yerə köçdülər. Doğma qranit belə görünür. Şəkillər kliklənir.

Qüllə, tamamilə köhnə elementlərdən yığılmışdır.

Burada köhnə qranit yeni ilə birləşir. Artıq yazdığım kimi, körpü bir neçə dəfə bərpa olunub və yenidən qurulub. Bu “yeni” qranitin nə qədər gənc olduğunu söyləmək çətindir, ya 19-cu əsrin sonu, hətta bəlkə də sonuncu bərpanın aparıldığı 1960-cı illərdir.

Körpünün yenidən qurulması zamanı köhnə qranit elementlərinin bir qismi qorunub saxlanılıb.

Sankt-Peterburqun bir sıra şəhərətrafı qəsəbələrində - Puşkində, Petrodvoretsdə və s., xüsusən də bərpaçıların əli tarixi əsərlərə toxunmayan meşə-park ərazilərində qranit məmulatları çox köhnə görünür. Smolnı Katedralində gördüyüm qranitlərin pisləşməsinin (eroziyasının) iki nümunəsini müqayisə etməyin ən bariz nümunəsi. Onlar orada yan-yana yaşayırlar. Köhnə və yeni. Zirzəmidə və zirzəmidə. Yeni, yüksək ehtimal dərəcəsi ilə Rastrellinin əsəridir, yəni 18-ci əsrin ortaları və ya ikinci yarısıdır. Köhnə çox köhnəlmiş görünür. Hər iki nümunənin əvvəlcə eyni emal dərəcəsinə malik olduğunu fərz etsək, köhnə nümunənin yaşı bir neçə dəfə böyük olmalıdır. Smolnı kilsəsi haqqında məqaləm var idi. Orada qranit nümunələrinin fotoşəkilləri var. Onlardan biri köhnə aşınmış qranitdir. Foto klik edilə bilər.

O ki qaldı əlamətdar tikililərə, hansılar ki, yüksək ehtimalla antidilüviaya aid edilməlidir - İskəndər Sütunu və Müqəddəs İsaak Katedrali, onda bu, bir qədər mürəkkəbdir. Xüsusilə istədiyiniz zaman qraniti cilalaya bildiyiniz üçün bu strukturların sonrakı bərpası olmuşdur. İshaqın bütün sütunlarında və İsgəndər sütununda cilalanma izləri var. Xüsusilə günəşli havalarda mükəmməl görünürlər. Onlar dalğalılıq və seqmentlər şəklindədir - qaranlıq və açıq zolaqlar. Siz hətta cilalama qurğusunun getdiyi addımı görə bilərsiniz. Lakin bu məhsulların qədimliyinin izləri də var. Bağlayın, sütunların boşluqları olduğu çox aydındır. Bunlar eroziya izləridir. Mağaralar dərin, o qədər dərindir ki, cilalama onları hamarlaya bilmədi. Daha doğrusu, cilalamadan əvvəl sütunları itiləmək və üyütmək lazım olsaydı, ola bilərdi, amma görünür bunu etmədilər, çünki bu, ən azı məhsulun orijinal həndəsəsinin (forma və həcm) itirilməsini nəzərdə tuturdu. Finlandiya körfəzində və ya meşədə hər hansı bir vəhşi daş daş üzərində oxşar dərinlikdə mağaraları asanlıqla tapa bilərik. Qranit sütunlar üzərində ətraf mühitə aqressiv təsir göstərməyən heç bir mağara tapmayacağıq. Nə Kazan Katedralinin içində, nə Ermitajda, nə də başqa yerdə. Onlar mükəmməl hamardır. Fotoda Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunlarının mağaraları və cilalanma izləri göstərilir. Tıklanabilir.

Eyni şey Kiçik Ermitajın Atlantislilərinə də aiddir. Onlarda açıq-aşkar aşınma izləri yoxdur, bu başa düşüləndir. Onlar visorun altındadırlar, həmişə qurudurlar. Bundan əlavə, bu yerdə sakit, güclü külək yoxdur və daha da qum və tozlu küləkdən. Mühafizə şərtləri bina daxilində olanlara yaxındır. Və bu Atlantialılar bu yerə quraşdırılmadan əvvəl harada idilər, heç kim bilmir. Yeri gəlmişkən, söhbət atlantislilərdən getdiyi üçün bir az da yayınacam. Son illərdə bir sıra mənbələr və tarix həvəskarları arasından bəzi tədqiqatçılar Atlantislilərin süni qranitdən töküldüyü fikrini irəli sürdülər. Eyni zamanda, heç kim hansı texnologiya ilə olduğunu bilmir. Və onların hamısı guya bir matrisdə yerləşdirilib, yəni hamısı eynidir. İndi bu, bir aldanmadır. Bütün Atlantislilər fərqlidir. Həm də təkcə təfərrüatlarda, məsələn, loinclothsdakı qıvrımların naxışlarında deyil, həm də həndəsi baxımdan. Kim inanmazsa, bir lent ölçüsü götür və get ölç. Xüsusən də ayağın uzunluğu deltada 0,5-1,5 sm dəyişir. Metro və ölçü ilə şəkil qoymayacağam,metro kartı ilə şəkil qoyacam,aydın şəkildə görə bilərsiniz. barmaqların müxtəlif yollarla asdığı zolaq.

Həmçinin, Atlantislilərin təbii daşdan hazırlandığının danılmaz sübutu daşın faktura nümunəsidir. Bütün heykəl boyunca yuxarıdan aşağıya doğru uzanan kvars damarına diqqət yetirin. Bu, tək monolitin tək damarıdır. Onu süni şəkildə, heç vaxt və heç bir şəkildə təkrarlamaq mümkün deyil. Foto klik edilə bilər.

Bir sıra qranit nümunələri var ki, onların tarixləri yüksək dərəcədə dəqiqliklə müəyyən edilə bilər. Bunlar, xüsusən də şəhərdəki çayların və kanalların sahilləri və Neva körfəzindəki bəzi qalalardır. Tikinti, yenidənqurma və ya bərpa üçün ətraflı və etibarlı sənədləri olan budur. Xüsusilə, Şimali Fort və ya Fort Obruchev. Yataqlardan və qalalardan qranit nümunələri eroziya dərəcəsinə görə zahiri cəhətdən çox oxşardır və qorunma nümunəsi kimi ölçü vahidi kimi götürülə bilər. Ümumi ölçü vahidi orta hesabla 150-200 illik deltada alınır. Beləliklə, bu eroziya dərəcəsi çox kiçikdir, o qədər kiçikdir ki, onun ilkin olaraq daşın işlənməsi zamanı bu şəkildə həkk olunub-olunmaması və ya hələ də bəzi aşınma izlərinə səbəb olub-olmaması çox aydın deyil. Bu cür müqayisədə eyni Staro-Kalinkin körpüsü bir neçə aşınma vahidinə malik olmalıdır. Yenə bir neçə. Məsələn, bir neçə fotoşəkil. Budur Fort Obruchev.

Budur onun qranit yaxınlığı. Onun yaşı təxminən 120 ildir. Qranitlərin bu hissəsi ən aqressiv hərəkətə məruz qalır. Qışda buz, yayda ultrabənövşəyi və su, daimi külək. Eyni zamanda, qranitin mühafizəsi elədir ki, bu və ya digər daş emalının ilkin səviyyəsi olub-olmadığını müəyyən etmək çətindir. Və ümumiyyətlə üzərində eroziya izləri varmı? Foto klik edilə bilər.

Şimal qalasını götürün. O, 50 yaş böyükdür. Protektorlar oxşar aşınma səviyyəsinə malikdir. Foto klik edilə bilər.

Amma dekorasiya qranitdir. Demək olar ki, nümunəvi təzədir. Demək olar ki, boşluqlar artıq görünməyə başladığı üçün. Eyni zamanda, daşın həndəsəsində başqa heç bir dəyişiklik müşahidə etmirik. Burada qatar həqiqətən sualların növbəti seriyasıdır, niyə müdafiə strukturunda belə dekorativ elementlər var və hətta qranitdən hazırlanmışdır. Perimetr ətrafında. Onlarla və hətta yüzlərlə metr, bu, ucuz və asan deyil. İndi cəhd edin, hansısa fabrikdən oxşar formalı qranit budaqını sifariş edin və bunun nə qədər olacağını soruşun. Əgər onlar bunu etməyi öhdələrinə götürürlərsə. Hər halda. Foto klik edilə bilər.

Bu dekorativ üzlük Smolnı Katedralinin nümunəsi ilə aqressiv mühitin oxşar şərtlərinə malik idi (yuxarıdakı fotoşəkilə baxın). Onun yaşı qarmaqlı olsa da, 150 ildir. Bunu bir ölçü vahidi kimi qəbul etsəniz, Smolnı Katedralinin visorunda vahidlərin sayını özünüz təyin etməyə çalışın. Mənim üçün, şübhəsiz ki, ən azı 5 və bəlkə də hamısı 10. Fotoşəkillər tıklanabilir, ona görə də baxın və müqayisə edin.

Daha. Torpaqşünaslıq. Bir neçə il əvvəl bu mövzuda xüsusi məqaləm var idi. O, Sankt-Peterburq yaxınlığında meşələrin nə üzərində bitdiyi adlanırdı. Təfərrüatlı, təhlillə. Nəticə aşağıdakı kimidir. Leninqrad vilayətinin ərazisində, Baltik dənizinin (çıxıntısının) üstündə, qalın humus təbəqəsi var - 0,4-0,5 m-ə qədər. Və Baltik klintinin altında humus praktiki olaraq yoxdur, cəmi 1-3 sm, yerli olaraq 5-10 sm-ə qədər Humusun böyümə sürətini nəzərə alsaq, 400-500 il əvvəl bu quru ərazinin dəniz dibi olduğunu güman etmək olar. Məsələn, meşənin həqiqətən böyüdüyü bir fotoşəkil. Şəkillər kliklənir.

Bal göbələkləri birbaşa qumda böyüyə bilir. Bu, yanğın xəndəkləri düzəldən traktorun şırımıdır. Ümumiyyətlə, siz çox gözəl şeylər öyrənirsiniz. Məni tarix ciddi şəkildə götürməzdən, dünyaya daha diqqətlə baxmağa və ümumiyyətlə cəngəlliyə qalxmazdan əvvəl çox şey ağlıma belə gəlmirdi və kimsə göbələklərin, xüsusən də göbələklərin qumda böyüyə biləcəyini söyləsəydi, onlar heç vaxt inanmazdı.

Keçən il bir kürək götürdüm və qumun nə qədər qalın olduğunu yoxlamaq qərarına gəldim. 4 kürək süngü üçün çuxur qazıb dayandım. Başqa bir şeyin görünən işarələri olmayan bütün qum. Mən başqa yerə getdim, sonra başqa yerə. Meşədə qazdım, ora-bura, sonra sürdüm dənizə, su ilə qazdım. Hər yerdə eynidir. Dipsiz bir qum təbəqəsi. Ancaq yalnız Baltik parıltısının altında. Klintin üstündə fərqlidir, bir yerdə qum var, lakin daha çox humus və gil var. Bəzi maraqlı şeylər. Təxminən 25 il əvvəl həyat yoldaşımın motosikletlə qəzaya uğramış qohumunu dəfn etmək üçün Pskova getdiyimi xatırlayıram. Qəbiristanlığın şam ağacları olan bir təpədə olması təəccübləndi. Qum təpəsi. Belə ki, qəbrin dərinliyinə, yəni ən azı 2 metrə qədər tamamilə qumdur. Təmiz qum.

Baltik klintinin (çıxışın) sxemi də burada çox uyğun olacaq. Bu nöqtəli xətt ilə göstərilir. Yeri gəlmişkən, bir sıra köhnə qalalar məhz bu çıxıntıda yerləşir, lakin biz bu məsələyə sonra qayıdacayıq.

Daha. Botanika.

Bu, birbaşa torpaqşünaslıqdan irəli gəlir. Humusun əmələ gəlməsi üçün nəsə böyüməsi lazımdır. Və hər şey bir zaman çizelgesi ilə müəyyən qaydalara uyğun olaraq böyüyür. Tutaq ki, su getdi. Dəniz geri çəkildi. Meşə gələn il böyüməyə başlamayacaq. İllər keçməlidir. İynəyarpaqlı ağacların toxumlarının daş və qum (hər yer daş, qum və çınqıl) üzərinə daşınması üçün illər. Yalnız iynələr daş və qum üzərində böyüyə bilər. İynəyarpaqlı ağacların toxumlarını külək daşımır, yalnız heyvanlar və quşlar aparır. Bu müddəti artırır. İlk tumurcuqlar ümumiyyətlə məhv edilir (yeyilir, tapdalanır, kəsilir) və kütləvi böyümə yalnız yerin müəyyən bir doyma yerində başlayır. Bunlar hamısı illərdir, daha doğrusu onilliklər və hətta əsrlərdir. İğnələr kifayət qədər həcmə çatdıqda, orada müxtəlif canlılar görünür - həşəratlar, heyvanlar və quşlar, həmçinin bitki örtüyü. İlkin mərhələdə, əsasən, düşən iynələrlə birlikdə humus əmələ gətirməyə başlayacaq mamır, ferns və yaban mersinidir. Yalnız iynələrin yerləşdiyi yerlər öz mikroiqlimi ilə davamlı meşə mərhələsinə çevrildikdə, yarpaqlı ağacların (ağcaqayın, ağcaqayın və s.) böyüməyə başlayacağı humus yerləri (yağış və ərimiş suların axdığı aranlarda) meydana çıxacaq.. Baltik Klintindən aşağıda iynəyarpaqlı meşələr, sahil zonasında isə iynəyarpaqlı meşələr üstünlük təşkil edir. Yeri gəlmişkən, "peterburqlu olmayanlar" üçün maraqlı məlumatlar. Neva körfəzinin şimal sahilində ümumiyyətlə meyvə və giləmeyvədən heç nə bitmir. Nə alma ağacı, nə armud, nə alça, nə gavalı, nə də çiyələkli kartof belə bitmir. Müasir ən qabaqcıl yay sakinləri orada bir şey əkməyə çalışırlar, amma bunlar göz yaşlarıdır. Və 20 km cənubda, cənub sahili boyunca, hər hansı bir bağ giləmeyvə yetişir, hətta bacarıqlı əllərdə üzüm. Sankt-Peterburqun xüsusiyyətləri bunlardır. Baltik dənizinin altındakı meşələr gəncdir. Ən qalın ağacların gövdəsinin diametri 70 sm-dən çox deyil. Söhbət etdiyim yerli meşəçinin dediyinə görə, hələ 19-cu əsrdə belə meşələr yox idi və Lubenskoye gölünün ətrafında məşhur tacir Yeliseyevin arıxanaları var idi.. Arılar meşədə yaşamır və yolkada bal yığmır, onlara ot lazımdır. Humusun qalınlığının faktiki təhlilini nəzərə alsaq, meşəçinin sözləri mənzərəni mükəmməl şəkildə tamamlayır. Burada botanika və torpaqşünaslıq mövzusunda bataqlıqlar və torf bataqlıqları faktını qeyd etmək lazımdır. Onların yeri də çox maraqlıdır və bir sıra xəritələrlə yaxşı rezonans doğurur, lakin bu, aşağıda müzakirə olunacaq. Bölgədəki ən qədim ağaclar birbaşa Sankt-Peterburqun özündə və Peterhof yaxınlığındakı Sergievski parkında idi. Bunlar palıd ağaclarıdır. Elaqin adasındakı ən qədim palıd ağacı hesab olunur, diametri təxminən 170 sm-dir. Rəsmi olaraq 250 ildən çox müddətə verilir.

Kamenni adasında, Böyük Pyotrun palıd ağacı deyilən, 1716-cı ildə əkilmiş olduğu iddia edildi. İndi onun yerində gənc palıd ağacı əkilib.

İndi Sergievski parkında iki oxşar palıd ağacı yaşayır, buradadırlar. Hər iki fotoşəkil klik edilə bilər.

Ancaq bu palıd ağaclarının 200-dən çox, hətta 250-dən çox yaşı olması bir mifdir. Sergievski parkında diametri 150-160 sm olan iki kötük var, əksinə, var idi. Bir neçə il əvvəl bir internet resursunda onlar haqqında yazmışdım və bir şəkil qoymuşdum. Gələn il bu kötüklərə qayıdanda təəccübləndim ki, kötüklər məhv olub. Bilmirəm, bəlkə də təsadüfdür. Və ola bilsin ki, bu da kiminsə bəd niyyətidir. Bununla belə, bu kötüklərdəki üzükləri saymağı bacardım. Baxmayaraq ki, o vaxtlar pis hesab olunurdu, çünki o vaxt kötüklər artıq qismən çürümüşdü, lakin ümumilikdə orada təxminən 150 il çəkdi, fərziyyələr maksimum 180 il idi. Maraqlı bir xüsusiyyət diqqət çəkib. İlk 30 ildə ağaclar çox tez böyüdü, halqalar arasında orta hesabla 3-4 mm. Sonra böyümə sürəti kəskin şəkildə, ildə təxminən 1,5 mm-ə düşdü, hər birində bir neçə onillikdən ibarət iki dövr var idi, bu dövrdə böyümə sürəti ildə 0,5-1,0 mm-ə qədər azaldı. Həyatın başlanğıcında palıd ağaclarının sürətlə böyüməsi ya o dövrün isti iqlimi ilə, ya da ağcaqayın və ya iynə kimi sürətlə böyüyən ağacların altlarının hələ böyüməməsi, kölgə və bununla da gənc palıdın böyümə sürətini azaldıb. Və ya bəlkə ikisi birlikdə. Heyf ki, bu kötüklərin nə vaxt kəsildiyini öyrənə bilmədim. 5 il əvvəl və ya 50 il əvvəl ola bilərdi. Əgər aşkar olunsa, xüsusən iqlim və ümumilikdə ümumi tarix haqqında daha konkret fərziyyələr irəli sürmək olardı. Birdən kiminsə belə bir məlumatı varsa, şərhlərdə qeyd edin. Budur artıq məhv edilmiş kötükün fotosu. Foto klik edilə bilər.

Böyük Pyotr tərəfindən salındığı güman edilən park da var. Ehtimal olunur ki, Sestroretskdəki ən qədim park "Dubki" 1714-cü ildə I Pyotrun əmri ilə açılıb. Hesab olunur ki, çar bu mənzərəli yeri o qədər bəyənib ki, dərhal burada parkı yay iqamətgahı ilə təchiz etməyi əmr edib. 1717-ci ildə burada iddiaya görə bir neçə min gənc palıd ağacı əkilmişdi, çar isə şəxsən 200-ə yaxın ağac əkmişdir. Nə qədər ki, bu doğrudur, mühakimə etmək bizim üçün çətindir, vacibdir ki, müasir Sestroretsk ətrafında (və buna görə də bütün sahil) 18-ci əsrin əvvəllərində boş idi. İndi hər şey tamamilə meşə çəmənlikləridir, əslində, suyun kənarından.

Daha. Zoologiya.

Burada köhnə yazılı mənbələr istisna olmaqla, hər şey standartdır. Deyirlər ki, Volxov çayında bəzi “korkodillər” tapılıb. Hansı heyvanı bilmirik, lakin onların təsviri və adı timsahlarla münasibətləri ilə bağlı versiyaya meyl edir. Əgər belədirsə, o zaman bu yerlərin iqlimi, eləcə də iqlim dəyişikliyinin səbəbləri haqqında soruşmaq təbiidir. Çox əlamətdar.

Məsələn, biz ikinci Novqorod arxiv salnaməsini oxuyuruq.

7090-cı ilin yayında (1582). Novqorodda torpaq şəhəri qurun. Elə həmin yayın, çayın heyvanları və kepenk yolu Korkodili lutiadan çıxdı; Çox adamın yanına getdim. İnsanlar dəhşətə gəldilər və bütün yer üzündə Allaha dua etdilər. Siz paketlərinizi gizlədəcəksiniz, amma başqalarını gizlətmiş olacaqsınız.

Burada maraqlıdır ki, təsvir edilən hadisə hansısa xaricdəki tacirdən qaçan timsahla əlaqələndirilə bilən təcrid olunmuş bir hadisə deyil, çoxlu insanı dişləyən və ya yeyən “korkodillərin” kütləvi çıxışıdır. “Yemək” sözünü dişləmə və necə udmaq kimi şərh etmək olar. Hər halda kimsə B. Sapunov bizi inandırmağa çalışır ki, bu halda söz dişləmə kimi düzgün oxunmağa gedib. Yeri gəlmişkən, Vikipediyanın sitat gətirdiyi odur. Mən bilmirəm. Salnaməçi yazırdı ki, orada kimsə kimisə dişləyib. Ehtimal yoxdur. Ancaq bir neçə insan həqiqətən yeyilibsə və ya heç olmasa öldürülübsə, bu tamam başqa məsələdir. Bu yaddaqalandır. Yeri gəlmişkən, daha sonra məqalənin 4 hissəsində “yadyaxa” sözünün birmənalı şəkildə yemək kimi şərh edildiyi “Keçmiş illərin nağılı”ndan mətn veriləcək. Və heç bir şəkildə dişləməyin. Mənim üçün bu çox yadyakhadır və bu bir sözü yeyin. Yalnız müxtəlif müəlliflər və əlavə olaraq, müxtəlif mərhum katiblər.

Məsələn, 1549-cu ildə “Muskovlar haqqında qeydlər” kitabını nəşr etdirən Müqəddəs Roma İmperiyasının diplomatı Herberşteyn bəzi anlaşılmaz sürünənlər haqqında yazıb.

Bu ərazi dəhşətli hadisələrin müşahidə oluna biləcəyi bağlar və meşələrlə doludur. Orada hələ də çoxlu sayda bütpərəstlər var ki, onlar evdə, sanki, penates, qara və kök bədənli kərtənkələlər kimi dörd qısa ayaqlı, uzunluğu üç qarışdan çox olmayan və givoit adlanan bir növ ilan bəsləyirlər. Təyin olunmuş günlərdə insanlar evlərini təmizləyirlər və bütün ailə ilə birlikdə bir az qorxu ilə onlara ehtiramla ibadət edir, verilən yeməklərə sürünürlər. Bədbəxtlik ilan tanrısının zəif qidalanması ilə əlaqələndirilir.

Düzdür, bu vəziyyətdə Herberstein müasir Baltikyanı ərazini təsvir etdi, lakin bunların hamısı coğrafi baxımdan olduqca yaxındır. Sürünənlər isə olduqca kiçikdir, üç aralıq təxminən 55 sm-dir, lakin indi onlara da rast gəlinmir.

Qarsi adlı başqa bir ingilis diplomatı “Rusiya haqqında qeydlər” kitabında artıq birbaşa olaraq ölü olsa da, timsah gördüyünü yazır. Və artıq Sankt-Peterburqdan uzaqda, müasir Belarusiya ərazisində.

Axşam Varşavadan çıxdım, çayı keçdim, orada zəhərli ölü timsah yatıb, xalqımın qarnını nizə ilə parçaladı.

Novqoroda qayıdaq. Volox adlı xristianlıqdan əvvəlki Novqorod knyazlarından biri "korkodil"ə çevrilə bilərdi. Bu barədə Mazurin salnaməçisi yazır.

Bu knyaz Sloveniya Volxovun böyük oğlu şeytan və sehrbazdır, o zaman insanlara qarşı amansız və iblis hiylələri və xəyalları ilə mantar ustasının şiddətli bir heyvanı obrazını yaradaraq ona çevrilir və Volxov çayında, su yolunda uzanır. Ona ibadət etməyənlər isə yeyirlər, boşalırlar. Bunun üçün insanlar naminə, sonra lənətlənmişin əsl tanrısı olan neveglasi və onun Thunder və ya Perun, narekosh.

Bununla belə, bu, xristian olmayan bir rahib tərəfindən qəsdən xristian olmayan hər şeyi təhqir etmək məqsədi ilə yazılmışdır. Çox güman ki, burada başa düşməlisiniz ki, Volox, o, Velesdir, xristianlıqdan əvvəlki Vedik tanrılarından biridir, yeri gəlmişkən, çox hörmətlidir. Onun bir sıra zoomorfik təsvirləri də var idi. O, buynuzlu, dırnaqlı təsvir oluna bilərdi, ola bilsin ki, başqa formalarda, o cümlədən müəyyən bir kərtənkələ. Ümumiyyətlə, bu bölgədə kərtənkələ kultu çox məşhur idi, vəhşi təbiətdə böyük kərtənkələlərin olmadığını nəzərə alsaq, bu, olduqca təəccüblüdür. Və nəzərə alsaq ki, bu cür sürünənlər bu ərazidə mövcud ola bilər, onda hər şey məntiqli və başa düşülən olur. Həm də bu ərazidə bir sıra samit toponimlərin olması. Qədim Rusiyanın xristianlıqdan əvvəlki inancları üzrə aparıcı sovet alimlərindən biri olan akademik Boris Rıbakov daha nələri qeyd etdi. Məsələn, Tver vilayətində (Vışnıy Voloçok yaxınlığında) Yaşchino gölü var. Yaşchino, Yaschera'dan Rıbakovun fikrincə. Leninqrad vilayətində Yaschera çayı və eyni adlı kəndlər var - Yaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. Moskva vilayətində Spas-Korkodino kəndi də var, burada bu kəndi miras qoyan şahzadənin adı ilə Korkodino var. Bəs şahzadə belə soyadı hardan alıb, tarix susur.

Bir əfsanə var ki, timsahın cəsədi Sankt-Peterburqdakı Kunstkameraya dolma hazırlamaq üçün Nijni Novqorod vilayətindən gətirilib. Ancaq indi onu tapa bilmirlər. Ya anbarlarda itib, ya da başqa bir əfsanəyə görə, yolda adamlar onu sadəcə atıb, timsahın daşındığı çəllək şərabını içiblər. Balıqçıların 19-cu əsrdə, 20-ci əsrdə və hətta Kareliyada (Onega) timsahlara bənzər canlıları gördüklərinə dair sübutlar var idi. Amma onlar sənədləşdirilməyib. Ancaq timsahların 21-ci əsrdə tutulması faktı sadəcə sənədləşdirilmişdir. Onların haradan gəldiyini heç kim bilmir, onlar ekzotik heyvanları vəhşi təbiətə buraxan yeni rusları günahlandırmağa çalışırlar. Bununla belə, buna baxmayaraq … Məsələn, burada balıqçıların Vuoksidə bir yarım metrlik timsahı necə tutduqlarına dair bir keçid var. Yazırlar ki, yarım sentner çəkir. Ladoqa sahillərində timsah qalıqlarının necə tapıldığına dair bir keçid.

Timsahlarla yanaşı, tısbağaları da qeyd etmək olar. Mən şəxsən 2019-cu ilin iyun ayında Duderhof kanalında ölü bir tısbağa gördüm. Arxivimdə bir balıqçının şəhərdəki göllərin birində tısbağanı çubuqla necə tutması ilə bağlı video da var. Üstəlik, balıqçılar Sankt-Peterburq balıqçılar klubunda yazdıqları kimi, tısbağalar müntəzəm olaraq tutulur. Ancaq bunların hamısı şəhərin hüdudları daxilindədir, burada akvaristlər tərəfindən tısbağaların buraxılma ehtimalı çox yüksəkdir. Buna görə də, kimsə şəhərdən kənarda tısbağaların tutulması barədə məlumat verməsə, tısbağaları nəzərə almayacağıq, burada böyük ehtimalla onların vəhşi təbiətini güman etmək olar.

Möhürlər haqqında danışmamaq mümkün deyil. Onlar Finlandiya körfəzində, Ladoqa gölündə və Saimaa gölündə (Finlandiyada çoxlu adaları və kanalları olan nəhəng qıvrımlı göl) yaşayırlar. Oneqada da az sayda əhali var. Bir növ üzüklü suiti adlanır. Üstəlik, Saima gölündən gələn möhür Ladogadan daha böyükdür və rənginə görə bir qədər fərqlidir (daha açıq). Saimaa möhürünün Oneqada qarşılandığına dair təsdiqlənməmiş məlumatlar var idi. Demək olar ki, hər il xəbər lentlərində şəhər hüdudlarında Nevada bir suiti gördükləri barədə məlumatlar var. Ladoqada balıq tutarkən mən şəxsən bir neçə dəfə suiti gördüm. Bu suitilər qütb suitilərinin çox yaxın qohumlarıdır, əslində onların şirin su alt növləridir. Rəsmi versiyaya görə, təxminən 10 min il əvvəl, Baltik-Ladoga ərazisi formalaşmağa başlayanda nisbətən yaxınlarda şirin su alt növü oldu.

Biz birbaşa zoologiyadan ixtiologiyaya keçirik.

Qoxu ilə başlayaq. Çünki bu, əsas Sankt-Peterburq balığıdır. Maraqlı bir xüsusiyyət, Atlantikdə tapılmır. Yaxşı, əslində artıq Şimal Buzlu Okeanı olan ən şimal hissələrində istisna olmaqla. Bir neçə alt növə malikdir. suitilərdə olduğu kimi, bütün alt növlər yayılma sahəsinə görə lokallaşdırılır. Sadə dillə desək, Baltik dənizindəki qoxu Ağ dənizdəki və ümumiyyətlə, Şimali Avropanın bütün sahillərində olduğu kimi eyni qoxudur. Dərin su hissəsində yaşayanların kürəyinin və başının xarakterik qara rəngi var, balıqçılar onu qara arxa adlandırırlar. Sahil zonasında olan daha yüngüldür. Kürü tökmək üçün həm qara, həm də açıq qoxu birləşir və bir-birinə səpələnmiş balıqlarda rast gəlinir. Dənizə axan çayların mənsəblərində və dayaz körfəzlərdə kürü tökür. Kürü tökmə zamanı Neva boyunca ərimə sürüləri 40 km-ə qədər çatır. Smeltin göl alt növləri daha kiçik ölçülərə malikdir və daha qısa ömürlüdür. Ladoga və Onega yarımnövlərinə smelt deyilir. Ən maraqlısı odur ki, məhlul Baltik dənizinə buraxılarsa, o, normal qoxuya çevrilir və əksinə. Bu xüsusiyyət ümumiyyətlə bütün balıqlara xasdır və balıqçılar və akvaristlərə yaxşı məlumdur. Kiçik qapalı su hövzələrində balıq həmişə böyümədə azalır. Ən bariz və məşhur misal, akvariuma buraxılan crucian sazanının cırtdan formasını alması və böyüməsini dayandırmasıdır. Skandinaviyanın bəzi qapalı göllərində də qoxu var ki, bu da keçmişdə bu göllərin dənizə çıxışı olduğunu göstərir.

İndi proqramın əsas məqamı. Bu pişik balığıdır. Bu bölgədə kütləvi şəkildə yalnız Volxovda rast gəlinir. Leninqrad vilayətinin Qırmızı Kitabına daxil edilmişdir. Həqiqət budur ki, hansı səbəbdən olursa olsun, tamamilə aydın deyil. Novqorod vilayətinin Qırmızı Kitabına daxil deyil. Volxovda yayın balıqları müntəzəm olaraq balıqçılar tərəfindən tutulur. Həqiqət nisbətən kiçikdir, mən şəxsən 45 kq-dan çox çəkisi olan tutulma hallarını eşitməmişəm, amma yəqin ki, olub. Bəzən Ladogada, Volxovun ağzının yaxınlığında və Novoladozhsky kanalında pişik balıqlarına rast gəlinir. Ara-sıra Nevada balıq ovu ilə bağlı məlumatlar var, əsasən də şəbəkədə və yadımdadır, 1980-ci illərin sonlarında qəzetdə Finlandiya körfəzinin Neva körfəzində balığın tutulması ilə bağlı məqalə dərc olunmuşdu və qışda buzdan bir fotoşəkil belə xatırlayıram. Burada bir möcüzə möcüzəsi var. Yaxşı, nə deyirsən. Budur nə. Çox maraqlı bir nüans var. Pişik balıqlarına Finlandiyanın bəzi daxili göllərində rast gəlinir. Eləcə də qoxu və möhürlər. Və uzun müddət, çünki L. P. Sabaneev 19-cu əsrdə Rusiyanın Balıqları kitabında. Maraqlıdır ki, L. P. Sabaneev yazır ki, İtaliya və İspaniyada yayın balığına rast gəlinmir və indi bunlar pişik balığı üçün balıqçılıq turizminin əsas ölkələridir. Orada 19-20-ci əsrlərin əvvəllərində süni şəkildə məskunlaşmışdır. Yeri gəlmişkən, Fransada da. Yaxşı, sahillərimizə qayıdın. Kareliyada yayın balığı var. Məsələn, Onega-da və hətta Shotozero-da var. Beləliklə, pişik balığının problemi nədir. Niyə ona bu qədər diqqət yetirdim. Fakt budur ki, o, termofilikdir. Suyun temperaturu 10-12 dərəcədən aşağı olduqda, aktivliyi azaldır, + 5-7-dən aşağı temperaturda isə çaşqınlığa düşür və praktiki olaraq yeməyi dayandırır. Ən azı + 15-16 dərəcə su temperaturunda yumurtlama qabiliyyətinə malikdir. Anlamaq üçün deyim ki, Ladoga ağzında və Volxovda +15-dən yuxarı temperatur ildə təxminən 3-4 aydır və Finlandiya, Onega və daha çox Şotozero göllərində heç bir temperatur olmaya bilər. bir neçə il ardıcıl olaraq +15 temperatur. Üstəlik, hətta nisbətən isti Volxovda altı aydan çox müddətdə suyun temperaturu +10 dərəcədən aşağıdır. Yəni, indiki pişik balığı populyasiyaları reliktdir, təhlükə altındadır. Volxov istisna olmaqla, onun həyat şəraiti ən azı oradadır. Volxov çayı dayazdır və su tez isinir. Volxov İlmen gölündən axır, artıq isti, bu göl də çox dayazdır (orta dərinliyi 3 metrdir). Novqorod bölgəsindəki iqlim Sankt-Peterburqdan daha isti, hətta Kareliya və ya Finlandiyadan daha çox. Finlandiya göllərində, Onegada və daha çox Şotozeroda təbii şəkildə pişik balıqlar üzə bilmirdilər. Onlar üçün rahat şəraitin və təbii köç yollarının mövcud olduğu dövrlərdən bəri orada yaşayırlar. Buna həm də Leninqrad vilayətində lent balığı sümüklərinin zolaqlı gil təbəqələrində rast gəlinməsi də sübut edilir.

Davamı 2-ci hissədə.