Dövlət sərmayəsinin nəyi pisdir?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bu gün xəbərlərdə bir az da asılı olduğum Rusiyanın mədəniyyət nazirinin açıqlamasını oxudum: “Əgər axşam səhnədən indiki dövlət hakimiyyətinə ictimai narazılığı bildirirsənsə, o zaman səhər çox da məntiqli deyil. qrant üçün eyni gücə getmək. Eyni zamanda əldən qidalanmağa və eyni zamanda gizli dişləməyə çalışmaq lazım deyil.

Bu, göründüyü kimi, illərdir Rusiya Federasiyasının Mədəniyyət Nazirinə çatdığı açıq-aydın bir şeydir. Ya asan müxalifətdə oynamaq, ya da özünü “qanlı rejim”ə qızğın müxalifət kimi göstərmək kimi yaradıcı adamların çoxunu narahat edən məsələ. Onların qaranlığı. Ən maraqlısı isə indi sovet vaxtı deyil, boş vaxtlar, o cümlədən kimin dövlət tərəfindən maliyyələşdirilməsi baxımından. Bu baxımdan onun heç kimə borcu yoxdur. Ruhun mehribanlığından bütün bunlar doğrudur. Bütün növ studiyalar, teatrlar, filmlər, festivallar, müxtəlif mədəniyyət layihələri üçün qrantlar və büdcə maliyyələşdirilməsi. Baxmayaraq ki, bəzən bu teatrların tamaşalarından insan qusmaqdan ağrıyır və oradakı pullar amansızcasına talanır.

Bəli, bir çox sənət işçiləri müxtəlif saytlardan və müxtəlif sözlərlə dövlətə mütləq palçıq atmağı öz vəzifəsi hesab edirlər. Nazirin də söhbəti məhz bundan gedir - eyni zamanda əlindən yemləyirlər, gizlicə dişləyirlər. Bütün bunlarla, çıxış xüsusilə təsir edici deyil. Bu camaatın nifrət etdiyi sovet dövründə senzura səltənətində, bədii şuralarda yaradıcı insanların heç bir azadlığı yox idi. Və dövlət pulla o qədər də səxavətli deyildi. Eyni senzura başqa bir rol oynadı - təkcə ideologiya prinsipinə görə deyil, həm də keyfiyyət prinsipinə görə süzgəcdən keçən filtr rolu. Nəticədə, sovet dövründə yaradılan hər şey, məsələn, kinoda, ən pis halda, sadəcə yaxşı filmlər və ən yaxşılarında - real şah əsərlər, yeri gəlmişkən, onlardan kifayət qədər azdır. Və bu təkcə kinoya aid deyil.

Azad Rusiyada kinonun səviyyəsi, yumşaq desək, sovet kinosunun səviyyəsinə çatmır. Baxmayaraq ki, senzura yoxdur, nə istəyirsən çək, hətta pul da verəcəklər. Əsasən, bu təkcə kinoya aid deyil, bütün mədəniyyət haqqında demək olar. Nəzərə alsaq ki, mədəniyyət dövlətin pulu ilə güclü şəkildə dəstəklənir. Məlum olub ki, bu, sadəcə olaraq, pulu çölə atmaqdır.

Bu gün daha bir maraqlı xəbər var - 2019-cu ildə dövlət dəstəyi alan 68 filmdən yalnız səkkizi öz bəhrəsini verib. Səkkiz. Görkəmli dövlət investisiya performansı. Və buna baxmayaraq, təəccüblənəcək bir şey yoxdur. Hər şey tam və qeyd-şərtsiz azadlıqla əhatə olunduğu vaxtdan bəri rus mədəniyyətində baş verənlərin məntiqindədir.

Bu yaxınlarda daha bir hadisə baş verdi - rejissor Sokurovla prezident Putin arasında söhbət. Rejissor Sokurov Putinə böyük miqdarda ağıllı məsləhətlər verdi. Çünki, təbii ki, o, dövləti idarə etməyi Putindən çox başa düşür. Xüsusilə, o, Putinə israrla müxalifət nümayəndələri, xüsusən də Moskva Şəhər Dumasına seçkilərlə bağlı Moskvada keçirilən etiraz aksiyalarında əlinin altında olanlarla danışmağı tövsiyə edib. Bundan əvvəl o, Putini bir rejissoru azad etməyə çağırıb ki, o da terrorçudur və onun yalnız bir film çəkdiyini nəzərə alsaq, bu adamda daha nəyin - rejissorun, yoxsa terrorçunun olması məlum deyil. Yəqin ki, növbəti dəfə rejissor Sokurov Putinə Krımı Ukraynaya, Kalininqradı isə Polşaya və ya Almaniyaya verməyi məsləhət görəcək. Rejissor tanınmış, nüfuzludur. Düzdür, onun bütün filmlərinin kino tənqidçiləri, müxtəlif estetikaları tərəfindən hay-küy və ləzzətlə qarşılanmasına baxmayaraq, xalq onun kinosuna birtəhər əhəmiyyət vermir. Yox, mən demirəm ki, filmlər pisdir. Sadəcə onu demək istəyirəm ki, siyasətə qarışmamaq, ancaq film çəkmək yaxşı olardı. Və prezidentə məsləhət verməyin. Onun məsləhətçiləri var. Kim film çəkmir, amma siyasətdən çox xəbəri var.

Ən maraqlısı odur ki, bu yaradıcı adamlar indi dövlət müavinətindən çıxarılsa, ölkədə azadlıq boğulur, ölkədə senzura hökm sürür deyə dəhşətli hay-küy qalxacaq. Bu tamaşaçı çox yüksək səslə qışqıracaq, necə deyərlər. Üstəlik, özünü "millətin vicdanı" təyin etdi, özünü təyin etdi. Amma buna baxmayaraq, dövlət mədəniyyət baxımından sərt tədbirlər görməlidir. Və bu senzura deyil. Sadəcə bütün bu qardaşlığın pulsuz çörəyə getməsinə icazə verməlisən. Davamlı olaraq nə qədər istedadlı olduqlarından, necə gözəl olduqlarından, necə tələb olunduğundan danışırlar. Beləliklə, onlar mütləq özlərini yedizdirəcəklər. Yaxşı, yox - bir böyük hiyləgərin məsləhəti ilə ev menecerləri kimi yenidən hazırlansınlar. Və daha yaxşısı - qaynaqçılarda, çilingərlərdə, tokarlarda, ölkə iqtisadiyyatına həqiqətən ehtiyacı olanlarda. Ancaq sonra, əlbəttə ki, imtina etdim - bu insanlar həyatlarında heç vaxt məlum şeylərdən daha qalın bir şey tutmadılar.

Dövlət mədəniyyətə dəstək olmalıdır, bu aksiomadır. Ancaq eyni zamanda, mədəniyyət bir növ profanasiya deyil, mədəniyyət olmalıdır, mədəniyyət isə dövlətin üzərinə atmamalıdır. Nə qədər pul sadəcə kanalizasiyaya atılır? Bütün ölkənin xəstələndiyi çılpaq eşşəklərlə tamaşalarda, yazıqlığına görə baxıla bilməyən və ya tarixi mövzuda yalandan iyrənc filmlərdə. Bu dəqiqdir - bütün bu pulları qocalara və uşaqlara vermək daha yaxşı olardı.

Və daha bir xəbər - müəyyən bir norveçli sənətçi dövlətdən kömək aldı. Bir neçə il. Ümumilikdə dörd milyon avroya yaxın pul aldım. Yaxşı, bu nədir - yaradıcı insan və sənətə dəstək olmalıdır. Ancaq bir xəbərdarlıq var. Bu rəssam öz şəkillərini götündən boya çiləyərək çəkirdi. Rusiyanın bir çox mədəniyyət və incəsənət xadimləri də bu istiqamətdə inamla irəliləyirlər. Və düşünməyə dəyər - bu eşşəkləri milyardlarla dövlət rublu ilə qidalandırmağa dəyərmi?