SSRİ haqqında tarixi həqiqətin təhrif edilməsi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bütün postsovet hakimiyyəti SSRİ haqqında tarixi həqiqətin təhrif edilməsinə əsaslanır.

SSRİ HAQQINDA TARİXİ HƏQİQƏTİNİN TƏFRİF EDİLMƏSİNDƏ BAŞARICI ROLU ELMİ KƏŞQİYYAT VƏ MEDİALARA AİDDİR. TAVSİYƏ EDİN, KƏŞFİYATIMIZ AZƏRBAYCƏ DOĞULDUĞUNDAN RUSİYADA YERLİDİR. OLA BİLƏR ORUSUNDA RUSİYANI DÜŞÜNMƏYƏN VƏ SEVMƏYƏN NERUSSAN İNSANLARA ƏSASLANIB.

Nəsildən-nəslə Rusiyaya düşmən olan ziyalı yetişdirildi. Yeganə istisna 1934-cü ildən 1953-cü ilə qədər olan dövrdə Stalinin vaxtı idi, lakin o zaman da onun bir çox nümayəndələri sadəcə olaraq gizli fəaliyyətə keçdilər.

Qərbyönümlü ziyalılarımız 30 il Sovet İttifaqına, 60 ildən çox Stalinin dövrünə tüpürdüyü kimi 100 il əvvəl də Vətənə tüpürdü. Rus yazıçısı, publisist və filosofu V. V. Rozanov 1912-ci ildə belə yazırdı: “Fransızların “gözəl Fransası”, ingilislərin “Köhnə İngiltərəsi”, almanların “bizim köhnə Fritsi” var.” – “lənətlənmiş Rusiya”.

Qorbaçovun yenidənqurma dövründə alimlər xüsusilə amansız idilər: Zaslavskaya, Aqanqebyan, Şmelev, Buniç, Yuri Afanasyev, Qavriil Popov və başqaları, qurultaylarda bir-birinin ardınca çıxıb Sovet İttifaqını, onun keçmişini və bu gününü lənətləyirdilər. Onların çıxışlarının həqiqətlə heç bir əlaqəsi yox idi, lakin SSRİ-yə qarşı misli görünməmiş böhtan idi.

SSRİ-nin və Varşava Müqaviləsi Təşkilatının dağılması üçün müxtəlif üsullardan istifadə olunurdu. İlk növbədə tarixi həqiqət təhrif edilib, sonra isə saxtalaşdırılmış məlumatlar əsasında vətəndaşların şüurunun kütləvi şəkildə manipulyasiyası həyata keçirilib.

Bu məqsədlər üçün, məsələn, 1939-cu ildə SSRİ ilə Almaniya arasında bağlanmış Hücum etməmək haqqında paktdan (liberallar bunu Molotov-Ribbentrop paktı adlandırırlar) istifadə edirdilər. Hər bir savadlı insan bilir ki, müqavilə 1941-1945-ci illər Böyük Vətən Müharibəsində qalib gəlməyə imkan verdi, çünki məhz bu dövrdə yeni silah növləri, o cümlədən tanklar və təyyarələr hazırlanıb kütləvi istehsala buraxılırdı.

Katın işi ilə bağlı isterik qışqırdılar. Onun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, 1941-ci ildə Smolensk yaxınlığında almanlar bütün müharibə boyu əsir düşmüş on minlərlə sovet zabitini güllələdikləri kimi 12 min əsir polşalı zabiti güllələdilər.

Lakin 1943-cü ildə polyakları və Avropanın digər xalqlarını SSRİ-yə qarşı qoymaq üçün Göbbelsin şöbəsi qəfildən 1940-cı ildə əsir düşmüş polşalı zabitlərin ruslar tərəfindən güllələnməsindən danışmağa başladı.

Smolensk bölgəsini Qırmızı Ordu qoşunları tərəfindən nasist işğalçılarından azad etdikdən dərhal sonra, 1944-cü ildə əsir götürülmüş polyakların nasistlər tərəfindən güllələndiyini təsdiqləyən komissiya yaradıldı. Bütün Qərb dünyası Almaniya kimi ruslarla polyaklar arasında münasibətlərin gərginləşməsində maraqlı olmasına baxmayaraq, bununla razılaşdı. Komissiyanın göstərdiyi faktlar çox inandırıcı olduğundan razılaşdım.

Lakin 1980-ci illərdə SSRİ-nin ultra-liberal dairələri, şəxsən A. N. Yakovlev bütün dünyaya Göbbelsin uydurduğu saxtakarlığı səsləndirdi və Rusiya satqınların səyi ilə Polşa zabitlərinin güllələnməsini boynuna aldı. SSRİ istər Qərb ölkələrinin xalqlarının simasında, istərsə də Sovet dövləti üçün, öz xalqının qazları üçün xüsusilə dağıdıcı bir şəkildə gözdən salındı.

Yuri Muxin “Anti-Rusiya alçaqlığı” kitabının annotasiyasında yazır ki, bu təxribat Rusiyanı müttəfiqlərdən məhrum etmək və Şərqi Avropa ölkələrini NATO-ya sıxışdırmaq üçün yenidən gündəmə gətirilib. Bu gün bu təxribat Rusiya üzərində üstünlük təşkil edir və Qorbaçovun dövründə polyaklarda və digər Avropa və dünya xalqlarında SSRİ-yə qarşı nifrət oyadır.

Təbii ki, SSRİ əsir düşmüş polşalı zabitləri güllələmirdi. Ölkəmizdə ayrı-ayrı hərbi cinayətkarlar mühakimə oluna və ölüm cəzasına məhkum edilə bilərdilər, lakin onlar heç vaxt sıravi məhbusları: alman, italyan, rumın, macar, fin və 1941-ci ildə bizə hücum edən digər ölkələrin və xalqların ordularını güllələmirdilər. 1940-cı ildə tutulan polyakları güllələyin. Bunu 1944-cü il komissiyasının buraxdığı işlərin həcmi sübut edir.

Ümumiyyətlə, SSRİ polyaklara qarşı çox dözümlü idi. Məsələn, müharibə zamanı Sovet hökuməti faşist Almaniyası ilə vuruşmaq istəyən polyakları silahlandırdı. Amma bizim tərəfimizdən silahlanmış polyaklar bəyan etdilər ki, almanlara qarşı Qızıl Orduda deyil, müttəfiqlərimizin, yəni İngiltərə və ABŞ ordularının tərəfində vuruşmaq istəyirlər. Sovet hökuməti polyakları azad etdi və müttəfiq ordulara çatmağa kömək etdi. Düzdür, müttəfiq ordular onlara aman vermədilər və qırğına atdılar. Polyaklar Sovet İttifaqının Qırmızı Ordusu ilə birlikdə Almaniya və onun müttəfiqlərinin qoşunlarına qarşı da vuruşurdular.

Təəssüf ki, rus xalqının əksəriyyəti siyasi və tarixi hadisələri, mədəni və texniki nailiyyətləri qiymətləndirərkən ən qəddar rusofoblara inanmağa hazırdır.

Böyük rus yazıçısı, diplomatı və hərbçisi Aleksandr Sergeyeviç Qriboyedov “Vay ağıldan” adlı ölməz komediyasında rus elitasının Qərb qarşısındakı heyranlığından yazır, onun siyasi baxışlarına görə qətli ingilis xüsusi xidmət orqanları tərəfindən Tehranda hazırlanır. və hərəkətlər. Onun qətlini əcnəbilər A. S. Puşkinin, M. Yu. Lermontovun, S. A. Yeseninin, N. M. Rubtsovun qətllərini hazırladıqları kimi hazırlamışdılar. İqor Talkov Rusiyada baş verən hadisələrlə məşğul olmağa və demokratlara layiqli qiymət verməyə başlayandan sonra onu da öldürdülər.

Amma hər şeyə rəğmən Qərbə inam və Qərbə heyranlıq bu günə qədər davam edir. Qərbə olan bu kor-koranə inanc qalib xalqı tövbə edən, böyük bir şeyə qadir olmayan günahkarlara çevirir. Qərbin başlatdığı “soyuq müharibə”də SSRİ və Rusiyaya qarşı həyata keçirilən beynəlxalq sui-qəsd SSRİ-ni mütəmadi olaraq günahkar tərəfə bəraət qazandıran vəziyyətə saldı.

Yenidənqurmanın başlaması ilə daxili mediamız transformasiyaya başladığı və qısa müddətdə Soyuq Müharibədə ABŞ-ın şok ordusuna çevrildiyi halda, SSRİ-ni dağıtmaq üçün qara biznesdə medianın rolundan danışmaq adət deyil. Sovet İttifaqına qarşı.

Media həm SSRİ-nin dövlət büdcəsindən, həm də Amerika Birləşmiş Ştatlarının dövlət büdcəsindən (çoxları, yəqin ki, hələ də alır) deyə bilər ki, pulla “pulla çimdi”. Rusiya Elmlər Akademiyasının Sosial-Siyasi Tədqiqatlar İnstitutunun baş elmi işçisi, professor, Sergey Georgiyeviç Kara-Murza o dövrün mətbuatı haqqında bunları xatırlayır: “1988-ci ildə akademik Nikolay Amosov “Literaturnaya qazeta”da öz manifesti dərc etdi. SSRİ-nin bütün əhalisinin psixofizioloji tədqiqinə qədər işsizliyi və insanların güclülərə bölünməsini təşviq etdi. Onun fikrincə, hər bir şəxsin şəxsi işində möhür olmalıdır: “zəif” və ya “güclü” ki, hakimiyyətə yalnız güclülər buraxılsın.

Bu manifest haqqında çox düzgün cavab məqaləsi yazdım. Və bu mətni dərc etmək xahişi ilə öz dostlarının redaksiyalarına getməyə başladı. Hamı deyirdi ki, məqalə yaxşıdır, dərc olunmalıdır, amma heç kim çap etməyib. Yəni, artıq islahatlar doktrinası irəli sürülən bu vaxta qədər polemikaya yer yox idi. Bu isə insanların şüurunu manipulyasiya etməyin şərtlərindən biridir. Dəyişiklikdən cazibədar olmaq üçün. Uzun müddət, əlbəttə ki, bu davam edə bilməzdi, lakin bu vaxt bizim indi çox yaxşı bildiyimiz bir şeyin baş verməsi üçün kifayət idi.

Amosovun çağırışını faşistlər çağırırdı. Liberallar onu bütün ölkədə tərifləyir, onun necə gözəl cərrah olduğunu, on saat dalbadal əməliyyatlar etdiyini, hətta boyun fəqərələrinin belə birlikdə böyüdüyünü yazırdılar. Çoxları Amosovu heyran edirdi. Amma çox sonra “İnfarktdan qaçan, yoxsa infarktdan?” məqaləsi Onun pərəstişkarlarının çoxu düşüncəli oldu. Sonradan məlum oldu ki, Amosov liberalların hakimiyyəti ələ keçirməsi və rus millətinin nümayəndələrinin əksəriyyətinin quluna çevrilməsi nəzəriyyəsini özündə cəmləşdirir, onların arasında liberal standartlara görə çoxlu “zəif” insanlar da var.

Mətbuat SSRİ-nin dağılmasında əməyi keçən hər kəsə öz səhifələrini təqdim edirdi. Moskva Dövlət Universitetinin dövri mətbuat kafedrasının müdiri, SSRİ-nin keçmiş mətbuat naziri Mixail Fedoroviç Nenaşev medianı Sovet İttifaqının dağılmasına böyük töhfə vermiş qüvvə kimi xarakterizə edir və o deyir: “Əslində, media çox şey edə bilər. Mən ondan irəli gəlirəm ki, mən belə jurnalistikanı, belə medianı görmüşəm. Mən iddia edirəm ki, jurnalistikamızın son 25 ildə keçdiyi üç mərhələdən yenidənqurma mərhələsi - 1985-1991-ci illər jurnalistika və medianın həqiqətən də “dördüncü hakimiyyət” olduğu mərhələ idi.

Mahiyyət etibarı ilə onlar həm də yenidənqurmanın əsas aləti idilər. Doğrudan da, bu illərdə mətbuata inam çox böyük idi. Qlasnost eyforiyası var idi… Media o zaman hətta siyasi elitanı formalaşdırırdı və bu gün biz deyirik ki, onlar daha çox siyasi elitanın xidmətindədir. Yeni dalğanın demokratları Anatoli Sobçak, Qavriil Popov, Yuri Afanasyev və Andrey Saxarov o dövrün ən məşhur demokratlarından biri kimi mahiyyətcə yenidənqurma mediası tərəfindən yaradılıb. Onlar media tərəfindən yaradılıb. Media siyasi hərəkata belə inteqrasiya olundu və bu hərəkata rəhbərlik etdi”.

Nenaşev təsdiq edir ki, bu siyasi hərəkat ölkənin parçalanmasına gətirib çıxarıb. Qeyd edək ki, ABŞ xüsusi xidmət orqanları KİV vasitəsilə SSRİ-də siyasi hərəkatlara rəhbərlik edir, SSRİ-yə və Rusiyaya nifrət edən insanları təkcə səxavətli mükafatlar üçün deyil, Sovet İttifaqını dağıtmağa çalışan siyasi elita sıralarına təqdim edirdilər. həm də rus sivilizasiyasına patoloji nifrətlə bağlı.

"Vzqlyad" televiziya proqramının aparıcıları: Lyubimov, Zaxarova, Listyev, Mukusev hətta deputat oldular. Kurkova və Nevzorov, həmçinin “İzvestiya”nın qəzetçiləri müavin oldular: Korotiç, Yakovlev, Laptev və digər media nümayəndələri. Ölkəmizi məhv edən də budur. Və hamı bizi inandırmağa çalışır ki, SSRİ öz-özünə dağılıb.

SSRİ isə hətta 1991-ci ildə də xilas ola bilərdi. Həmin tədbirlərdə iştirak edənlərin çoxu bu haqda danışır. Xüsusilə, SSRİ Müdafiə Nazirinin keçmiş müavini, Hava Desant Qüvvələrinin keçmiş komandanı, SSRİ-nin ən gənc generalı, general-polkovnik Vladislav Alekseeviç Açalov.

O, marşal Yazovun ondan bağışlanmasını xahiş etdiyini təsdiqləyib və eyni zamanda deyib: “Məni bağışla, ey qoca axmaq, səni bu işlərə sürükləmişəm”. O, 1991-ci il Dövlət Fövqəladə Hallar Komitəsini nəzərdə tuturdu. Açalov Yazova cavab verdi: “Bunun üçün peşman deyilsən, Dmitri Timofeeviç… Onda sən stulda əyləş, yenidən küncə yuvarlan və yuxuya getməmişdən əvvəl de: “Yoldaş Açalov, get!” O an mənim 7 hava-desant bölməm var idi! Amma… demədi.”

45 yaşında Açalov ordudan qovuldu və Sovet İttifaqını müdafiə etdiyi üçün təqaüdə çıxdı. V. İ. İlyuxin 1991-ci ildə SSRİ-nin qorunub saxlanmasının mümkünlüyündən də danışdı və o dedi: “Biz Sovet İttifaqını o zaman da xilas edə bilərdik! 1991-ci ilin noyabrında onun süqutunun ölümcül qaçılmazlığı yox idi! Hətta sonralar, Belovejskaya müqavilələrindən sonra ordu və dövlət təhlükəsizlik orqanları Qorbaçovun tərəfində qaldı. Əgər bu adam SSRİ-ni xilas etmək istəsəydi, bunu edə bilərdi. Müəyyən bir müddət üçün - şübhəsiz. Baltikyanı ölkələrdən başqa, başqa respublikaların heç bir xalqı öz ittifaqını tərk etmək istəmədi. Ukraynada referendumda “Müstəqil Ukraynada yaşamaq istəyirsinizmi?” sualı yanlış qoyulub. Mart ayında əhalinin 70 faizindən çoxu SSRİ-nin saxlanmasına səs verdi. Qorbaçovun dəstəyi var idi! Belovejidən sonra Yeltsin daim həbs olunmaqdan qorxurdu.

M. S. Qorbaçovun demək olar ki, yeddi illik hakimiyyəti dövründə baş verən hadisələr liberalların guya SSRİ-nin öz-özünə dağılması ilə bağlı iddialarını tamamilə təkzib edir. SSRİ min il əvvəl Rusiyanı və rus millətini məhv etmək istəyən qüvvələri məhv etdi. Bütün son min il ərzində onlar Rusiyanı və 1917-ci ilin fevralında uğur qazandıqdan sonra - Rusiya İmperiyasını əvəz edən SSRİ-ni məhv etmək arzusunu həyata keçirməyə çalışdılar. Düşünürəm ki, bu, siyasi baxışlarından, bu və ya digər məqsədlə nə deməsindən asılı olmayaraq, hər bir sağlam düşüncəli insanda şübhə yaratmır.

Yeri gəlmişkən, bir çoxu hakimiyyətin ən yüksək eşelonlarında olan insanların yuxarıdakı açıqlamalarını etiraf adlandırmaq olar. Əksəriyyəti bu fəsildə yazılanları çox qoca yaşlarında, insan ölümcül döyüşdən əvvəl əsgər kimi açıq danışan zaman deyib.

Hazırda SSRİ tarixinin müəyyən dövrlərinin qiymətləndirilməsinin kəskin dəyişməsinə baxmayaraq, bütövlükdə, həqiqi qiymətləndirmə hələ də mövcud olmaqdan uzaqdır və əvvəlkindən az fəal şəkildə təhrif olunur. İndiki Rusiyada tanıdığım jurnalların heç biri sovet sosialist sistemini müsbət qiymətləndirən mətn dərc etməyəcək. Belə görünür ki, təəssüf ki, rəsmi dövlət senzurası yoxdur, ancaq senzuralar qalıb və onlar qəzetlərdə, jurnallarda dərc olunmaq və televiziyada yayımlanmaq üçün təqdim olunan materiallara sovet dövrünün senzurasından qat-qat ciddi nəzarət edir və liberal senzura tətbiq edirlər., cəmiyyətdə qərbyönlü dəyərlər, o cümlədən SSRİ və inqilabdan əvvəlki Rusiya İmperiyasının tarixinə nəzər salın.

SSRİ-də həyat haqqında həqiqəti söyləyən yalnız bir neçə nadir kitablar, məsələn, S. Q. Kara-Murza, S. N. Semanov, V. İ. Kardaşov, M. P. Lobanov, Yu. İ. Muxin, V. S. Buşin və digər az tanınan müəlliflər hələ də nəşr olunur.. Çox vaxt onlar müəlliflərin puluna nəşr olunur və müəlliflərə zərər verir. Amma bu asketizm sayəsində Rusiyada liberallar insanların şüurunu tam mənimsəyib, Rusiyanı parçalayıb nə maddi, nə də mənəvi dəyərlər yaratmayan ibtidai cəmiyyətə ata bilmirlər.

Onların sayəsində bəzi vətəndaşlar özünə gəlib, Qərb demokratiyasının nə olduğunu anladılar. İndi onlar sakit Brejnev dövründən sevgi ilə danışırlar. Buna baxmayaraq, onların çoxu hələ də bu sakitliyi sosialist ictimai-siyasi quruluşu ilə əlaqələndirmir. Hətta SSRİ-ni dağıdanların bəziləri bunu xoş sözlə xatırlayırlar. Məsələn, Stanislav Sergeyeviç Qovoruxin SSRİ-dəki həyat haqqında bunları söylədi: “İnsanlar fərqli idi … daha dürüst, qəribə də olsa, daha layiqli, indiki rüsvayçılıq və pul arxasınca getmədi. Sənət başqa idi, hər şey başqa idi… Küçələr başqa idi: o zaman onların üstündə sakitcə gəzmək mümkün idi, amma bu gün onların yanında quldurlar gəzir, barmaqlıqlar və dəmir qapılar arxasında sağ tərəfdarlar oturur.

Sovetlər birliyində təhsil, elm var idi, məktəb var idi. İndi bunların heç biri yoxdur, amma Qərbdən bir növ meymunluq var - ya Amerikadan, ya da İngiltərədən, şeytan bilir ki, hamısını haradan qoparıblar! Bu imtahanlar?! Elm haqqında heç nə demək olmaz! Əvvəllər bir insan mühəndis, aqronom, bioloq, müəllim, alim olmaq arzusunda idi… və indi qadınlar model, fahişə və ya dizayner olmaq istəyirlər, ən pis halda - nə cəhənnəm, mənim fikrimcə!.. . Lakin Qovoruxin özünə sadiq qaldı; başa düşmür, qəribədir ki, SSRİ-də insanlar niyə daha vicdanlı və ləyaqətli idilər.

Bu gün çoxları SSRİ adlı dövlətin əzəmətindən danışır, digər dövlətlər də eyni zamanda ona hörmət edir, qorxurlar. Narkomaniya olmadan sakit yaşadıqlarını və içsələr də, kütləvi alkoqolizmin olmadığını. Qüdrətli silahlı qüvvələrimiz, qabaqcıl sənayemiz, ən yüksək mədəniyyətimiz haqqında. Lakin SSRİ xalqlarının ən yüksək həyat səviyyəsi haqqında az adam deyirdi.

Çoxları əsas şeyi başa düşmürdü - SSRİ-də mülkiyyət ictimai idi və onun gətirdiyi mənfəət istisnasız olaraq cəmiyyətin bütün üzvləri arasında bölüşdürülürdü. “İndiki Rusiyada özəl mülkiyyət əsas mülkiyyət formalarından biri olmaqla, xalqın həyatında heç bir yaxşılaşmaya səbəb olmur, sadəcə olaraq elitanın zənginləşməsi üçün bir vasitədir” deyə ölkəmizin bir çox savadlı vətəndaşları hesab edirlər.

İctimai mülkə münasibətdə onun bizim adamdır, yoxsa qərbyönlü olması barədə hökm çıxarmaq olar. Məsələn, M. F. Nenaşev istər məlumatsızlıqdan, istərsə də sovet hakimiyyətini çoxdan bəyənmədiyindən SSRİ-də ictimai mülkiyyətin mövcudluğunu inkar edir, lakin onun olmadığını sırf liberal üsullarla sübut etməyə çalışır. O dedi: “Sosializm ideologiyası nəyə əsaslanırdı? Əslində ictimai mülkiyyət olmayan ictimai mülkiyyətə, əks halda xalq bu soyğunçu özəlləşdirmənin aparılmasına imkan verməzdi”.

Və deməliyəm ki, SSRİ mətbuatına, Dövlət Televiziya və Radio Verilişlərinə rəhbərlik edən Nenaşevlər olmasaydı, xalq mülkiyyətdən də, rus sosializmindən də hər şeyi biləcəkdi. Amma Nenaşevlər hər şeyi xalqdan gizlədirdilər, hətta savadlı adamlar da bu məsələləri başa düşmürdülər. Milyonlarla tirajla nəşr etdirərək xalqı Sorokin, Qraninin, Nabokovun və bu kimi yazıçıların antisovet və anti-rus əsərlərini oxumağa dəvət edirdilər.

Nenaşev buna baxmayaraq, özəlləşdirməni yırtıcı adlandırdı, amma özəlləşdirmə zamanı kimin qarət edildiyini demədi? Düşünürəm ki, o, anlayır ki, xalqın qarət edildiyini, özəlləşdirilən əmlakın xalqa məxsus olduğunu başa düşür. Bu əmlak sayəsində insanlar pulsuz tibbi xidmət, o cümlədən ən bahalı əməliyyatlar, uşaq bağçalarında və körpələr evi-uşaq bağçalarında demək olar ki, pulsuz yerlər, məktəbdən tutmuş aspiranturaya qədər pulsuz bütün növ təhsil, o cümlədən idman, musiqi, rəqs, təyyarə modelləşdirmə və digər növ bölmələr və dairələr, bütün növ mənzillər, əksər hallarda yeni, rahat və müasir.

Tələbələr və aspirantlar üçün dövlət təqaüd ödəyir və təkcə təlim üçün deyil, həm də aspirant və tələbələrin istifadə etdiyi bütün zəruri elmi laboratoriyaların saxlanması və təchizatı ilə bağlı xərcləri öz üzərinə götürürdü. Bundan əlavə, SSRİ-də dünya ölkələrində mövcud olan əksər vergilərin yığılması yox idi və mövcud vergilər Qərb ölkələrindəki vergilərlə və sovet vətəndaşının gəlir səviyyəsi ilə müqayisədə əhəmiyyətsiz idi.

SSRİ-də dövlət mülkiyyəti sayəsində kommunal xidmətlərin, şəhər və şəhərlərarası nəqliyyatda, o cümlədən hava nəqliyyatında gediş-gəliş, uşaq malları, əsas ərzaq məhsulları, istirahət evlərinə və sanatoriyalara vauçerlər, ilkin tələbat malları üçün dünyada ən aşağı, müqayisə olunmaz qiymətlər də mövcud idi. və s. ictimai istehlak fondlarından alınan bir sıra digər nemətlər, habelə dövlət tərəfindən müəyyən edilmiş xidmətlər.

SSRİ-də bütün qiymətlər və xidmətlər dövlət tərəfindən müəyyən edilirdi və hər satılan malın üzərinə qiymət möhürü vurulur, digər malların hər bir qablaşdırmasında isə qiymət göstərilirdi. Mənfəətin əmək haqqına əlavə edilən bu payı sovet insanlarının yüksək həyat səviyyəsini təmin edirdi. 1980-ci illərin əvvəllərində SSRİ vətəndaşı orta hesabla 98,3 qram protein (ABŞ - 100,4) istehlak edirdi, yəni dünyanın ən zəngin ölkəsinin vətəndaşları ilə demək olar ki, eynidir. Sovet xalqı amerikalılardan daha çox süd məhsulları istehlak edirdi, yəni: ildə adambaşına 341 kq, amerikalılar isə 260 kq.

Bizi məhv etməyə çalışan ən güclü düşmənlərlə 45 ildə üç dəfə böyük müharibə aparan ölkə xalqları arasında SSRİ-də həyat səviyyəsi mümkün qədər yüksək idi. SSRİ vətəndaşlarının həyat səviyyəsi durmadan yüksəlirdi və Qərbdə belə başa düşülürdü ki, SSRİ-nin həyat səviyyəsinə görə bütün dünyanı üstələməsinə çox az vaxt qalır.

Sosializmin rədd edilməsindən bəri Rusiya və keçmiş SSRİ respublikalarının əksər vətəndaşlarının həyat səviyyəsi hətta nəzəri olaraq yüksələ bilməz: maaşların və ya pensiyaların miqdarının artması dərhal qiymətlərin artmasına gətirib çıxarır, bu da heç də uyğun gəlmir. müəyyən bir məhsulun istehsalı və ya xidmətlərin göstərilməsi üçün zəruri olan sosial zəruri əmək xərclərinə … Qiymət artımı hətta gəlir artımını da üstələyir. Qorbaçov hakimiyyətə gələnə qədər SSRİ vətəndaşları inflyasiyanın nə olduğunu belə bilmirdilər. Rublun alıcılıq qabiliyyəti on ildir ki, eyni səviyyədə qalıb.

SSRİ dağılandan sonra çoxları bunu başa düşdü. Ancaq görünür, hamısı deyil. SSRİ vətəndaşlarının həyat səviyyəsini əmək haqqı baxımından Qərblə müqayisə etmək faktlarla manipulyasiya etmək, yəni saxtakarlıqla məşğul olmaq deməkdir. Sovet vətəndaşının ictimai əmlakın bir hissəsinə sahib olmaqdan əldə etdiyi gəliri və Sovet vətəndaşının Qərbdə və digər kapitalist ölkələrində faktiki olaraq məcburi olan və vətəndaşların xərclərinin əsas hissəsini təşkil edən xərclərinin olmamasını nəzərə almaq lazımdır. bu ölkələr. Hazırda bu xərclərin əksəriyyəti Rusiyada məcburi xarakter alıb.

Bütün postsovet hakimiyyəti SSRİ haqqında tarixi həqiqətin təhrif edilməsinə əsaslanır. Məhz buna görə də Qərbin zövqünə görə televiziya ekranları onilliklər ərzində antisovet filmləri və proqramları ilə dolub.