Patent reketliyi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Təsəvvür edək ki, “Heyvanlar aləmində” verilişinə baxırıq. Nikolay Drozdovun adi mehriban səsi ilə bizə deyirlər: “Patent trolları çox hiyləgər və qarınqulu heyvanlardır. Onların yayılma sahəsi olduqca genişdir, lakin ən böyük əhali Şimali Amerika qitəsində, Kaliforniyanın Silikon Vadisi bölgəsində yaşayır. Bu təəccüblü deyil - onlar qida mənbələrinə yaxındırlar. Patent trolları ixtiralarla qidalanır. Əgər trol bir ixtira hiss edirsə (və patent trolunun gözəl qoxusu var) - bəzən artıq böyük, daha tez-tez hələ də kiçik, lakin perspektivli - o, onun üstünə atılır, onu tutur və yuvasına sürükləyir. Çox vaxt trollar bütün ixtira sürülərini idarə edirlər. Onların əhalisi son vaxtlar çox artıb. Yeməyin bolluğu sayəsində onlar aktiv şəkildə çoxalır, böyüyür, daha da qarınqulu və təhlükəli olurlar. Patent trolları qanunla qorunur və insanlardan qorxmurlar. Onlar getdikcə daha çox ixtira yetişdirdikləri təsərrüfatlara basqın edirlər və bu yolla iqtisadiyyata böyük ziyan vururlar”.

Nə qədər böyükdür - bir neçə Boston Universitetinin işçisi saymağa çalışdı. Məlum olub ki, son 20 il ərzində “patent trolları” adlandırılan şirkətlərin əməllərindən dəyən ziyan böyük məbləğdə – təxminən 500 milyard dollar, Rusiyanın az qala iki illik büdcəsi olub. Son illər trolların iştahı artır, 2006-cı ildən isə dünya iqtisadiyyatı hər il təxminən 83 milyard dollar itirir.2010-cu ildə trollar təkcə Amerika şirkətlərinə qarşı 2600 iddia qaldırıb ki, bu da 2004-cü illə müqayisədə 5 dəfə çoxdur.

Patent trollarının innovasiya ekosistemindəki rolu uzun müddətdir müzakirə olunur, lakin buna baxmayaraq, onların son dərəcə zərərli olması barədə fikir demək olar ki, universaldır. Onlar özləri adətən heç nə istehsal etmirlər və bəzilərinin qəsb adlandırdığı şeydən pul qazanırlar. Kiçik firmalardan patent hüquqlarını satın alaraq və ya iflas auksionları vasitəsilə daha sonra sahib olduqları texnologiyadan istifadə etdiklərinə inandıqları şirkətləri məhkəməyə verirlər. Bəzən özləri “təkəri yenidən ixtira edirlər”, patentləşdirirlər və məhkəməyə müraciət edirlər. Çox vaxt onlar eyni anda bir neçə təşkilata qarşı iddia qaldırırlar. Gooseberry Natural Resources adlı bir şişman trol bu yaxınlarda İnternet xəbər saytı üçün patent sahibi olduğunu iddia etdi. Və o, bir çox məşhur informasiya portallarına qarşı iddialar qaldırıb. Bu yırtıcının qurbanları arasında Techcrunch və Yahoo da var. Daha az yağlı trol GeoTag, bu patenti təmin edərək, görünür, hər kəs - eyni adlı kataloqlara ad verən Yellow Pages şirkətindən Starbucks və Pizza Hut-a qədər məhkəməyə verdi.

Demək olar ki, hamımız patent trollarını qidalandırmaq məcburiyyətindəyik. Əgər onları hətta "Heyvanlar Dünyası"nda görməmisinizsə və onların varlığından belə şübhələnməmisinizsə, bu sizi xəracdan azad etmir. Axı, istehsal şirkətləri trollara qonorar və kompensasiya ödəməlidir - və sonra, əlbəttə ki, bütün bunlar aldığımız məhsulun son maya dəyərinə daxildir. Tutaq ki, Apple ötən ilin sonunda nəhayət məhkəmədə başqa bir trolla - Mirror Worlds-ə 600 milyon dollardan çox uduzdu Mübahisə iPhone, iPod, Mac kompüterlərində istifadə olunan texnologiyalarla bağlı idi. Müvafiq olaraq, hər bir Apple gadget sahibi həyasız heyvanın qidalanmasına töhfə verməli idi. Bənzər bir hekayə Microsoft-u ofis paketinə görə məhkəməyə verən i4i troll ilə bağlıdır. Hər bir dünyaca məşhur istehsalçı üçün bir troll var - və birdən çox. Aydındır ki, istehsalçılar da əclaf deyillər və bəzən əsl patent müharibələri təşkil edərək yırtıcı davranırlar. Məsələn, Apple korporasiyası da dünyada hər şeyi patentləşdirməyə qərar verdi və onun təsisçisi şəxsən bu istiqamətdə nəhəng fəaliyyət göstərdi. Amma ən azından patentlərdən təyinatı üzrə istifadə edirlər və ümumiyyətlə, bu cür fəaliyyət əsasən parazitlərin trollanmasının nəticəsidir.

Parazit şirkətlərin bütün məhkəmələri onlar üçün uğurlu alınmır. Əksinə, onlar tez-tez işi uduzurlar. Lakin burada, vençur biznesində olduğu kimi, bir uğurlu investisiya 100 uğursuz investisiyanı ödəyə bilər. Bir neçə min dollara alınan patent yüz milyonlarla iri istehsalçıları sıradan çıxaracaq. Əla biznes! Son illərdə o, trollara on milyardlarla dollar qazandırıb. Onlarla, amma yüzlərlə deyil? Boston tədqiqatçıları 500 milyard dolları haradan əldə etdilər? Qərara gəldilər ki, itkiləri yalnız qonorar və cərimələrin məbləği ilə hesablamaq düzgün olmazdı (xüsusilə bu məlumat həmişə mövcud deyildir). Həqiqətən də, aşkar maliyyə problemlərindən əlavə, trollar təşkilati problemlər yaradır, yeni texnologiyaların tətbiqini çətinləşdirir… Tutaq ki, Microsoft trollarla mehriban şəkildə razılaşmadı və onun tətbiqlərinin funksionallığını “kəsmək” məcburiyyətində qaldı. onların yayılmasının qadağan edilməsi təhlükəsi. Bu təsiri necə hesablayırsınız?

Tədqiqat müəllifləri bunun üçün bazara etibar etmək qərarına gəliblər. Yəni məhkəmənin nəticəsi məlum olandan sonra onun reaksiyasına. İnvestorlar məlumat əldə edərək, səhm qiymətinə şirkətin məhkəmədə məğlubiyyəti ilə bağlı yeni risklər və yeni problemləri, satılmamış məhsulların qiymətini də daxil edirlər. Bir neçə min hadisəni araşdırdıqdan, adi fonu səhm qiymətindəki dalğalanmalardan təcrid edərək və yalnız xəbərlərə reaksiyanı götürdükdən sonra, qurban şirkətlərin kapitallaşmasının dəyişməsi ilə bağlı tədqiqatçılar trolların vurduğu zərəri hesabladılar. Ən doğru üsul deyil, etiraf edək, amma başqa heç biri hələ icad olunmayıb.

Tədqiqat müəlliflərinin fikrincə, trolların istehsalçıları yıxdığı pul məbləği ilə ümumi zərərin qiymətləndirildiyi məbləğ arasındakı böyük fərq bütövlükdə innovasiyaya dəyən ziyandır. Yüz milyardlarla dollar reallaşdırılmamış ideyalar, reallaşdırılmamış məhsullar, tamamlanmamış qadjetlərdir. Əslində bunlar da bizim itkilərimizdir. Və bu, baxmayaraq ki, indiyədək parazitar təşkilatlara məxsus patentlərin cüzi bir hissəsi məhkəmələrdə istifadə olunub. Məsələn, məlum olan ən kök trol - Intellectual Ventures - təxminən 15.000 patentə (Motorola bazası ilə müqayisə edilə bilər) sahibdir, hər kəs trolun onlardan nə qədər istifadə etmək hüququnu istəyəcəyini bilərək, bu barədə düşünməyə belə üstünlük vermir. Və heç kim heç vaxt itkiləri saymayacaq ki, bir çox maraqlı ideyalar sadəcə olaraq həyasız trolların yuvasında ölü ağırlıqda qalır.

Rusiyada patent reketliyi. Ticarət markalarının və markaların oğurlanması

Rusiyada patent reketliyi adi bir təcrübə halına gəldi, bu gün istədiyiniz hər şeyi - bütün dünyaya məlum olan başqasının brendini, başqasının adını, başqasının dizaynını - sonra onları həqiqi, lakin ləng sahiblərinə satmaq üçün oğurlaya və qeydiyyata ala bilərsiniz.. Üstəlik, bütün bunları qanunu pozmadan etmək olar.

Qanuni olaraq

Bütün dünyada başqasının ticarət nişanından, brendindən, loqosundan ədalətsiz istifadəyə dair kifayət qədər nümunələr var, brendlər hər zaman oğurlanıb, lakin heç bir yerdə və heç vaxt belə fəaliyyət indi Rusiyada müşahidə olunduğu kimi miqyas almayıb.

Bizim Cinayət Məcəlləsində cüzi miqdarda cərimələr və ya beş ilədək həbs nəzərdə tutan 147-ci (“İxtira və patent hüquqlarının pozulması”) maddəsi var, amma praktiki olaraq heç vaxt istifadə edilmir. Başqasının brendinin vicdansız istifadəçisinin başına gələ biləcək ən pis şey odur ki, uzun (bir-iki il ərzində) hüquqi proseslərdən və ekspertizalardan sonra bu brend onun əlindən alınacaq. Dövlət faktiki olaraq patent hüquqlarının qorunmasında iştirakdan imtina edib, halbuki Qərbi Avropa və ABŞ-da bununla bağlı xüsusi dövlət orqanları məşğul olur.

Rusiyada bir Amerika şirkəti ilə baş verən hekayə göstəricidir. İnterbrend … 1974-cü ildə yaradılıb və brend konsaltinqlə məşğul olur - xüsusən də brendlərin dəyərini müəyyən edir. Metodun mahiyyəti: şirkətin səhmlərdəki dəyərindən onun balans dəyəri çıxılır (yəni.maddi aktivlər), yerdə qalan qeyri-maddi aktivlərin qiyməti, yəni markanın qiymətidir.

Amma Interbrand özlüyündə tanınmış brenddir, şirkətin illik dövriyyəsi 100 milyon dollara yaxındır, dünyanın 20 ölkəsində ofisləri var. Beləliklə, 2000-ci ildə özünü Interbrandın "qızı" adlandıran Interbrand Rusconsult şirkəti Moskvada meydana çıxdı. Şirkət müştəriləri arasında Nestle, PricewaterhouseCoopers, British Airways, BMW və s. ticarət nişanlarından istifadə sahələrini qeyd edib.

Bu arada Interbrand Group-un Nyu-Yorkdakı baş ofisi Moskvadakı "qızı" haqqında heç nə bilmədiklərini bildirib. Buna baxmayaraq, ofşorda qeydiyyatdan keçmiş Interbrand Rusconsult xaricdəki ticarət nişanını tamamilə qanuni əsaslarla alıb. Eyni qanuni əsasda yüzlərlə tanınmış brend bir vaxtlar əsl sahiblərinin xəbəri olmadan Rospatentdə qeydiyyata alınıb - burada Akai, Funai, Focus Wickes, Forbes, IKEA (son iki markanın sahibləri nəhayət, Piratlarla mübarizə aparın, "piyasaya" müraciət edin - bu barədə daha çox məlumat əldə edin).

Qoruma vasitələri

Rusiya qanunvericiliyi daim islah edilir. Buna baxmayaraq, qanunvericilikdə patent reketliyi ilə uğurla məşğul olmağa imkan verən boşluqlar qalmaqdadır. Bir sıra uzun sürən məhkəmə proseslərinə necə girməmək olar, öz ticarət nişanınızı almaq imkanını istisna etmək olarmı?

Marina Bogdanova, “Uskov and Partners” hüquq firmasının Moskva ofisinin direktoru: “İnanıram ki, iri firmalar və ya brendlər özlərinin “məşhur”ları ilə mübarizə aparmalıdırlar – belə bir qayda “Əmtəə nişanları haqqında” Qanunun 19-cu maddəsində nəzərdə tutulub.. Ona görə, tanınmış markalar mövcud məhsul qruplarının heç birində, hətta bu markanın sahibi qeydiyyatda iştirak etməsə belə, istifadə edilə bilməz. Yəni, Coca-Cola markası Rospatent tərəfindən də tanınırsa. -məlumdursa, o zaman heç bir özəl müəssisə heç bir şəraitdə bu brend altında qısa tuman tikə və toxum sata bilməyəcək - ümumi məlumat bütün növ mallara aiddir. Lakin əmtəə nişanının qeydiyyatı üçün adi ekspertiza proseduru ideal deyil. Ekspert ola bilər. böyük bir şirkətin varlığından xəbəri yoxdur və ya bu barədə heç nə bilmirmiş kimi davranmaq.

Patent reketliyi və korrupsiya üçün zəmin budur - nəticə göz qabağındadır və bu, obyektiv reallıqdır. Bununla belə, Rospatent-in mütəxəssisləri onunla adi bürokratik futbol oynayan Deneq müxbirinə bu qənaətə münasibət bildirə bilmədilər (yaxud bildirmək istəmədilər). Çox heyif.

Marina Bogdanova: "Patenti avtomobil siqnalizasiyası ilə müqayisə etsək, o zaman xatırlaya bilərik ki, "Mercedes"də bahalı siqnalizasiya, "Zaporojets"də isə ucuz siqnal quraşdırılıb. Əgər yerli məhsul istehsal edən kiçik bir şirkətiniz varsa, əlbəttə ki,, yalnız bu məhsulun ticarət nişanını qeydiyyatdan keçirməlisiniz, yalnız yaşadığınız ölkədə və bir məhsul sinfindədir. Əgər siz çoxmillətli şirkətsinizsə, o zaman, əlbəttə ki, quldurlardan qorunmanın dəyəri kəskin şəkildə yüksəlir - dostluq şəraitində Siz dünyanın bütün ölkələrində sizin üçün vacib olan və bütün əmtəə sinifləri üçün vacib olan əmtəə nişanını qeydiyyatdan keçirməlisiniz. Bütün bu proseduru sadələşdirmək üçün Avropa, Rusiya və digər ölkələr tərəfindən imzalanmış Madrid Sazişi adlanır. Amerika Birləşmiş Ştatları, - burada iştirak sizə qlobal hüquqlar üçün lazımsız büruzə vermədən mərkəzləşdirilmiş qaydada ödəməyə imkan verir.

Maraqlıdır ki, təkcə şirkətlər deyil, həm də qlamur qurumun tanınmış simaları özlərini patentlərlə qorumağa çalışırlar. Məsələn, müğənnilər Alla Puqaçeva və Larisa Dolina Alla Puqaçeva, Alla Borisovna və Larisa Dolina ticarət markalarını 42 məhsul sinfindən 11-də qeydiyyatdan keçiriblər. Aydındır ki, onlar qorxmadan və patentsiz mahnı oxuya bilərlər, lakin belə qeydiyyat onların, məsələn, tualet kağızı istehsalı sahəsində hüquqlarını qorumağa kömək edəcək. Burada problem ondadır ki, bu halda Alla Puqaçova məhz bu kağızın buraxılışını özü təşkil etməli olacaq - əks halda, üç ildən sonra Alla Borisovna brendi ondan istifadə olunmamış kimi götürülə bilər.

Burada adını və soyadını vaxtında patentləşdirmədiyi üçün artıq özünə dubl etmiş yazıçı İqor Volqini də qeyd etmək olar.

Mütəxəssislər və patent müharibələrinin iştirakçıları yekdilliklə bildirirlər ki, Rusiya patent qanunvericiliyi mükəmməllikdən uzaqdır. Bununla belə, onun inkişaf perspektivləri müxtəlif yollarla qiymətləndirilir.

Marina Bogdanova: "Mövcud patent qanununda ən mühüm problem, mən "əmtəə nişanı" və "ticarət adı" anlayışları arasındakı ziddiyyəti hesab edirəm. "Məsələn, Sony ticarət adı və bu şirkətin istehsal etdiyi Play Station adıdır. oyun konsolu, ticarət nişanıdır. Deməli, ticarət adları haqqında qanun ümumiyyətlə mövcud deyil. Mövcud qanunda başqa bir boşluq ondan ibarətdir ki, istənilən şirkət rəsmi olaraq tanınmayan hər hansı tanınmış nişanı tələb edə bilər. Buna baxmayaraq, məncə, patent müharibələri getdikcə puç olur, çünki qanunvericiliyimiz qlobal birinə yaxınlaşır. Rospatentdəki ekspertlər daha da bacarıqlı olublar, kiminlə məşğul olduqlarını anlayırlar ".

Valeri Medvedev: "ABŞ-da bəzi yerli hüquqi şəxs qeydiyyatdan keçə bilməz, məsələn, Ford brendi - orada pirat qeydiyyatı istisna olunur. Əgər bizim patent sistemimiz əsaslı şəkildə dəyişməzsə, o zaman "birinci hüquq kimindir" prinsipi. Və buna görə də patent reketliyi heç yerdə yox olmayacaq”.

Mən sonuncuya əminəm Sergey Zuikov, daha bir tanınmış brendin əcnəbi sahibinə - Starbucks-a satılması ilə bağlı danışıqlar aparan: "Starbucks Rusiyada biznes açmağa hazırlaşırdı, amma biz onlardan öndə idik. İlk Starbucks qəhvəxanasının sentyabrda fəaliyyətə başlaması planlaşdırılır - amma bunun orijinal Starbucks ilə heç bir əlaqəsi olmayacaq., mən bu layihədə iştirak edirəmmi? Bildirimək istərdim: bəli, iştirak edirəm, bu ticarət nişanını qeydiyyatdan keçirdim və satıram!"

Mövzu ilə bağlı video: