Klimatologiya Dünya Hökumətinin qlobal aldatmasıdır. İstiləşmədə bəşəriyyətin rolu cüzidir

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Ümumi istixana effektində antropogen CO2 payı cəmi 1% təşkil edirdi və onun Kioto Protokolu üzrə rolunun 5% azalması ümumi istixana effektinin 0,05% azalması demək idi!

Paris razılaşması qlobal istiləşmə ilə mübarizədə iqlim homeopatiyası üçün psevdo-elmi bir vasitədir.

Klimatologiya yalançı elmdir

Bu mətni yazmağa səbəb REGNUM xəbər agentliyinin Təhsil və Elm Nazirliyinin “Elmə sədaqətə görə” mükafatı çərçivəsində verilən anti-mükafata namizəd olması ilə bağlı bir neçə TASS xəbəri olub. Anti-mükafat "ən zərərli yalançı elmi layihə (miflər, aldatmalar və mövhumatlar əkmək üçün)" üçün verilir. IA REGNUM"İstixana effektini inkar edən alternativ klimatologiyanın sistemli təbliğinə görə." Ya xoşbəxtlikdən, ya da üzücü, lakin REGNUM “yüksək” mükafata “çatmadı”. Amma ona anti-mükafatı dəqiq verməyə çalışdılar elmə sədaqətinə görə … Bu tezisi sübut etməyə çalışacağıq.

Həqiqətən də, son bir il yarım-iki il ərzində agentlik Kioto Protokolunun (KP) və onun davamı olan Paris Sazişinin (PC) əleyhdarları olan alimlərin səylərini birləşdirib. Dəyirmi masalar, görüşlər, konfranslar keçirildi, məqalələr, videoçarxlar dərc olundu… Bu xəbərin müəllifi də bu hadisələrdə fəal rol oynadı, üstəlik, mən “antropogen qlobal istiləşmə”dən ən ekstremal mövqelərdən – onun tam inkarından danışdım.. Bu məsələnin müzakirəsinə qatılan tədqiqatçıların əhəmiyyətli bir hissəsi olsa da IA REGNUM, onun mümkünlüyünü tanıyır, lakin yuxarıda göstərilən beynəlxalq müqavilələr çərçivəsində Rusiyaya qarşı ayrı-seçkilik hərəkətlərinə qarşı çıxır. Eyni zamanda, heç birimiz Yer planetində istixana effektini inkar etmirik.

Müəllif 2000-ci ildə hesabat üçün materialların hazırlanmasında iştirak etmək üçün Rusiya Federasiyasının Təbii Sərvətlər Nazirliyinə dəvət edildikdə, istixana effekti və burada müxtəlif qazların iştirakı məsələsi ilə məşğul olmalı idi. Nazir B. Ə Yatskeviç Rusiya hökumətinin iqlim dəyişikliyi məsələsinə həsr olunmuş iclasında. Bu hesabat 2000-ci il dekabrın 29-da hökumət tərəfindən dinlənilmiş və təsdiq edilmişdir.

Müxtəlif atmosfer qazlarının planetar istixana effektində rolu haqqında çoxlu sayda material və məlumatların öyrənilməsi aşağıdakı rəqəmlərə gətirib çıxardı: su buxarı - 80%; karbon qazı - 10%; IGAS (atmosferin kiçik qaz komponentləri) - metan, ozon, freonlar və s. - 10%.

Qeyd edək ki, o vaxt planetin istilik balansında su buxarının dominant rolu təvazökarlıqla susduruldu … İqlim dəyişikliyinin əsas günahkarı antropogen karbon qazı elan edildi və iqlim dəyişikliyinin özünə bir istiqamətli antropogen qlobal istiləşmə diaqnozu qoyuldu. Əslində 1997-ci ildə imzalanmış Kioto protokolu buna qarşı mübarizəyə həsr olunmuşdu. Onun məqsədi CO emissiyalarını azaltmaqla istixana effektini azaltmaq elan edildi.₂üzv ölkələr 1990-cı il səviyyəsindən 5%.

B. A-nın hesabatından rəqəmlərimizə qayıdaq. Yatskeviç: İstixana effektinin ümumi payının 10%-i karbon qazının payına düşür, lakin antropogen CO₂onun ümumi məbləğinin o zaman 10%-ni təşkil edirdi, yəni

antropogen CO payı₂ümumi istixana effektində cəmi 1%, Kyoto Protokolu üzrə onun rolunun 5% azalması isə ümumi istixana effektinin 0,05% azalması demək idi! Klimatologiyada nanotexnologiyadır, yoxsa iqlim homeopatiyası?

Fikir verin, 20 il ərzində dünya enerji sənayesi nə mikroskopla, nə də teleskopla görünməyən effekt əldə etmək üçün titanik səylər göstərməli oldu. Onu ölçmək, fotoşəkil çəkmək, eskiz etmək, hiss etmək, iyləmək, toxunmaq olmaz… Kioto protokolunun (və onun Paris Sazişi şəklində reinkarnasiyası) ən dəqiq tərifi “planetar fırıldaq”dır. Bu şəkli təsəvvür edin: avtomobiliniz 15 metr uzunluğunda palçıq gölməçəsində ilişib qalıb. Ağıllı məsləhətçilər təklif edirlər ki, bahalı xəz paltosunu çıxarıb arxa təkərin altındakı palçığa atıb maşın 5 millimetr hərəkət edə bilsin. Qorxuram ki, belə məsləhətçilər uzun müddət müalicə olunsunlar. Əvvəlcə sürücünün minməsindən aldığı xəsarətlərdən, sonra isə əsas xəstəlikdən psixiatrik xəstəxanada. Ancaq acınacaqlı reallığımızda belə məsləhətlərin müəllifləri Nobel mükafatları alırlar (bax: Vladimir Qubailovskiy. “Nobel Sülh Mükafatı qlobal istiləşmə ilə mübarizəyə görə verildi”).

Dünya Siyasi Oyunu "Qlobal İstiləşmə"

ABŞ-da son 24 ildə ABŞ-da dörd prezident dəyişib, onlardan üçü - hazırkı prezident Donald Trampın sələfləri 8 il hakimiyyətdə olublar. Hər 8 ildən bir ABŞ-ın ali hakimiyyətinin partiya təmsilçiliyi dəyişir və bununla da onun Kioto protokoluna, yəni “qlobal istiləşməyə” münasibəti də dəyişirdi.

Kioto Protokolu 1997-ci ilin dekabrında demokrat Bill Klinton ABŞ prezidenti olarkən imzalanıb. 2001-ci ildə onu respublikaçı Corc Buş əvəz etdi. Onun ilk bəyanatlarından biri Kioto Protokolunun ABŞ-ın maraqlarına zidd olaraq və elmi əsaslandırmadan imtina etməsi oldu. Amerikanın KP-dən xəbərsizliyi 8 il davam etdi. ABŞ prezidenti postunda Corc Buşu əvəzləyən demokrat Barak Obama Kioto protokolunun tərəfdarına çevrilib. O, hakimiyyətinin ilk ilində iqlim dəyişikliyi ilə bağlı Kopenhagen sammitində son dərəcə fəal iştirak edərək, Kioto protokolunu uzatmaq istəməyən iştirakçı ölkələrin liderlərini mahiyyətcə hədələyirdi. Onun hakimiyyətinin sonunda tərəfdarlar Paris müqaviləsinin imzalanmasını təşkil edə bildilər. İndi isə respublikaçılar yenidən hakimiyyətdədirlər. Seçki kampaniyası zamanı Donald Tramp qlobal istiləşmənin “Çinlilərin ixtirası və intriqaları” olduğunu bəyan etdi… Son bir neçə gündə onun mövqeyi kəskin şəkildə dəyişdi, lakin açıq-aydın elmi arqumentlərin təsiri altında deyil.

Bu o deməkdir ki, iqlim dəyişikliyi məsələsinin elmi mahiyyəti dünyanın ən böyük iqtisadiyyatını maraqlandırmır. Buradan aydın olur ki, neft şirkətləri və sənaye tərəfindən dəstəklənən respublikaçılar iqlim sazişləri və məhdudiyyətlərin yükünü çiyinlərinə götürmək istəmirdilər.

Demokratların arxasında bank sektoru, yəni dünya maliyyəsi dayanır. Pulla bağlı heç bir problem yoxdur və onlar ödəməli olmayacaqlar, özlərini "tüstü" üçün dünya töhfələrini toplamağa hazırlayırlar. Onlar pul gözləyirlər və iqlim dəyişikliyi problemindən dünya enerjisinə nəzarət etmək üçün istifadə etməyə çalışırlar, çünki CO₂dövlətlərin enerji təminatının göstəricisidir. ABŞ-da onlara Rokfeller klanı qarşı çıxır, Avropada isə Rotşild klanı onları dəstəkləyir. Hər iki cəbhə xəttində qüvvələr təsir edicidir, buna görə də döyüş müxtəlif uğurlarla davam edir. Kopenhagen görüşündə tam məğlubiyyətin (bax: Aleksandr Artemiyev, Andrey Kovalevski. “Kopenhagen sammiti uğursuzluqla başa çatdı”) “qlobalistlər” üçün 2015-ci il Paris razılaşması oldu. Xarakterik olaraq, Rusiyada onun qızğın tərəfdarları idi A. B. Çubaysbüdcəni israf etmək hesabına yaşayan (Adleiba Nikita. “Hesablama Palatası Rusnanodan gələn yeniliklər əvəzinə ancaq itkilər tapdı”), eləcə də bankir Q. O. Qref. PS-nin rəqibi Rusiya Federasiyasının Ticarət və Sənaye Palatası idi. ABŞ-da qüvvələr balansı ilə tam bənzətmə (daha doğrusu proyeksiya).

PS-nin Rusiyadakı əleyhdarlarının fəal mövqeyi sayəsində onun ratifikasiyası 2020-ci ilə qədər təxirə salındı. Ümid etmək lazımdır ki, qalan müddətdə ölkə rəhbərliyi “Qlobal istiləşmə” adlı oyunun təhlükəsini anlayacaq. Rusiya əhalisinin əhəmiyyətli hissəsinin yüksək enliklərdə yaşadığı dünyada yeganə ölkədir. Nə vaxtsa biz Arktika sahillərində Rusiya şəhərlərinin ləğvi barədə əmr gözləyəcəyik. Murmansk, Arxangelsk, Vorkuta, Tiksi, Norilsk, Pevek və Anadırı qızdırmaq üçün elə cərimələr tətbiq edəcəklər ki, onları tərk etmək qütb gecəsində qızdırıb işıqlandırmaqdan daha ucuz başa gələcək.

Xarakterik bir detal: Kopenhagen sammitinin uğursuzluğundan sonra Rotşildlər ailəsi şirkəti alıb Hava Mərkəzi, LP, Şimali Amerikadakı bizneslər və bütün dünya üzrə böyük müştərilər üçün canlı, internet, çap və mobil üçün peşəkar hava həlləri və proqnozlaşdırma üzrə aparıcı təchizatçıdır. Şirkətin görkəmli meteoroloqlar, elm adamları, sənaye mütəxəssisləri və yaradıcı komanda komandası var. Şirkətin dinamik hava cədvəllərindən, xüsusi dəqiq modellərdən və proqnoz məlumatlarından və özəl texnologiyasından istifadə edərək, dünya üzrə 1000-dən çox tərəfdaş və yüz milyonlarla istehlakçı bu axtarışdan faydalanır. Mərkəzi hava əla hava təqdimatı, proqnoz dəqiqliyi və fərdiləşdirmə və davamlı müştəri dəstəyi (bax: “Rothschild MMC Hava Mərkəzini Alır”). Mediaya nəzarət uğurun ən etibarlı yoludur - hər bir hava proqnozuna həyəcan siqnalı əlavə oluna bilər və bir-iki ildən sonra informasiya istehlakçısını “şərtə” gətirmək olar.

Rusiyada iqlim dəyişikliyi probleminin müzakirəsi

Belə ki, hökumətin 2000-ci il dekabrın 29-da keçirilən iclasında müvafiq nazirliyin rəyi səsləndirilib və ümumilikdə hökumət tərəfindən dəstəklənib. Hazırlanmasında fəal iştirak etməli olduğum həmin məruzədə nazir B. Ə. Yatskeviç Monreal (ozon təbəqəsinin məhvinin qarşısının alınması haqqında) və Kioto (iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə haqqında) protokollarına elmi əsası olmayan kimi yenidən baxılmasını təklif etdi, lakin Kasyanov hökuməti belə bir addım atmağa cəsarət etmədi.

2004-cü ildə akademik icma iqlim dəyişikliyi məsələsinə toxundu. REA-nın Kioto Protokolunun problemi ilə bağlı rəyi üçün əsas V. V. Putinin təşəbbüsü ilə REA prezidenti yanında təşkil olunmuş şura-seminarın dörd aylıq işi olmuşdur. REA alimlərinin rəyi şura-seminarın 14 may 2004-cü il tarixli iclasında qəbul edilmiş və rəsmi olaraq “Mümkün antropogen iqlim dəyişikliyi və Kioto Protokolu problemi ilə bağlı REA-nın şura-seminarının qərarı” adlandırılmışdır. 2004-cü il mayın 18-də seminarın nəticələrinə Rusiya Elmlər Akademiyasının prezidenti Yu. S. Osipov yekun vurdu. Təxminən ratifikasiyanın məqsədəuyğunluğu barədə rəsmi mənfi rəy Rusiya tərəfindən imzalanan Kioto protokolunda bunun heç bir elmi əsaslandırması olmadığı qeyd edildi. Rəy Rusiya prezidenti Vladimir Putinə, baş nazir Mixail Fradkova və sənaye və energetika naziri V. B. Xristenkoya göndərilib (bax: “Rusiya Elmlər Akademiyası hesab edir ki, Kioto protokolu Rusiyanın maraqlarına uyğun deyil”).

2009-cu il dekabrın 15-də Kopenhagen Sammitinin açılışı ərəfəsində Rusiya Elmlər Akademiyasının Rəyasət Heyətinin binasında Rusiya Federasiyasının Prezidenti Dmitri A. Medvedev Rusiya Elmlər Akademiyasının alimləri ilə görüşüb (bax "Rusiya Federasiyası Prezidentinin Rusiya Elmlər Akademiyasının alimləri ilə görüşü"). Əsas müzakirə mövzularından biri də iqlim dəyişikliyi mövzusu olub:

Rusiya Elmlər Akademiyasının vitse-prezidenti Nikolay Laverov və Qlobal İqlim və İnstitutun direktoru Roshydromet və RAS Yuri İsrailin ekologiyası iqlim sahəsində hansı araşdırmaların aparıldığını qısaca təsvir etdi və prezidentə bu mövzu ətrafında hazırda Qərbdə yaranmış ümumi panikaya uymamağı tövsiyə etdi. “Biz balanslaşdırılmış mövqe tutmalıyıq! Sənaye emissiyalarını azaltmaq üçün yerinə yetirilməsi çətin olan öhdəlikləri götürməyin, - dedi RAS prezidenti Yuri Osipov … - Amma yanacaq sərfiyyatını azaldan müasir texnikaya keçid vəziyyəti xeyli dəyişərdi.

“İndi bu məsələyə maraq artıb və bütün bunlarda mən artıq pulun dadını hiss edirəm. Əks halda, onlar bunu bu qədər canfəşanlıqla etməzdilər, - Dmitri Medvedev qeyd edib. Və belə olduğu üçün, bu o deməkdir ki, biz böyük siyasətlə, böyük pulla və eyni zamanda - hamımız birlikdə cavab verməli olacağımız təhlükə ilə məşğuluq.

Prezidentin şübhələri Nikolay Laverov da qlobal istiləşmənin “dramasını” dəstəkləyib … O, faktiki olaraq Kopenhagen sammitində prezidenti “mövqeyi ölçüb-biçməyə” və ölkənin inkişafı üçün faydalı olanlar istisna olmaqla, ölkə qarşısında “ağır öhdəliklər” götürməməyə çağırıb. “Mənfi nəticələrin həddən artıq qiymətləndirilməsi problemlərin kommersiyalaşdırılmasıdır”, - deyən Nikolay Laverov, “Soyuducu agentlər tərəfindən ozon təbəqəsinin məhv edilməsi ilə bağlı problemlər müzakirə olundu, lakin biz sübut etdik ki, bu, belə deyil”.

Mən yalnız deyilənlərə əlavə edə bilərəm ki, N. P. Laverovun ozon təbəqəsi ilə bağlı seçilmiş mətnin son cümləsindəki qeydi mənim “hidrogen konsepsiyası”ma aiddir (“Ozon dəliklərinin” mənşəyinin hidrogen nəzəriyyəsinin 25 illiyinə baxın)., bunu yaxşı bildiyi və dəstəklədiyi. Beləliklə, onun şəxsi qərarı sayəsində mövzum təşəbbüskarı və elmi rəhbəri olduğu “Təbii mühitdə və iqlimdə qlobal dəyişikliklər” Dövlət Proqramına salındı.

Atmosfer proseslərinin öyrənilməsində müasir klimatologiyanın metodoloji səhvləri

Müasir meteorologiyada fəlakətli vəziyyət yaranmışdır - atmosfer prosesləri atmosferin özündə baş verən proseslər haqqında biliklər əsasında öyrənilir. Bütün dəri problemlərini yalnız dərinin quruluşu ilə bağlı biliyindən çıxaran bir dermatoloqu təsəvvür etmək bizim üçün çətindir və bu həkim insan orqanizmində daxili orqanların - qaraciyər, mədə, böyrəklər və onların mövcudluğundan belə şübhələnmir. dəri vəziyyətinə təsiri. Bununla belə, müasir meteoroloqların bütövlükdə planet və onun daxili sferaları haqqında biliyə ehtiyacı yoxdur. Baxmayaraq ki, atmosferin kütləsi bütün planetin kütləsinin milyonda birini təşkil edir və o, geoloji proses - Yerin maye nüvəsinin deqazasiyası nəticəsində əmələ gəlib.

Obrazlı desək, Yerin nüvəsi atmosferin ana bətnidir. Onu formalaşdıran dərin qazsızlaşdırma prosesi bu günə qədər davam edir. Bunu nəzərə almadan atmosferin həyatını anlamaq mümkün deyil.

Dövrümüzün əsas ekoloji problemləri - ozon təbəqəsinin məhv edilməsi və iqlim dəyişikliyi atmosferin kimyəvi tərkibinin dəyişməsi ilə bağlıdır, yəni planetar miqyasda kimyəvi proseslərdən danışırıq. Belə proseslərin tədqiqi geoloji dövrün xüsusi elmi - geokimya tərəfindən həyata keçirilir, lakin nədənsə, yalnız "sınaq borusunda" prosesləri öyrənən laboratoriya kimyaçılarının nəticələri beynəlxalq müqavilələr əsasında aparılır. Faciəli səhv. Planet kimyası ilə uzun illərdir məşğul olduqları geokimyaçılar məşğul olmalıdırlar.

Beləliklə, hələ 1934-cü ildə böyük rus alimi-geokimyacı və biogeokimya elminin banisi V. I. Vernadski yazırdı (bax Vernadski V. I.₂ müasir atmosferdə son dərəcə aşağıdır və biosferin udma qabiliyyətinə uyğun gəlmir. Başqa sözlə, biota aclıqdan ölür. Təbaşir dövründə, təxminən 70 milyon il əvvəl, CO-nun tərkibi₂ atmosferdə 0,5% -ə çatdı, yəni müasirdən 17 dəfə yüksək idi və planetdə həyat çiçəkləndi. Buna görə də cari məzmun CO₂ atmosferdə (0,03%) ümumən biosferə, xüsusən də insanlara zərərli olan geokimyəvi anomaliyadır.

İnsan ölümünün əsas səbəbi ürək-damar xəstəlikləridir, bizim dövrümüzdə bu, birbaşa atmosferdə və buna görə də damar xəstəliklərinə səbəb olan insan qanında karbon qazının olmaması ilə əlaqəli ola bilər (bax: Agadzhanyan N. A., Krasnikov N. P.., Polunin IN. "Karbon qazının fizioloji rolu və insan fəaliyyəti." Moskva - Həştərxan - Nalçik: AGMA nəşriyyatı, 1995. 188 s.).

Qlobal istiləşmə mümkündürmü?

Tarixi geologiya birmənalı cavab verir - şübhəsiz! Mövcud olduğu milyardlarla il ərzində planetimizin iqlimi, o cümlədən son yüz milyonlarla, on milyonlarla, milyonlarla illər dəfələrlə dəyişmişdir. Orta enliklərdə subtropik şəraitlə əvəzlənən buzlaşmalar dövrləri başlandı. Üstəlik, planet mövcudluğunun tarixi mərhələsində, yəni insani zaman miqyasında kəskin iqlim dəyişiklikləri yaşadı.

Planetimiz son illərdə iqlim dəyişikliklərini yaşayırmı? Cavab birmənalı deyil - bəli, edir. Bununla belə, onlar texnogen təbiətin bir istiqamətli istiləşməsində deyil, planetin kontinental hissələrində sinoptik proseslərin və hava anomaliyalarının kontrastının artması ilə ifadə olunur. Qeyri-adi isti ay qeyri-adi soyuq, qeyri-normal quru - qeyri-normal rütubətlə əvəz olunur və yuxarıda qeyd olunan kontrast zaman və məkanda növbələşir.

Belə anomal hava, müəllifin hələ 2001-ci ildə təklif etdiyi və "Space and Time" jurnalında "İqlimə nəzarət" adlı xüsusi rüblük rubrikanın onlarla nəşrində ətraflı şəkildə əsaslandırılmış ozon alqoritmi ilə inandırıcı şəkildə təsvir edilmişdir. hava anomaliyaları Kanadadakı Dünya Mərkəzi ozonunun ozon anomaliyalarının xəritələri ilə, eləcə də IA REGNUM saytındakı bir sıra nəşrlərdə müqayisə edilir (bax. Vladimir Syvorotkin. "Ozon karbon qazına qarşı").

Ozon hava anomaliyası alqoritmi

Keçən əsrin 70-ci illərinin sonlarından etibarən atmosferdəki ümumi ozonun tərkibi (TO) geoloji proseslərin təsiri altında kəskin dalğalanmalar yaşadı. Bağırsaqlardan ozonu məhv edən hidrogen qazının emissiyaları TO-nun yerli azalmasına, geomaqnit sahəsinin dalğalanması - TO-nun lokal artmasına səbəb olur. Müsbət TO anomaliyaları altında səth hava təbəqələri soyuyur, mənfi olanlar altında bir neçə dərəcə qızdırılır. Bu isitmə ilə təzyiq azalır və yaxınlıqdakı antisiklonlar TOC defisiti sahəsinə keçə bilər. Əgər cənubdan gəlirlərsə, anormal istilik gətirirlər (Şimali yarımkürədə). Əgər - şimaldan, onda - anormal soyuq. Müxtəlif əlamətli TOK anomaliyalarının təmas zonası təhlükəli meteoroloji hadisələrin (AMF) inkişafı üçün arenadır - güclü yağışlar, şaxtalı yağışlar, qasırğalar, tornadolar, daşqınlar, uçqunlar və s.

Ozon qatının mühafizəsi üzrə Vyana Konvensiyasının (VC) unudulması

Vyana Çərçivə Konvensiyası 22 mart 1985-ci ildə qəbul edilmişdir. Hazırda 197 dövlət tərəfindən imzalanıb və hələ də qüvvədədir, lakin tamamilə unudulub, daha doğrusu, diqqətdən kənarda qalıb. Onun əsas müddəalarını xatırlayaq (bax ozon təbəqəsinin mühafizəsi sahəsində beynəlxalq və Rusiya qanunvericiliyinə):

1. Konvensiyanın Tərəfləri etiraf edirlər ki, əsas elmi problemlər:

2. Konvensiyanın Tərəfləri 3-cü maddəyə uyğun olaraq tədqiqat və sistematik müşahidənin aparılmasında və aşağıdakı kimi sahələrdə gələcək tədqiqat və müşahidələr üçün tövsiyələrin hazırlanmasında əməkdaşlıq edirlər:

i) ozonun və digər mikroelementlərin radiasiya təsirinin və quru və okeanların səthinin temperaturu, yağıntıların xarakteri, troposfer və stratosfer arasında mübadilə kimi iqlim parametrlərinə təsirinin nəzəri öyrənilməsi və müşahidəsi;

ii) bu cür iqlim dəyişikliyinin insan fəaliyyətinin müxtəlif növlərinə təsirini öyrənmək.

Beləliklə, VC ozon təbəqəsinin məhv edilməsi nəticəsində yaranan iki əsas problemi - planetdə həyatı təhlükə altına alan bioloji aktiv ultrabənövşəyi şüalanma axınının artması və TOC dəyişikliklərinin hava və iqlimə təsirini göstərir. Kyoto Climate Change Punch-da siz bu məsələdən bəhs edən sətir və ya məktub tapa bilməzsiniz. Lakin Vyana Konvensiyası etibarlı müqavilədir və orada qeyd olunan elmi tədqiqat proqramı 197 imzalayan ölkə, yəni BMT-yə üzv olan bütün dövlətlər üçün məcburidir.

Mənim təvazökar səylərimin nəticələri inandırıcı şəkildə göstərir ki, iqlim dəyişikliyinin səbəbləri haqqında həqiqət bu yoldadır. Amma belə çıxır ki, müasir klimatoloqlara bu həqiqət lazım deyil. Bu ifadəni sübut etmək üçün uzağa getməyə ehtiyac yoxdur. İqlim üzrə Paris görüşünü xatırlayaq, o, nisbətən yaxınlarda 2015-ci il noyabrın 30-dan dekabrın 12-dək Parisətrafı qəsəbələrdə keçirilib. Burada BMT-nin İqlim üzrə Çərçivə Konvensiyasında iştirak edən ölkələrdən 195 nümayəndə heyəti, ümumilikdə 4000-ə yaxın insan iştirak edib. Güman etmək lazımdır ki, bu minlərlə planetin ən yaxşı klimatoloqları və meteoroloqları var idi. Konfrans günlərində Avropada anomal isti hava şəraiti yarandı ki, bu da bir çox PS iştirakçıları üçün antropogen istiləşmənin birbaşa sübutu rolunu oynadı. Eyni zamanda və burada ozon təbəqəsinin ciddi şəkildə məhv olması faktını (şək. 1-ə baxın) planetin ən yaxşı klimatoloqları fərq etmədilər, hər halda hava anomaliyasının vəziyyəti ilə əlaqələndirmək heç kimin ağlına da gəlməzdi. ozonosfer.

düyü. 1. Şimal yarımkürəsində ümumi ozonun anomaliyaları 6 dekabr 2015-ci il. Veb sayt: Ozon Xəritələrini seçin

Bu, birmənalı olaraq onların (klimatoloqların) peşəkar uyğunsuzluğunu və ya (daha çox, lakin daha pis) məşğulluğunu sübut edir. Yuxarıda deyilənlər bu mətnin başlığında edilən nəticəni çıxarmağa imkan verdi.