Alimlər mifik tatar-monqol boyunduruğu haqqında

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

“Tatar-monqollar” termini nə rus salnamələrində, nə də V. N. Tatişev, nə də N. M. Karamzin … "Tatar-monqollar" termininin özü Monqolustan (Xalxa, Oyratlar) xalqlarının nə öz adı, nə də etnonimidir. Bu, ilk dəfə 1823-cü ildə P. Naumov tərəfindən təqdim edilən süni, kreslo terminidir …

K. G. Skryabin, Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki:

“Rus genomunda monqol-tatar boyunduruğu nəzəriyyəsini təkzib edən heç bir nəzərə çarpan tatar töhfəsi tapmadıq. Ruslarla ukraynalıların genomları arasında heç bir fərq yoxdur. Polyaklarla fərqimiz azdır”.

Yu. D. Petuxov, tarixçi, yazıçı:

"Dərhal qeyd etmək lazımdır ki," Monqollar "psevdoetnonimi altında indiki Monqolustan torpaqlarında yaşayan əsl monqoloidləri heç bir şəkildə başa düşməməliyik. İndiki Monqolustanın aborigenlərinin öz adı, əsl etnonimi Xalxudur. Onlar heç vaxt özlərinə monqol deməyiblər. Onlar heç vaxt nə Qafqaza, nə Şimali Qara dəniz bölgəsinə, nə də Rusiyaya çata bilməyiblər. Halhu - antropoloji monqoloidlər, çoxlu dağınıq qəbilələrdən ibarət olan ən yoxsul köçəri "icma". Son dərəcə aşağı ibtidai kommunal inkişaf səviyyəsində olan ibtidai çobanlar heç bir şəraitdə dövlətdən əvvəlki ən sadə icmanı belə yarada bilməzdilər, səltənət, hətta daha çox imperiya… Amazon. Onların birləşdirilməsi və hətta iyirmi-otuz döyüşçüdən ibarət ən ibtidai hərbi birlik yaratması tamamilə absurddur. “Monqollar Rusiyada” mifi Vatikanın və bütövlükdə Qərbin Rusiyaya qarşı ən möhtəşəm və dəhşətli təxribatıdır! 13-15-ci əsrlərdə məzarlıqların antropoloji tədqiqatları Rusiyada monqoloid elementinin mütləq olmadığını göstərir. Bu mübahisə edilə bilməyən bir həqiqətdir. Rusiyaya monqoloid istilası olmayıb. Sadəcə deyildi. Nə Kiyev torpaqlarında, nə Vladimir-Suzdalda, nə də o dövrün Ryazan torpaqlarında monqoloidlərin kəllə sümükləri tapılmadı. Yerli əhali arasında monqoloidizm əlamətləri yox idi. Bu problemlə məşğul olan bütün ciddi arxeoloqlar bunu bilirlər. Əgər hekayələrin bizə danışdığı, filmlərdə nümayiş etdirilən saysız-hesabsız “tümanlar” olsaydı, rus torpağında “antropoloji monqoloid materialı” şübhəsiz ki, qalardı. Və yerli əhalidə monqoloid əlamətləri də qalacaqdı, çünki monqoloidizm dominantdır, hədsizdir: Rusiya dəfnlərinin on nəsillər boyu monqoloidlərlə dolması üçün yüzlərlə monqolun yüzlərlə (hətta minlərlə deyil) qadına qalib gəlməsi kifayət edərdi. Ancaq "orda" dövrünün rus məzarlıqlarında qafqazlılar var …"

Həmçinin oxuyun: Tarixçilər Monqol İmperiyasını necə yaratdılar

“Heç bir monqol Monqolustanı Ryazandan ayıran məsafəni heç vaxt qət edə bilməz. Heç vaxt! Nə çıxarıla bilən sərt atlar, nə də yol boyu təhlükəsiz yemək onlara kömək edə bilməzdi. Bu monqolları arabalarla daşısalar belə, Rusiyaya çata bilməzdilər. Və buna görə də "son dənizə" yürüşlər haqqında saysız-hesabsız romanlar və pravoslav kilsələrini yandıran dar gözlü atlılar haqqında filmlər, sadəcə olaraq, axmaq nağıllardır. Gəlin özümüzə sadə bir sual verək: XIII əsrdə Monqolustanda nə qədər monqol var idi? Cansız çöl birdən dünyanın yarısını - Çini, Orta Asiyanı, Qafqazı, Rusiyanı fəth etmiş on milyonlarla əsgərin yaranmasına səbəb ola bilərdimi… İndiki monqollara bütün hörmətlə yanaşaraq deməliyəm ki, bu, mütləq absurddur. Yüz minlərlə silahlı əsgər üçün qılınc, bıçaq, qalxan, nizə, dəbilqə, zəncir poçtu çöldə haradan tapmaq olar? Yeddi küləkdə yaşayan vəhşi çöl bir nəsil içində necə metallurq, dəmirçi, əsgər ola bilər? Bu sadəcə cəfəngiyatdır! Biz əminikmonqol ordusunda dəmir nizam-intizam olduğunu. Min Kalmık ordusunu və ya qaraçı düşərgələrini toplayın və onları dəmir nizam-intizamla döyüşçülərə çevirməyə çalışın. Kürü tökməyə gedən siyənək balığı məktəbindən nüvə sualtı qayığı düzəltmək daha asandır…”

Həmçinin oxuyun: Hərbi-tarixi zarafatlar. 3-cü hissə

17-ci əsrin köhnə ikonasında Kulikovo döyüşünün təsviri (bərpa edilmiş, sonrakı boya təbəqələri 1959-cu ildə çıxarılmışdır, yəni 18-19-cu əsrlərdə ikona redaktə üçün əlçatmaz idi). İkon "təkcə Yaroslavl rəssamlığının deyil, 17-ci əsrin bütün rus sənətinin şah əsəri" kimi qiymətləndirilir. Rusların və "monqol-tatarların" qoşunları eynidir - zirehlər, silahlar, üzlər

L. N. Qumilyov, tarixçi:

“Əvvəllər Rusiyada dövləti idarə etmək üçün 2 nəfər məsul idi: Şahzadə və Xan. Şahzadə sülh dövründə dövləti idarə etməkdən məsul idi. Xan və ya “hərbi şahzadə” müharibə zamanı nəzarət cilovunu öz üzərinə götürdü, sülh dövründə qoşunun (ordunun) formalaşmasına və döyüş hazırlığında saxlanmasına cavabdeh idi. Çingiz xan ad deyil, müasir dünyada ordunun baş komandanı postuna yaxın olan “hərbi şahzadə” tituludur. Və belə bir titul daşıyan bir neçə adam var idi. Onlardan ən görkəmlisi Teymur idi, Çingiz xan haqqında danışanda adətən ondan danışılır. Sağ qalan tarixi sənədlərdə bu adam mavi gözlü, çox ağ dərili, güclü qırmızı saçlı və qalın saqqallı hündürboy döyüşçü kimi təsvir edilmişdir. Bu, monqoloid irqinin nümayəndəsinin əlamətlərinə açıq şəkildə uyğun gəlmir, lakin slavyan görünüşünün təsvirinə tam uyğun gəlir.

A. D. Prozorov, tarixçi, yazıçı:

“VIII əsrdə rus knyazlarından biri Konstantinopolun darvazalarına qalxan mıxlamışdı və Rusiyanın o zaman da mövcud olmadığını iddia etmək çətindir. Buna görə də, gələcək əsrlərdə Rusiya üçün korrupsioner tarixçilər uzunmüddətli köləliyi, sözdə işğalı planlaşdırdılar. "Monqol-tatarlar" və 3 əsr itaət və təvazökarlıq. Bu dövr reallıqda nəyi göstərir? Biz tənbəlliyimizlə monqol boyunduruğunu inkar etməyəcəyik, amma … Rusiyada Qızıl Ordanın mövcudluğu məlum olan kimi gənc uşaqlar dərhal ora getdilər … Rusiyaya gələn tatar-monqolları soymaq üçün …." 14-cü əsrin rus basqınları ən yaxşı şəkildə təsvir edilmişdir (əgər kimsə unudubsa, 14-cü əsrdən 15-ci əsrə qədər olan dövr boyunduruq sayılır). 1360-cı ildə Novqorod oğlanları Volqa boyunca Kama ağzına qədər döyüşdülər və sonra tatarların böyük şəhəri Jukotin'i ələ keçirdilər. Hesabsız sərvətləri ələ keçirən uşkuiniklər geri qayıdıb Kostroma şəhərində "zipun içməyə" başladılar. 1360-1375-ci illərdə ruslar kiçik basqınları nəzərə almasaq, orta Volqada səkkiz böyük yürüş etdi. 1374-cü ildə Novqorodiyalılar Bolqar şəhərini (Kazan yaxınlığında) üçüncü dəfə aldılar, sonra aşağı enərək Sarayın özünü - Böyük Xanın paytaxtını aldılar. 1375-ci ildə qubernatorlar Prokop və Smolyaninin komandanlığı altında yetmiş qayıqda Smolensk oğlanları Volqadan aşağı hərəkət etdilər. Ənənəyə uyğun olaraq Bolqar və Saray şəhərlərinə “ziyarət” etdilər. Üstəlik, acı təcrübə ilə öyrədilmiş Bolqar hökmdarları böyük xəracla bəhrəsini verdilər, lakin xanın paytaxtı Saray fırtına ilə ələ keçirildi və talan edildi. 1392-ci ildə uşkuyniklər yenidən Jukotin və Kazanı ələ keçirdilər. 1409-cu ildə Ənfal voyevodası 250 uşkuu Volqa və Kamaya apardı. Və ümumiyyətlə, tatarları məğlub etmək Rusiyada şücaət deyil, ticarət sayılırdı. Tatar “boyunduruğu” zamanı ruslar 2-3 ildən bir tatarların yanına gedir, Saray onlarla dəfə işdən çıxarılır, tatar qadınları yüzlərlə Avropaya satılır. Tatarlar buna cavab olaraq nə etdilər? Şikayətlər yazdıq! Moskvaya, Novqoroda. Şikayətlər davam edirdi. “Əsarətçilər” başqa heç nə edə bilmədilər”.

Rəsmi tarixə görə 1241, Leqnitsa döyüşü, Polşa-Alman cəngavərləri və Tatar-Monqollar. Döyüşənləri ayırd etmək mümkün deyil:

G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko, "Yeni xronologiya" müəllifləri:

"Monqolustan" adı (və ya Karamzin və bir çox başqa müəlliflərin yazdığı kimi, məsələn, Moqolustan) yunanca "Megalion" sözündəndir, yəni. "Əla". Rus tarixi mənbələrində “Monqolustan” (“Moqoliya”) sözünə rast gəlinmir. Ancaq "Böyük Rusiya" var. Xaricilərin Rusiyanı Monqolustan adlandırdıqları məlumdur. Fikrimizcə, bu ad sadəcə olaraq rusca “Böyük” sözünün tərcüməsidir. Batunun qoşunlarının tərkibi (və ya rusca Bati) haqqında Macarıstan kralının qeydləri və Papaya məktub qalmışdı. “O zaman ki, – deyə padşah yazırdı, – Macarıstan dövləti monqol istilasından, vəbadan olduğu kimi, əsasən səhraya çevrildi və qoyun ağılı kimi müxtəlif kafir tayfaları, yəni ruslar, şərqdən gələn qəriblər tərəfindən əhatə olundu., bolqarlar və digər bidətçilər” … sadə bir sual: monqollar burada haradadır? Qeyd edilənlər ruslar, brodniklər, bolqarlar, i.e. - Slavyan tayfaları. "Monqol" sözünü padşahın məktubundan tərcümə edərək, sadəcə olaraq alırıq ki, "böyük (meqalyon) xalqlar işğal etdi", yəni: ruslar, şərqdən gələn roverlər, bolqarlar və s. Ona görə də tövsiyəmiz: hər dəfə yunanca “monqol-megalion” sözünü onun tərcüməsi – “böyük” ilə əvəz etmək faydalıdır. Nəticədə, başa düşmək üçün Çin sərhədlərindən bəzi uzaq insanları cəlb etməyə ehtiyac olmayan tamamilə mənalı bir mətn əldə edəcəksiniz.

“Rus salnamələrində monqol-tatarların Rusiyanı zəbt etməsinin təsviri belə deməyə əsas verir ki, “tatarlar” rus knyazlarının başçılıq etdiyi rus qoşunlarıdır. Laurentian Chronicle'ı açaq. O, Çingiz xanın və Batunun tatar-monqol işğalı zamanı haqqında əsas rus mənbəyidir. Gəlin bu salnaməni açıq-aşkar ədəbi bəzəklərdən azad edərək onu gəzək. Görək bundan sonra nə qalacaq. Belə çıxır ki, 1223-cü ildən 1238-ci ilə qədər olan Laurentian Chronicle Rusiyanın Rostov ətrafında birləşməsi prosesini Rostovun Böyük Hersoq Georgi Vsevolodoviç altında təsvir edir. Eyni zamanda rus knyazlarının, rus qoşunlarının və s. iştirakı ilə rus hadisələri təsvir edilir. Tez-tez “tatarların” adı çəkilir, ancaq bir dənə də tatar liderinin adı çəkilmir. Və qəribə bir şəkildə, bu "tatar qələbələri"nin bəhrələrindən Rostov rus knyazları: Georgi Vsevolodoviç, ölümündən sonra isə qardaşı Yaroslav Vsevolodoviç istifadə edir. Bu mətndə "tatar" sözünü "Rostov" ilə əvəz etsəniz, rus xalqı tərəfindən həyata keçirilən Rusiyanın birləşməsini təsvir edən tamamilə təbii mətn əldə edirsiniz. Həqiqətən. Budur, Kiyev vilayətində “tatarlar”ın rus knyazları üzərində ilk qələbəsi. Bundan dərhal sonra “Rusiyanın hər yerində ağlayıb kədərlənəndə” Georgi Vsevolodoviçin göndərdiyi rus knyazı Vasilko (tarixçilərin fikrincə “ruslara kömək etmək üçün”) Çerniqovdan dönüb “şəhərə qayıtdı. Rostov, Allahı və Allahın Müqəddəs Anasını izzətləndirir ". Rus knyazı tatarların qələbəsinə niyə bu qədər sevindi? Şahzadə Vasilkonun niyə Allahı təriflədiyi aydındır. Qələbə üçün Allaha həmd olsun. Və təbii ki, başqasının üçün deyil! Knyaz Vasilko qələbəsinə sevindi və Rostova qayıtdı.

Rostov hadisələri haqqında qısaca danışan xronika yenidən ədəbi bəzəklərlə zəngin olan tatarlarla müharibələrin təsvirinə keçir. Tatarlar Kolomna, Moskva, Vladimiri mühasirəyə alır və Suzdalı alırlar. Sonra Vladimir götürüldü. Bundan sonra tatarlar Sit çayına gedirlər. Döyüş gedir, tatarlar qalib gəlir. Böyük Duke George döyüşdə ölür. Corcun ölümü barədə məlumat verən salnaməçi "pis tatarları" tamamilə unudur və bir neçə səhifədə Şahzadə Corcun cəsədinin şərəflə Rostova necə aparıldığını ətraflı izah edir. Böyük Hersoq Georgeun möhtəşəm dəfnini ətraflı təsvir etdikdən və knyaz Vasilkonu təriflədikdən sonra sonda salnaməçi yazır: “Böyük Vsevolodun oğlu Yaroslav Vladimirdə süfrə açdı və Xristianlar arasında böyük sevinc var idi. güclü əli ilə allahsız tatarlardan xilas etdi”. Beləliklə, biz tatarların qələbələrinin nəticəsini görürük. Tatarlar bir sıra döyüşlərdə rusları məğlub etdilər və Rusiyanın bir neçə əsas şəhərini ələ keçirdilər. Sonra şəhərdəki həlledici döyüşdə rus qoşunları məğlub oldular. O andan etibarən rusların "Vladimir-Suzdal Rus"dakı qüvvələri tamamilə darmadağın edildi. Biz əminik ki, bu, dəhşətli boyunduruğun başlanğıcıdır. Viran olmuş məmləkət tütün oduna çevrildi, qanla doldu və s. Hakimiyyəti qəddar yadplanetlilər - tatarlar idarə edir. Müstəqil Rusiya öz varlığına son qoydu. Oxucu, görünür, onsuz da heç bir hərbi müqavimət göstərə bilməyən sağ qalan rus knyazlarının xana necə məcburi baş əyməyə getməsinin təsvirini gözləyir. Yeri gəlmişkən, onun dərəcəsi haradadır? Georginin rus qoşunları məğlub olduğu üçün, tatar xan-fatehinin paytaxtında hökmranlıq edəcəyini və ölkənin hakimiyyətini ələ keçirəcəyini gözləmək lazımdır. Və xronika bizə nə deyir? O, dərhal tatarları unudur. Rusiya məhkəməsindəki işlərdən danışır. Şəhərdə vəfat edən Böyük Hersoqun möhtəşəm dəfni haqqında: onun cənazəsi paytaxta aparılır, amma məlum olur ki, orada Tatar xanı deyil (ölkəni yenicə fəth etmiş!) oturur, rus qardaşıdır. və varisi Yaroslav Vsevolodoviç. Bəs Tatar xanı haradadır ?! Və Rostovda qəribə (və hətta absurd) "xristianlar arasında böyük sevinc" haradan gəlir? Tatar xanı yoxdur, amma Böyük Knyaz Yaroslav var. Belə çıxır ki, o, hakimiyyəti öz əlinə alır. Tatarlar izsiz yox oldular! Kiyevdən keçən, guya monqollar tərəfindən yenicə fəth edilən Plano Karpini, nədənsə bir monqol liderinin adını çəkmir. Kiyevdəki Desyatsky, Batu, Vladimir Eykoviçdən əvvəl olduğu kimi, sakitcə qaldı. Beləliklə, məlum olur ki, bir çox mühüm komanda-inzibati postlar da ruslar tərəfindən zəbt edilib. Monqol fatehləri nədənsə “heç kəsin görmədiyi” bir növ görünməzə çevrilirlər.

K. A. Penzev, yazıçı:

“Tarixçilər iddia edirlər ki, əvvəlkilərdən fərqli olaraq, Batunun işğalı xüsusilə qəddar olub. Rusiya xaraba qalmışdı və qorxmuş ruslar onda bir hissə verməyə və Batunun ordusunu doldurmağa məcbur oldular. Bu məntiqlə çıxış edən Hitler daha qəddar fateh kimi ruslardan çoxmilyonluq ordu yığıb bütün dünyanı fəth etməli oldu. Ancaq Hitler bunkerində özünü güllələməli oldu…”

Həmçinin bax: Yalançı tarixçi Karamzin