Qul respublikası

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Cümhuriyyət, demokratik respublika, bələdiyyə, polis - bu strukturları, anlayışları bizə mütərəqqi olanlar təqdim edir, hətta tanış və başa düşülən hala gəliblər, sanki onların aşkar “ümumbəşəri” dəyəri var və dəqiq tərif tələb etmir. Mən təfərrüatları anlamağa çalışacağam, çünki mənim üçün harada və hansı hüquqla yaşadığımı anlamaq vacibdir və bu yolda bəzi mifləri dağıtmağa çalışın. Mən bir neçə tarixi və hüquqi ekskursiya etməliyəm, eləcə də dil təhrifləri etməliyəm, çünki kifayət qədər sadə bir sual hərtərəfli qarışıqdır.

Birinci mif - cümhuriyyət azadlıq deməkdir

Respublika köləliklə sıx bağlıdır. Məsələn, Qədim Roma Respublikasını götürək. Spartakın rəhbərliyi ilə tarixdə ən böyük qul üsyanı məhz Roma Respublikasının mövcud olduğu illərdə baş verdi və yalnız yüz ildən sonra onu Roma İmperiyası əvəz etdi.

Daha yaxın tarixi nümunə kimi, 1824-cü ildə Meksika Birləşmiş Ştatlarının Konstitusiyasının qəbulundan sonra köləliyin ləğv edilməsi və bütün ərazidə faktiki olaraq mövcudluğunu dayandırması səbəbindən Meksikadan ayrılan Texas Respublikasını götürəcəm. 1829-cu ilə qədər Meksika. Bu faktdan narazı qalan və azğın Teksaslılar inqilab yolu ilə Meksika ştatlarından müstəqillik əldə etdilər və 1836-cı ilin sonunda respublikaçıları sevindirərək köləlik hüququnu təsdiq edən konstitusiyalarını qəbul etdilər və Texas müstəqil respublika elan edildi.

Birinci nəticə: respublikada quldarlıq normadır.

İkinci mif - respublikalar demokratikdir

Əgər “respublika” latın sözüdürsə, “demokratiya” yunan sözüdür.

Respublika bütün dillərdən yunan dilinə "demokratiya" (δημοκρατία - yunan tələffüzünə diqqət yetirin - [Dimocracy]) kimi tərcümə olunur, başqa heç nə yoxdur. Ona görə də “demokratik respublika” yağdır. Demokratiyanın “xalqın hökmranlığı” olması haqda hekayələr ən azı aldatma, ən çoxu yalandır.

Dimosun (δήμος) iki mənası var:

- hökumət forması

- bələdiyyə

Yəni, demokratiya elə bir respublikadır ki, orada bələdiyyə idarəetmə vahididir. Nə üçün respublikada bələdiyyələr bu qədər vacibdir - mən daha sonra açıqlayacağam.

İkinci nəticə: Demokratiya respublikanın bələdiyyələr institutu vasitəsilə idarə olunmasıdır.

Üçüncü mif - bələdiyyə müəyyən yaşayış məntəqəsinin idarə olunmasıdır

Bələdiyyə idarə olunan və aydın şəkildə müəyyən edilmiş əraziyə bağlı insanlardır. Qəribə səslənir, elə deyilmi? Sanki hansısa təhkimli və ya məhkum məskənləri haqqında. Amma bələdiyyənin tərifini oxuyun - mən artıq heç nə əlavə etməmişəm, sadəcə olaraq adətən susdurulan bir cəhəti vurğulamışam.

Bələdiyyə özünüidarə edən dövlət inzibati-ərazi vahididir, ərazisi dəqiq müəyyən edilmiş və bu ərazidə yaşayan əhali.

“Bələdiyyə” sözü latın mənşəlidir. Təxminimi təsdiqləmək üçün mötəbər mənbələrə istinad edə bilmərəm, amma əminəm ki, bu söz “mansipasiya” sözü ilə eyni kökdəndir.

Mansipasiya əmlakın (o cümlədən qulun) bir şəxsdən digərinə (fiziki və ya hüquqi) verilməsi aktının təsbitidir. Biz mansipasiyadan götürülmüş başqa bir sözü daha yaxşı bilirik - emansipasiya, qadının kişinin əsarətindən “azad edilməsi” kimi (əslində qanunun məktubuna görə mansipasiya zamanı yalnız mülkiyyətçi dəyişir, status isə olduğu kimi qalır.).

Üçüncü nəticə: bələdiyyə bələdiyyənin ərazisində yaşayan şəxslərin üstüörtülü mülkiyyət və idarəetmə formasıdır.

Bu nəticə sizə çox təxribatçı görünürsə - bir az səbirli olun, aşağıda digər təsdiqləmələr olacaq.

“Mifləri sındırmaq” şəklində təqdimat forması artıq tükənib və mən hörmətli oxucuya formanı dəyişmək üçün sual vermək istəyirəm:

Polis, metropolis və sığorta polisinin ortaq nələri var?

Əlbəttə ki, bilikli oxucu deyəcək - müxtəlif dillərdə orfoqrafiyanın uyğunluğu və hətta tam uyğunluğu:

polis (sığorta sənədi)

polis (qulların üstünlük təşkil etdiyi şəhər icması)

polis

Məna baxımından onların ortaq cəhətlərini çatdırmağa çalışacağam. Sığorta müqaviləsi (İtalyan dilində "polis":)) qarşı tərəfin imzasının ümumiyyətlə isteğe bağlı olduğu müqavilənin xüsusi halıdır.

Bu, sığorta polisini poçtla almağa imkan verən şeydir (yaxşı, ən azı Avropa və Amerikada). Bundan əlavə, ikinci tərəf müqavilənin mətnini ümumiyyətlə ala bilməz. Bu, müştərinin könüllü olaraq "heç kim nə üçün imza atdığını" bildiyi qədər qəribə bir müqavilə növüdür və bundan əlavə, belə bir imza qoymağa ehtiyac yoxdur. Müqavilənin qüvvəyə minməsi üçün nə lazımdır? Budur bir sitat (qısaldılmış):

Yəni imzalamaq əvəzinə sənədi sadəcə qəbul etmək kifayətdir. Bir qayda olaraq, bu sənəd nominaldır və unikal nömrəni (məsələn, siyasət nömrəsi) ehtiva edir.

Təəccüblü bir şey - sizə müəyyən bir sənəd verilir və əgər onu qəbul etmisinizsə, bu, bilmədiyiniz şərtlərlə müqavilə bağladığınız deməkdir.

Yadda saxlayın, zəhmət olmasa, nömrə ilə qeydiyyatdan keçmiş hər hansı sənədləri (şəhadətnamələr, sertifikatlar) almısınızmı? Və bu sənədlər qəbul edilibsə, o zaman müqavilənin şərtləri sizə açıqlanıbmı?

İndi keçək siyasətə. Xeyr, sığorta müqaviləsi deyil, şəhər siyasəti. Eyni Vikipediyaya görə, siyasətlərdə qullar üstünlük təşkil edirdi. Hesab edirəm ki, qullar üçün müqavilənin qəbulu ərazisi divarlarla ciddi şəkildə məhdudlaşdırılan bələdiyyə-polisin ərazisində fiziki mövcudluq idi. Mən bir çox şəhər divarlarını görmüşəm və məncə, onlar düşmənin nizami ordusundan həqiqətən müdafiə olunmaqdansa, onları buraxmamaq üçün daha çox nəzərdə tutulub. Yəni, mənim fərziyyəmə görə, savadsız qullar üçün siyasət müqaviləsinin qəbulu darvazadan siyasət bələdiyyəsinin ərazisinə keçmək idi.

Beləliklə, dedilər: pasport, amma bizim üçün ağıllı və savadlı, müqavilənin qəbul edilməsinin başqa bir təsdiqini təqdim etdilər - köhnə məna və adı tərk edən unikal nömrə ilə fərdiləşdirilmiş sənəd: pasport, pasport.

Yaxşı, polisin bununla nə əlaqəsi var, soruşursan? Sığortaçı müəyyən "xidmətlər", xüsusən də - qəbul etdikləri "siyasətə" uyğun olaraq qulların həyatının qorunmasını təmin etməyə borcludur. Belə bir "xidməti" necə adlandırmaq olar - əlbəttə ki, "siyasət". Sovet milisləri silahlı həvəskarlardır (SSRİ-dəki həvəskar idmançılarla eynidir). Halbuki polis bizim bilmədiyimiz və bilməli olduğumuz şərtlərlə bağlı “siyasət”in xidmətlərini hazırlayan peşəkarlardır.

Bu baxımdan polisin adının “polis”də dəyişdirilməsi zərurəti özünü büruzə verir. Biz hörmət etməliyik - bələdiyyə məktəbləri və ümumilikdə tibb müəssisələri öz funksiyalarını yaxşı yerinə yetirirlər. Bildiyiniz kimi, hər şeyin pulunu ödəməlisən - təklif edirəm ki, bunu təkbaşına öyrənəsən - təhsildə, səhiyyədə, hüquq-mühafizə orqanlarında və sairdə bələdiyyə xidmətlərinin göstərilməsinin pulunu kim nə ilə, hansı qanuni əsaslarla ödəyir.

Nəticə: polis, bələdiyyələr və digər dövlət strukturları faktiki olaraq qanuni olaraq qəbul edilmiş, hər bir vətəndaş tərəfindən fərdi olaraq, lakin dərc olunmamış müqaviləyə uyğun olaraq xidmət göstərirlər.

Respublika “ümumi orqan”dırmı?

“Respublika”nın ümumi qəbul edilmiş etimologiyası “res publica”, yəni ümumi səbəbdir. Res bir şey deyil, bir şeydir. Mən həm latın, həm də polyak dillərinə tərcüməni müstəqil yoxlamağı təklif edirəm, burada şey = rzech ("nitq" kimi oxunur) və "Nitq cilalanacaq" latın dilindən "res publica" nın izidir.

Qullar mülkiyyət, yəni əşya statusuna malik idilər və hüquqi mansipasiya prosesi zamanı ayrı-ayrı mülkiyyətçilərdən ictimai mülkiyyətə, yəni bələdiyyələrə keçirilərək ümumi istifadə obyektinə, yəni “res publica”ya çevrildilər..

Başqa sözlə desək, respublika heç də azadlıq deyil, yerli idarəetməyə - bələdiyyələrə bağlamaq (mansipasiya) yolu ilə qulların birgə idarəetmə yolu ilə ictimailəşməsidir.

“Həyat ustaları”nın kinsizliyini hətta simvolizmdə də izləmək olar. Fikir doğurdu

iskatelpravdie şərhlərdən birində Latın-Rus danışıq kitabçasına keçid verir.

Bu danışıq kitabçasına görə, Publica ictimai qadındır və ona uyğun olaraq bir şey kimi rəftar edilir.

İndi Fransa Respublikasını yaradan inqilabın daha qəribə simvoluna nəzər salın:

Camaatın içindəki bu həyasız qadın kimdir? Nəyi təmsil edir?

Başqa bir ölkəni götürək, o da inqilab nəticəsində respublika oldu. Budur onun simvolu:

Bu, Portuqaliya Respublikasının elan edilməsidir. Mərkəzdə - yenə də kişi izdihamında həyasız (ictimai) qadın.

Məqalənin əvvəlində istinad etdiyim Texas Respublikasının əskinaslarının dizaynında əksər hallarda oxşar “ictimai həyasız” motivlər var. Cümhuriyyətin simvolizəsinin eyhamı daha şəffafdır - rəmzi "ictimai qadın" olan şeylərə statusuna bərabər tutulan insanların birgə sahibliyi.

Xülasə:

- respublika, bələdiyyələr sistemi (ortaq mülkiyyətin ən kiçik orqanı) vasitəsilə insanların birgə mülkiyyət formasıdır (yəni quldarlıq).

- insanlar çox vaxt bilmədən, sadəcə olaraq, respublikanın səlahiyyətli orqanları tərəfindən təsdiq edilmiş fərdiləşdirilmiş və nömrələnmiş sənədləri (məsələn, pasport) qəbul etməklə qanuni qanuni, lakin açıqlanmayan siyasət müqaviləsini "imzalayırlar".

- siyasət müqaviləsinə əsasən, insanlar respublikadan bir sıra şərti pulsuz xidmətlər, o cümlədən hüquq-mühafizə xidmətləri (polis siyasəti, tibbi siyasət və s.)

Qeyd edim ki, bələdiyyələrin, polisin və digər qurumların işçiləri, əksər hallarda bu yazıda səslənən məsələləri heç düşünmədən, sizinlə mənimlə eyni hüquqlar üzərində işləyirlər. Mən heç bir şəkildə qurumların işçilərini qurumların özləri ilə eyniləşdirmirəm.

Yuxarıda deyilənlərə əsasən, dərhal aydın olur ki, “Qərb” nə üçün Krımın Rusiyaya birləşdirilməsini tanımaq istəmir və həmçinin Rusiyadan üsyankar Donbasa dəstəyi dayandırmağı tələb edir. Qul sahibləri üçün qulların kimə aid olmaq istədikləri barədə nə düşünmələrinin əhəmiyyəti yoxdur. Hər şey sahiblər arasında razılaşma səviyyəsində həll olunur. Belə çıxır ki, bugünkü rus elitası nəinki Krım qullarını avropalı ağalardan oğurlayıb, həm də Donbassda qulların qiyamını dəstəkləyir, ora daim humanitar və digər yardımlar göndərir, onlar olmasaydı, onlar çoxdan tövbə ilə diz çökməyə məcbur olardılar. sahiblərinə. Onda ilk növbədə Rusiyanın hakim elitasına qarşı yönəlmiş taktika kifayət qədər uyğun və ağlabatandır.