Mündəricat:

Bolşeviklər Rusiyada vərəsəlik hüququnu niyə aradan qaldırmadılar
Bolşeviklər Rusiyada vərəsəlik hüququnu niyə aradan qaldırmadılar

Video: Bolşeviklər Rusiyada vərəsəlik hüququnu niyə aradan qaldırmadılar

Video: Bolşeviklər Rusiyada vərəsəlik hüququnu niyə aradan qaldırmadılar
Video: Мемфисская мафиозная воссоединение Джорджа Кляйна Elvis... 2024, Bilər
Anonim

100 il əvvəl bolşeviklər “Vərəsliyin ləğvi haqqında” fərman qəbul etdilər ki, bu da Sovet Rusiyasının sakinlərini fundamental hüquqlardan birini - mülkiyyət taleyinə sərəncam verməkdən məhrum etdi. Bu standarta görə, sovet vətəndaşı öldükdən sonra onun əmlakı dövlətə keçir və mərhumun əlil qohumları bunun hesabına “sağlamlıq” alırdılar.

Sənəd daxili hüquq sisteminin inkişafında mühüm mərhələ oldu, lakin onun köməyi ilə çoxəsrlik mülkiyyət münasibətləri ənənəsinin kökünü kəsə bilmədi.

Oleqdən Nikolaya qədər

Vərəsəlik problemi demək olar ki, xüsusi mülkiyyət anlayışı ilə eyni vaxtda yaranmışdır. Bu sahənin hüquqi tənzimlənməsi zərurəti artıq Qədim Rusiyada aydın oldu. Hətta Şahzadə Oleq Konstantinopola dinc yanaşı yaşamaq şərtlərini diktə edərək, Bizans İmperiyası ərazisində ölən rusların əmlakının Dnepr sahillərinə köçürülməsi qaydasını ayrıca şərtləndirdi.

Russkaya Pravdada köhnə rus qanunvericiliyini kodlaşdıran Yaroslav Müdrik və onun nəsilləri xalq üçün aşağıdakı miras qaydasını təyin etdilər: ailə başçısının ölümündən sonra daşınar əmlak uşaqlar arasında bölündü, ev kiçik oğluna keçdi., anasını dolandırmaq məcburiyyətində olan, torpaq kommunal mülkiyyətində qaldı. Əsilzadələrə gəlincə, knyaz döyüşçüləri mirası mərhumun uşaqlarına yalnız o halda verə bilərdilər ki, syuzerin onun xidmət zamanı “yemək” üçün deyil, əbədi sahiblik üçün verilməsini şərtləndirsin.

Zaman keçdikcə Rusiya miras hüququ getdikcə mürəkkəbləşdi. Demək olar ki, hər bir hökmdarın yeni qanunları var idi. Məsələn, IV İvan evli qadınları öz əmlakına sərəncam vermək hüququndan məhrum etdi.

Şəkil
Şəkil

I Pyotrun dövründə vərəsəlik hüququ rus cəmiyyətində Avropa tərzində yenidən qurulmalı olan həyatın başqa bir sahəsinə çevrildi. Padşah ölənin övladları arasında hər hansı daşınmaz mirasın bölünməsini qadağan etdi və mülklərin, evlərin və iş yerlərinin böyük oğullara tam verilməsini əmr etdi. Beləliklə, monarx təsərrüfatların parçalanmasının və onların sahiblərinin həyat səviyyəsinin aşağı düşməsinin qarşısını almağa çalışırdı.

Bununla belə, əslində, Peterin padşahlığının başlamazdan əvvəl, nəcib təbəqənin bir çox nümayəndələri hərbi və ya dövlət xidmətinə getmək istəmirdilər, valideyn mülklərində, hətta kiçiklərində də boş vaxt keçirməyə üstünlük verirdilər. Peterin təşəbbüsü nəcib ailələrin gənc nəslini hərbçilər, məmurlar və ya elm adamları sıralarında təkbaşına cəmiyyətdə mövqe əldə etməyə məcbur etməli idi. Lakin monarxın təşəbbüsü səmərəsiz oldu, əslində bu, mirasa sahib olmaq üçün yalnız qardaş qırğınları dalğasına səbəb oldu.

Anna İoannovna Peterin qərarını ləğv edərək, əmlakı varislər arasında bölmək hüququnu təyin etdi. Bu əmri təvazökar təminatlı gəliri olan minlərlə subyektin bir neçə yüz aristokratın əlində nəhəng sərvətin cəmləşməsindən daha yaxşı olduğuna inanan II Yekaterina saxladı.

Şəkil
Şəkil

19-cu əsrdə Rusiya imperatorlarının tabeliyində olan torpaqlarda bir anda bir neçə müstəqil vərəsəlik sistemi fəaliyyət göstərirdi. Finlandiya, Polşa, Gürcüstan və hətta Kiçik Rusiyanın öz qaydaları var idi. Yerli məhkəmənin mirasın bölüşdürülməsindən narazı olan insanlar Peterburqa müraciət edə bilərdilər, orada onların işinə tamam başqa qaydalarla baxılırdı.

Çar Rusiyası, o dövrün bir çox başqa ölkələri kimi, mülkiyyət davası səbəbiylə, ailə münaqişələri və onilliklərlə davam edə biləcək sonsuz məhkəmə prosesləri batağına düşmüşdü.

Kapitalizmin qalığı

1917-ci il inqilabından sonra gənc Sovet hökuməti Rusiya İmperiyasının Qanunlar Məcəlləsini rəhbər tutmağa davam etdi, yalnız sinfi imtiyazları ləğv etdi və qadınların hüquqlarını kişilərlə bərabərləşdirdi.

Lakin tezliklə bu sahədə hökumət də Karl Marksın ideyalarını həyata keçirməyə başladı, o, vərəsəliyin özü institutunun zəruriliyini dərk etsə də, məsələn, vəsiyyətnamələri özbaşına və mövhumat hesab edirdi və həm də köçürmənin özbaşınalıq olduğunu yazırdı. miras yolu ilə mülkiyyətin sərt çərçivəyə salınması lazımdır.

27 aprel 1918-ci ildə daxili mülki hüququn inkişafında kəskin dönüş oldu - RSFSR Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsi belə başlayan "Vərəsliyin ləğvi haqqında" fərman verdi: "Vərəs həm də ləğv edilir. qanunla və vəsiyyətlə”.

Bu normativ akta əsasən, Rusiya Federasiyasının hər hansı bir vətəndaşı öldükdən sonra onun əmlakı dövlətə verilir və mərhumun əlil qohumları bu əmlak hesabına “saxlanılır”. Əgər mal kifayət deyildisə, ilk növbədə onlara ən ehtiyaclı varislər verilirdi.

Bununla belə, fərmanda yenə də vacib bir bənd var idi:

"Əgər mərhumun əmlakı on min rubldan çox deyilsə, xüsusən də əmlakdan, ev mühitindən və şəhər və ya kənddəki əmək istehsal vasitələrindən ibarətdirsə, o, mövcud həyat yoldaşının birbaşa idarəçiliyinə və sərəncamına keçir. və qohumlar."

Şəkil
Şəkil

Belə ki, mərhumun ailəsinə evindən, həyətyanı sahədən, mebel və məişət əşyalarından istifadəni davam etdirməyə icazə verilib.

Eyni zamanda, fərman vəsiyyət institutunun özünü ləğv etdi, beləliklə, indi vərəsəlik yalnız mövcud qanunvericiliyə uyğun olaraq icazə verildi.

“Vərəs ola biləcək əmlakın marjinal dəyəri təqdim edildi. Eyni zamanda, fərman gələcək sovet vərəsəlik hüququnun əsas prinsiplərini müəyyən etdi: himayəsində olanlara vərəsəlik hüququnun verilməsi, həyat yoldaşının vərəsəlik hüquqlarının uşaqların hüquqları ilə eyni tanınması, kişilərin və qadınların vərəsəlik hüquqlarının bərabərləşdirilməsi dedi. hüquq elmləri namizədi, hüquqşünas Vladimir Komarov RT-yə müsahibəsində.

1918-ci ilin avqustunda Xalq Ədliyyə Komissarlığı bu fərmana aydınlıq gətirdi və burada vurğulanırdı ki, rəsmi olaraq hətta mərhumun dəyəri on min rubldan az olan əmlak onun qohumlarının deyil, RSFSR-in mülkiyyəti sayılır.

"Vərəsliyin ləğvi haqqında" fərman "əvvəllər hakim təbəqələrin mövqelərini zəiflətmək məqsədilə verilib", - RT-yə müsahibəsində hüquq elmləri doktoru, Moskva Dövlət Universitetinin dövlət və hüquq tarixi kafedrasının müdiri deyib.. M. V. Lomonosov, professor Vladimir Tomsinov.

Ekspertin fikrincə, bu, sovet hökumətinin 1918-ci ildə apardığı siyasətin ruhuna tam uyğun gəlirdi. Hesab olunurdu ki, “qazanılmamış gəlir”in miras şəklində olsa belə, alınması faktının özü proletar dövlətinin mahiyyətinə ziddir.

Tarixçilər bu günə qədər 1918-ci ildə vərəsəliyin tamamilə qadağan edilməsi və onun sosial təminat üçün bir növ surroqatla əvəz edilməsi və ya mərhumun on manata qədər olan əmlakını idarə etmək və sərəncam vermək hüququndan danışmağın düzgün olub-olmaması barədə mübahisə edirlər. min rubl hələ də mirasın gizli forması hesab edilə bilər. Hər halda, fərman insanların həyatında heç bir inqilabi dəyişikliklərə səbəb olmadı.

“Bu sənəd praktiki olaraq işləmədi. Axı, böyük əmlak komplekslərinin milliləşdirilməsi artıq keçib və onları miras almaq mümkün deyildi dedi Tomsinov.

Bəzən mərhumun şəxsi əmlakını texniki baxımdan müsadirə etmək çox problemli olurdu - bunun üçün ümumiyyətlə onun hansı əmlakı olduğunu bilmək lazım idi, çünki o vaxt heç kim inventar aparmırdı.

“Tarix göstərir ki, insan təbiətinə zidd olan hüquq normaları uzun müddət qüvvədə olmayacaq.1922-ci ildə fərman tamamilə ləğv edildi, miras hüququ kimi "kapitalizmin qalıqlarını" məhv etmək mümkün olmadığı ortaya çıxdı "dedi Komarov.

Fərman RSFSR Mülki Məcəlləsinin qəbulu ilə əlaqədar olaraq qüvvəsini dayandırdı, burada əhəmiyyətli məhdudiyyətlərlə (məsələn, pulun miqdarı baxımından) vərəsəlik institutu bərpa edildi.

Tomsinovun fikrincə, SSRİ yaradıldıqdan sonra dövlətin bürokratik aparatı fəal şəkildə formalaşmağa başladı, onun nümayəndələri cəmiyyətdə müəyyən bərabərsizliyin labüdlüyünü dərk etdilər.

“Dövlət proletar deyil, milli kateqoriyalar üzrə düşünməyə başladı”, - ekspert qeyd edib.

Onun fikrincə, Vladimir Lenin əvvəlcə şəxsi hər şeyi rədd etməyə çalışdı, lakin zaman göstərdi ki, lider səhv edib, şəxsi həyatı tamamilə boğmaq mümkün deyil.

Sovet hüquq sferasının inkişafı ilə xüsusi mülkiyyət institutu mülkiyyət qanunvericiliyinin mərkəzi anlayışlarından birinə çevrilmiş, vərəsəlik proseduru ildən-ilə mürəkkəbləşmişdir.

Beləliklə, 1964-cü il Mülki Məcəllə sovet vətəndaşlarına öz əmlakını istənilən şəxsə buraxmaq hüququnu qaytardı və 1977-ci il Konstitusiyasının 13-cü maddəsində SSRİ-də şəxsi mülkiyyətin və vərəsəlik hüququnun dövlət tərəfindən qorunduğu təsbit edildi.

“1918-ci il fərmanının ləğvi ədalətin rəsmi bərpasına səbəb oldu. Dövlət qanunvericilik həddini aşmaqdan imtina yolunu tutdu və bu, şübhəsiz ki, müsbət hal idi”, - deyə Tomsinov yekunlaşdırıb.

Tövsiyə: