Yumruqlar kimlərdir?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bu söhbət qulaqlara və kulaklar kimi bir fenomenə həsr olunacaq.

"Yumruq" sözü haradan gəldi? Çoxlu versiyalar var. Bu gün ən çox yayılmış versiyalardan biri yumruqdur, bu, bütün ev təsərrüfatını yumruqda saxlayan güclü bir iş icraçısıdır. Lakin iyirminci əsrin əvvəllərində başqa bir versiya daha geniş yayılmışdı.

Qulaqları zənginləşdirməyin əsas yollarından biri pul və ya taxılın yetişdirilməsidir. Yəni: qulaq öz həmkəndlilərinə pul verir, ya da taxıl, toxum fondunu kasıb həmkəndlilərə verir. Olduqca layiqli faizlərlə verir. Bunun sayəsində o, bu həmkəndlilərini məhv edir, bunun hesabına daha da varlanır.

Bu yumruq pulunu və ya taxılını necə geri aldı? Beləliklə, deyək ki, böyümə üçün taxıl verdi - bu, məsələn, 1920-ci illərdə Sovet İttifaqında, yəni kulakların sahibsizləşdirilməsindən əvvəl baş verir. Qanuna görə, kulağın bu cür fəaliyyətlə məşğul olmaq hüququ yoxdur, yəni ayrı-ayrı şəxslər üçün sələmçilik, kredit praktikası təmin edilməmişdir. Məlum olur ki, o, əslində qeyri-qanuni fəaliyyətlə məşğul olub. Əlbəttə, güman etmək olar ki, o, borcunun borcludan alınması xahişi ilə sovet məhkəməsinə müraciət edib. Amma çox güman ki, bu, başqa cür oldu, yəni borclunun borcunun banal sökülməsi olub. Kulaklara ad verən borcları silmək kimi son dərəcə sərt siyasət idi.

Bəs yumruqlar kimlərdir?

Belə fikir geniş yayılmışdır ki, bunlar ən zəhmətkeş kəndlilərdir ki, onlar öz qəhrəmanlıqları, daha böyük məharət və zəhmət hesabına daha zəngin yaşamağa başlamışlar. Bununla belə, yumruqlar daha zəngin, daha qaneedici yaşayanlar deyildi.

Təsərrüfat işçilərinin əməyindən, yəni muzdlu əməyindən istifadə edənlərə, kənddə sələmçiliklə məşğul olanlara yumruq deyilirdi. Yəni, qulaq böyüyərək pul verən, həmkəndlilərinin torpaqlarını satın alan və onları tədricən torpaqlarından məhrum edərək muzdlu işçi kimi istifadə edən şəxsdir.

Yumruqlar inqilabdan çox əvvəl meydana çıxdı və prinsipcə bu, kifayət qədər obyektiv proses idi. Yəni torpaq becərmə sisteminin təkmilləşdirilməsi ilə ən normal obyektiv hadisə torpaq sahələrinin artmasıdır. Daha böyük bir sahəni emal etmək daha asandır, emal etmək daha ucuzdur. Böyük tarlaları texnika ilə becərmək olar - hər bir fərdi ondalığın emalı daha ucuz başa gəlir və müvafiq olaraq belə təsərrüfatlar daha rəqabətlidir.

Aqrar fazadan sənaye fazasına keçən bütün ölkələr torpaq sahələrinin həcminin artırılmasından keçdi. Bu, bu gün Birləşmiş Ştatlarda az sayda olan, lakin tarlaları üfüqlərdən çox-çox uzaqlara uzanan Amerika fermerlərinin timsalında aydın şəkildə göstərilir. Bu, hər bir fermerin tarlalarına aiddir. Ona görə də torpaq sahələrinin birləşdirilməsi nəinki təbii faktdır, hətta zəruridir. Avropada bu proses yoxsullaşma adlanırdı: yoxsul kəndlilər torpaqdan qovulur, torpaq alınaraq mülkədarların və ya varlı kəndlilərin ixtiyarına verilirdi.

Kasıb kəndlilərə nə oldu? Adətən onları şəhərlərə qovurdular, orada ya orduya, donanmaya, eyni İngiltərəyə gedirdilər, ya da müəssisələrdə işə düzəlirdilər; ya dilənmək, qarət etmək, acından ölmək. Bu fenomenlə mübarizə aparmaq üçün bir vaxtlar İngiltərədə yoxsullara qarşı qanunlar qəbul edildi.

Və oxşar proses Sovet İttifaqında başladı. Vətəndaş müharibəsindən sonra, torpaq yeyənlərin sayına görə yenidən bölüşdürüldükdən sonra başladı, lakin eyni zamanda torpaq kəndlilərin tam istifadəsində idi, yəni kəndli torpağı sata, girov qoya, bağışlaya bilərdi. Yumruqlar bundan istifadə edirdi. Sovet İttifaqı üçün torpağın qulaqlara verilməsi ilə bağlı vəziyyət çox məqbul deyildi, çünki bu, yalnız bəzi kəndlilərin digər kəndlilər tərəfindən istismarı ilə əlaqəli idi.

Belə bir fikir var ki, kulaklar prinsipə görə sahibsiz qaldılar - atın varsa, bu o deməkdir ki, varlı adam yumruq deməkdir. Bu doğru deyil.

Fakt budur ki, istehsal vasitələrinin olması həm də o deməkdir ki, kiminsə onlar üçün işləməsi lazımdır. Məsələn, təsərrüfatda dartma kimi istifadə olunan 1-2 at varsa, kəndlinin özü işləyə biləcəyi aydındır. Əgər təsərrüfatda 5-10 at dartıcı qüvvə varsa, aydındır ki, kəndli özü bu işlə məşğul ola bilməz, o, mütləq bu atlardan istifadə edəcək birini işə götürməlidir.

Bir yumruq təyin etmək üçün yalnız iki meyar var idi. Artıq dediyim kimi, bu, sələmçilik və muzdlu əməkdən istifadə məşğuliyyətidir.

Başqa bir şey, dolayı əlamətlərlə - məsələn, çox sayda atın və ya çox sayda texnikanın olması - bu yumruğun əslində muzdlu əmək tərəfindən istifadə edildiyini müəyyən etmək mümkün idi.

Və kəndin gələcək inkişaf yolunun necə olacağını müəyyən etmək lazım gəldi. Təsərrüfatların böyüdülməsinin zəruriliyi tam aydın idi. Bununla belə, yoxsullaşmadan keçən yol (kasıb kəndlilərin məhv edilməsi və kənddən qovulması və ya muzdlu əməyə çevrilməsi yolu ilə) əslində çox ağrılı, çox uzun və həqiqətən böyük qurbanlar vəd edirdi; İngiltərədən nümunə.

Nəzərdə tutulan ikinci yol qulaqlardan qurtulmaq və kənd təsərrüfatının kollektivləşdirilməsini həyata keçirməkdir. Sovet İttifaqı rəhbərliyində hər iki variantın tərəfdarları olsa da, kollektivləşmənin tərəfdarı olanlar qalib gəldi. Müvafiq olaraq, kolxozların rəqabəti olan qulaqlar məhv edilməli idi. Cəmiyyətə yad ünsürlər kimi qulaqları dekulakizasiya etmək və onların əmlakını yaradılan kolxozlara vermək qərara alındı.

Bu sahibsizliyin miqyası nə idi?

Təbii ki, bir çox kəndlilər sahibsiz qaldılar. Ümumilikdə, 2 milyondan çox insan sahibsiz qaldı - bu, demək olar ki, yarım milyon ailədir. Eyni zamanda, qulaqların sökülməsi üç kateqoriyaya bölünürdü: birinci kateqoriya, əlində silah sovet rejiminə müqavimət göstərənlər, yəni üsyanların və terror aktlarının təşkilatçıları və iştirakçılarıdır. İkinci kateqoriya digər qulaq fəalları, yəni Sovet hakimiyyətinə qarşı çıxan, ona qarşı mübarizə aparan, lakin passiv, yəni silahdan istifadə etmədən mübarizə aparan insanlardır. Və nəhayət, üçüncü kateqoriya sadəcə yumruqlardır.

Kateqoriyalar arasında fərq nə idi?

“OGPU üçlükləri” birinci kateqoriyaya aid yumruqlarla məşğul olurdular, yəni bu qulaqların bir qismi güllələnir, bir qismi düşərgələrə göndərilirdi. İkinci kateqoriyaya birinci kateqoriyaya qulaq ailələri, ikinci kateqoriyaya isə qulaqlar və onların ailələri daxildir. Onları Sovet İttifaqının ucqar yerlərinə sürgün etdilər. Üçüncü kateqoriya - onlar da qovulmağa məruz qalırdılar, lakin yaşadıqları bölgə daxilində qovulurlar. Məsələn, Moskva vilayətində, Moskvanın kənarından bölgənin kənarına köçürmək belədir. Bütün bu üç kateqoriya ailə üzvləri ilə birlikdə 2 milyondan çox insanı işə götürdü.

Çoxdur yoxsa az? Əslində, statistik olaraq, bu, hər kəndə bir qulaq ailəsi, yəni bir kənd - bir qulaqdır. Bəzi kəndlərdə, əlbəttə ki, bir neçə kulak ailəsi qovulmuşdu, lakin bu, yalnız o deməkdir ki, digər kəndlərdə ümumiyyətlə qulaqlar yox idi, onlar yox idi.

İndi isə 2 milyondan çox qulaq qovuldu. Onlar haradan çıxarılıblar? Belə bir fikir var ki, onlar Sibirə qovuldular, az qala qarın içinə atıldılar, əmlaksız, yeməksiz, heç nə olmadan, müəyyən məhvə qədər. Əslində bu da doğru deyil. Ölkənin başqa bölgələrinə köçürülən qulaqların əksəriyyəti, həqiqətən də, Sibirə köçürüldü. Lakin onlardan fəhlə köçkünləri adlandırılanlar kimi istifadə olunurdu - yeni şəhərlər salırdılar. Məsələn, biz Maqnitkanın qəhrəman inşaatçılarından danışarkən və Sibirə sürgün edilən mülklərindən məhrum edilmiş insanlardan danışarkən çox vaxt eyni adamlardan danışırıq. Bunun ən yaxşı nümunəsi Rusiya Federasiyasının ilk prezidentinin ailəsidir. Fakt budur ki, atası yenicə sahibsiz qaldı və sonrakı karyerası Sverdlovskda usta kimi inkişaf etdi.

Kulaklara qarşı hansı dəhşətli repressiyalardan istifadə edildi? Ancaq burada tamamilə aydındır, çünki o, fəhlələr arasında usta olduğu üçün, yəqin ki, repressiyalar o qədər də qəddar deyildi. Bir qulaqın oğlunun sonra Sverdlovsk Vilayət Partiya Komitəsinin birinci katibi olduğunu nəzərə alsaq, hüquqların itirilməsi də.

Əlbəttə ki, kulakların sahibsizləşdirilməsi zamanı kifayət qədər təhriflər olurdu, yəni bəzən həqiqətən də belə bir vəziyyət yaranırdı ki, onlar orta kəndliləri kulaklar elan etməyə çalışırdılar. Elə məqamlar olub ki, paxıl qonşular kiməsə böhtan atıblar, amma belə hallar təcrid olunub. Əslində kənddə yumruğunun kimin olduğunu, kimin qurtulması lazım olduğunu kənd camaatı özləri müəyyən edirdilər. Aydındır ki, burada ədalət həmişə zəfər çalmırdı, amma qulaqların kim olması barədə qərarı yuxarıdan, sovet hökuməti deyil, kəndlilərin özləri verirdilər. Komissarların, yəni məhz bu kəndin sakinlərinin təqdim etdiyi siyahılara əsasən müəyyən edildi və yumruğun kim olduğu və bundan sonra nə edəcəyinə qərar verildi. Kəndlilər yumruğun hansı kateqoriyaya aid ediləcəyini də müəyyən etdilər: bu, zərərli yumruq və ya deyək ki, sadəcə dünya yeyəndir.

Üstəlik, varlı kəndlilərin kəndi özlərinin altına sala bildiyi Rusiya imperiyasında da qulaq problemi mövcud idi. Baxmayaraq ki, kənd icması qulaqların torpaq mülkiyyətinin artımından qismən qorunurdu və qulaqlar əsasən Stolıpin islahatından sonra meydana çıxmağa başlasa da, bəziləri varlananda, əslində öz həmkəndlilərinin bütün torpaqlarını satın alır, həmkəndlilərini işləməyə məcbur edirdilər. özləri böyük çörək satıcısı oldular, əslində artıq burjuaziyaya çevrildilər.

Başqa bir şəkil var idi, eyni həmkəndliləri, kulakları dünya yeyən elan edərək, onu yaxınlıqdakı gölməçədə boğdular, çünki əslində kulakların bütün sərvətləri onun həmkəndlilərindən ala bildiklərinə əsaslanır. Məsələ burasındadır ki, insanlar kənddə nə qədər yaxşı işləsələr də… nə üçün zəhmətkeş orta kəndlinin yumruq olmasına imkan vermək olmaz? Onun sərvəti torpaqlarının ölçüsü ilə məhdudlaşır. Nə qədər ki, ailəsinin aldığı torpaqdan yeyənlərin sayına görə bölgü prinsipi ilə istifadə edir, bu kəndli çox sərvət əldə edə bilməyəcək, çünki tarlalarda məhsul kifayət qədər məhduddur. Yaxşı işləyir, yaxşı işləmir, nisbətən kiçik bir sahə kəndlinin kifayət qədər kasıb qalmasına səbəb olur. Kəndlinin varlanması üçün o, başqa kəndlilərdən nə isə almalıdır, yəni bu, məhz öz həmkəndlilərinin köçkünlüyü, torpaqsızlığıdır.

Kulaklara və onların övladlarına qarşı dəhşətli repressiyalardan danışırıqsa, onda SSRİ Xalq Komissarları Sovetinin çox yaxşı bir qərarı var: “Xüsusi köçkünlərin və sürgünlərin uşaqları on altı yaşına çatdıqda, əgər onlara heç nə ilə böhtan atılmır, ümumi əsaslarla pasport verilməli və təmir edilməməlidirlər, onların təhsilə və ya işə getməsinə maneələr var”. Bu fərmanın tarixi 22 oktyabr 1938-ci ildir.

Kollektivləşdirmə yoxsullaşmaya görə təsərrüfatların tədricən genişlənməsinin alternativ yolu oldu. Qulaqların qalmadığı o kəndlərdəki kəndlilər tədricən kolxozlara çevrildi (yeri gəlmişkən, çox vaxt özləri üçün tamamilə könüllü olaraq) və məlum oldu ki, bir kənd üçün ümumi bir sahə var, kifayət qədər geniş, bunun üçün avadanlıq ayrılmış və bu sahənin köməyi ilə emal edilmişdir. Əslində, kollektivləşmənin qurbanı yalnız qulaqlar idi. Qulaqlar, qurbanların sayı nə qədər çox olsa da, Sovet İttifaqının bütün kənd əhalisinin 2% -dən azını təşkil edirdi. Bayaq dediyim kimi, bu, kifayət qədər böyük kəndə bir ailədən gedir.