Elmin təhlükələri haqqında

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

"Göy qurşağı" sözü nə deyə bilər.

Məktəbdə hamımız sözləri kompozisiyaya görə ayırmağa məcbur idik. Yadınızdadır? Mən çox yaxşı xatırlayıram. Çünki o, bu minnətsiz işə mütəmadi olaraq iki və üç alırdı. Yaxşı, başa düşmədim ki, bütün bu şəkilçilər və sonluqlar haradan gəlir və niyə kök bəzən bir "ş" hərfindən ibarət olur! indi də başa düşmürəm. Əgər sizin məktəbə gedən və eyni zamanda bu axmaq hərəkətləri edən uşaqlarınız varsa və onlara kömək etməyə çalışırsınızsa, məncə, bu mövzu, təəssüf ki, sizin üçün aktualdır.

“Aristokrat” sözü ilə bağlı əvvəlki fikirlərimlə səsləşir. Ancaq yalnız daha çirkin və daha kədərli olduğu yerdə. Çünki dördüncü sinif şagirdimdən “göy qurşağı” sözünü çıxarmağı xahiş etdilər. Artıq gülümsəyirsən? Gözləmək. Mən sizə sırayla deyəcəm …

O. D. Uşakovun 2008-ci ildə Sankt-Peterburqun “Litera” nəşrində çap olunmuş arayış kitabını götürürük. 70-ci səhifədə “göy qurşağı” sözünü tapırıq. Bunun nədən hazırlandığını bilirsinizmi? “Göy qurşağı” kökündən və “a” sonluğundan. Mən zarafat etmirəm.

Maraqlı bir ağıl məni daha da çağırır və mən etimoloji lüğətlərdə "göy qurşağı" sözünün kökünə baxmağa başlayıram. İlahi, niyə belə etdim! Belə çıxır ki, alimlər hələ də bu sözün mənşəyi ilə bağlı birmənalı nəticəyə gəlməyiblər. Çox güman ki, hansı fərziyyənin nəzərə alındığını bilirsinizmi? Həmin “göy qurşağı” “rad” sözündən yaranmışdır. Yəqin ona görə ki, biz onu səmada görməyə çox sevinirik. Və təsdiq kimi, bilirsinizmi hansı sözdən sitat gətirilir? Deyirlər, deyirlər ki, bunu Ukrayna dialektindəki “şən” sözü göstərir. Belə çıxır! Gözəl!

İndi sadə bir addımı kənara ataq və ingilis dilində tanış olan göy qurşağı sözünə baxaq. Burada heç kimdə anlaşılmazlıq yoxdur. Yağış - yağış və yay - qövs. Doğma danimarkamda eyni söz də bölür - regnbue. Alman dilində bu Regenbogendir. Bəzi holland dilində - regenboog. “Qövs” sözü hər yerdə var və heç bir yerdə heç kimi narahat etmir. Bəs niyə bizim ana dilçi alimlərimiz bunu “göy qurşağı” sözündə boş-boş görmürlər? Mən həqiqətən bilmirəm. Daha doğrusu, təbii ki, bilirəm. Çünki siz və mən, 1917-ci ildən çox-çox əvvəl düzgün rus dilindən ayrılmağa başlamışıq. İndi hətta "əlifba" sözünü demək qəbul edilmir - davamlı xaricdə "əlifba". Rus əlifbasının 49 ilk hərfindən neçəsi bu günə qədər gəlib çatmışdır? Bəli, təəssüf ki, cəmi 32. Və hərflər. Çoxsaylı "məktublar" yaxşı iş gördü - Kirildən Mifodi ilə Lunaçarskiyə və onun kimi başqalarına. Tezliklə, deyirlər, hər cür “e” və “y” yox olacaq. Yaxşı, həqiqətən, onlara niyə ehtiyacımız var? Budur, ingilis dilində, baxın, daha az hərf var, amma heç nə, nədənsə, ingilislər öhdəsindən gələ bilmirlər …

İndi mən sizinlə dilimizin minillik tarixinə, əvvəllər (xristianlaşmaya qədər) slavyan yazısının hərfi yox, məcazi mənada olmasına, getdikcə bu təsvirlərin həkk olunduğuna, dilimizin isə dilimizə çevrilməsinə dərindən baxmayacağam. “eybəcər”, yəni məhz o eybəcər ki, bu gün şəkilçilərin, köklərin, ön şəkilçilərin tinselinə nüfuz etmək və səsdə tutulan o sözü, o obrazı görmək üçün daha çox səy göstərmək lazımdır. İndi bunu məndən qat-qat savadlı insanlar edir. Yeri gəlmişkən, münasib sualınızdan əvvəl mən burada M. Zadornovu nəzərdə tutmuram, çünki o, tamamilə ikinci dərəcəlidir, sadəcə olaraq, mikrofona və istənilən gücə, yəqin ki, gələcək düşüncələrimizi düzgün istiqamətə “çalışdırmaq” üçün çıxışı var. Zaman göstərəcək.

Bəs göy qurşağı haqqında nə demək olar? Düşünürəm ki, siz artıq hər şeyi özünüz təxmin etmisiniz. Təbii ki, ilkin söz kimi onun nə sonluğu var, nə də başqa. Onun iki aydın kökü var: “ra” və “qövs”. Çirkin dilin təbliğçiləri, təbii ki, bu sözdə prinsipcə heç bir “ra” görə bilməzlər. Çünki “ra” “işıq”dır (buraya “ilkin”, “ilkin” və s. epitetləri əlavə etmək olar). Yeri gəlmişkən, etimoloji lüğətlərdə qeyd olunan “sevinc” də bundan irəli gəlir. Çünki "xoşbəxt olmaq" "işıq vermək" deməkdir. Beləliklə, "işıq qövsü" bizim "göy qurşağımız"dır. Və heç də anlaşılmaz bir "göy qurşağı" kökü deyil ki, uşaqlarımız bu gün ikiqat almamaq üçün vurğulamalıdırlar.

Bəs alman "göy qurşağı" haqqında soruşursunuz? Bu yazını yazarkən ağlıma başqa bir axmaq fikir gəldi. Eyni super-elmi etimoloji lüğətdə Vasmer deyir ki, rus və ukrayna dialektlərində "raiduga" sözünü tapmaq olar. Sobolevski, Preobrazhensky və Kalima lüğətlərində bunun bir növ xalq etimologiyası ola biləcəyini söyləyirlər, deyirlər ki, "səmavi qövs" göy qurşağına çevrildi. Hətta "cənnət"ə də gözün irisi deyilir. Bütün bu qarışıq mülahizələrdə məni “xalq etimologiyası” anlayışı maraqlandırırdı. Mən ingilis və danimarka “göy qurşağına” diqqətlə baxdım. İngilis dilində “rain” “rain” kimi oxunsa da, “rain” yazılır. Danimarkalı "regn" yazır, amma "ryin" oxuyur. Hara getdiyimi hiss edirsən? Nə üçün “xalq etimologiyasının” german dillərində də yer aldığını düşünməyək? Onların "yağışında" bizim "ra" aydın eşidilir…

Düşünmək bizə qadağan olunmayana qədər, vaxt itirməməyi təklif edirəm.