Fizika insanları zombiləşdirmək üçün bir vasitə kimi. 1-ci hissə

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Müasir cəmiyyətdə, informasiya texnologiyalarının sürətli inkişafı dövründə bir çox insanlar dünyagörüşünün qurulduğu demək olar ki, hər şeydən məyus olurlar - ideologiyalarda, dinlərdə, "müasir incəsənətdə", pop mədəniyyətdə… və yalnız elm müqəddəs və qüsursuz olaraq qalırdı. onlar üçün. Çünki həqiqət axtarışı ilə yalnız elm, deyirlər, vicdanla məşğul olur!

Çünki onun dediyi hər şey eksperimental faktlara əsaslanır!

Yaxşı, buradayıq - kamuflyaj şəbəkələrini fizikadan çıxardıq: bu "təməllərin" nəyə dəyər olduğuna heyran olun. Müasir rəsmi fizikada, ümumiyyətlə, yaşayış yeri yoxdur. O, "həqiqətin vicdanlı axtarışında" çox irəli getdi. Həqiqəti pul üçün axtarmaq gülüncdür, çünki daha çox ödədikləri yerdə tapacaqlar. Və sonra aldanmaq üçün inanmaqdan daha yaxşı bir yol olmayacaq: "Yaxşı, elm adamları bizi aldatmasın!"

Bilirsiniz, psixoloji bir hadisə var. İnsan hər hansı bir şeyə inana bilər, yalnız bir şey istisna olmaqla, prinsipcə imanla qəbul edə bilməz, şəxsi təcrübə ilə toqquşmadan. Bu, insanların yalan danışa biləcəyi şeydir, yəni. qəsdən yalan danışmaq. Normal insan bu kəşfdən şoka düşür. Sonra da buna öyrəşirlər və heç nə. Onların bir çoxunun özləri də prosesdə iştirak edirlər… Yəni: fiziklər də insanlardır. Şəxsi təcrübədə onlarla toqquşma göstərir: fiziklər, belə çıxır ki, yalan danışa bilərlər. Kimsə buna inanmır? Yaxşı, iman könüllü bir məsələdir. Hər şey!

Baxın, Amerika astronavtlarının Ayın səthini ziyarət etdiyinə inanan saysız-hesabsız könüllülər var. Baxmayaraq ki, “ABŞ-ın Ay proqramı”nın açıq-aşkar absurdları təkcə raket texnikası, kosmosda həyatı təmin edən sistemlər, kosmik rabitə, ballistika üzrə mütəxəssisləri deyil, həm də astronomları, fizikləri, psixoloqları, idmançıları, operatorları, fotoqrafları, işıqlandırma texniklərini… və sadəcə ağlı başında olan insanlar. Bu absurdların atəşfəşanlığı haqqında kitablar yazır, internetdə saytlar yaradırlar.

Öz adımızdan əlavə edə bilərik: işığın dairəvi fəzada yayılmasının anomal şərtləri Qalileoya məlum olan, lakin hələ də rəsmi elm tərəfindən izah edilməmiş işığın Ay tərəfindən geri səpilməsi fenomeninə səbəb olur. Ayın səthinin hər hansı bir hissəsinə işığın hansı bucaq altında düşməsindən asılı olmayaraq, demək olar ki, bütün əks olunan işıq geri qayıdır, yəni. onun gəldiyi yerə, buna görə də tam ayda ayın parlaqlığı bizim üçün qeyri-adi dərəcədə yüksəkdir. Bu geri səpilmə səbəbindən Ayın işıqlandırılmış səthindəki müşahidəçi üçün həmişə alatoranlıq hökm sürür və cisimlərin günəş əleyhinə tərəflərindən və qeyri-bərabər relyefdən kəskin və tamamilə qara kölgələr var.

Lunokhod-1 tərəfindən ötürülən televiziya kadrlarında, yer şəraitində saxtalaşdırmaq demək olar ki, qeyri-mümkün olan Ay işığının bu xüsusiyyətləri bütün şöhrətləri ilə özünü göstərir. Bu ay işığında olan alaqaranlıq və tamamilə qara kölgələr haqqında bilən uşaq belə əmin ola bilər ki, Ayda amerikalılarla çəkilmiş filmlər və fotoşəkillər yüz faiz saxtakarlıqdır.

Və burada maraqlı bir suala gəlirik. Uşaq inandıra biləcək, amma alimlər inanmayacaqlar. Maraqlananlar, eksperiment keçirin, fiziklərdən soruşun: "Ayda amerikalıların şəkillərində Aydan kənar işıqlanmanın aydın əlamətlərinin olması nə deməkdir?" Möhtəşəm nəticələr əldə edəcəksiniz. Respondentlərin 95%-i narahat olmağa başlayacaq və sizə izah edəcək ki, “bu, anlaşılmazlıqdır”, “əslində bir ziddiyyət olmamalıdır”, çünki amerikalılar Ayda idilər: “Var idi, hamısı budur!” Uşaq üçün tamamilə aşkar olan şeyləri inkar etməyə çalışaraq, bütlərinizin nitqini dinləməkdən heyrətlənəcəksiniz və onların ağlının sağlamlığına şübhə etməyə başlayacaqsınız. Ancaq bunun səbəbi bilməməyinizdir: bu davranışı heç də ağıl diktə etmir.

Le Bon yazır: “… insanların düşüncəsi ağlın təsiri ilə dəyişdirilmir. İdeyalar öz təsirini yalnız yavaş emaldan sonra … hərəkətlərimizin motivlərinin inkişaf etdiyi şüursuzluğun qaranlıq sahəsinə nüfuz etdikdə göstərməyə başlayır. Bundan sonra fikirlərin gücü çox əhəmiyyətlidir, çünki ağıl onların üzərində güc sahibi olmaqdan çıxır. Dini və ya başqa bir fikrin hakim olduğu inanclı insan nə qədər möhkəm olsa da, mülahizə yürütmək üçün əlçatmazdır… Köhnə fikir, hətta sözdən, ilğımdan başqa bir şey olmadığı halda belə, sehrli gücə malikdir. Köhnəlmiş ideyaların, fikirlərin, konvensiyaların mirası belə saxlanılır, baxmayaraq ki, tənqidin zərrə qədər də tab gətirməməsi… Tənqidi ruh ən yüksək, çox nadir keyfiyyətdir, təqlidçi ağıl isə çox geniş yayılmış bir qabiliyyətdir: İnsanların böyük əksəriyyəti ictimai rəyə çatdırılan bütün qurulmuş fikirləri tənqidsiz qəbul edir, həm də maarifləndirir”.

Bu sözlər elmdə, xüsusən də fizikada üstünlük təşkil edən fikirlərə kifayət qədər uyğundur. Fiziklərin şüuraltında yerləşmiş ideya ağlabatan məntiqi əks-arqumentlər üçün əlçatmaz olan ən yüksək elmi həqiqət statusu qazanır. "Bu qədər fizik səhv edə bilməz!" - səhv etmək mümkün olan yerdə heç bir iş görməyənlərin mülahizələri belədir, çünki onlar sadəcə olaraq qazıldıqları şeyi “imitasiya ağlı” ilə mənimsəyiblər. Amerikalıların Ayda olub-olmaması sualında belə onlara ağıl yox, şüuraltı zəka hakimdir. “İşıq uçan fotonlardır”, “bütün cisimlər bir-birinə cəzb olunur”, “əks yüklər cəzb olunur, eyniadlı yüklər dəf edilir” elmi doqmalarına nə deyə bilərik! Yeni konsepsiya eksperimental reallıqları daha dürüst əks etdirsə belə, bu doqmalara yenidən baxmaq cəhdlərinə nə qədər ağlabatan reaksiya gözləmək olar!

Tomas Kuhn da “düşüncə ətaləti” kimi bir şey haqqında danışır. Elmi inqilab, deyirlər, hər gün baş vermir. Bundan əvvəl, şübhəsiz ki, elmdə böhran var, yəni. qəbul edilmiş paradiqma çərçivəsində həlli mümkün olmayan problem. Məsələn, ona sığmayan yeni bir fakt. Amma, get! - “alim təbiəti başqa prizmadan görməyi öyrənməyənə qədər, yeni bir fakt, ümumiyyətlə, tamamilə elmi fakt sayıla bilməz”. Yəni elm adamları məqbul bir izahat çıxana qədər yeni bir faktı asqırdılar. Bu hansı “böhran”dır? Hər şey lazım olduğu kimi gedir! İndi yeni faktın izahı qəbul olunarsa, o zaman arxadan baxanda məlum olur ki, böhran olub, belə çıxır ki, böhran… amma o, artıq uğurla aradan qaldırılıb, ona görə də bunu etiraf etmək ayıb deyil. Əgər yeni faktın izahı qəbul edilməzsə, o zaman fakt “elmi olmayan” olaraq qalacaq.

Fizika tarixi fizika tarixçilərinin xatırlamamağa üstünlük verdikləri faktlarla doludur. Bəziləri isə o qədər qeyri-elmidir ki, tarixçiləri kabusa sürükləyirlər. Məsələn, Nikola Teslanın elektrik enerjisi haqqında o vaxtkı yüksək elmi fikirlərin sadəcə gülünc olduğunu açıq şəkildə göstərən cihazlarını götürək. Tesla bütün dünya üzrə istehlakçılara naqilsiz ucuz elektrik enerjisi təqdim edəcəkdi. Maraqlananlar bütün bunların həqiqətən elm üçün sirli bir şəkildə işlədiyinə əmin olmaq imkanı əldə etdilər, buna görə də Teslanın avadanlıqları məhv edildi. Əks halda, “dünyanın qüdrətlilərinə” etiraz edən “elmi olmayan bir inqilab” olardı.

Ancaq Tomas Kuhn bu barədə danışmır - bağırsaqlar nazikdir. Onu dinləmək o qədər anlaşılmazdır ki, elmdə inqilabların necə mümkün olması ümumiyyətlə: “Alimlər anomaliyalar və ya əks nümunələrlə qarşılaşdıqda paradiqmaları kənara atmırlar. Onlar bunu edə bilmədilər və hələ də alim olaraq qalırlar”. Blimey! Və niyə "uğursuz"? Niyə “bacarmadı”? Cavab olaraq, biz bir növ boşboğazlıq alırıq: “…insanlara heç bir şey yad olmayan alimlər, hətta güclü arqumentlərlə qarşılaşdıqda belə, həmişə öz aldadıcılıqlarını etiraf edə bilmirlər”.

Ümumiyyətlə, onlara başqalarının düzlüyünü etiraf etmək çətindir və onları ciddi şəkildə mühakimə etməyə ehtiyac yoxdur, kasıblar. Thomas Kuhn şüuraltı haqqında bir şey bilirmi? Oh yox yox yox. Arif kütlənin nümayəndəsi arif kütlə üçün arif kütlə haqqında yazan elmi inqilablar haqqında nə deyə bilərdi? Elmi inqilabları elmi kütlələr etmir! Yeri gəlmişkən, savadlı kütləni küçə izdihamı ilə eyniləşdirmək olmaz. Küçə izdihamı çox yaşamır: onun iştirakçıları sonda dağılır və hamı öz ağlını başına gətirir. Alim kütləsi ciddi və uzun müddətdir.

Belə məsələlərlə elmin, xüsusən də fizikanın inkişafı necə mümkündür? Yeni, "qabaqcıl" nəzəriyyələr necə qalib gəlir? Yaxşı, başqa nəzəriyyələrin qalib gəlməsi lazım deyil. Məsələn, kvant xromodinamikası yaranmazdan əvvəl fiziklərin atom nüvələrinin strukturlarının nəyə əsaslandığı haqqında fikirləri çox acınacaqlı vəziyyətdə idi. Nüvə qüvvələrinin mezon nəzəriyyəsi ən sadə suallara belə cavab vermirdi. Beləliklə, kvant xromodinamikası mezon nəzəriyyəsinin bütün anlayışlarını saxlayaraq daha da irəli və daha dərinə getdi. Yəni həll olunmamış bütün problemlər həll olunmamış qalırdı. Onlar sadəcə olaraq onlardan imtina etdilər və "daha təkmil" problemləri - kvarklar və qluonlarla məşğul oldular. “Aparıcı tərəf” yüksəldilib, arxada qalan dəliklər isə “aidiyyətsiz” kateqoriyasına keçirilib. Bu gün fizikanın ən qabaqcıl nöqtəsi o qədər "inkişaf etmişdir" - arxada çoxlu "aidiyyətsiz" dəliklər var. Yadınızdadır ki, “normal görmə qabiliyyəti olan insan elmin qabaqcıl tərəfinə baxar, daha uzağı görmür”? Onun daha çox görməsi lazım deyil!

İkinci misal isə budur: heç bir vicdanlı eksperimental təsdiqi olmayan və sağlam düşüncənin istehzasından başqa heç nəyi ehtiva etməyən nisbilik nəzəriyyəsi necə qalib gəldi. Baş ağrısı olan insanlar soruşmağı sevirlər: "Bağışlayın, amma sağlam düşüncə nədir?" Ağıllı insanlar bunun nə olduğunu çox yaxşı bilirlər: ağılla düşünəndə bunu rəhbər tuturlar. Beləliklə, o, beynəlxalq miqyasda təşkil edilən görünməmiş bir PR kampaniyası sayəsində "qazandı": belədir, lakin buna baxmayaraq, SRT şərhlərinin təbliğatı da artır). Qəzetlərdə davamlı nəşrlər başlayır, qeyri-mütəxəssislərin (məktəblilər, evdar qadınlar və s.) qarşısında ictimai çıxışlar, hətta Çarli Çaplin də reklamla məşğul olur. Bu kampaniyaya paralel olaraq nisbilik nəzəriyyəsini tənqid edən məşhur fiziklərin də təqibləri baş verdi. Onlarla elmi mübarizə qaydalarına görə rəqabət apara bilmədilər, ona görə də onları… antisemitizmdə ittiham etdilər. Nəticədə ortaya çıxan "qələbə" aydın şəkildə göstərir ki, fiziklər icması çoxdan kütlənin qanunları ilə yaşayıb və kütləyə təsir üsulları ilə yaxşı idarə olunur.

Biz isə sadəlövhcəsinə inanırdıq ki, alimlər həqiqəti axtarmaqla məşğuldurlar, həqiqətə can atırlar! “İzdiham heç vaxt həqiqət üçün səy göstərmədi; bəyənmədiyi dəlillərdən üz döndərir və onu aldadırsa, aldanmağa sitayiş etməyə üstünlük verir” (Le Bon). Doğrudan da, eyni nisbilik nəzəriyyəsi özünün reklam hiyləsi ilə nə gözəldir: “onu hər kəs başa düşə bilməz”! Onu başa düşdüyünü iddia et və dərhal onu başa düşmədiyini səmimi etiraf edən birindən daha ağıllı görünürsən. Öz dəyərinizə görə nə qədər qidalanma! Bu dummi təbliğ edənlər nə etdiklərini bilirdilər. Ancaq relativistə bunun bir dummy olduğunu söyləməyə çalışın. O, dərhal müdafiə reaksiyasına səbəb olacaq ki, bu da insan ruhlarının mühəndislərinə çoxdan məlumdur: "Onlar məni belə ağıllıca aldada bilməzdilər!" Bununla bağlı edə biləcəyiniz heç bir şey yoxdur!

Yalnız fizikada hər şey bir-birinə bağlıdır. Əgər içindəki kiçik bir hiylənin qarşısı dərhal alınmasa, o, çoxalmağa davam edəcək, çünki hər bir aldatma onlarla yeni saxtakarlıqla dəstəklənməlidir. Və paralel olaraq yalançı elmi təbliğatda aldatma çoxalacaq. Bu yolu yoxlamaq lazım idi: “Elmi həyatın yazılmamış olsa da, ən sərt qaydalarından biri də elm məsələlərində dövlət başçılarına və ya geniş xalq kütlələrinə müraciət etməyin qadağan olunmasıdır”. Bəs fiziklər bu ciddi qaydaya necə əməl edirlər? Bəli, onlar onun haqqında yalnız bir başlanğıc külçəsi qoymaq lazım olduqda xatırlayırlar. Özlərinə belə sərtlik tətbiq etmək onlara yaraşmaz! Fiziklər bahalı tvitlərinə görə pul üçün kimə müraciət edirlər, dövlət başçıları deyilsə? Məşuqələrinə, yoxsa nə? İddia olunan nailiyyətləri haqqında məlumatı resenziyalı elmi dövri nəşrlərdə müvafiq məqalələr dərc edilməzdən xeyli əvvəl dərhal İnternetdə və digər mediada yerləşdirəndə, geniş xalq kütlələri deyilsə, kimə müraciət edirlər?

Müasir rəsmi fizikada saxtakarlığın fəlakətli şəkildə yayılması fizika ictimaiyyətinin çox uzun müddət kütlənin qanunları ilə yaşamasının nəticəsidir. Axı kütlə, Le Bon demişkən, yarada bilməz: “İzdihamın gücü ancaq məhvə doğru yönəlir”. Əbəs yerə deyil ki, fiziklər icması adət etdiyi tamamilə fərqli bir haloda qarşımıza çıxır. Alim kütləsinin fiziklərin dünyanın quruluşu ilə bağlı fikirlərini alovlu ağıl deyil, şüuraltının qaranlıq küncləri müəyyən edir. Bu bilikli kütlə həqiqəti axtarmaqla deyil, öz aldadıcılıqlarında israrla məşğuldur.

Ancaq bu cür dərslərə getdikcə daha çox vəsait atılırsa, "bu, kiməsə lazım olduğunu göstərirmi?"

H. O. Derevenski. Dürüst fizika. Məqalələr və esselər. fraqment