İskəndər Sütununda Montferrandın albomunu sökürük
İskəndər Sütununda Montferrandın albomunu sökürük

Video: İskəndər Sütununda Montferrandın albomunu sökürük

Video: İskəndər Sütununda Montferrandın albomunu sökürük
Video: Dünyanın ən xoşbəxt ölkəsi Finlandiyada nələr var? #ölkələr 2024, Bilər
Anonim

Bu, Montferrandın Müqəddəs İsaak Katedrali ilə bağlı albomunu təhlil etdiyim məqaləmin bir növ davamıdır. Mahiyyət eynidir. Biz Auguste Montferrandın rəsmlərində uyğunsuzluq axtarırıq. Şəkillər ardıcıl olaraq müəllifin albomunda olduğu kimi olacaq. Sxematik şəkilləri buraxacağam, onların praktiki istifadəsi yoxdur, çünki müqayisə ediləcək və bağlanacaq heç bir şey yoxdur.

Beləliklə, gedək.

İlk şəkil. Mən belə bir dalğada qayıqda avarçəkmənin mümkünlüyü ilə bağlı müzakirələrə dərindən getməyəcəyəm, çünki bütün balıqçılar bunun qeyri-mümkün olduğunu söyləyəcəklər və bütün tarixçilər deyəcəklər ki, rəssam bu yolu görür və bu, yalnız əsas şeyin fonudur. süjet və buna görə də biz daha vacib detallara diqqət yetirəcəyik. Detallar elədir ki, iki yedək gəmisi Rəssamlıq Akademiyasının tam qarşısındakı daşlı barjı çəkir. Akademiyanın sağında stelli boş sahə, indi yaşıl bağ var və dərhal boş ərazinin arxasında qırmızı ovalla əhatə olunmuş binanı görürük. Montferran üç mərtəbəli binanı rənglədi. Əslində bu yerdəki bina cəmi iki mərtəbəlidir və heç vaxt üçmərtəbəli olmayıb.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

İkinci şəkil. Kölgələrə baxırıq. Onlar işıq mənbəyinin şimal-şərqdə olduğunu güman edirlər. İsti paltarlı insanlar, Montferran, yay olmadığını bildirir. Yəni əslində bu ola bilməz.

Şəkil
Şəkil

Növbəti şəkil.

Burada görürük ki, çınqıl artıq öz tarixi yerindədir. Eyni zamanda, kölgələrlə (aşağıda kiçik oval) şəkildə hər şey yaxşıdır. Lakin Montferrand perspektiv qurmaqla bağlı aşkar problemləri var. Montferran Qış Sarayı və Admirallığı müxtəlif oxlarda çəksə də, əslində onlar eyni oxdadırlar. İki qırmızı xəttə diqqət yetirin. Biri Admiralty oxu boyunca, digəri Sarayın oxu boyunca. Əgər Montferran həyatdan götürsəydi və eyni zamanda uşaq rəssamlıq məktəbinin heç olmasa bir sinfini bitirsəydi, o, başa düşərdi ki, Qış sarayının damı Admiralty oxunda (yaşıl xətt) olmalıdır və hündürlüyü nəzərə alaraq, mavi xətt çəkilən kimi keçir. Eyni zamanda, Montferrand və Manej (solda qırmızı oval) Admiralty ilə eyni oxdadır və əslində başqa yerdəki Manej binası bizə yaxınlaşmalıdır (şəkildə sola). Yeri gəlmişkən, bir örtü ilə çınqıl perspektivin pozulması ilə çəkilir, mən daha bir neçə balta çəkmək üçün çox tənbələm, xüsusən də şəkli qəbul etmək çətindir.

Şəkil
Şəkil

Bunu aydınlaşdırmaq üçün panoramadan bir fotoşəkili təqdim edirik.

Şəkil
Şəkil

Budur əslində nə üçün plan. Qırmızı oval Manezhdə. Əgər Montferran həyatdan rəsm çəksəydi, Manej əvəzinə Senat və Sinod binasını çəkərdi.

Şəkil
Şəkil

Daha uzağa baxırıq.

Budur bir şəkil. Üzərində nə təsvir olunub, heç başa düşmürəm.

Şəkil
Şəkil

Daşdan hörülmüş nəhəng bir divar, daha doğrusu üç divar görürük. Yəqin ki, rəssamın arxasında dördüncü divar olduğunu başa düşmək lazımdır. Bu divarların nə olduğu bəlli deyil. Və bunlar məhz divarlardır, çünki üfüq tağlı açılışda görünür. Yəni çuxur deyil. Bir insanın boyu ilə müqayisə miqyasına əsaslanaraq, divarların hündürlüyünün təxminən 10-12 metr, divarlar arasında isə 20-30 metr olduğunu başa düşməlisiniz. Bəli, rəsmi tarix deyir ki, məsələn, sütunun altında postament hündürlüyünə qədər daş divarlar tikilib, bu divarlara iskele qoyulub. Amma mən tikinti ilə sıx bağlı olan şəxs kimi bu mənzərədən heç nə başa düşmürəm. Aralarında ən azı 20 metr olan divarlar nəyə xidmət edir? Niyə belə uzun məsafə, bir şərtlə ki, fizikada 1 illik təhsildən başlayaraq, hər kəs rıçaq və dayaq nöqtəsi haqqında bilsin. Həmişə iskele və onların altında dayaqlar dəstəkləyici strukturların hər hansı qollarının maksimum azaldılması əsasında, yəni qırılma gücünü (qolu) azaltmaq üçün yerləşdirilmişdir. Sütunun diametri cəmi 3,66 metr, bünövrənin altındakı çınqılın ölçüsü isə 6,3 metrdir. Tam absurdluq. Şəkilə daha çox baxırıq. Mənə izah et ki, bu çınqıl niyə xizəkdə qaldırılıb? Bəs onu hara çəkirlər? uçuruma? Rəsmi məlumatlara görə, bu çınqıl bütün strukturun əsasını təşkil edir və yer səviyyəsində yerləşir. Onun altında qranit bloklardan hazırlanmış bir növ baza var ki, onun altında qalaq sahəsi var. Bu şəklin absurdluğunu başa düşməyiniz üçün mən tənbəl olmayacağam və bu dəqiqə Vikipediyadan sitat gətirəcəyəm.

1829-cu ilin dekabrında sütun üçün yer təsdiqləndi və qranit bloklarının bünövrəsi üçün 14x14 kulaç və 2 kulaç dərinlikdə bünövrə çuxuru qazıldı.

Yəni 30x30 metr və dərinliyi 4,2 metrdir.

Uzunluğu 6,36 m, qalınlığı ən azı 26 sm-dən 4,26 m dərinliyə qədər 1102 yeni itilənmiş svay vurulmuş, çuxurun qazılması zamanı aşkar edilmiş 99 köhnə svaydan istifadə edilmişdir (cəmi 1250 ədəd). şam qalaqları vuruldu). Abidənin bünövrəsi qalınlığı yarım metr olan daş bloklardan tikilib. Meydanın üfüqünə çıxarıldı.

İndi bu şəklin absurdluğunu başa düşürsən? Bu çınqıl postamentin və sütunun özü üçün əsasdır. Çəkisi 400 tondur. Səthdə yatır. Niyə hardasa üstündə çınqıl qaldırılan bu meşələr var? Niyə ümumiyyətlə qaldırır? Sonra, şəkilə baxın. Çınqılın düşməli olduğu yerin arxasında kişilərin oturduğu bir növ perch görürük. Bu nə yuvadır? O niyə? Tarix susur.

Vikipediyanı yenidən oxuyuram.

Bünövrə qoyulduqdan sonra onun üzərində postamentin əsası kimi xidmət edən dörd yüz tonluq nəhəng monolit ucaldılıb. Monoliti təmələ quraşdırmaq üçün bir platforma quruldu, bunun üzərinə meylli bir müstəvi boyunca rulonlardan istifadə edərək vuruldu. Daş, əvvəllər platformanın yanına tökülən bir qum yığınına yığılmışdı. Dəstəklər monolitin altına qoyulduqdan sonra işçilər qumu çıxarıb, rulonları yerləşdiriblər. Bu rekvizitlər kəsildi və topak rulonların üzərinə düşdü. Daş bünövrəyə yuvarlandı və dəqiqliklə bərkidildi.

başa düşdün? başa düşülmədi? Düzdü başa düşmədilər. Mən başa düşmədim. Vikipediyada məqalə yazanlar sadəcə ümidsizlikdən delirium yığdılar. Və bütün ona görə ki, Montferrandın albomunda belə absurd bir şəkil var və tarixçilər hasara birtəhər kölgə salmaq üçün ilan kimi qıvrılmalı olurlar. Gözəl sovet filmini xatırlayın?

Tarixçilərimiz belə çıxmalıdırlar.

Davam et. Növbəti şəkil.

Şəkil
Şəkil

Anlamağınızı asanlaşdırmaq üçün dərhal panorama əlavə edəcəyəm.

Şəkil
Şəkil

Montferrandın rəsmində mavi xaç ilə proyeksiya nöqtəsi verdim. Şaquli xətt simmetriya oxudur, Admiralty və Qış Sarayı arasındakı proyeksiyada rəssamın yerini müəyyən etmək üçün üfüqidir. Montferrandın versiyasına görə, rəssam saraydan məsafənin dörddə birindədir. Bu xaçın ortasıdır. Panoramada rəssamın yerini sarı rənglə qeyd etmişəm, simmetriya oxu isə qırmızı şaquli xətlərlə göstərilmişdir. Sol şaquli orta, sağ şaquli Montferrandın (rəssam) nöqteyi-nəzərindən proyeksiyadır. Panoramadakı mavi xətlər şəkli anlamaq üçün proqnozlardır. Ümumiyyətlə, nə baş verir. Amma belə çıxır ki, Montferran variantındakı rəssam bu mənzərəni həyatdan çəkməyib, hər şeyi istədiyi kimi kor edib. Vladimir Katedrali ilə başlayaq, panoramada sarı oval, Montferranda isə mavi ovaldır. Ovaldan mavi bir seqmentlə (böyüdücü şüşə sapı kimi çıxdı), mən Rostral sütunları arasında, qismən uzaq sütunun arxasına keçərək, şəkildə kafedralın olması lazım olan yeri göstərdim. Montferranda sütunların sağında bir kafedral var, sanki rəssam Qış Sarayının divarları boyunca idi (panoramada sağ mavi xətt). Eyni zamanda, kafedralın özü çətinliklə görünməlidir, çünki o, kifayət qədər uzaqdadır. Aydınlıq üçün Yandex-dən bir fotoşəkil.

Şəkil
Şəkil

Yandex-in fotoşəkili də Kuntskamera qülləsi ilə Rostral sütunlarının hündürlüyünün asimmetriyasını aydın şəkildə göstərir (son şəkildəki qırmızı xətlər). Montferranda hər şey fərqlidir.

Daha uzağa baxırıq. Vladimir Katedralinin altındakı Montferran rəsmində anlaşılmaz "xovlar" və ya "sütunlar" çəkilir. Görünür, Ox və suya eniş indi buradadır. Mən onları sarı bir oval ilə dairə etdim ("böyüdücü şüşənin altında", birinci şəkil). Bunun nə olduğu tamamilə anlaşılmazdır. Tarixşünaslığın isə belə bir şeydən xəbəri yoxdur. İndi Kuntskamera (qırmızı oval) baxırıq. Montferran onu iki mərtəbəli çəkib, əslində üç mərtəbəlidir. Panoramada mən Kuntscamera günbəzini narıncı oval ilə də vurğuladım; o, forma və əsas baxımından indi gördüyümüzdən Montferrandan fərqlənir. Düzdür, burada qeyd etmək lazımdır ki, 1865-ci ildə Kuntskamera qübbəsi qismən yenidən qurulmuşdur, ən azı onun yuxarı hissəsi əmindir, çünki belə bir fotoşəkil var. Qübbənin əsasının dəyişib-dəyişmədiyini bilmirəm.

Şəkil
Şəkil

Daha uzağa baxırıq. Sonra zoologiya muzeyinin binası var. Bunlar Montferran şəkli və panoramadakı yaşıl ovallardır. Mərtəbələrin sayı ilə hər şey qaydasındadır, amma tarix sütunların hara getdiyi barədə susur. Və çoxlu sütunlar var. Yeri gəlmişkən, sütunlar haqqında. Mən onu ovallarla vurğulamadım, amma müəyyən bir nöqtədən (rəssamın) birjada, əslində və Montferrand yaxınlığında neçə sütunun göründüyünü saysaq, onların müxtəlif nömrələrini də sayacağıq. Montferranda 5 sütun görünür, panoramada yalnız 4 sütun var.

Davam et. Bu şəkildə Montferran bütün nisbətləri düzgün yerinə yetirib. Rostral Sütunların, Vladimir Katedralinin və ümumiyyətlə, əvvəlki şəkildə təhlil etdiyim hər şeyin düzgün yerini görürük. Və kölgələr düzgündür. Və hətta Exchange sütunlarının sayı düzgündür. Yalnız Kuntskamera mərtəbələri və Zoologiya Muzeyinin sütunları ilə sığınacaq. Bir mərtəbə hələ də yoxdur və nədənsə sütunlar görünməyib.

Şəkil
Şəkil

Növbəti şəkil. Görünür, bu Montferrand albomundan heç bir uyğunsuzluq olmayan yeganə şəkildir. Düzdür, burada həqiqətən izləmək üçün heç nə yoxdur. Qış Sarayının sütunları var, Baş Qərargah binası 1860-cı illərin yenidən qurulmasından əvvəlki versiyadadır, səhər tezdən və yay olarsa, cənub-şərqdən kölgələr ola bilər.

Şəkil
Şəkil

Daha uzağa.

Budur, Montferrandın albomundan başqa bir şəkil.

Şəkil
Şəkil

Oval qırmızı dairəyə baxırıq. Dama baxırıq, pəncərələri, sütunları sayırıq.

Budur, sarayın həmin dövrə (1837-ci il yanğınından əvvəl) aid rəsm əsəri.

Şəkil
Şəkil

Rəsmlərdə damların fərqli olduğunu və pəncərələrin sayının fərqli olduğunu görürük. Pəncərələrin forması isə fərqlidir. Yeri gəlmişkən, indi Qış Sarayının fasadı ikinci şəkilə tam uyğundur. Yalnız rəngi yaşıl oldu. Yəni Monferran sarayı düzgün çəkilməyib.

Şəkil
Şəkil

Növbəti şəkil.

Şəkil
Şəkil

Baş qərargahın solunda (ox) çöl olduğunu görürük. Binalar yoxdur. Halbuki, tarixi arayış kitablarına görə, bina bu yerdə yerləşirdi. Bu dövrlə əlaqədar olaraq, 1840-43-cü illərdə bu gün də mövcud olan Mühafizə Korpusunun Baş Qərargahı kimi yenidən qurulan bir məşq otağı olmalı idi. Mühafizəçilər Korpusunun bu Qərargahı ilə bağlı həqiqət də buludludur. İddialara görə, onun layihələndirilməsində Montferran da iştirak edib, amma orada nəsə bir yerdə böyüməyib və A. Bryullovun layihəsi seçilib və ən maraqlısı odur ki, bir sıra tarixçilər bu binanın 1837-ci ilə qədər yenidən tikildiyini düşünürlər. Bizim üçün vacib olan odur ki, orada bir bina var idi və burada 1833-cü ilə aid bir şəkilli şəkil var. Bu şəkildə, iti bucaqlı bina Moika çayı yaxınlığındakı Baş Qərargah binasının sonudur. Sağda isə sobadan çıxan tüstünün olduğu yerdə ya 1837-ci ildə, ya da 1840-43-cü illərdə Mühafizə Alayının qərargahına çevrilmiş binanın kənarını görürük.

Şəkil
Şəkil

İndi bu bina belə görünür.

Daha uzağa baxırıq. Rəsmi tarixə görə, 1834-cü ilə qədər (Saray meydanında sütunun quraşdırılması) Müqəddəs İsaak Katedralinin tikintisi zamanı artıq əsas divarlar ucaldılmış və sütunlu portiklər quraşdırılmışdır. Və buna görə də sual budur - harada? Gələcək möcüzəniz haradadır, müsyö Montferran? Günbəzli hissə olmasa belə, artıq 1834-cü ildə kafedral şəhərdə dominant hündürlük hesab olunurdu. Kvadratlarla çəkdiyim kimi bir şey.

Şəkil
Şəkil

Yaxşı, ümumiyyətlə, hamısı budur. Artıq quraşdırılmış sütunun təsviri olan şəkilləri nəzərdən keçirməyəcəyəm. Nə maraqlı, nə də lazım deyil. Bu yazıda texnoloji sxemlərlə bağlı məsələləri qaldırmayacağam, xüsusən də bir sıra tədqiqatçılar bu məsələni mənim qarşımda qaldırıb və çox gözəl işıqlandırıblar. Montferrandın rəsmlərdə nə qədər dəqiq olduğunu təfərrüatı ilə nəzərdən keçirərək bu məqaləyə yalnız toxunuşu əlavə etdim. Cavab bəllidir. Montferran son dərəcə qeyri-dəqiq idi. Və şəkillərdə nə qədər çox lövbər nöqtəsi tapsaq, bir o qədər uyğunsuzluqlar.

Daha nə əlavə etmək istərdim. İndi bu, tarix həvəskarları arasında artıq yaxşı tanınır, amma bəlkə də hələ də məlumatı tam olaraq bilməyən insanlar var. Və buna görə də, əks üçün bir səbəb kimi yalnız iki vuruş.

İlk toxunuş Şahzadə G. G-nin şəklidir. Təxminən 1832-33-cü il tarixli Qaqarin. Onda nə görürsən və onun Montferrandın albomuna necə uyğun gəlir, hər kəsin cavab vermək hüququ var.

Şəkil
Şəkil

İkinci toxunuş isə bu məlumatdır. Lenproektdə, ümumi plan diaqramlarında (layihələrdə) 25 metr uzunluğunda qranit sütun, torpağa basdırılmış İskəndər Sütununun dəqiq surəti göstərilmişdir. Ermitaj Atlantisləri istiqamətində yerləşir. 1978-ci ildə Ermitajda boruların çəkilməsi zamanı aşkar edilmişdir.

Bununla əlaqədar mən məzuniyyət alıram.

Tövsiyə: