Peyvəndlərlə məşğul oluruq. Hissə 1. Giriş

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

1. Bir vaxtlar, hələ gəncliyimdə qəzet oxumağı çox sevdiyim vaxtlarda cümə günlərinin birində iki lezbiyan haqqında uzun bir məqalə dərc olunmuşdu. İllər keçdikcə bunun nə ilə bağlı olduğunu dəqiq xatırlamıram, amma münasibətləri qanuniləşdirməyə icazə verilməməsi ilə bağlı bir şey kimi görünür. Digər şeylərlə yanaşı, onlardan birinin oğlunun peyvənd səbəbindən autizmə tutulduğu deyilir. Bu, bir sətirdə bildirildi, bundan sonra lezbiyan işlərini müzakirə etməyə davam etdilər. Bu sətirdən və onların əsas məsələni - uşağın autizmə tutulduğunu və hətta peyvənd nəticəsində belə cəfəngiyyatı müzakirə etmələri məni o qədər təsirləndirdi ki, bu yazını uzun müddət saxladım. bir xatırlatma ki, peyvənd mövzusunu birtəhər anlamaq lazımdır.

2. Son bir neçə ay ərzində mən peyvəndlərin tədqiqinə yüzlərlə saat sərf etmişəm. Mən üç yüzdən çox elmi araşdırmanı və yüzlərlə referatı tamamilə oxumuşam. İndi tam məsuliyyətlə bəyan edə bilərəm ki, bu mövzu ilə qəsdən məşğul olmamısınızsa, peyvəndlər haqqında bildiyiniz demək olar ki, hər şey yalandır. Əvvəldən axıra qədər. Mediada bu mövzuda yazılanların hamısı təbliğatdır, saxta xəbərlərdir və bütün bunların nə elmə, nə də reallığa heç bir aidiyyatı yoxdur.

3. Mən qətiyyən tərs təbliğatla məşğul olmaq istəmirəm, çünki bu, çox nankor bir işdir, amma birincisi, bu barədə yazmağa kömək edə bilmirəm, ikincisi, bütün bunları bu mövzu ilə bağlı fikirlərimi sadələşdirmək üçün yazıram, və üçüncüsü, Ola bilsin ki, peyvəndləri araşdırmaq üçün çox vaxt sərf etmək digər valideynlərə daha yaxşı qərarlar verməyə kömək edə bilər.

Əgər peyvəndlərin vacib, təhlükəsiz və effektiv olduğuna tam əminsinizsə və özünüzə sadiq qalmaq istəyirsinizsə, lütfən, əlavə oxumayın. Bu mövzunu bir az dərk etsəniz belə, bu inamı heç vaxt qoruya bilməyəcəksiniz.

4. Bu yaxınlarda bir qohumumla danışdım, o dedi ki, ilk övladı dünyaya gələndə avtomobil üçün uşaq arabası, beşik, uşaq oturacağı və s. seçiminə kifayət qədər vaxt ayırıb. Ancaq o, hansı peyvəndlərin edilməli və ya edilməməli olduğunu anlamağa bir dəqiqə sərf etmədi. Demək olar ki, bütün valideynlər bu qərarın hüququnu başqalarına verirlər. Onlar inanırlar ki, başqa insanlar - alimlər, həkimlər və ya tibb bacıları - artıq bu mövzunu anlayıb və ən yaxşı qərarı veriblər.

5. Valideynlər övladları üçün çoxlu sayda qərarlar qəbul edirlər. Hamiləlikdə nə yemək, harada doğulmaq, körpəni necə və nə ilə qidalandırmaq, cədvələ uyğun və ya tələbata uyğun qidalandırmaq, hansı əlavə qidaları təqdim etmək və nə vaxt, əmzik verməyə dəyərmi, hansı uşaq baxıcısı götürmək lazımdır, hansı uşaq bağçasında / onu göndərmək üçün məktəb və s. və s. Valideynlər sağlam və xoşbəxt uşaq böyütmək üçün övladının həyatının bütün sahələri ilə bağlı yüzlərlə qərarlar qəbul edirlər.

6. Hazırda hesab edirəm ki, valideynin ən vacib qərarı uşağa peyvənd vurulub vurulmamasıdır. Və bu, ən mühüm qərar, demək olar ki, bütün valideynlər nümayəndə heyəti. Axı, hər bir valideyn üçün ən vacib şey uşağın sağlamlığıdır. Və peyvənd etmək və ya etməmək qərarından və əgər varsa, hansından daha çox onun sağlamlığına təsir edəcək başqa bir şey praktiki olaraq yoxdur.

7. Söhbət etdiyim bəzi valideynlər peyvəndlərin vacibliyinə o qədər arxayındırlar ki, bəzi insanların peyvəndləri təhlükəli hesab etdiyini bilə-bilə, nəinki bunu başa düşmək istəmirlər, hətta bir elmi əsər oxumadan öz fikirlərini aqressiv şəkildə müdafiə edirlər. məqalə. Onlar bəzi peyvəndlərin çox təsirli və ya çox təhlükəsiz olmaya biləcəyi barədə bir kəlmə də eşitmək istəmirlər və bu, bir çox elmi araşdırmalarda sübut edilmişdir. Onlarla hər hansı bir başqa mövzunu sakitcə müzakirə edə bilərsiniz, ancaq peyvəndlərə gəldikdə, onlar əvəz olunur. Onlar heç bir arqumentə qulaq asmaq istəmirlər və az qala uşaqları peyvənd etməyin nə qədər vacib olduğunu, təbabətin bizə peyvənd verməsinin bəşəriyyət üçün nə qədər xeyir-dua olduğunu qışqırırlar.

Əvvəlcə bunu heç bir şəkildə başa düşə bilmədim. Necə ola bilər ki, bu çox ziyalı, savadlı insanlar, bütün 2-3-cü akademik dərəcə sahibləri bu sırf elmi mövzuya gələn kimi bu qədər dindar və qeyri-kafi olurlar. Və sonra başa düşürəm.

Onların hamısı artıq uşaqlarına peyvənd vurublar və əksər valideynlər kimi bu qərara görə məsuliyyəti öz üzərinə götürüb və başqalarına həvalə ediblər. Şüuraltı olaraq başa düşürlər ki, peyvəndlərin tamamilə zərərsiz olmadığı ortaya çıxarsa, o zaman uşaqlarının sağlamlığını və bəlkə də həyatını təhlükə altına qoyurlar. Bunu başa düşmək çətindir. Uşağın artıq belə doğulduğunu düşünərək yaşamaq çox asandır. Allergiya, inkişaf gecikməsi, davamlı otit mediası, hər hansı bir otoimmün xəstəlik və ya hətta bir dəstə xəstəlik ilə. Ona bu xəstəliyi özünüz verdiyinizi bilməklə yaşamaq çox çətindir. Səlahiyyətlərin verilməsi və bu qərar üçün məsuliyyətdən imtina. Peyvəndlər haqqında heç nə bilmədən onları qeyrətlə müdafiə edərək, bu valideynlər özlərini güclü koqnitiv dissonansdan qoruyurlar.

Buna görə də, əgər siz artıq uşaqlarınızı tam peyvənd etmisinizsə, yeni peyvəndlər etmək fikrində deyilsinizsə və nəvələriniz hələ də uzaqdadırsa, yəqin ki, bu mövzu ilə maraqlanmamalısınız. Baxmayaraq ki, digər tərəfdən, peyvəndlərin bir çox nəticələri, onların anadangəlmə deyil, əldə edildiyini başa düşsəniz, sağalır.

8. Peyvəndlərin mövzusu çox genişdir. Bunu bir neçə saat, hətta bir neçə günə başa düşmək mümkün deyil. Buna ən azı 50-100 saat, hətta daha çox vaxt ayırmaq məsləhətdir. Bu mövzuya çox vaxt ayırmağın bir yolu yoxdursa, bu mövzunu araşdırmağın mənası yoxdur. Əks halda, sizdə koqnitiv dissonans yaranacaq, bu və ya digər nöqteyi-nəzərdən artıq əmin olmayacaqsınız. Bir çox anti-vaksinlər bu səhvə yol verirlər. Onlar artıq peyvəndlərin təhlükələrinə əmindirlər, lakin hələ də uşaqlıq xəstəliklərindən çox qorxurlar və öz fikirlərini necə sübut edəcəklərini bilmirlər. (Bu cümlə zəif ifadə edilib və yanlış təfsir edilib. Siz sadəcə televiziya verilişlərindən birinə baxmaq və ya kitablardan birini oxumaq və uşaqların peyvəndini dayandırmaq üçün heç bir şeyin düzəldilmədiyinə əmin olmaq üçün yalnız bir neçə araşdırmaya baxmaq lazımdır. Bu, haqqındadır. 20 saat. Əlavə vaxt medianın bizə dediyi hər şeyə tamamilə zidd olan öz nöqteyi-nəzərinizə tam əmin olmaq və mövzunu hərtərəfli anlamağa başlamaq lazımdır. bir ifrata güvənmək, digər ifrata inamı tamamlamaq. Bu, vaxt tələb edir.)

Bir tərəfdən, bu, çox vaxtdır, digər tərəfdən, peyvəndlər mövzusunda bir çox material sənədli filmlər, seriallar və video mühazirələrdir. Sevimli seriallarınızın cəmi bir neçə mövsümünü televiziya şouları, filmlər və peyvəndlə bağlı mühazirələr ilə əvəz etməklə, siz artıq bu mövzunu araşdırmaq üçün lazım olan vaxtın ən böyük hissəsini təmin edəcəksiniz. Və bu, həyatınızı Game of Thrones-in növbəti mövsümündən daha çox dəyişəcək.

Peyvəndlər mövzusuna həsr etdiyim saatlarda başqa bir xarici dil öyrənə bilərdim. Ancaq geriyə baxaraq deyə bilərəm ki, peyvənd, bəlkə də, indiyə qədər həyatımda maraqlandığım ən vacib mövzudur. Bundan irəli gələn nəticələr peyvəndlərdən, hətta tibbdən də çox kənara çıxır. Peyvənd araşdırması mənim dünyagörüşümü başqa heç nə kimi dəyişdirdi.

9. Bir çox valideynlər prinsipcə peyvəndlə məşğul ola bilməyəcəklərinə inanır və iki arqument irəli sürürlər. Birinci arqument odur ki, bu mövzunu araşdırmaq üçün bioloji və ya tibbi təhsil tələb olunur.

Bu doğru deyil. Peyvəndlər raket elmi deyil və hər bir ağlı başında olan insan onları anlaya bilər.

Heç biotibbi təhsilim də yoxdur, amma həyat yoldaşım həkimdir, təbii ki, bu mövzuda mənə çox kömək etdi. Bir çox bioloji anlayışlar və terminlərin başa düşülməsi arzuolunandır və CD4-ün nə olduğunu, CIN1-in CIN3-dən və ya IgG-nin IgA-dan nə ilə fərqləndiyini dərhal izah edə bilən biri olduqda, bu, çox vaxta qənaət edir. Digər tərəfdən, Vikipediya da hər şeyi yaxşı izah edir. Prinsipcə, peyvəndlərin təhlükəsiz olub-olmadığını anlamaq üçün bütün bu bioloji prosesləri tam başa düşmək tamamilə lazımsızdır.

Həyat yoldaşım da mənə daha vacib bir bacarıq öyrətdi - tibbi araşdırmaları tənqidi oxumaq bacarığı. Məlum oldu ki, tibbi araşdırmaları oxumaq dəqiq elmlər üzrə araşdırmaları oxumaqdan çox fərqlidir. İstədiyiniz hər şeyi sübut edə bilməniz üçün tədqiqatlar tərtib etməyin, nəzarət qrupları və plasebo seçməyin və məlumatlarla oynamağın bir çox yolu var.

10. İkinci arqument - heç kim bu mövzunu FDA və ya CDC alimlərindən yaxşı başa düşə bilməz. Və əgər bu elm adamları peyvəndin tamamilə təhlükəsiz və effektiv olduğunu iddia edirlərsə, onda hər hansı digər fikir, tərifinə görə, bacarıqsız bir insanın fikridir.

Birincisi, bu, hakimiyyətə müraciətdir, yəni. özlüyündə məntiqi səhvdir.

İkincisi, CDC alimlərinin qarşısında duran sual valideynlərin qarşısında duran sualdan çox fərqlidir. CDC "ən aşağı risk, ən aşağı qiymət və ən yüksək effektivliyə malik əhalidə yoluxucu xəstəliklərin sayını necə azaltmaq olar" sualına cavab verir. Valideynlərin qarşılaşdığı sual “mümkün olan ən sağlam uşağı necə böyütmək olar” sualıdır. Bunlar tamamilə fərqli suallardır və onlara cavablar, müvafiq olaraq, tamamilə fərqli ola bilər.

Üçüncüsü, elm adamlarının, FDA və CDC-nin maraqları "ictimai sağlamlıq"dan çox kənara çıxır və daha sonra bu barədə xeyli miqdarda material olacaq.

Dördüncüsü, onların oyunda dərisi yoxdur. Övladlarınızın sağlamlığı yalnız sizi maraqlandırır. Həkimləri, tibb bacılarını, əczaçılıq şirkətlərini və daha çox CDC alimlərini maraqlandırmır. Peyvənd səbəbiylə uşağınızın başına bir şey gəlsə, onların heç biri heç bir məsuliyyət daşımayacaq.

11. Peyvənd mövzusu son dərəcə emosionaldır. Nədənsə, bir çox insanlar bu mövzunu rasional olaraq araşdırmaqda çox çətinlik çəkirlər və hətta bu mövzuda bir şey oxuyurlar. Amma bunu anlamaq üçün emosiyaları bir kənara qoymaq lazımdır. Etiraf etmək lazımdır ki, peyvəndlərə qarşı arqumentlər mümkündür və ya onlardan bəziləri düzgündür və lehinə və əleyhinə olan arqumentləri ayıq şəkildə qiymətləndirmək lazımdır.

12. Peyvəndlərin ümumiyyətlə yaxşı olub-olmadığını özünüzdən soruşmaq düzgün deyil. Bəzi "mütəxəssislər" çiçək və ya sarı qızdırma əleyhinə peyvəndlərin milyonlarla insanın həyatını xilas etdiyini mübahisə etməyə başlayır. Olsa belə, heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Valideynlərin çiçək peyvəndi və ya sarı qızdırma peyvəndi ilə bağlı qərar verməsi lazım deyil. Onlar tamamilə fərqli peyvəndlərlə bağlı qərar qəbul etməlidirlər.

13. Hər bir peyvənd unikaldır. Hər birinin təhlükəsizliyi və effektivliyi tamamilə fərqlidir. Kifayət qədər təsirli peyvəndlər var, demək olar ki, faydasız olanlar var, effektivliyi mənfi olanlar var. Daha təhlükəsiz peyvəndlər var, amma Allah qadağan edənlər var.

Hər bir peyvəndi ayrıca müalicə etmək lazımdır. Bioloji olaraq, onlar çox fərqli şəkildə işləyirlər və bu vacibdir. Qızılca peyvəndi göy öskürək peyvəndindən çox fərqlidir və hər ikisi pnevmokok peyvəndindən çox fərqlidir.

14. İnkişaf etmiş ölkələrin əksəriyyəti eyni xəstəliklərə qarşı peyvənd olunur, lakin müxtəlif ölkələrdə peyvəndlərin sayı və peyvəndlərin cədvəli çox fərqlidir.

Ümumilikdə təxminən 15 peyvənd var: hepatit B, difteriya, tetanus, göy öskürək, poliomielit, Haemophilus influenzae B, qızılca, parotit, məxmərək, suçiçəyi, hepatit A, rotavirus, pnevmokok, papilloma və qrip. Bəzi ölkələr də vərəm və meningokoklara qarşı peyvəndlər verir.

Hər bir peyvənd üçün ayrıca qərar verməlisiniz. Bütün bu xəstəliklər fərqlidir, daha təhlükəli və daha az təhlükəlidir. Bütün peyvəndlər də fərqlidir. Müxtəlif istehsalçıların peyvəndləri, onların effektivliyi və yan təsirləri arasında da böyük fərq var. Müxtəlif ölkələrdə eyni xəstəliyə qarşı peyvəndlər arasında fərq var. Məsələn, Qərb ölkələrində 25 ildir istifadə olunmayan vaksin qoruyucusu olan etilcivə Rusiyada və üçüncü dünya ölkələrində hələ də istifadə olunur.

15. Peyvəndlərlə yanaşı onların qoruduğu xəstəliklərlə də məşğul olmaq lazımdır. Uşaqlıq xəstəliklərinin həqiqətən təsvir edildiyi qədər təhlükəli olub olmadığını anlamaq lazımdır. Peyvəndin neçə il toxunulmazlıq verdiyini və ötürülən xəstəlik tərəfindən neçə il verdiyini anlamaq lazımdır. Anlamaq lazımdır ki, xəstəliyin yalnız zərərli olub-olmaması, bəlkə də ötürülən xəstəliyin də üstünlükləri var.

16. Hər bir peyvəndi vermək və ya almamaq qərarı emosional deyil, sırf riyazi olmalıdır. Əgər xəstəliklə xəstələnmək və ondan fəsadlar əldə etmək ehtimalı peyvənddən yaranan fəsadların ehtimalından yüksəkdirsə, o zaman peyvənd etməyə dəyər. Və daha aşağıdırsa, buna dəyər deyil. Bu, əlbəttə ki, həddindən artıq sadələşdirmədir, çünki ağırlaşmalar daha çox və ya daha az ağır ola bilər.

17. Vaksinlərin tərkibində aktiv maddədən başqa bir çox əlavələr var. Adjuvantlar (alüminium hidroksid, alüminium fosfat, AAHS, skualen), konservantlar və stabilizatorlar (tiomersal, polisorbat 80, jelatin, formaldehid), abort edilmiş diploid insan hüceyrələri (WI-38, MRC-5, RA-273), antibiotiklər, inək hüceyrələri, DNT fraqmentləri (insan və heyvan), maya, karbamid, borax (tarakanlara qarşı dərman), kalium xlorid (ölüm cəzasında inyeksiya kimi istifadə olunur), yumurtanın ağı, monosodium qlutamat və bir çox başqaları (tam siyahı burada), həmçinin paketdə qeyd olunmayan hər hansı digər sənaye zibilləri.. Siz əmin olmalısınız ki, bütün bu maddələrin bütün konsentrasiyası onları sağlam yeni doğulmuş körpəyə yeritmək üçün həqiqətən təhlükəsizdir.

18. Təəccüblüdür ki, hətta dərmanların vərəqlərini oxuyan insanlar belə peyvəndlərin əlavələrini oxumurlar və bu peyvəndləri sağlam yeni doğulmuş körpələrinə vermələrinə baxmayaraq, ümumiyyətlə, onların əks təsirləri ilə praktiki olaraq maraqlanmırlar! Üstəlik, şifahi olaraq qəbul edilən və qaraciyər və bağırsaqlar tərəfindən süzülən dərmanlardan fərqli olaraq, əzələdaxili inokulyasiyaların bütün tərkibi tamamilə qan dövranı, limfa və ya sinir sistemlərinə keçir.

19. Əgər hər hansı medianı oxuyursunuzsa, yəqin ki, 1998-ci ildə müəyyən bir Endryu Ueykfildin MMR peyvəndini autizmlə əlaqələndirən bir araşdırma dərc etdiyini bilirsiniz. Sonradan bu peyvəndin autizmə səbəb olmadığını sübut edən onlarla araşdırma nəşr olundu, xəstələri Ueykfildin icad etdiyi sübut olundu və bunun üçün o, həkimlik lisenziyasından məhrum edildi. Bütün anti-vaksinlər onun uydurma məlumatlarına əsaslanır və bu, yalnız geri götürülmüş bir araşdırmadır.

Bütün bunlar da yalandır və bundan sonra daha ətraflı danışılacaq.

20. Peyvəndlərin həm təhlükəsizliyini, həm də təsirsizliyini sübut edən elmi jurnallarda dərc edilmiş minlərlə tədqiqat var.

21. Amma bəlkə anti-vaksinlər albalı yığır? Qərarlarını peyvəndlərin təhlükələri ilə bağlı min araşdırmaya əsaslandırıb, peyvəndin təhlükəsizliyini sübut edən min başqa araşdırmaya məhəl qoymursunuz?

Ola bilər. Beləliklə, siz həmçinin peyvəndlərin təhlükəsiz olduğunu sübut edən araşdırmaları oxumalı, onların adətən bunu sübut etmədiyinə əmin olun və albalı yığanların kim olduğunu öyrənməlisiniz. Bu tədqiqatları yalnız abstraktları deyil, bütövlükdə oxumaq çox vacibdir, çünki çox vaxt məlumatlar bir şey haqqında danışır və tamamilə əks bir şey haqqında nəticələr. Tez-tez olur ki, plasebo ümumiyyətlə istifadə edilmir, ancaq bir növ neyrotoksin və ya başqa bir peyvənd. Belə olur ki, verilənlər statistik əhəmiyyətini itirmək üçün oynanılır və yüksək Oran Oranı p-dəyəri = 0.06-da rədd edilir. Belə olur ki, müşahidə müddəti cəmi bir neçə gündür və xroniki nəticələrlə bağlı nəticələr çıxarılır.

Paradoksal olaraq, peyvəndlərin təhlükəsizliyini sübut edən tədqiqatlar onların zərərini sübut edən tədqiqatlardan daha təhlükəli olduğunu sübut edir.

22. Peyvənd mövzusu ilə müstəqil məşğul olmaq imkanı yalnız bir neçə il əvvəl qazaxlı tələbə Aleksandra Elbakyanın sayəsində yaranıb. Bundan əvvəl demək olar ki, bütün elmi araşdırmalar geniş ictimaiyyətə açıq deyildi və hər məqaləni oxumaq üçün 30 dollar ödənilməli idi. Elm yeddi möhürlə naməlumlardan gizlədilib. İndi sci-hub saytı sayəsində bir neçə saniyə ərzində pulsuz olaraq istənilən tədqiqatı tapmaq və bəzi alimlərin nə cəhənnəm etdiklərini öz gözlərinizlə görmək mümkündür.

Allah Aleksandra Elbakyanı qorusun. O, elmin populyarlaşdırılması üçün bütün alimlərin və jurnalistlərin bir araya gətirdiyindən daha çox iş görüb.

23. Peyvəndlərin təhlükəsiz və effektiv olduğunu sübut etmək üçün sadəcə olaraq təsadüfi, plasebo ilə idarə olunan sınaq keçirməlisiniz. Uşaqların yarısına bütün peyvəndlər vurulmalı, digər yarısı isə ümumiyyətlə peyvənd edilməməlidir. Hazırda uşaqları peyvənd etməmək qeyri-etik hesab edildiyi üçün belə tədqiqatlar mövcud deyil. Buna görə də, demək olar ki, bütün mövcud tədqiqatlar müşahidə tədqiqatları, vəziyyət hesabatları, hipotezlər, ekspert rəyləri, heyvan araşdırmaları və s. Bütün peyvənd cədvəlini yoxlayan tədqiqatlar yoxdur. Niyə, bütöv bir təqvim var, ən azı bir peyvəndin təhlükəsizliyini yoxlayan adekvat tədqiqatlar belə yoxdur!

Buna görə də, "peyvəndlər təhlükəsiz və effektivdir" dedikdə, bu, aprior sübut edilməmiş bir ifadədir. Belə bir təsadüfi sınaq keçirilməyənə qədər, peyvənd etmək və ya etməmək qərarı qeyri-müəyyənlik şəraitində seçimdir.

24. Peyvəndlərin ciddi yan təsirləri olduqca nadir hallarda baş verir. Yüz mində bir, hətta milyonda bir. Bu yalandır. Heç kim adekvat peyvənd tədqiqatları aparmadığından, yan təsirlərin real sayını təxmin etmək çətindir, lakin ən optimist hesablamalarla belə, ciddi nəticələr əllidən birindən daha çox olur (5-ci hissəyə baxın). ABŞ-da uşaqların yarısında (!) ən azı bir xroniki xəstəlik var və onların sayı durmadan artır. Əlbəttə ki, bütün xəstəliklər peyvəndlərlə əlaqəli deyil, amma heç kim öyrənməsə, nə qədər əlaqəli olduğunu kim bilir?

Şəxsən mən güman edirəm ki, demək olar ki, hər kəsdə peyvəndlərin təsiri var. Sadəcə olaraq, onların əksəriyyəti üstüörtülüdür, lakin açıq-aydın olsa belə, az adam onları peyvəndlə əlaqələndirir. Məsələn, beyin zədələnməsinin peyvəndin nadir, lakin mümkün nəticələrindən biri olduğu bilinir. Bəs nə qədər uşaqda kiçik beyin zədəsi var və nəticədə yalnız 10 IQ xal itirəcək və ya yaddaş, konsentrasiya və ya sosial qarşılıqlı əlaqə ilə bağlı kiçik problemlər olacaq? Flynn effektinin azalması son bir neçə onillikdə peyvəndlərin sayının kəskin artması ilə əlaqədar ola bilərmi? Heç kim sınamadı. Amma bu, tamamilə məntiqli bir fərziyyədir. Əgər qan-beyin baryerini hələ tam formalaşmamış yeni doğulmuş uşağı götürsəniz və ona neyrotoksinlər olan civə və ya alüminiumdan ibarət peyvənd vursanız, bəziləri mütləq beyinə daxil olacaqsa, bunu gözləmək məntiqli deyilmi? bu və ya digər təsir hər uşaq olacaq? Və bu prosedur həyatın ilk illərində bir neçə onlarla dəfə təkrarlanırsa, bunun təsiri daha da artıracağını düşünmək məntiqli deyilmi?

25. Peyvəndlərlə bağlı araşdırmaları oxumaq ilk baxışdan darıxdırıcıdır. Bununla belə, inanılmaz dərəcədə asılılıq olduğu ortaya çıxdı. Əvvəlcə detektivə bənzəyir. Kimin yaxşı, kimin pis olduğunu, kimin doğru danışdığını, kimin yalan danışdığını anlamağa çalışırsan. O zaman distopiya kimi görünür, görəndə ki, əczaçılıq şirkətləri həkimləri, alimləri, həkimlər xəstələri manipulyasiya edir, xəstələr isə heç nədən xəbərsiz olub ziyafətin davamını tələb edirlər. Və sonda bu distopiyanın real həyat olduğunu anlayanda qorxu romanı kimi görünür.

26. Materiallar:

Elmi araşdırmalar növbəti yazılarda müzakirə olunacaq. Ancaq tədqiqatın özünü oxumadan əvvəl, peyvəndlərlə bağlı mövcud problemlər haqqında ümumi məlumat əldə etmək üçün bir neçə filmə baxmaq məsləhətdir, əks halda meşə ağaclar üçün görünməyəcəkdir. Vaxtınız azdırsa, heç olmasa birinci bölümə baxın.

Filmlər, mühazirələr və seriallar:

Peyvəndlər aşkar edildi (10 seriya) (torrent)

Peyvəndlər haqqında həqiqət (7 seriya) (torrent, ilk bölüm)

Bu filmlər ümumi peyvənd problemlərinə toxunur. Müəyyən peyvəndlərin daha ətraflı problemlərinə toxunan daha çox maraqlı filmlər və video mühazirələr var və onlar gələcəkdə veriləcəkdir.

Bu, məncə, ən vacib kitabdır. Şəbəkədə yoxdur, amma hər qəpiyə başa gəlir. Müəllif, pasiyentlərində peyvəndlərin fəsadlarını gördükdən sonra mövzunu araşdırmağa başlayan bir nefroloqdur. Əgər ümumiyyətlə vaxtınız yoxdursa (baxmayaraq ki, sizin üçün sağlamlığınızdan və uşaqlarınızın sağlamlığından daha vacib olanın nə olduğu bəlli deyil), heç olmasa bu kitabı oxuyun. Əgər peyvəndlərin dünyanı çiçək və poliomielitdən xilas etdiyinə, yaxud qızılca və göy öskürəyin çox təhlükəli xəstəliklər olduğuna əminsinizsə, bu kitabı oxuduqdan sonra bunun əksinə əmin olacaqsınız. Kitabda əksər hallarda peyvəndlərin tarixi araşdırılır və yüzlərlə elmi məqaləyə keçidlər var.

Poliomielitlə bağlı bir fəsil pulsuz olaraq onlayn yükləndi.

Müəllif, peyvənd olunmasına baxmayaraq, qızılca xəstəliyinin səbəbini anlamağa qərar verən immunoloqdur. Çox qısa bir kitab, bir saata oxuyun. Şəbəkədə tapmaq olar. Tatyana rus dilində oxuyandan sonra sizə link verməyəcəyəm:)

Peyvəndlər haqqında dörd yüzdən çox elmi məqalənin icmalı.