Overton Windows-da şüşəni necə sındırmaq olar

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Metodunu nəzərdən keçirmək faydalı oldu, çünki bu, prosesi rəsmiləşdirir və onu şərti mərhələlərə bölür (həqiqətdə bu mərhələlər qarışıq ola bilər və ciddi ardıcıllıqla deyil). Təsnifatdan sonra psevdoelmi dil bizim düşüncə prosesimizi də asanlaşdırır: bu cannibalistik texnologiyaya müqavimət göstərmək olarmı?

Bacarmaq

Blogerə icazə verilməyəcəyi aydındır mediainhisarın ardıcıllara məxsus olduğu yerdə Yeni dünya düzəni (Ümumi sürüşmə pəncərə texnologiyasının bir hissəsi hazırda açıq boşluqdan kənar hər kəsi tanımaqdır və onlar üçün iki tamamilə əsas şərtdir.)

Ancaq bu gün bloggerlərin nəzərəçarpacaq auditoriyaya çatan öz oyun sahəsi var.

Gəlin pillələri qalxaq

ADDIM 1

Mövzu hələ də qadağandır. Onu müzakirəyə çıxara bilər, çünki

Maraqlıdır ki, azlıq cəmiyyətinin məhvi uğrunda gedən müharibənin gedişində təbliğatçılar üçün elmin xüsusi rolu uzun müddət müşahidə olunurdu.

(MÜSƏL A) Freyd özünü təqdim etdi - və artıq bizim dövrümüzdə (bunu eşidəndə təəccübləndim) eyni təriqətin başqa bir üzvü Noam Chomskytəqdir etdiyini zahirən izah etdi Freyd ən çox da bir olmaq üçün. üçün Chomsky Freyd Xristianlığı öldürməkdə böyük köməklik göstərir.

(MÜSƏL B) Freydin qardaşı oğlukimə köçdü ABŞ, yaratdığı manipulyasiyaların başlanğıcında dayandı. Maraqlıdır ki, o, elmi adlar kimi gizlədilmiş psevdoelmi, hesabat və sənədlərin tərtibatı və s., nəşr edəcək təşkilatların yaradılmasına, irəli sürülən komandaya dəstək baxışına xüsusi yer ayırıb. Lucien məhsullar və ya mövzular.

(MÜSƏL B) Bizim dövrümüzdə və Qərbdə əsgərlərə lazım olanı təbliğ etmək Yeni dünya düzənirəsmi hökumətlərə daxil olmaq çətin və ya qeyri-mümkün olan, yaradılır "ekspert məsləhəti" (bu ölkələrin qanunları əsasında öz məsələlərini həll etmək və ya həyata keçirmək üçün ən kiçik qanuni hüququ yoxdur), lakin "qəflətən" siyasətçilər tərəfindən eşidilir, "qəflətən" yeni başlayanlar heç kimin rəsmi olaraq dəstəkləməyə borclu görünmədiyi şeyi birbaşa təqdim etməlidirlər.

BU ELMDE PARAZİTİZMDİR və onun cəmiyyətlərimizdə tamamilə unikal nüfuzu məlumdur

İndi birinci addıma qayıdaq və overton pəncərələr … Belə ki, məsələnin dövriyyəyə buraxılması üçün media tərəfindən götürülüb populyarlaşdırılacaq onlar hazırlanır.

MƏHV ETME METODU: dahiyanə xalq təfəkkürü tərəfindən yaradılmış memdan istifadə edin. İnsanlar manipulyatorların istədiyi qədər lal deyillər və özləri də Qərb “elmi”nin, xüsusən də sosial sahədəki axmaqlığını görüb, istehzalı termin uydurmuşlar.

"İngilis Alimləri"nin yorğanına GÜLÜŞ

ADDIM 2

İkinci mərhələdə dövriyyəyə buraxılır

(a)evfemizm icad edilmişdir. Daha cannibalizm yoxdur, var. Əslində, bir efemeizmlər zənciri icad olunur (yeri gəlmişkən, əlaqəli bir sahədəki bu prinsip ABŞ-da niyə "qaraların" olmadığını, sonra bir gecədə yadplanetlilər tərəfindən oğurlanan daha çox olmadığını mükəmməl izah edir, səhəri eyni nömrə ilə əvəz etmək)

(b)qanuniləşdirici bir presedent axtarmaq (bəşər tarixində)

MƏHV METODLARI:

(a)qəsdən kobudluq etmək. Məsələn, yox, amma bu terminologiyaya sadiq qalın, NWO təbliğatçılarının sözlərini şərh edin və ya bəyanatlarınızda.

Yoxdu və yoxdu - öz adını daşıyan bir qrup var ki, onların adını çəkdiklərini ifa edir. İngilis dilindən tərcümə olunmamış, bəhanə kimi işləyən, yumşaldıcı (kütlənin dildən xəbərsiz olması səbəbindən) evfemizmdən çəkinin.

Maraqlıdır ki, rəsmi mətbuatda çalışanların heç biri, məsələn, Xolmoqorov, heç bir Tretyakov, hətta Kurayevi demirəm, bir dəfə belə etməyib (baxmayaraq ki, onlar əsl tərcümələri çox yaxşı bilirdilər).

Tarix bu texnika üçün çox faydalıdır. Orta əsrlərdə əşyalar hələ də öz adları ilə çağırılırdı və buna görə də hansısa sekstonun salnaməsinin və ya hesabatının dili və ya zaman maşınından bir adamın adından təkrar danışılması və s. və s. - başqa sözlə təkrar danışmağa imkan verəcək və Newspeak evfemizmlərinin nəhəngliyini göstərəcək.

(b)Daha, (b1)Bir prinsip olaraq izah edin ki, yaşamış və yaşamış milyardlarla insan arasında HƏR ŞEY tapıla bilər və “bir presedent” bir dəfə haradasa heç bir şəkildə heç nəyi qanuniləşdirmir. Bu məntiqsizdir, sağlam düşüncəyə təcavüzdür.

(b2) Daha bir hiylə: “Analogiyaya görə” istehza əlavə edin (qlobal istiləşmə musiqi yükləyən “quldurların” sayı ilə tam uyğundur. Avtomobil və yağ istehsalçıları günahkardır və s.). Oxşar “sadə” misal göstərməklə, absurdluq həddinə çatdırma üsulu ilə manipulyasiyanın mahiyyətini açan istehza.

Belə bir prinsip var

Nə isə deyirlər ki, tədqiqatçılar 5-ci sinif məktəb dərsliyindən cəbr məsələsini götürüb və bir qrup fənnə onun həllini təklif ediblər. Yarısı ilkin formada (2 boru hovuza, filan diametrdə, biri isə ondan çıxır, filan qədər keçir. X həcmli hovuzun su ilə doldurulması üçün nə qədər vaxt lazım olduğunu müəyyən edin.). Digər yarısı eyni problemi yenidən tərtib etdi (nüvə elektrik stansiyasının soyutma hovuzunda hovuza soyuducu verən 2 dövrə var, onlardan biri boru çıxır …)

Məlum oldu ki, ilkin problem demək olar ki, hər şey tərəfindən həll edilibsə və ya həll olunmağa çalışılıbsa, ikinci oxşar variantın böyük bir hissəsi sadəcə həll etməkdən imtina edib: "yaxşı, biz nüvə fizikasında heç nə başa düşmürük".

Buna görə də, evfemizmlər və yeni terminologiya icad etmək, Newspeak mütəxəssislərinin daimi işi bir o qədər vacibdir: aşkar olanı təkrarlayır. Müvafiq olaraq, sadələşdirmə, qabalıq, bafos, yağışda qaloşlar və gölməçələr haqqında mülahizələrə eyni mülahizə zəncirini gətirmək aldadıcılığı yox etməyin ən vacib əks üsuludur, nəinki istehza. İddia edilən mübahisəli şəxslərin heç biri mediada hansı praktiki olaraq istifadə etmir, siz fikir vermisiniz? Onlar - hətta həmişə Yeni Dünya Nizamının terminologiyasına əməl edirlər.

ADDIM 3

Mövzunun tərcüməsi ilə Overton pəncərəsi dəyişdirilir və mövzu "döyüş meydanına" bölünür.

Rasionaldırmı, rasionaldırmı?

Əslində, ən sərt senzura və tabular mütəşəkkil bir sahədə qorunur.

Məsələn, ölüm hökmü mövzusunu götürək.

Və s., hər bir alt kateqoriya üçün manipulyasiya öz.

Eyni zamanda, arqumentlərin bir-birinə zidd olub-olmamasının əhəmiyyəti yoxdur (yeri gəlmişkən, təbliğat düzgün düşüncədən fərqlənir - o, post-fakto tərtib etməklə işləyir, həqiqəti axtarmaq üçün deyil, verilmişdən, kiminsə qoyduğundan a priori, bunun altında onlar dəstəkdə tənzimlənir)

BUNUN MÜQAVİLƏSİ NƏDİR?

Birincisi: rasional olan bu qədər rasionaldırmı? - YOX, çünki mövzu üzrə verilmiş variasiyalarda HƏMİŞƏ TABUDUR (bir sualın və ya problemin real qiymətləndirilməsində həmişə mövcud olan "əleyhinə" real, rasional arqumentlər üçün)

Buna görə də, edə bilərik SES TABU: “Sən rasionallıq istəyirsən?- yaxşı, gəlin problemə böyüklərin gözü ilə baxaq. Sinik, amma nə edə bilərsən, tam rasionallıq istəyirsən.

Burada ölüm hökmündən danışarkən həmişə cinayət əməlini misal gətirirsiniz. Amma real həyatda adi cinayətkarlara əhəmiyyət vermirsən. Ölüm hökmünün ləğvi məsələsini çoxluğa qarşı müharibə apardığını özündən bilən və bu gündəlik müharibədə dəhşətli cinayətlər (məsələn, mənfəət üçün şəhərləri dağıtmaq, arzuolunmaz şəxsləri güllələmək) törədən AZLIQ qaldırıb. olanlar, “pirojna bölgüsü” zamanı rus əhalisinin soyqırımı və s.) və s. və s. və s.).

Amma kimsə belə çevrilsə "bizimki", parazit azlıqdan, həbsxanaya düşür, sonra çıxarıla bilər, geri alına bilər, ləkələnə bilər, nə olursa olsun YALNIZ ÖLÜM CƏZASI OLMAYSA adi insanlara qarşı ən ağır cinayətlərə görə. Kampaniyanızın ayaqları burada böyüyür.

Və burada bizim üçün uşaq oyunu oynayırsan. Yadınızdadır? - bir söz təxmin edilir və oyunçu bu sözü başqalarına izah etməlidir, lakin sözün özündən və ya onun sinonimlərindən istifadə etməməlidir. Beləliklə, siz danışırsınız "arqumentlər" edamın ləğvi haqqında, heç vaxt hər şeyin başladığı əsas sözü yüksək səslə söyləmədi.

Və ya homoseksuallıq nümunəsi: əsas anlayış budur CİNSİYYƏT = ÇOXALMA, və nəticədə AİLƏ dəstək alır ÇÜNKİ O, GƏLƏCƏK VƏTƏNDAŞLAR yetişdirirki, dövlətin ən mühüm resursu var (əks halda onu 10-20 ildən sonra kim icad edəcək, işlədəcək, qoruyacaq?).

Siz əsas sözü adlandıra bilməyəndə oyun oynayırsınız, ancaq sağ əlinizi sol qulağınızın arxasında tutaraq bir dəstə icad edirsiniz - yaxşı, dəli it üçün 7 mil çəngəl deyil, bildiyiniz kimi

BELƏ, SİNİZMƏ "RASİALLIQ" QOŞULAN SƏS TABU

ADDIM 4

Sonra pəncərə yenidən - problemin pop mədəniyyətinə keçir

MÜQARİZƏ METODU:

Bənzətmə ilə istehza + tabu, anti-newspeak, əvvəlki addımların digər texnikalarının əvvəlki açılışını dayandırmayın.

İstehza, absurdluq nöqtəsinə gətirmək.

ADDIM 5

Nəhayət, bütün ilkin işlər görülüb, cəmiyyət iyrəncliyin leqallaşdırılması və siyasətə çevrilməsi üçün yetişib.

Rusiyanın qərb işğalçısına xidmət edən və/yaxud siyasətçilər vasitəsilə ediləcək.

Sanki çox gecdir, amma canlıları qınamaqdan əl çəkməməlisən.

Yalnız “Newspeak”in çaşqınlığından qurtularaq, vəziyyəti real şəkildə görməklə insanlar ümumiyyətlə problemi görüb dərk edə bilərlər.

BUNA GÖRƏ DƏ

(a) əvvəlkini davam etdirin

(b) istehzalı bir hərəkət olaraq, siyasətçilərin özlərindən başlamalarını təklif edir. Ailələrində homoseksuallıq və ya narkotiklərin leqallaşdırılması ideyalarının necə həyata keçirildiyi ilə daim maraqlanırlar (görüşlərdə, müsahibələrdə, radio verilişlərindəki suallarda, hər yerdə).

VƏ ƏLAVƏ EDİN Özümdən başqa bir mərkəzi prinsip: bir texnikanın açılması üsulu

O, çox uğurludur.

Sharpi aldatma üsulunu təkmilləşdirmək üçün aylar, hətta illər sərf etdi. Bu, nəzərəçarpacaq dərəcədə vaxt itkisi və resurs investisiyasıdır.

Bununla belə, aldatma bir neçə dəqiqə ərzində izah etmək asandır. Bir çox insan hiyləni başa düşsə, o, fəaliyyətini dayandıracaq.

Buna görə də (- ruhunda şərh-cavab) bu qədər dərin və sistemli şəkildə qadağandır Qərb mediası … Orada (NWO ilə birlikdə oynayır) müzakirələr və ya aparıcı dərhal bu cür iradları kəsir, bunu mübahisə edənlərin hərəkətlərinin məntiqini təhlil edir.

Məntiqin təhlili olmadığına dair heç bir arqument səslənməyəcək və nitqinizdən məhrum olacaqsınız.

Yuxarıda yazdığım hər şey - düşmənin prinsiplərdən istifadə etdiyini nəzərə alaraq - TƏTBİQ EDİLƏ BİLƏR bu ictimaiyyətlə müzakirə olunur. Bu, sehrbazın qolundan başqa bir ace çəkməyə çalışdığı anda hiylənin necə edildiyini şərh edən "texnikanı təbliğ etmək" olacaq.

Bu, tabuları səsləndirmək və ya anti-newspeak-də hər şeyi adlandırmaq və s.

Emdrone