Boşuna boşuna deməyin

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

"Məsləhətiniz hər kəs üçün yaxşıdır, bir şey istisna olmaqla - ondan istifadə edə bilməzsiniz."

Teosoflar onu Ali Mən, Səssiz Müşahidəçi və ya Böyük Ustad adlandırırlar. Qızıl Şəfəq ordenində onu Dahi adlandırırlar. Qnostiklər loqoları çağırırlar. Misirlilər Asar Un-nefer deyirlər. Zərdüşt bütün bu simvolların Şir bürcü şəklində birləşməsindən danışır. Chaldean Oracles da Leo haqqında dedi-qodu edir. Anna Kinqsford onu Adonai (Günəşdə geyinmiş) adlandırır. Buddistlər onu Adi-Budda adlandırırlar - (HPB tərəfindən danışır) Bhaqavad-Gita onu Vişnu adlandırır (XI fəsil). I Çinq onu “Böyük İnsan” adlandırır. Kabbalada onu Yehida adlandırırlar.

Sizcə bu kimə aiddir? Mən şübhələnirəm ki, nadir oxucu bu adların siyahısı ilə tanışdır, bəlkə də heç vaxt belə bir şey eşitməmişdir, lakin bu arada, müxtəlif dinlərdə bu şəkildə təsvir olunan şəxs təkcə tanrılar dünyasındakı funksional xüsusiyyətinə görə unikaldır. insan dünyası olmaqla yanaşı, həm də onun kimi canlılardan xüsusi bir fərqi var. O, o qədər məşhurdur ki, onun kim olduğunu izah etməyə çalışmaqdan başqa yolum yoxdur. Üstəlik, bu çətin işdə o özü, mənim QEYDİ MƏLƏYİM mənə kömək edə bilər.

Bu gün əksər dinlər Guardian Angel-ın yalnız kainata və onun qanunlarına öz nöqteyi-nəzərini verənlərə verildiyini iddia edirlər. Necə ki, siz pravoslav, buddist və ya sünnətli yəhudi olmadığınız üçün İncəsənət Akademiyasının himayədarlığını heç bir qiymətə görməyəcəksiniz. Və ümumiyyətlə, müasir dinlərin meydana çıxmasından əvvəl insanlar onun qayğısı olmadan yaşayırdılar və mələklər özləri, sanki Ali Baş Komandanın ehtiyatında olmaqla, cənnətdə boş bir həyat sürürdülər. Və yalnız müasir dinlərin meydana çıxması ilə, Uca Tanrının xüsusi bir xasiyyəti olaraq, insanlara və onların ruhlarına bağlı ali varlıqlar şəklində, ya nəzarətçi, ya məsləhətçi, ya da bir növ amuletlər verildi. 911 xidməti "Malibu Xilasediciləri". Bütün bu təfsir primitivdir və zombi insanlar üçün nəzərdə tutulub, tamamilə əsassız və məntiqsiz düşüncə tərzidir. Əslində, hər şey daha maraqlıdır və plan möhtəşəmdir və AH özü nəinki ağıllı və cəsarətlidir, həm də əsas mahiyyətini daşıyır - o, Uca Allahın köməkçisidir. Oxucu başa düşməlidir ki, Xeyir yoxdur, düşünülməmiş hərəkətlər də ola bilməz, Xeyir mükəmməldir və AX Xeyirin özünün bir hissəsidir.

Biz özümüz də bundan şübhələnmirik, lakin heyranlıqla AH (!!!) sözünü deyəndə, üzümüzə gələn faktı və ya hadisəni Dostumuza deyirik.

Alternativ tarixlə məşğul olduğum üçün qeyd etməyə bilməzdim ki, bütün dünya xalqlarının hicri ilə bağlı əfsanələri var və bu əfsanələr minnətdarlıq, hörmət, ümid hissi ilə doludur, amma əsas odur ki, onların xalqı ilə ünsiyyət qurmaq imkanı var. müdafiəçi hər saniyə, hər an, ruh istədiyi zaman. Bununla belə, vəziyyət qəribədir. İnsanın Allahla birbaşa əlaqə saxlamasına kim mane olur? Oxucunun deməyə haqqı var ki, burada siz özünüz, müəllif, digər əsərlərində Katarların inancından bəhs edərək, vasitəçi kahinin Xeyirlə ünsiyyət üçün tamamilə lazımsız olduğunu müdafiə etdi. Bəs indi nə edirsən? Bəli, mən Yuliya deyiləm, dostum. Mən sadəcə özüm üçün anlamağa çalışıram ki, məni dəfələrlə tələsik hərəkətlərdən və dəhşətli nəticələrdən kimin xilas edib. Ünsiyyətimizdə şəxsi mənafe və ya imtiyazlar axtarmayan, məni tabe olmayan, sadəcə olaraq nəcib əməllərimdə köməyə gələn və nə vaxtsa tövbə edərək susur olan əsl dostuma heç olmasa bir minnətdarlıq impulsunu başa düşmək üçün mənim hərəkətlərim onun fikirlərindən uzaqdır. Üstəlik, Rəssamlıq Akademiyası haqqında öyrəndiklərim təxəyyülü çaşdırır və rus salnamələri bu şəxslə bağlı rus eposunun heyrətamiz faktlarını bizə çatdırır. Onun real insan olmasına isə heç bir şübhəm yoxdur və ümid edirəm ki, bu miniatürü oxuduqdan sonra oxucunun şübhələri aradan qalxacaq.

Hicri tarixini əks etdirən ikonoqrafiya 16-17-ci əsrlərdə, yəni tarixin qırılması və Böyük Çətinliklər zamanı Slavyan imperiyasının süqutu zamanı yayılıb. Bu dəfə əvvəllər, Xristianlıqda AH-ı təsvir edən bir simvol tapa bilmədim.

Ağ tunika geyinmiş, bəzən tunika və himation geyinmiş, məcburi xaç və çəkilmiş qılınc olan bir gənc erkən xristianlıqda məlum deyil. Bizans sənətində də yoxdur, amma Rus xristianlığı bizə məhz Bizansdan gəlib. Bu sənətdə tez-tez müxtəlif səmavi əmrlər yazılır, lakin AH orada deyil.

Bu gün kilsənin şahzadələri məntiqi araşdırmalara qətiyyən uyğun gəlməyən maraqlı faktları bizə təqdim edirlər. Əsərlərimlə tanış olanlar bilir ki, İsa Məsih və onun prototipi olan Bizans imperatoru Andronik Komnenin real həyat dövrü 1152-1185-ci illərdir və bəşəriyyətin tarixi süni şəkildə uzadılıb. Buna görə də, Böyük Rahib Makarius tərəfindən yazılmış "Müqəddəs Mələk, lənətlənmiş ruhumun qarşısında dur …" duasının artıq 4-cü əsrdə necə başa çata biləcəyini başa düşə bilmirəm. Euchaist mitropoliti Con Mavropod tərəfindən tərtib edilmiş Guardian Angel üçün kanon da maraqlıdır, guya 11-ci əsrdə. Xristian ənənələrini nəzərə alsaq, 16-17-ci əsrlərə qədər AXT təsviri olan ikonalara apriori müşahidə olunmursa, dindarların hansı simvolu nəzərdə tutduğu mənə tamamilə aydın deyil?

Və sonra 4-cü və 11-ci əsrlər xristianlıqdan əvvəlki dövrlərdir, bu da o deməkdir ki, ya dua və kanon başqa vaxtlarda yazılıb, sonra xronoloji miqyasda geri çəkilib (bu, tarixdə çox vaxt var) və ya … AX xristianlıqdan əvvəlki bir hadisə.

Kilsə simvolizmi real eposdan uzaq tarixi mifologiyaya köklənir. Buna baxmayaraq, mifologiyanı başa düşmək və erkən orta əsrlərə aid etdiyim, bizdən tamamilə uzaq olmayan “incil” dövrlərində yaşamış alleqoriyaların arxasında real insanları görmək olar. Mən artıq yazmışam ki, Tövratda, Əhdi-Ətiqdə, Quranda və başqa kitablarda təsvir olunan hadisələrin hamısı orta əsr Rusiyasının hadisələridir və onlar İncildən çox gec yazılıb. Sadəcə olaraq, kahinlərə lazım olan qədimliyi əldə etmək üçün onları İncillərlə dəyişdirirlər. Axı, indi belə bir fikir var ki, kilsə nə qədər yaşlı olsa, onun tədrisi bir o qədər düzgündür. Beləliklə, kahinlər heç vaxt mövcud olmayan dövrlərə və dövlətlərə arxalanaraq, imanın nə kilsələrdən, nə zamanlardan, nə də onun şərhlərindən asılı olmadığını tamamilə unudurlar, öz tarixlərini qocaldırlar.

O, keruvlar və serafimin Rəbbin özü tərəfindən Əhd sandığının qapağında təsvir edilməsini əmr etdi (Xristianlıqda yəhudi tanrısının adının qəribə varlığından daha çox !!!), bu da onların üzünün Musaya açıldığını bildirir. Bu o deməkdir ki, onları çəkən ikona rəssamı ya Musanın özüdür, ya da Musanın serafımın “şifahi portretini” təsvir etdiyi şəxsdir. Rəbb baş mələkləri insanlara göndərdi, mələklər çobanlara görünənlər, dünyanın Xilaskarının doğulduğunu elan edənlər, Mirra Daşıyan Qadınlara Dirilmə sevincini elan edənlər tərəfindən yazılmışdır. Gördüyünüz kimi, hər yerdə simvolizm və insanlar üçün məcburi bir fenomen var.

Guardian Angel simvolizmi heç bir şey tərəfindən dəstəklənmir - bu, adətən, ikon rəssamının baş işi, onun "fikirləri"dir. Salnamələrdə və mənəvi kitablarda görünməmiş və insanlara AH fenomeni.

Nəticə dua üçün ünvanlanmayan və erkən xristianlıqda möminlərə tanış olmayan simvolik bir şəxsiyyət oldu. Lakin dünyanın bütün dinlərində fərqli adlar altında da olsa mövcuddur.

Şübhələr də yaranır ki, dünyada Xeyirxahdan başqa hər şeyin başlanğıcı var. Bu mələklər aləminin yaradıldığı zaman deməkdir. Amma burada tutmaq var, onların arasında AH yoxdur.

sənətkarlıq? Tələsin, oxucu, mən özüm materialı öyrənərkən gördüklərimdən şoka düşdüm. Gəlin indiyə qədər AH haqqında birlikdə şübhə edək, çünki tapdığım sənədlər bu şəxsin tamam başqa dəyərlərini göstərəcək və biz tariximizdə həqiqətən mövcud olmuş XALQLARI onda görəcəyik.

Vəziyyət əslində Kanta görə belədir: “Yalnız bizim ideyamız düzgün olsun və o zaman onun həyata keçirilməsinə mane olan maneələrin olmasına baxmayaraq, bu, mümkün olmayacaq”.

Amma ən təəccüblüsü odur ki, “antik” müəlliflər AXTA-nın təbiətindən danışırlar. Daimonlar haqqında əsas məlumatlar (Roma "dahiləri", qədim yunan klassiklərində xristian mələklərinin sinonimi Platonun "Dialoqları"ndan "Post-Qanun", "Bayram", "Sokratın üzrxahlığı" əsərlərindən götürülüb. Sokrat dialoqlarda onun "yaxşı iblis" və ya dahi tərəfindən idarə olunan, pisliyin qarşısını alan və yaxşılığa yönəldən. Bundan əlavə, bu "Sokratın iblisi" Platonun Tanrısı və neoplatonçularla eyniləşdirilir. Qədim Roma filosofu-Platonçu Apuley bu fikri şərh etdi. "Sokratın Tanrısı haqqında" (De deo Socratis) kitabında "Sokratın daimonu" haqqında.

Bəs onda bütün dinlərin kahinlərinin AH-ın yalnız onların səlahiyyətində olduğuna dair iddiası nədir? Məsələn, xristianlıq iddia edir ki, AH yalnız vəftiz anında verilir, başqa heç nə yoxdur.

Platon “Post-Qanun” dialoqunda daimonları ruhlar iyerarxiyasında üçüncü və dördüncü dərəcələrə malik olan, ulduzlardan və tanrılardan sonra yerlərini tutan bir növ havadar varlıqlar adlandırır. Daimons, tanrılar və insanlar arasında bir şey olaraq, vasitəçi funksiyalarını yerinə yetirir (tanrılar və insanlar arasında) və buna görə də dualarda xüsusilə hörmət edilməlidir. Daimon (dahi) insana doğulduğu andan təyin olunur və ölümünə qədər onu müşayiət edir. Lakin Volter də eyni şeyi iddia edir. Bir-birindən kopyalananlar və ya eyni zamanda yaşayanlar? Yaxşı fəlsəfə, heç nə deməyəcəksən

Dördüncü dərəcəli daymonlar yalnız hava və efirdən ibarətdir və buna görə də “bizə nə qədər yaxın olsalar da, onlar fərqlənməz olaraq qalırlar”. Eyni zamanda, onlar "tez öyrənməyi bacaran və yaxşı yaddaşa sahib olan" cinsə aiddirlər.

Platon bütün daimonları "orta məxluqların yer üzündə və bütün kainatda asanlıqla uça bildiyini nəzərə alsaq, öz aralarında və tanrıların ən ucası arasında hər şeyin tərcüməçisi və tərcüməçisi" adlandırır. Daimons "şəxslərin və ya bütöv cəmiyyətlərin inanclarına gəldikdə, şübhəsiz ki, onların bəziləri ilə ünsiyyətdən qaynaqlanır - gecə yuxularında görünmələri, kahinlər və peyğəmbərlik səsləri, həm xəstə, həm də sağlam tərəfindən tutulduqları və ya başqa bir şeylə. həyatın axırında aşkar edilmişdir - və onlar bir çox geniş yayılmış kultların mənbəyi olmuşdur və bundan sonra da olacaqdır. Beləliklə, fərdi daimonlar müxtəlif kultların tanrıları kimi çıxış edə bilərlər.

Bu zamanlar! Platon Xristianlığa zidd olaraq deyir ki, AH hər yerdə və hər hansı bir xalqdadır? Amma axırda onun əvvəllər söylədiyi hər şey xristian təlimi və başqa dinlərin təlimi ilə tamamilə üst-üstə düşür.

Bu nə deməkdir? Bəli, Sokrat kimi “qədim” Platon da mövcud olmayıb. Bunlar ya orta əsrlərdə icad edilmiş insanlar, ya da əslində o zaman yaşamış xristian filosoflarıdır ki, “Roma və Yunan” mifologiyasının rus hadisələrinin təkrarı və Tanrı Ailəsi panteonunun bir hissəsi olduğunu mükəmməl başa düşürlər. İndi isə əksinə, saitlər olmadan ROD sözünü oxuyun - DR. Slavyan Tanrısının adı qədim mətnlərdə məhz belə yazılmışdır - YAXŞI və B hərfi olmadan. Çünki BUKI Tanrıdır, onu iki dəfə təkrarlamaq nəyə lazımdır? Onlar ya RD, ya da DR yazdılar. Ümid edirəm ki, oxucu xatırlayır ki, soldan sağa oxumaq Rusiyaya bu yaxınlarda “aydınlanmış Avropadan” gəlib? Əvvəllər Rusiyada həm bunu, həm də onu oxuyurlar.

Beləliklə, Platon və Sokratın bir çox əsərlərini oxudum. Əminliklə bildirirəm ki, onların hamısı orta əsrlərdə mətnin rəsmi sözləri üzərində dayanaraq yazılmışdır. Soruşdum ki, bu əsərlərin linqvistik ekspertizası nə vaxtsa aparılıbmı? Cavab İtaliya, Fransa, Braziliya, Çexiya və Rusiyadan olan polislər tərəfindən göndərilib.

Məni təəccübləndirən odur ki, hüquq-mühafizə orqanları Platonla çoxdan maraqlanır. Belə çıxır ki, məhkəmə ekspertlərinin hazırlanmasında ekspert qrafoloqların və ekspert dilçilərin hazırlanması Platonun əsərlərinin mətnləri əsasında həyata keçirilir və bu, təsadüfi deyil. Hələ 19-cu əsrdə cinayət, dəlilik və dahi kateqoriyalarına aid kitabların müəllifi Çezare Lambroso bu mətnləri xronologiyada açıq-aşkar saxtalaşdırma kimi göstərmişdi. Yəni əsərlərin yazılmasının bir vaxtı elan edilir və müəllif orta əsrlərin dili ilə danışır. Daimons-demons və digər tinsel ilə çaşdırılmamalısınız. Platonun mətnlərini slavyanlar üçün saitsiz yazının adi üsulu ilə (MSKV, SNKT-PTRBRG, KRML və s.) istifadə edərək rəngləsək, sonradan latın dilində yazılmış ahəngdar rus nitqi yaranır. Və bu nitq orta əsrlərə, təxminən 12-13 əsrlərə, yəni xristianlığın yarandığı vaxta aiddir.

Digər əsərlərdə demişdim ki, 14-15 əsrlərə qədər dünya rus dilində danışırdı və yalnız Slavyan imperiyasının dağılması ilə icad edilmiş “qədim latın” əsasında yeni dillər əvvəlcə Avropada, sonra isə ətrafında yaranmışdır. dünya. Bu isə Babilin (Rusiya-Orda, Böyük Tatar) süqutu ilə bağlıdır. Və bu bəlaların vaxtıdır. Buna sübut kimi 18-ci əsr İsveç krallarından birinin dəfn mərasimində rus dilində, lakin latın hərfləri ilə yazılmış, ölümündən sonra nitqini qeyd edəcəm. Şəbəkədə axtar, dostum, özün - sözsüz həzz alacaqsan. Maraqlı bir söz var ki, o da Peterin İsveçə yazdığı məktubların birində yazılıb - KAROLUS SWEISKY. Bu gün o, latın dili ilə hörmətlə qarşılanır. Deyirlər ki, qədim zamanlardan Karol kralları öz taxtlarında oturublar. Əslində qarşımızda KRLS və ya KARL ULUS mənasını verən rus sözü var. izah edin?

Bunun mənası: Karl ümumiyyətlə kişidir, kişi kimi, kişidir. Bu günə qədər "qədim" almanca "KARAL" sözü var ki, bu da kişi deməkdir, lakin ailəsində ən yaşlıdır. Rus KARLO və ya KARLO-dan gəlir. Papa Carlo yalnız iki dəfə DAD tərəfindən deyilmişdir. Bəlkə də ikinci təfsir baba, ağsaqqaldır.

İndi ULUS. Bu, qəbilə icması və ona məxsus torpaq sahəsi, eləcə də rayon, məhəllə adıdır. Bu söz monqolca deyil, kifayət qədər ruscadır və salnamələrdə Rusiya çarı xanının mülklərini təsvir edərkən hər addımda rast gəlinir. Artıq 17-18-ci əsrlərdə tatar-monqol boyunduruğunun icad edildiyi zaman ulus demək olar ki, köçəri tayfaya çevrildi.

Ümumilikdə, KAROLUS SVEYSKY sadəcə öz qəbiləsinin şahzadə-lideridir, üstəlik Rusiyanın Orda qoşunları tərəfindən fəth edilmişdir. Ancaq Romanovlar üçün o, artıq "qardaşımdır", çünki Romanovlar özləri knyazlardandır və İvan Dəhşətli RYURİK üçün o, sadəcə bir qul və kəndli ailəsidir, bu barədə İvanuşka hələ də bir məktubda ona məlumat verir. Stokholm Kral Muzeyinin arxivində saxlanılır.

Beləliklə, Guardian Angel-ın müasir imicinin xristian ənənələri ilə göründüyünü və başlanğıcda tamamilə qanadlarının olmadığını açıq şəkildə göstərən maraqlı bir mənzərə yaranır. Bir gənc sadəcə yuxarıda təsvir edilən formada ikona üzərində dayanır.

Burada qeyd etmək lazımdır ki, Xristianlıq ayrıca bir din deyil, GOOD RODA və Məsihə inamın davamı onun adına yeni bir inanc yaratmadı və xristian kilsələrinin inancının əsaslarını təyin etmədi. Özü də Vəftizçi Yəhya tərəfindən vəftiz olundu, birincisi deyil. Və bu o deməkdir ki, kilsə Yəhya tərəfindən yaradılmışdır, Məsih ona yalnız Xeyir Kəlamını gətirmiş və ona gedən yolu göstərmişdir. Bütün kilsələr, nəhayət, anası, arvadı, həvariləri tərəfindən artıq onun qohumlarını yaradacaqlar.

Ümumiyyətlə, xristianlıq bütün müasir dinlərə həyat verib. Hinduizm, islam, iudaizm, buddizm, katoliklik, pravoslavlıq xristianlığın sadəcə gec formalarıdır ki, onun başlanğıcında QAYDA (yunan ortodoks: orto - sağ və doxia - şöhrət deyil, iman) adlanırdı.

Kahinlərdən niyə pravoslavlığı pravoslavlıq kimi tərcümə etdiklərini soruşun, peşəkar dindarların şüurunun stuporu dərhal gələcək və epitimiya təhlükəsi sizə zəmanət verilir. Ən yaxşı halda, bunun bir ənənə olduğunu sizə izah edəcəklər. Anaya ata demək yaxşı ənənədir. Təxminən kişi və qadın kimi (yelini olan kişi). İstədiyiniz kimi, amma sualın belə bir formalaşdırılması ilə razı deyiləm! Mən, bilirsiniz, qadın həvəskarı və mənim AH bunu təsdiqləyə bilər. Alınlarında ən azı üç döşü olsa belə, arılarla heç vaxt maraqlanmamışam. Amma yubkanızı koldan asın, mən və pişik kimi normal kişilər xama yanında gəzərik. Təbiət! Hər halda, mənim qocalmağıma baxmayaraq, o, hələ də özünü almağa davam edir.

Ümumiyyətlə, 16-17-ci əsrlərdə ikonoqrafiyada çoxlu yeniliklər olmuşdur. Məsələn, bu vaxta qədər Rusiyada Ata Tanrı, Oğul Tanrı və Müqəddəs Ruh Tanrı təsviri yoxdur.

Oxucu, əlbəttə ki, qəzəblə deyə bilər:

- Nə danışırsan, müəllif?! Bəs Rublevin Üçlüyü haqqında nə demək olar?

İcazə verin, gülümsəyim, oxucu və bəyan edim ki, siz Müqəddəs Üçlük haqqında həqiqəti bilmirsiniz. Fakt budur ki, müasir formada Üçlük yalnız Romanovun taxt-tacı ələ keçirməsi və Nikonun rus inancında islahatları zamanı məlum olur. Yəni, rusların hər şeyinin, o cümlədən imanın əsaslarının məhvi başlayanda. Köhnə möminlər bu günə qədər Romanovların gətirdiyi imanı yəhudiləşdirici lüteranizm adlandırır və onu yəhudiçilərin bidətinə aid edirlər.

15-ci əsrin son üçdə biri və 17-ci əsrin əvvəllərində Qədim Rusiyada yəhudilərin azğın hərəkatı olan "Yəhudilərin bidəti".

Bu təriqətdə ən hörmətli kitablar arasında Musanın Pentateuchindən (Tövrat) əlavə, Anan ben David, Musa Meymonid və Əl-Qəzalinin əsərləri, həmçinin Kabbala, astrologiya və digər gizli elmlərə aid əsərlər var idi.

Kimi St. İosif Volotski, təriqətin banisi, müəyyən bir Skhariya (mütləq Zəkəriyyə deyil?) "İxtira, sehrbazlıq və cadugərlik, ulduz qanunu və astrologiyanın hər bir yaramazlığını öyrəndi."

10-cu əsrdən etibarən karaitlərin Konstantinopolla sıx əlaqələri var idi. Bu şəhərdə çoxlu zristian təriqətləri var idi, o cümlədən Karaite mərkəzi. XIV - XV əsrlərdə. Karaitlər Bizans, Türkiyə, Bolqarıstan və Qərbi Rusiyada, eləcə də ona tabe olan Avropada fəallaşdılar.

Bizans-türk yəhudiçiləri “sionitlər” (sionizmin kökləri buradan qaynaqlanır), karaitlərin ən qeyrətliləri idi. XIV əsrin Kiçik Asiya ilə Balkanlar arasında böyük məsafələr - coğrafi və müvəqqəti. və Böyük Rusiya XIV - XVI əsrlər. Krımda, Litvada və Qərbi Rusiyada bir-birinə bağlı karait icmalarının zənciri tərəfindən məğlub edildiyi ortaya çıxdı. Karaitlər XIV əsrdən çox əvvəl Krım yarımadasında və ona bitişik torpaqlarda yaşayırdılar. - ən azı, yazılı məlumatlara əsasən, 2-ci mərtəbədən gec olmayaraq. XII əsr Şimal-Şərqi Karaitlər Yaxın Şərq və Balkan dindaşlarından tədris ədəbiyyatı və müəllimlər aldılar. XII - XIII əsrlərdə. Regensburqdakı alman ravvinləri karaitlərin əsərlərini Rusiya vasitəsilə alırdılar. Krım və Kiyev icmaları Konstantinopoldan davamlı olaraq dini ədəbiyyat və bu barədə məlumatlı insanlar alırdılar. Yeri gəlmişkən, Romanovlar bu ərazilərdən - Hannover sülaləsindən gəldilər.

Yəhudilərin bidətindən əvvəl, karaitlərin yəhudi təriqəti XIV-XV əsrlərdə Rusiyaya qarşı anti-xristian hücumunu həyata keçirmişdi. Bu hücumu Pskovda fəaliyyət göstərən striqolnik təriqətində görmək olar, oradan da Karaitlərin əsas mərkəzlərindən biri olan Litvada Trokaya bir daş atmaq olar.

Beləliklə, yenə Üçlüyə. Üçlük müasir konturunu və təfsirini göstərilən vaxtlarda məhz sionistlərdən almışdır. Bu gün rublun yaradılması bizə bu şəkildə izah edilir, lakin Rusiyada Romanovların islahatlarından əvvəl şərh fərqli idi.

Qədim Rusiyada Üçlüyün obrazı Ata, Oğul və Müqəddəs Ruhun hipostatik obrazı deyil, İlahi Üçlüyün və Varlığın Üçlüyünün obrazıdır. Sadə dillə desək, Rusiya üç nəfərdə Tanrının heç bir hipostazını bilmirdi. İbrahim ümumiyyətlə Mamre palıdında üç əri gördü. Atası ilə nə göyərçin, nə də oğul görüb. Özünüz üçün hökm edin, Rəbb Mamrenin palıd bağında, günün istisində çadırın girişində oturarkən ona göründü "(Yaradılış 18: 1). İbrahim səyyahlar şəklində ona görünən üç mələyə təklif etdi: "Bu ağacın altında istirahət edin" (Yaradılış 18: 4).

Bəs bütün bu simvolizm haradan gəldi? Axı Kilsə Ataları ilkin olaraq “ikonaqrafiyanın Müqəddəs Atalardan asılı olduğunu və onun yalnız bədii cəhətinin rəssama aid olduğunu” iddia edirdilər.

Və sualıma cavab budur: Tanrının hipostazları şəklində Üçlüyün təsviri sırf bədii bir cihazdır. Rəssam bunu belə görüb, amma bu sadəcə bəzədilmiş reallıqdır. Və bu, ikonoqrafiya qaydalarına ziddir. İndi başa düşürsən ki, qəyyum mələyin niyə əvvəllər heç vaxt yazılmayıb? O, heç vaxt görünməyib!!! Onlar Üçlüyü təmsil etmədikləri üçün onu təmsil etmirdilər. Musaya görünən adamlar heç bir ruhani ədəbiyyatda tamamilə təsvir olunmur və onlar sadəcə olaraq bir-birindən fərqlənmirlər.

Kiməsə sadəcə olaraq Xeyirxah Tanrının üçlüyünü simvollara bölmək lazım idi ki, xalqlar öz Tanrılarının mahiyyətini dərk etməyi dayandırsınlar. Və burada onu istədiyiniz kimi bükə bilərsiniz. Bundan əlavə, kahinlərin Üçlüyün anlaşılmaz sirri haqqında nəsihətini öz sözünüzlə qəbul edin. Bu gün mən artıq Üçlüyün kim olduğunu başa düşürəm və praktik olaraq cavab tapdım. Əlbəttə ki, hər şey bu gün təsəvvür etdiyimizdən daha mürəkkəb və eyni zamanda daha asandır. Bununla belə, Musaya görünən Üç Kişinin hamısı (və bu, icad edilmiş bibliya ağsaqqalı deyil, orta əsr rus şahzadəsidir) rus eposunun əsl personajlarıdır. Mifoloji tarixi bir kənara qoyub 12-13-cü əsrdə baş verənləri bilsək, hər şey öz yerinə düşür. Və bu barədə bizə sionistlər tərəfindən qeyri-mümkün şəkildə təhrif edilən rus dilindən danışılır. Ancaq bu, Üçlük haqqında tamamilə fərqli bir miniatürün mövzusudur. Bu AH-nin mövzusu, amma mən bu haqda ancaq Üçlük haqqında danışaraq deyə bilərəm. Anlamaq lazımdır ki, AH obrazı da rəssam tərəfindən təqdim olunur və reallığa uyğun gəlmir. Ancaq nənə olmasam da, Qətər komissarı bunu ikiyə dedi.

Məsələn, "Vətən" ikonu bizə hipostatlaşdırılmış Üçlüyün imicini təqdim edir. Danielin peyğəmbərliyindən "köhnə denmi" Ata ola bilməz - Böyük Moskva Şurasının Aktlarına görə (43-cü fəsil), O, İlahi izzətdə Oğuldur, "o da ikinci gəlişində olacaq. " Müqəddəs Ruhun göyərçin şəklində təsviri yalnız “Epifaniya” süjetində qanunauyğundur.

Rublev tərəfindən yazılmış Əhdi-Ətiq Üçlüyünün simvolu şəhvətli bir fenomenə əsaslanır və St. İosif Volotski, burada "İlahi varlığa sitayiş edilir və öpülür". Başqa sözlə, kilsənin müasir qanunlarına görə bu ikona KANONİK DEYİL. Lakin o, imanın özünün çürüməsini sübut edən bir növ qədimliyin nadirliyi kimi qəbul edilir. “Tarix nə qədər qədimdirsə, din də bir o qədər doğrudur” tezisini xatırlayırsınız?

Bəs Nikonian islahatlarından əvvəl dünya haqqında fərqli bir anlayış olsaydı nə etməli? Məsələn, Rusiyanın Qızıl Üzükünün Rusiya şəhərlərində bir çox simvol var və hətta xaç xristianlığın simvoludur. İndi bunu başa düşsən, onda hər şey öz yerinə düşür. Rublev belə yaza bilməzdi. Başını riskə atdı. O dövrlərdə xarabalıqlar üzərində ikona satılmırdı. Bu gün adaşı müğənninin siması olan Madonna olsa da, nə alacağı məlum deyil. O vaxtlar isə belə hallara görə başını yerə qoymaq olardı.

Ə. H.-nin gənc obrazında təsviri sırf bədii uydurmadır. Bu heç vaxt mövcud olmayıb. Bəs sən, şahid olmağa dəvət etdiyin öz qoruyucu mələyinin haqqındakı ifadəni necə soruşursan? AH yoxdur ki?

var! Məsələ ondadır ki, var və indi sizi onunla tanış edəcəyəm. Sadəcə xatırlayın ki, o, öyrəşdiyiniz təsvirdən çox daha genişdir. Birincisi, bunlar kiçikdən böyüyə qədər böyük həyat təcrübəsi və mənəvi gücü ilə sizin əcdadlarınızdır. Təəssüf ki, bu gün insanların əksəriyyəti “qohumluq əlaqələrini xatırlamayan İvanlardır”. Beləliklə, AH-a müraciət edərək, bütün şanlı ailənizin təcrübəsinə müraciət edirsiniz. Uzun bir təkamül yolu keçmiş, çətin anlarda sizi təhlükədən xəbərdar edərək qoruya və xilas edə biləcəkdir. Bunlar sizin dost genlərinizdir və ruhla ünsiyyət üçün bədənə onlarla birlikdə ötürülən genlərdir. Yaxşı ailə idi, sakit və uzun müddət yaşayırsınız, amma fərqlidirsə, o zaman atalarınızın qüsurlarını özünüz düzəldəcəksiniz.

Yenə də bu gəncin 15-16-cı əsrlərdə meydana çıxan obrazı ilə ayrılmaq təəssüf doğurur. Həmişəki kimi onunla daha sakitdir. Gözləyin oxucu, ən əsası demədim, bəlkə daha çox bəyənəcəksiniz.

Mühafizəçi Mələyin şəcərəsi hələ də ikona rəsmindədir. Bunu 13-cü əsrə və bəlkə də daha əvvəllərə aid etmək olar, lakin XII əsrdə İsa Andronikin təbliğ etdiyi Bizansda xristianlığın daha əvvəl meydana çıxması kimi deyil.

Sizdən əvvəl AH əfsanəsinə həyat verən gözəl bir simvol var !!!

"Archangel Michael'ın Yeşuaya görünməsi". Burada xüsusi rolu Moskva Kremlinin Archangel Katedralindən (15-ci əsr) Archangel Michael'ın ikonu oynadı. Onun 18 brendindən 6-sı himayədarlıq və cəzalandırıcı əməlləri, 6-sı qənaət və daha 6-sı Şeytanla döyüşü əks etdirir. Qarşımızda funksiyaları və hərəkətləri ilə "Bütün Rusiyanın Guardian Angel"ından başqa heç kim yoxdur, lakin birbaşa deyil, məcazi mənada. Moskva abidəsi Rusiya üçün bir növ standarta çevrilir. Uglichdən olan ikona, əlbəttə ki, 16-cı əsrin "dad" dəyişikliklərini nəzərə alaraq bunun təsdiqidir. Öz növbəsində, Uglich Archangel, birlikdə işləmiş Kostroma və Yaroslavl izoqrafları üçün bir istinad şəklidir, onlardan Guardian Angelin freskalarını yaradırlar. Bütün nişanlarda AXE Archangel Michael kimi görünür. Sonra o, ağ xalatlı bir gəncə çevrildi. O, nənələrimiz, babalarımız onunla birləşdi. O, pis ruhlarla döyüşməyə hazır olan Baş Mələkdir. Peter Sarayı Meydanının ortasındakı İsgəndəriyyə Sütununa baxın. Sağ əlinizin qaldırıldığını görürsünüz? Əvvəllər Romanovların Rusiyaya Qərbdən gələn Nikonçu inancını aşılayan nizəsi var idi. Səndən əvvəl sənindir və mənim Qəyyum Mələyim Şəri öldürür. Burada o, at belində, Böyük Pyotrun başı ilə, Şahinin şagirdi Madam Kolo kimi bir şey yapışdırıb, burada Moskvanın və digər şəhərlərin gerbində, burada rus kilsələrindəki ikonalardadır.

Yadda saxla, oxucu, biz rus xalqıyıq. Bizim hamımızın kökü eynidir və hamımız eyni NƏTİYƏK. Uşaqlar bir YAXŞIdır. Və bu mənada şəfaətçimiz hamı üçün birdir və hamıya kömək etməyə hazırdır. Oxucu, inanın ki, hər yerdə vaxtında olacaq, amma pis işlərdə məsləhətçi deyil. Üstəlik, onun “əmri” ilə əcdadlarımızın ruhu gəlir.

Və köhnə rus məsəlini xatırlayın: "AH və OKH özü kasıb olanda kömək etmir!"