Liberal Medvedev və onun məqaləsi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Mixail Delyagin Dmitri Medvedevin məqaləsini misal çəkərək göstərir ki, hakimiyyətdə qlobal möhtəkirlərə və inhisarçılara xidmət edən liberalların olması nəinki tərəqqi ilə, hətta ölkəmizin, cəmiyyətimizin və sivilizasiyamızın özünü qoruyub saxlamaqla bir araya sığmır.

Prezident Vladimir Putinin Nyu-Yorkda BMT Baş Assambleyasında çıxışından inkarçı, müxtəlif, lakin dəyişməz olaraq ciddi gözləntiləri ərəfəsində Baş nazir Medvedev özünü “Yeni reallıq: Rusiya və qlobal çağırışlar” adlı uzun məqalə ilə xatırladıb. "Bu gün dünya iqtisadiyyatında baş verən və ölkəmizdəki vəziyyətə birbaşa təsir edən genişmiqyaslı dəyişiklikləri təhlil etmək cəhdini" paylaşdı.

Və o, 50 yaşında olsa da qavrayışın saf təravətini və təfəkkürünün canlılığını nümayiş etdirən, bilik və məsuliyyətlə yüklənməmiş, beş yaşlı uşağa daha çox xas olan bir insan üçün bizi yenidən ürəkdən sevindirdi.

Bilmirəm niyə və kimə lazımdır …

Məqalə heç bir fəaliyyət planının olmayacağı bəyanatı ilə başlayır: onların hamısı köhnə hökumət qərarlarında təsvir olunur. Yəni, biz dünyanın inkişafı və onun içindəki yerimizi nə qədər yeni başa düşsək də, bu, Medvedevin siyasətinə təsir etməyəcək. Ağlabatan sual yaranır: əgər qərarlar artıq qəbul edilibsə, niyə bu məqalə? Özünü təsdiq etmək üçün? Özünüzü xatırlatmaq üçün, bu qədər sevimli və ağıllısınız? Bəs məqalənin üzə çıxardığı “yeni reallıq” nəzərə alınmadan keçmişdə verilən qərarlar nəyə gətirib çıxaracaq?

Bununla belə, irəliyə baxanda oxucunu arxayın etmək olar: Medvedev yeni heç nə açıqlamayıb, ona görə də dərin keçmişdə qəbul edilmiş qərarları düzəltməyə doğrudan da ehtiyac yoxdur.

Bununla belə, ölkədə ikinci şəxsin Rusiya hakimiyyətinin hələ də “özləri üçün strateji hədəflər, son nəticədə həll etmək istədiyimiz vəzifələri” müəyyən etmədiyini etiraf etməsi şokedicidir.

Rusiya bürokratiyası onun niyə mövcud olduğunu və Rusiyanı niyə idarə etdiyini başa düşmür (əlbəttə ki, şəxsi rifahdan başqa), lakin Allaha şükür, ən azı bundan utanmağa başlayır, çünki onun təəccüblü etirafından dərhal sonra Medvedev. buna baxmayaraq, hədəfi belə adlandırır: " ən yüksək rifah səviyyəsinə malik ölkələr qrupuna qoşulmaq ".

Bu vəzifə 15 il əvvəl məşhur olan “2010-cu ilə qədər ÜDM-in iki dəfə artırılması”nın (öz növbəsində Qorbaçovun “2000-ci ilə qədər milli gəlirin iki dəfə artırılması” əsərindən kopyalanır) sadəcə periferiyasıdır.

Problem ondadır ki, rifah yalnız dolayı yolla adambaşına düşən ÜDM ilə bağlıdır. “Sıfır”lar göstərdi ki, ÜDM əsasən kiçik bir ovuc oliqarxın və onların “effektiv menecerlərinin” var-dövləti hesabına artırsa, xalqın rifahını bu göstərici ilə qiymətləndirmək reallığı itki həddinə qədər bəzəmək deməkdir. adekvatlıq.

Bu vəzifənin misilsizliyindən danışan Medvedev qeyri-səmimidir, əksinə, öz bilik səviyyəsini nümayiş etdirir: yalnız iyirminci əsrin ikinci yarısında ən azı Yaponiya, "Asiya pələngləri", Çin, İsrail bunu uğurla həll etdi. O başqa məsələdir ki, Medvedevin dediyi kimi, dövlətin qlobal inhisarlara tabe olması liberal ideologiyası çərçivəsində bu vəzifəni həll etmək olmaz.

“Kapitalizmin doğuş nişanələri”nə köklənmiş gec durğunluğun partokratları kimi Medvedyev də ilk beşillik planlar dövründən əziyyət çəkir. O dövrün nailiyyətləri fonunda onun 15 illik hakimiyyətdəki bütün hay-küyləri sadəcə yazıq görünür. Görünür, özünü reabilitasiya etməyə çalışaraq, o, hələ də “dövlətin mütləq hökmranlığı olan mərkəzləşdirilmiş-inzibati iqtisadiyyat” və “əvvəlki paradiqma” ilə “ət, süd, traktor və çuqun”a çatmaq və ötmək üçün mübahisə edir”. onların əvəzinə, bir selfie həvəskarına yaraşdığı kimi, sadəcə "daha yaxşı və daha sürətli olmağı öyrənin".

O, məhz bunu necə “öyrənmək” barədə susur. Bu məntiqlidir: İnternet müxtəlif biznes məşqçilərinin pulsuz video kursları ilə doludur və yəqin ki, sadəcə olaraq daha əyləncəli və başa düşülən birini seçmək lazımdır.

Medvedevin ucuz xammalla islahat aparmağın çətinliyindən şikayətləri toxunur. Ən azı 2010-2011-ci illərdə prezident olanda ona bahalı neftlə nə mane oldu? Deyəsən, “pis rəqqasə ayaqları mane olur”: ya pulun artıqlığı, ya da yoxluğu. Bu, məntiqlidir, xatırlasaq ki, baş nazirin məqaləsinə Rusiyaya niyə rəhbərlik etdiyini başa düşmədiyi açıq etirafla başlayıb: “kim hara üzdüyünü bilmir, quyruq küləyi yoxdur”.

O, digər liberallar kimi, həyasızlıq kimi "effektiv menecer" xüsusiyyəti ilə üzvi şəkildə səciyyələnir. Doğrudan da, kim olmaq lazımdır ki, hətta 90-cı illərdə də sağ qalmış səhiyyə və təhsili ardıcıl və səmərəli şəkildə məhv etmək, hər hansı inkişafdan prinsipial şəkildə imtina etməklə insanları gələcəyə ümiddən məhrum etmək, vergi ödəyicilərinin vəsaitlərini maliyyə sistemlərinə çəkmək "Hibrid" müharibəni başlatmış Qərb ölkələrinin, heç bir tərəddüd etmədən, ilk növbədə bu islahatların insanlara necə təsir edəcəyini düşünmək lazım olduğunu bəyan etmək lazımdırmı?

“Gələcək qərarlarımızı” 80%-dən az “aztəminatlı ailələr” üzərində sınamağın zəruriliyindən danışarkən.

Dünyanın “Yeni Normalı” və Liberalizmin Köhnə Anormallığı

Medvedev gözəl sarğılara olan sevgisini və onların məzmununa maraq göstərmədiyini nümayiş etdirir. İstifadə etdiyi “yeni normallıq” ifadəsinin hələ 5 il əvvəl ortaya çıxdığını etiraf edərək, onu üzə çıxarmağa belə cəhd etmir və bəyan etdiyi “yeniliyin” məhz nədə olduğunu açıq şəkildə göstərmir.

İmtahan zamanı kramer kimi (və ya "Vahid Dövlət İmtahanının qurbanı" kimi) Medvedev mozaika, "klip" şüur tipi nümayiş etdirir: "Sinqapur möcüzəsi" kimi ayrı-ayrı "halları" (nümunələri) təsvir edir. Çin fond bazarı, mayeləşdirilmiş qaz üçün qlobal bazarın yaradılması, şist inqilabı, günəş və kiçik miqyaslı enerji (bunun perspektivləri haqqında SSRİ-də 70-ci illərdə qüdrətli və əsaslı şəkildə yazılmışdır), o, təkcə bunu etmir. onları vahid bir şəkilə birləşdirməyə çalışmayın, amma görünür, belə bir mövcudluğun mümkünlüyündən şübhələnmir.

Üstəlik, görünür, onun Rusiyanın dünyanın mənzərəsindəki dəyişikliklərə reaksiya verməsi barədə fikri yoxdur.

Təbii ki, Medvedev böhrandan sözlü və tutarsız şəkildə danışarkən, “böhran həmişə həm təhlükə, həm də fürsətdir” standart liberal mantraya müqavimət göstərə bilməz. Hətta zəka baxımından parlaq olmayan Gref, sözün əsl mənasında, hər çıxış nöqtəsindən amansızcasına tətbiq olundu, altı il əvvəl böhranın verdiyi imkanların avtomobilin beton divarla toqquşmasının verdiyi imkanlara bənzədiyini izah etdi: ən azı iki həftə gipsdə.

Amma Rusiyanın baş naziri üçün bu gur söz, deyəsən, yenilik və orijinallıq təravətini saxlayır. – Nə, əzizlərim, bizim həyətdə min ilimiz varmı?

Medvedevin “texnoloji gözlənilməzlik”lə bağlı ciddi müzakirəsi nəinki onun texnoloji tərəqqinin dövlət tərəfindən müəyyən edildiyi kimi elementar həqiqətlərdən xəbərsizliyini ortaya qoyur, hətta son Qərb tədqiqatlarının da göstərdiyi kimi, tərəqqinin kənarında yan təsir kimi “gözlənilməzlik” yaranır. dövlət siyasəti. Dövləti idarə edərək, o, həqiqətən də onun mövcudluğunun mənasını anlamır, bilmir ki, o, hərəkəti gələcəyə yönəltməli və bununla da onun əsaslarını yaratmalı və təşkil etməlidir və rəqiblərinin onun üçün yaradacağı gələcəyi passiv şəkildə gözləməməlidir. sonra ona uyğunlaşmaq və ya içində ölmək üçün…

Rusiyada rifah dövlətini məhv edən hökumətinin bütün siyasəti ilə Medvedev qlobal tendensiya kimi "yeni rifah dövlətinin formalaşmasını" qəbul edir, bunun bir xüsusiyyəti "göstərilən xidmətlərin (təhsil və səhiyyə, ilk növbədə) fərdiləşdirilməsidir. hamısından)."

Baxmayaraq ki, bəlkə də, onun yaratdığı vəziyyəti “fərdiləşməyə” doğru hərəkat kimi qiymətləndirsə də, sağlamlıq istəyən şəxs fərdi olaraq nadir normal həkim (pul yox, şəfa verəcək) axtarmalı, bilik istəyənlər isə fərdi olaraq axtarmalıdırlar. təsadüfi qorunan normal məktəb və ya universitet axtarın.

Baş nazir qeyri-bərabərliyin artmasını qlobal tendensiya kimi qəbul edərək, ictimai-siyasi sabitliyi pozan və artımı məhdudlaşdırmaqla yanaşı, Rusiyanı bu tendensiyadan necə qorumaq barədə düşünmür. Sadəcə onu çağırır - və ölkəsinin taleyi ilə maraqlanmadan növbəti amilə keçir. Mətndən onun ölkəmizi “özünün” saydığı hiss olunmasa da; deyəsən, onun üçün bu, çoxlu bir-birindən ayrı və əlaqəsi olmayan “işlər”dən birindən başqa bir şey deyil.

“Konkret istehlakçının ehtiyaclarına uyğun istehsal” haqqında danışan Medvedev onun Rusiyada təkcə inhisarçılar tərəfindən deyil, həm də onlara xidmət edən bürokratiya tərəfindən məqsədyönlü şəkildə sıxışdırılan rəqabət mühiti tərəfindən yaradıldığına məhəl qoymur.

Real sektor üçün kreditin həddindən artıq yüksək qiymətini saxlayan şəxsin ağzından “yeni maliyyələşdirmə alətləri” ilə bağlı əsaslandırma primitiv istehzaya bənzəyir.

“Malyuta məzənnələrinin dinamikası gömrük tariflərindən daha güclü bazarların müdafiəsi alətinə çevrilir” bəyanatı savadsızlığı ifşa edir (tariflər proteksionizmin dayaqları kimi öz əhəmiyyətini saxlayır, sadəcə olaraq Rusiya kimi ÜTT-yə “sövq edilən” ölkələr üçün deyil). müstəmləkə şərtləri ilə) və dolayısı ilə əsaslandırılmış devalvasiyaların mənfi nəticələrini dərk etməmək.

Əslində, “valyuta müharibələri” praktikasını təbliğ edən Medvedev, yəqin ki, şüursuz şəkildə dünya nizamının sabitliyinin pozulmasının təbliğatçısı kimi çıxış edir ki, bu da nəinki ölkənin imicinə xələl gətirir, təəssüf ki, ona baş nazir rolunda dözür. həm də rublun devalvasiyası səbəbindən bizi yeni itkilərlə hədələyir.

“Öz gömrük ərazisini qorumaq əvəzinə, dövlətin prioritet marağının milli biznesin yaratdığı dəyər zəncirlərini qorumaq olduğunu” bəyan edən Medvedev şübhə etmir ki, milli biznesin mövcudluğu kimi, belə bir nəsil “qorunmadan” mümkün deyil. gömrük ərazisi”.

Makroiqtisadi sahədə “qeyri-müəyyənliyin artması”nı təsvir edən Medvedev Qərb biznesinin ucuz pulu “götürmək” istəməməsinin səbəbləri (və daha çox nəticələri) və onun artıqlığı şəraitində inflyasiyanın olmaması barədə düşünmür.. Rusiyanın baş naziri üçün sadəcə olaraq məlum faktların adını çəkmək, “problemlər” və “qeyri-müəyyənliklər” haqqında danışmaq və daha da çırpınmaq kifayətdir.

Görünür, maraqlı “trendlər”in və xəbərlərin (o cümlədən yarım əsr əvvəl) təsadüfi toplusunun qeyri-bərabər təsviri Medvedevin “yaradıcılığın, təşəbbüskarlığın, təhsilin davamlılığının stimullaşdırılması” haqqında son onilliyin fantaziyalarına qayıtması üçün bəhanə rolunu oynayır. Qəribədir ki, baş nazir fəxr etdiyi, “əlçatmaz fırıldaqçılar” ləqəbli milli layihəni, közərmə lampalarının qadağan edilməsini və dörd “mən”i: infrastruktur, investisiyalar, qurumlar, innovasiyalar, - nağılları xatırlamadı. bu barədə o, 2008-ci ildə danışıb.

Düzdür, ola bilsin ki, Medvedev təhsilin “fasiləsizliyini stimullaşdırmaqla” onun məhvini başa düşür: imtahan üzrə məşq sizi doğrudan da bütün ömrünüz boyu oxumağa məhkum edəcək – savadınızı unutmamaq üçün. Əsas fundamental prinsiplərin və anlayışların məlumatsızlığı insanı yeni sahədə ümumi, universal qaydaların konkret təzahürlərini dərhal görmək əvəzinə, hər bir yeni sualı yenidən, “sıfırdan” öyrənməyə məhkum edir. Bu prinsipləri bilənlər, sovet məktəbinin riyaziyyatçıları, fizikləri və mühəndisləri Qərb təhsilinin savadsız (müəyyən məsələlər üzrə təlim keçmiş də olsa) qurbanları üçün müəmmalı olaraq formal olaraq yeni fəaliyyət sahələrini və elm sahələrini asanlıqla öyrənirlər.

Hökumətin siyasəti obyektiv olaraq yaradıcılığı boğmağa, inhisarçılığı gücləndirməklə və insanları mütləq yoxsulluğa endirməklə azadlığı və təşəbbüskarlığı məhv etməyə yönəlmiş Rusiya baş nazirinin ağzında insanların yaratmaq meylini təşviq etmək vəzifəsinin dövlətin tanınması, belə görünür. kinli istehza.

Eləcə də “gec-tez sanksiyalar aradan qaldırılacaq” xəyalları kimi - onların nəticələrini aradan qaldırmaq və ya Qərb ölkələrini onları qaldırmağa məcbur etmək üçün real bir şey etmək cəhdi olmadan.

Medvedevin Rusiya siyasətinin “strateji istiqaməti” kimi Qərblə “ümumi iqtisadi məkan”ın formalaşması barədə bəyanatı ya hallüsinasiya təsiri bağışlayır, ya da Qərbin istəklərinə uyğun olaraq prezident Vladimir Putinin sıradan çıxarılmasına ümid bəsləyir.

Yasin çağırıldı?

Medvedevin istehsalın artan azalması fonunda “iqtisadi artımın dinamik və dayanıqlı templərini təmin etmək” xəyalları cəfəngiyyat kimi səslənir. O, tənəzzülün səbəblərini nəzərdən keçirmək istəmir ki, liberal doqmalarla bir araya sığmayan, onlara qalib gəlmək üçün dörddə bir əsr ərzində öz-özünə aşkar olan milli xəyanət tədbirlərini təsvir etməyə məcbur olmasın və nəticədə Rusiyanı tənəzzülə qarşı xəbərdarlıq edir. "süni sürətlənmə riski"! Sinizmdə bunu yalnız aclıqdan ölənlərə ünvanlanan həddindən artıq yeməyin yolverilməzliyi haqqında bir xütbə ilə müqayisə etmək olar.

Medvedev xilaskar kimi “iqtisadi həyatın iştirakçıları üçün rahat mühit” görür: liberalların 1994-cü ildən bəri danışdıqları çox “əlverişli investisiya mühiti” budur.

“Rahat mühitin yaradılması makroiqtisadi sabitliyin təmin edilməsindən başlayır” 1992-ci ildən ölkəmizi öldürən BVF-nin standart mantrasıdır. Liberal məhv şeytanının yatdığı “xırdaçılıq” real sektoru məhv edən və yalnız spekulyasiyaya rəvac verən həddindən artıq sərt maliyyə siyasəti ilə makroiqtisadi sabitliyin təmin edilməsində yatır. İqtisadi siyasətin aşağı inflyasiyaya tabe olması 90-cı illəri cəhənnəmə çevirdi, indi Medvedev 10-cu illərin ikinci yarısını da eyni cəhənnəmə çevirmək istəyir!

90-cı illərin əvvəllərindəki liberal sxolastikanın ardınca Medvedev reallığın əksinə olaraq təkcə Çinin deyil, həm də Avropa İttifaqının, Yaponiyanın və hətta ABŞ-ın (burada dövlət xərclərinin payı və deməli, mövcudluğu) təcrübəsini rədd etdi. İqtisadiyyatda dövlətin payı Rusiyadan daha yüksəkdir), iddia edir: "İqtisadiyyatda dövlətin yüksək payı … investisiya üçün mövcud olan məhdud resursların səbəbi olur." Və bu bürokratiyanın rəhbəri Rusiya bürokratiyasının dövlət şirkətlərinin sahibi rolunu oynamaq istəməməsini bir növ obyektiv qanun kimi şərh edir.

90-cı illərin üslubunda ardıcıl olaraq liberal siyasət həyata keçirməklə, insanları yoxsulluğa, biznesi isə ölkədən çaxnaşmaya sürükləməklə, Medvedev özəl investorların əhəmiyyəti barədə “mavi gözlərlə” danışır. Özəl investorun pulunu ancaq dövlət ona nümunə göstərdiyi zaman yatıracağını dərk etməmək.

1992-ci ildə liberalların xarici sərmayənin vacibliyi ilə bağlı mantrasını təkrarlayan Medvedev bütün dünya təcrübəsini və 20 ildən artıq Rusiya təcrübəsini rədd edir ki, bu da xarici sərmayələrin ölkəyə yalnız milli sərmayələrin izi ilə daxil olduğunu sübut edir. Kütləvi milli sərmayələr olmasa, yalnız məcburi talama yönümlü möhtəkirlər gəlir və Medvedev də deyəsən, onları Qaydar və Yasin kimi ciddi şəkildə çağırmağa hazırdır.

Bütün dünya təcrübəsinə tamamilə məhəl qoymayaraq, Medvedev fədakarcasına “texnoloji transfer”dən danışır – yəqin ki, belə bir transferin hökumətin xüsusi səyləri və liberalların ilahiləşdirdiyi “xarici investorlara” qarşı çox sərt siyasət olmadan, prinsipcə, mümkün olmadığından şübhələnmir.

İdxalın əvəzlənməsindən danışan Medvedev, bütün dövlət siyasətində əsaslı dəyişiklik olmadan onun qeyri-mümkünlüyünə parlaq şəkildə məhəl qoymur: real sektora ucuz kreditlər olmadan, ixtisaslı işçi qüvvəsinin təhsil sistemi tərəfindən hazırlanmadan (və çılğın hipsterlər və "internet hamsterləri" deyil), əlçatan infrastruktur olmadan, real satış bazarı olmadan …

Rəqabətin inkişafından danışan Medvedev monopoliyaların özbaşınalığının məhdudlaşdırılmasının zəruriliyini dilə gətirməyə belə nail ola bilməyib. Hələ ki! - nəhayət, qlobal möhtəkirlərə və inhisarçılara ciddi şəkildə xidmət edən bir liberal üçün çoxdan arzulanan sahibkarlıq azadlığı, mühakimə edə bildiyi qədər, möhtəkirlərin və inhisarçıların ölkəni, onun istehlakçılarını və biznesini soymaq azadlığına düşür.

Rusiya səhiyyəsinin və təhsilinin məhvini təşkil edən Medvedev xaricdə oxumaq və müalicə almaq istəyinin normal olduğunu bəyan edir. Düşünürəm ki, Rusiyada belə bir istəyin meydana çıxmasını o, öz xidmətləri hesab edir. Onun səhiyyə və təhsillə bağlı çıxışları göstərir ki, o, öz hökumətinin bu əraziləri dağıtmaq üzrə fəaliyyəti haqqında heç bir fikri yoxdur və ya hətta Çubaysın da uzaq olduğu kinsizliyə malikdir.

Eyni zamanda, o, bu sahələrin xüsusiyyətlərindən xəbərsizdir, onları sıradan bir iş hesab edir, mahiyyətini xalqın və insan potensialının yaradılması aləti kimi nəzərdən qaçırır, istehlakçı “xidmətlərin” keyfiyyətini qiymətləndirmək iqtidarında deyildir., və bir səhvin dəyəri həm onun üçün, həm də cəmiyyət üçün qəbuledilməz dərəcədə yüksəkdir …

Pensiya sistemindən danışan Medvedev, digər liberallarla birlikdə, həm əmək məhsuldarlığının artması faktına məhəl qoymur (bunun sayəsində iqtisadiyyatın normal təşkili ilə bir işçi əmək pensiyasının yarısından daha çox pensiya yükünə tab gətirməlidir). əsr əvvəl) və pensiya böhranının səbəbi.

Pensiya yaşının artırılması üçün gizli formada kampaniya apararkən Medvedev əmək haqqının vergitutma miqyasının reqressivliyini müzakirə etmək istəmir, ona görə də rus nə qədər çox ödəyirsə, bir o qədər yoxsuldur.

Liberallar Rusiyanı milyonerlər (özləri, yaxınları da daxil olmaqla) üçün vergi cənnətinə, qalanları üçün isə vergi cəhənnəmine çeviriblər. Zəngin bir şəxs gəlir vergisini 6% (fərdi sahibkar kimi) və daha da aşağı (qiymətli kağızlarla əməliyyatlar) azalda bilər və gəliri yaşayış minimumundan aşağı olan şəxs 39% -dən çox verəcəkdir. Əksəriyyət üçün qeyri-qanuni dərəcədə yüksək gəlir vergisi səviyyəsini təyin edən liberallar onu “kölgəyə” itələyirlər və indi onları pensiyaya qədər yaşamaq imkanından məhrum etmək istəyirlər.

Medvedev öz arzularına görə bunu normal hesab edir və bacardığı qədər bu prosesi dəstəkləyir.

Baş nazirin məhkəmələrin inkişafının zəruriliyi və hakimiyyətin məsuliyyəti ilə bağlı bəyanatlarında, məsələn, korrupsiyanın ən təsirli biznes olduğunu göstərən “Vasilyeva işi” qabarıq şəkildə vurğulanır. Korrupsioner məmurlara tutulduqları rüşvətin əvəzini tutmadıqları rüşvətdən ödəməyə imkan verən Medvedevin özünün səylərini unutmayın və yəqin ki, bunu “qəbul edilmiş qərarlara görə məsuliyyət sistemi” hesab edin.

Rusiyanın “bir çox sosial-iqtisadi parametrlərə görə inkişaf etmiş ölkə olduğunu” iddia edən Medvedev nəzakətlə bu parametrləri qeyd etmir: əgər onlar həqiqətən də sağ qalıbsa, bu, əsasən onun əsərlərinin sayəsində yox, rəğməndir.

Və nəhayət, “dünyada və ölkədə baş verən dəyişikliklərlə bağlı qənaətləri” dilə gətirən şəkildə yekunlaşdıran Medvedev “Davamlı inkişafı üçün həll edilməli olan prioritet vəzifələrin sayının” fərqinə varmır. sadaladığı ölkə” bu nəticələrdən “ardınca gəlmir”.

Görünür, bu, təhsil və ya intellekt səviyyəsinin problemi deyil, amerikalıların siyasi olaraq düzgün olaraq “alternativ” adlandırdıqları şüurun özü tipi problemidir.

Liberal şüurun fəlakəti

Baş nazir Medvedevin oxuculara bu qədər inamla və narsistcəsinə açıq olan “intellektual mətbəxində” ən diqqət çəkəni birinci abzasda qeyd olunan təhlili apara bilməməsidir.

Görünür, onun üçün prinsipcə nə səbəb-nəticə əlaqəsi, nə də deyilən fikirləri əsaslandırmağa ehtiyac yoxdur.

O, dünyadakı dəyişiklikləri sadalayır - sörfçü kimi, hadisələrin səthində sürüşərək və bunların nədən qaynaqlandığını və nə demək olduğunu düşünmədən.

O, artan qeyri-müəyyənlikdən danışır - görünür, fərqinə varmadan, bunun dünyanın köhnə ideyaların işləmədiyi yeni vəziyyətə keçidi səbəb olduğunu və bəşəriyyətin hansısa immanent intellektual acizliyindən deyil, yalnız yeni reallıq nəzəriyyəsinə və bilik vasitələrinə adekvat olan yenilərini mümkün qədər tez inkişaf etdirmək üçün ümidsiz ehtiyac.

O, əsaslı bəyanatlar verir (məsələn, Rusiya dövlətinin sürətlə pisləşməsi və ya yaxşılaşmasının mümkünsüzlüyü kimi), heç olmasa, nə isə öz bəyanatlarını əsaslandırmağın zəruriliyindən xəbərsiz görünür.

Bu enerjili və özünü haqlı hesab edən intellektual fəlakət bizə rəhbərlik edir və əsasən bizim həyatımızı, ən əsası isə uşaqlarımızın həyatını müəyyən edir.

Hakimiyyətdəki cəbhəçisi Medvedev olaraq qalan liberal klan haqqında başqa nə deyə bilərsiniz?

Qlobal möhtəkirlərə və monopoliyalara xidmət edən liberalların hakimiyyətdə saxlanmasının nəinki tərəqqi ilə, hətta ölkəmizin, cəmiyyətimizin və sivilizasiyamızın qorunub saxlanması ilə də bir araya sığmadığına başqa hansı sübutlar lazımdır?