Təmiz enerjinin çirkli tərəfi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Dünya diqqətli olmasa, bərpa olunan enerji qalıq yanacaqlar qədər dağıdıcı ola bilər.

İqlim dəyişikliyi ilə bağlı müzakirələr son aylarda yenidən alovlanıb. Məktəb iqlim tətilləri və “Sönməyə Qarşı Rise” kimi ictimai hərəkatların təsiri ilə bir sıra hökumətlər iqlim fövqəladə vəziyyəti elan etdilər və mütərəqqi siyasi partiyalar nəhayət Yaşıl Yeni Sövdələşmə bayrağı altında yaşıl enerjiyə sürətli keçidi planlaşdırırlar.

Bu müsbət irəliləyişdir və bizim daha çox ehtiyacımız var. Ancaq diqqətimizi çəkən yeni bir problem ortaya çıxmağa başlayır. Yaşıl Yeni Sövdələşmənin bəzi tərəfdarları bunun yaşıl böyümə utopiyasına yol açacağına inanırlar. Təmiz enerji üçün çirkli qalıq yanacaqları alqı-satqı etdikdən sonra iqtisadiyyatı əbədi olaraq genişləndirməyə davam edə bilməyəcəyimiz üçün heç bir səbəb yoxdur.

Bu yanaşma ilk baxışda kifayət qədər ağlabatan görünə bilər, lakin yenidən düşünmək üçün yaxşı səbəblər var. Onlardan biri ən saf enerji ilə bağlıdır.

Təmiz enerji adətən isti günəşin və təzə mehin parlaq, təmiz şəkillərini canlandırır. Ancaq günəş işığı və külək açıq-aydın təmizdirsə, onlardan istifadə etmək üçün lazım olan infrastruktur yoxdur. Dəyməz. Bərpa olunan enerji mənbələrinə keçid real ekoloji və sosial xərcləri olan metalların və nadir torpaq minerallarının hasilatında kəskin artım tələb edir.

Bəli, bizə bərpa olunan enerjiyə sürətli keçid lazımdır, lakin alimlər xəbərdarlıq edirlər ki, biz enerji istehlakını indiki sürətlə artırmağa davam edə bilmərik. Təmiz enerji yoxdur. Yeganə həqiqətən təmiz enerji daha az enerjidir.

2017-ci ildə Dünya Bankı ilk dəfə olaraq məsələyə hərtərəfli nəzər salan, çox diqqətdən kənarda qalan bir hesabat yayımladı. O, 2050-ci ilə qədər ildə təxminən 7 terawatt elektrik enerjisi istehsal etmək üçün lazımi sayda günəş və külək fermalarının tikintisi üçün tələb olunan material hasilatının artımını simulyasiya edir. Bu, dünya iqtisadiyyatının təxminən yarısını elektrik enerjisi ilə təmin etmək üçün kifayətdir. Dünya Bankının rəqəmlərini iki dəfə artırmaqla, emissiyaları tamamilə sıfıra endirmək üçün nə lazım olacağını təxmin edə bilərik və nəticələr heyrətamizdir: 34 milyon metrik ton mis, 40 milyon ton qurğuşun, 50 milyon ton sink, 162 milyon ton alüminium və ən azı 4,8 milyard ton dəmir.

Bəzi hallarda bərpa olunan enerji mənbələrinə keçid mövcud istehsal səviyyələrində əhəmiyyətli artım tələb edir. Külək turbinlərində mühüm element olan neodimium üçün istehsalın hazırkı səviyyələrdən təxminən 35 faiz artacağı gözlənilir. Dünya Bankının verdiyi maksimum hesablamalar onun iki dəfə arta biləcəyini göstərir.

Eyni şey günəş panelləri üçün vacib olan gümüş üçün də keçərlidir. Gümüş istehsalı 38 faiz və bəlkə də 105 faiz artacaq. Günəş texnologiyası üçün də vacib olan indiuma tələbat üç dəfədən çox artacaq, lakin 920 faiz arta bilər.

Və sonra enerji yığmaq üçün lazım olan bütün bu batareyalar var. Günəş parlamadıqda və külək əsmədikdə elektrik enerjisini saxlamaq üçün böyük şəbəkə səviyyəli batareyalar tələb olunacaq. Bu, 40 milyon ton litium deməkdir ki, bu da hasilatın hazırkı səviyyələrlə müqayisədə heyrətamiz 2700 faiz artmasıdır.

Sadəcə elektrikdir. Nəqliyyat vasitələri haqqında da düşünməliyik. Bu il Böyük Britaniyanın bir qrup aparıcı alimi Böyük Britaniyanın İqlim Dəyişiklikləri Komitəsinə elektrikli nəqliyyat vasitələrinin ətraf mühitə təsiri ilə bağlı narahatlıqlarını əks etdirən məktub göndərib. Təbii ki, onlar razılaşırlar ki, biz daxili yanma mühərriklərinin satışını və istifadəsini dayandırmalıyıq. Lakin onlar qeyd etdilər ki, istehlak vərdişləri dəyişməz qalsa, dünyada proqnozlaşdırılan 2 milyard avtomobil parkının dəyişdirilməsi istehsalın kəskin artımını tələb edəcək: qlobal illik neodim və disprozium istehsalı daha 70 faiz artacaq, illik mis istehsalı iki dəfədən çox artacaq və kobalt istehsalı demək olar ki, dörd dəfə artmalıdır - və bu, indidən 2050-ci ilə qədər olan bütün dövr üçün.

Söhbət əsas mineralların tükənəcəyi deyil, baxmayaraq ki, bu, həqiqətən də problem ola bilər. Əsl problem ondadır ki, artıq mövcud olan həddindən artıq istehsal böhranı daha da şiddətlənəcək. Mədənçıxarma bütün dünyada meşələrin qırılmasına, ekosistemin məhvinə və biomüxtəlifliyin itirilməsinə böyük töhfə verib. Ekoloqlar hesab edirlər ki, materialların qlobal istifadəsinin indiki sürətində belə, biz davamlı səviyyələri 82 faiz üstələyirik.

Məsələn, gümüşü götürək. Meksikada dünyanın ən böyük gümüş mədənlərindən biri olan Penasquito yerləşir. Təxminən 40 kvadrat mil ərazini əhatə edən o, miqyasına görə heyrətamizdir: iki mil uzunluğunda zibilliklərlə əhatə olunmuş dağlıq açıq mədənlər kompleksi və zəhərli lillə dolu tullantı zibilliyi, 7 mil uzunluğunda bəndlə geridə qalmışdır. 50 mərtəbəli göydələn. Mədən dünyanın ən böyük ehtiyatları tükənənə qədər 10 il ərzində 11.000 ton gümüş hasil edəcək.

Qlobal iqtisadiyyatı bərpa olunan enerji mənbələrinə çevirmək üçün biz Penasquito ölçüsündə daha 130 mədən açmalıyıq. Yalnız gümüş üçün.

Litium başqa bir ekoloji fəlakətdir. Bir ton litium istehsal etmək üçün 500.000 gallon su lazımdır. Hətta indiki istehsal səviyyələrində də bu, problemlidir. Dünyada litiumun böyük hissəsinin tapıldığı And dağlarında mədən şirkətləri bütün yeraltı sulardan istifadə edir və əkinlərini suvarmaq üçün fermerlərə heç nə qoymurlar. Onların bir çoxunun öz torpaqlarından tamamilə imtina etməkdən başqa çarəsi yox idi. Bu arada, litium mədənlərindən kimyəvi sızmalar Çilidən Argentinaya, Nevada və Tibetə qədər çayları zəhərləyib, bütün şirin su ekosistemlərini məhv edib. Litium bumu demək olar ki, başlayıb və bu, artıq böhrandır.

Bütün bunlar isə sadəcə olaraq mövcud dünya iqtisadiyyatını enerji ilə təmin etmək üçündür. Böyüməni düşünməyə başlayanda vəziyyət daha da kəskinləşir. Enerjiyə tələbat artmaqda davam etdikcə, bərpa olunan enerji üçün materialların çıxarılması daha aqressivləşir - və artım tempi nə qədər yüksək olsa, bir o qədər pis olacaq.

Enerji ötürülməsi üçün əsas materialların əksəriyyətinin qlobal cənubda tapıldığını xatırlamaq vacibdir. Latın Amerikası, Afrika və Asiyanın bəzi hissələri, ehtimal ki, resursla bağlı yeni mübarizə meydanına çevriləcək və bəzi ölkələr müstəmləkəçiliyin yeni formalarının qurbanı ola bilər. Bu, 17-18-ci əsrlərdə Cənubi Amerikadan qızıl və gümüş ovlanması ilə baş verdi. 19-cu əsrdə Karib dənizində pambıq və şəkər plantasiyaları üçün ərazi idi. 20-ci əsrdə bunlar Cənubi Afrikadan almaz, Konqodan kobalt və Yaxın Şərqdən neft idi. Bərpa olunan enerjilər uğrunda mübarizənin eyni zorakılığa səbəb ola biləcəyini təsəvvür etmək çətin deyil.

Ehtiyat tədbirləri görməsək, təmiz enerji şirkətləri qalıq yanacaq şirkətləri qədər dağıdıcı ola bilər - siyasətçiləri satın almaq, ekosistemləri məhv etmək, ətraf mühitin tənzimləmələri üçün lobbiçilik etmək və hətta onların yolunu tutan icma liderlərini öldürmək.

Bəziləri ümid edir ki, nüvə enerjisi bizə bu problemlərin öhdəsindən gəlməyə kömək edəcək və əlbəttə ki, bu, həllin bir hissəsi olmalıdır. Lakin nüvə enerjisinin öz məhdudiyyətləri var. Bir tərəfdən, yeni elektrik stansiyalarının tikintisi və işə salınması o qədər uzun çəkir ki, onlar əsrin ortalarına qədər emissiyaların sıfıra çatdırılmasında yalnız kiçik bir rol oynaya bilərlər. Hətta uzunmüddətli perspektivdə də nüvə enerjisi 1 teravatdan çox istehsal edə bilməz. Möcüzəvi texnoloji sıçrayış olmadıqda, enerjimizin böyük əksəriyyəti günəş enerjisi və küləkdən gələcək.

Bütün bunlar o demək deyil ki, biz bərpa olunan enerjiyə sürətli keçid üçün səy göstərməməliyik. Biz məcburuq və təcili. Ancaq daha təmiz və daha dayanıqlı iqtisadiyyat üçün səy göstərsək, enerji tələbatını indiki tempimizlə artırmağa davam edə biləcəyimiz xəyallarından qurtulmalıyıq.

Əlbəttə, biz bilirik ki, yoxsul ölkələr əsas ehtiyaclarını ödəmək üçün hələ də enerji istehlakını artırmalıdırlar. Amma xoşbəxtlikdən zəngin ölkələr bunu etmir. Yüksək gəlirli ölkələrdə yaşıl enerjiyə keçid ümumi enerji istehlakının planlı şəkildə azaldılması ilə müşayiət olunmalıdır.

Buna necə nail olmaq olar? Enerjimizin böyük hissəsinin mədənçıxarma və sərvət istehsalını dəstəkləmək üçün istifadə edildiyini nəzərə alaraq, İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel yüksək gəlirli ölkələrə məhsulların daha uzun ömür müddəti və təmir hüquqlarını qanuniləşdirməklə, planlaşdırılan köhnəlmə və modadan imtinanı qadağan etməklə öz material istehlakını azaltmağı təklif edir., şəxsi avtomobillərdən ictimai nəqliyyata keçmək, lazımsız sənaye sahələrini və silahlar, yolsuzluq avtomobilləri və böyük ölçülü evlər kimi dəbdəbəli malların israfçı istehlakını azaltmaqla.

Enerji tələbinin azaldılması nəinki bərpa olunan enerji mənbələrinə daha sürətli keçidi təmin edir, həm də bu keçidin yeni pozulma dalğalarına səbəb olmamasını təmin edir. Sosial ədalətli və ekoloji cəhətdən ardıcıl olmaq istəyən hər hansı Yaşıl Yeni Sövdələşmənin əsasında bu prinsiplər olmalıdır.