Mündəricat:

Şəhər haradandır? Hissə 9. Birinci mərtəbələr - yeni faktlar
Şəhər haradandır? Hissə 9. Birinci mərtəbələr - yeni faktlar

Video: Şəhər haradandır? Hissə 9. Birinci mərtəbələr - yeni faktlar

Video: Şəhər haradandır? Hissə 9. Birinci mərtəbələr - yeni faktlar
Video: Social consequences of revolutionary ideals | US history | Khan Academy 2024, Bilər
Anonim

həmçinin bina strukturlarının bəzi elementləri, Bolşaya Morskayada 35 nömrəli binanı nəzərdən keçirin.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Qapı yerinə nəhəng qranit portal burada yad görünür, o, Müqəddəs İsaak kilsəsinin pilləkənlərinə və sütunlarına yaxınlaşardı, orada daha ahəngdar görünərdi, amma bura əlavə etdilər. Ya vaxtında oğurladılar, ya da İshaqın restrukturizasiya layihəsində ona yer yox idi. Amma məntiqi, texnoloji və rahat şəkildə uyğun gələn eyni binanın qapıları.

Şəkil
Şəkil

İshaqın tikilmə tarixlərindəki uyğunsuzluqları nəzərdən keçirək.

Şəkil
Şəkil

Senatdan Müqəddəs İsaak meydanının görünüşü. 1820 q.

Katedral var! Necə DƏYƏR!!!

Və burada sadə bir qəzet kəsimi var

Şəkil
Şəkil

Tarixə daha yaxından baxın - 1817

Rəsmi versiyada deyilir: Birinci sütun 20 mart 1828-ci ildə quraşdırılmışdır.

Və "1802-ci ildə tamamlandı" ifadəsi təəccüblüdür, elə deyilmi? Yoxsa kafedral var idi?"

Tamlıq, belə demək mümkünsə, tarixi saxtalaşdırmaq üçün daha bir neçə şəkil.

Şəkil
Şəkil

Yazıda deyilir: Peterburq milislərinin Müqəddəs İsaak meydanına təntənəli qayıdışı. Akvarel ilə əl ilə çəkilmiş eskiz oyma. 1815 Oymaçı İ. A. İvanov. Bu kafedral nə kimi görünür? … və kimə inanmalı?

Şəkil
Şəkil

Naməlum rəssam:

Vasilyevski adasında Admiralty, köhnə Müqəddəs İsaak Katedrali, İngilis sahili və Elmlər Akademiyasının binasının görünüşü, 1825.

Şəkil
Şəkil

Bəs bunu necə başa düşmək olar? 1768-ci ildə bir kafedral, 1825-ci ildə isə onun yerində kilsə var idi, o zaman bu kafedralın bu kafedraldan tikildiyinə necə inanmaq olar

Şəkil
Şəkil

V. Brenna tərəfindən tamamlanan üçüncü Müqəddəs İsaak Katedrali. Litoqraf 1810-1830

Tarixləri ilə, tam sikişmək. Ya sənətçilər bir söz demədən yalan danışır, ya da tarixçilər nəsə demir?

Şəkil
Şəkil

1838-ci ildə tikilməkdə olan Müqəddəs İsaak Katedralinin görünüşü. Ton ilə litoqraf. F. Benois, O. Montferrandın orijinalı əsasında.

Şəkil
Şəkil

Meşədə Müqəddəs İsaak Katedralinin görünüşü. O. Monferanın albomundan rəngli litoqraf, 1840

(görünürdə dörd yan qüllə yoxdur).

Andre Durandın həyatından rəsmlər (Rusiyada səyahət albomundan)

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Nevadan Müqəddəs İsaak Katedralinə 1837-1839-cu illər.

Dürantın kilsəsi var, lakin Montferrand yeni tikilməkdədir.

Və bu, rəsmləri olan albomun 1839-cu ildə Parisdə artıq nəşr olunmasına baxmayaraq, bu, rəsmlərin daha əvvəl edildiyini göstərir. “Rəsmi” tarixçilərin məlumatları belədir: Andre Durandın 1839-cu ildə Parisdə nəşr olunan “Voyage pittoresque et archeologique en Russie” albomu uzun müddət Rusiyanın simasını Qərb ictimaiyyəti üçün müəyyən etdi, link: Travel to Cənubi Rusiya və Krım. Rusiya boyunca mənzərəli səyahət. 3 albom.

Mövcud məbədin yenidən qurulmasına şahidlik edən başqa bir rəsmi sənəd budur.

Şəkil
Şəkil

Müqəddəs İsaak Katedralinin planına izahat yazısı. - 12 mart 1825-ci il.

Vigelin qeydlərində Montferrandı memar kimi deyil, yalnız yaxşı rəssam kimi xarakterizə etməsi də vacibdir…

Bu rəsm mənə çox qəribə gəldi

Şəkil
Şəkil

üzərində tarix yox, İshaqın görünüşü, hündürlüyü. Düşünmürəm ki, sənətkarın təxəyyülü bu qədər darmadağın olardı, burada nəsə bir yerdə böyümür.

Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunlarının fraqmentlərdən yığılması ilə bağlı bir versiya var, ancaq onu görənə qədər başa düşməyəcəksiniz. Montferand bu barədə dəqiq heç nə bilmirdi.

Şəkil
Şəkil

Photoshop-da kontrastla oynayırsınızsa, daşın rəng damlalarını görə bilərsiniz.

Burada da … (yalnız bu mövzu ayrıca məqalə üçündür).

Budur sütunlardakı yamaqların bəzi fotoşəkilləri, özünüz nəticə çıxarın.

Şəkil
Şəkil

Qranit blokunda yamaq.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Sütunun özündə bir yamaq.

Şəkil
Şəkil

Sütun üzərində çip var, içi daha çox sementə oxşayır, görəsən, hə?

Lakin Montferandın bu barədə dəqiq heç nə bilmirdi.

Şəkil
Şəkil

Kazan Katedralinin bir neçə sütununun altındakı çat, bu nədir?

Budur, daş kəsmə sənətinin daha bir şah əsəri.

Şəkil
Şəkil

Müqəddəs İsaak Katedralindəki sütun.

Qranitin bu cür birləşdirilməsini, yapışdırılmasını və əl ilə cilalanmasını zərgərlik və bizim dövrümüzdə daşın maşın emalı hesab edirəm, sonra isə bütün saqqallılar gözləri ilə edirdilər. Fotonu Otet Sergiy təxəllüsü ilə tarix həvəskarı göndərib.

Qəribədir ki, rəsmi tarixçilər başqa bir əlamətdar abidə - Kazan Katedralindəki obelisk haqqında danışmaqdan hər cür çəkinirlər.

Şəkil
Şəkil

Kazan Katedrali, Kazanskaya küçəsi tərəfdən, 1810

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Fyodor Alekseev tərəfindən rəsm 1810

Şəkil
Şəkil

Sankt-Peterburqda Kazan Katedralinin qarşısındakı obelisk (Fyodor Alekseyev tərəfindən 1810-cu il rəsm)

Şəkil
Şəkil

Bəlkə obelisklərin təyinatının rəsmi versiyası hələ də razılaşdırılmayıb? Və təbii ki, söküntü. Tarixçilər hələ də onların funksiyasının nə olduğunu müzakirə edirlər. Yaşla birlikdə onlar da qərar vermədilər.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Budur obelisklər haqqında başqa bir şey: Stella Aksum

Başqa bir uyğunsuzluq təəccüblüdür - mədəni təbəqə.

İndi Müqəddəs İsaak Katedralinin binası 3 pilləlidir. Məbədin özündə yerləşən sütunların quraşdırılması planına baxırıq - 9 addım! 6 yer altına düşdü! 1,5 metr!

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Amma binalar öz ağırlığı altında batdığı üçün yox, mədəni təbəqə böyüdüyü üçün torpağa batır.

Saray meydanında mədəni təbəqənin qazıntıları çox maraqlı nəticə verdi:

aşağı təbəqə aşağı səki, daha sonra adi torpaq formasında mədəni təbəqənin 1,5 metri, üst qat üst səki, daha sonra müasir çınqıl və asfaltdır.

Saray meydanındakı 1,5 metrlik torpaq qatı haradan gəlib? Belə çıxır ki, hansısa fəlakət nəticəsində bütün şəhəri palçıq, bəlkə də sel basıb. Və ya bəlkə mədəni təbəqə öz-özünə, təbii şəkildə böyüdü, amma sonra yüz ildən çox vaxt keçməli idi və Peter boş qalmalı idi, çünki əks halda Saray Meydanının mühafizəçiləri yığılmış çirkləri təmizləyəcəkdilər.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Bu 2002-ci il şəklidir. Saray Meydanının şimal-qərb küncündə hazırlanmışdır. Qırmızı ox, televiziyada Ketrin dövrünün gündüz səthi elan edilən qara zolağı göstərir. Bəs Qış Sarayı haqqında nə demək olar? Axı, Rastrellinin layihəsi əsasında o, praktiki olaraq suya batmamışdı… Mavi yuxarı oxdan asfalt təbəqəsi başlayır. Oklar arasında laylı qum strukturu görünür. 18-ci əsrdən başlayaraq mədəni təbəqənin təbəqələşməsi kimi qəbul edilə bilməz. gətirdiyi çirkin və ya tozun rənginin qəribə qat-qat vahidliyindən, eləcə də yenə rəsmlərdə olmayan Qış Sarayının batırılmasından danışmalı olacağıq.

Bütün bunların izahı qədim Qış Sarayını quma qərq edən fəlakət ola bilər. Layering bir sıra kiçik fəlakətləri və ya daşqınları göstərir.

Şəkil
Şəkil

2002-ci ilin bu fotosunda biri asfalt, digəri (aşağı) təbəqəli qumla örtülmüş iki səki aydın görünür. Daş səkilərin yarım metrdən çox dərinliyinə (bu səkini sadəcə yerdəyişdirmək fürsətindən istifadə etmədən səkidəki daşların belə asanlıqla yerə itməsinə imkan verməyin iqtisadi məqsədəuyğunsuzluğu nəzərdə tutulur) absurd görünür.

Budur kafedralın tikintisinin çertyojları, sizə deyəcəm əyləncəli şəkillər, linkə baxın, BURAYA klikləyin.

Dörd metrlik yer təbəqəsi altında gizlənmiş nəhəng strukturun bu yaxınlarda tapılmış təməli də az sirli deyil.

Şəkil
Şəkil

Şəkillər buradan götürülüb, daha ətraflı burada: Peterin göydələnləri.

Maraqlı müşahidələr burada, linkə daxil olmaq kifayətdir: Onların qura bilmədiyi şəhər.

Hörmətli ZigZag

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

İki fotoşəkil var, birincisi Meksikada qumla örtülmüş, sonradan arxeoloqlar tərəfindən qazılmış piramidanın pillələridir.

Şəkil
Şəkil

… və Peter və Paul qalasındakı pilləkənlər

Şəkil
Şəkil

Dərinlik təxminən eyni, eyni döşəmə üsulu və … demək olar ki, eynidir. Özünüz nəticə çıxarın. Ən əsası, qumlu çöküntü eynidir.

Hörmətlə, gizli qalan şəxs.

Nevski pərdəsinin daha bir neçə şəklini poçtla aldım. Menşikov və Qosudarev bastionlarını birləşdirir. Əvvəllər burada insanlar gəzirdilər, bəlkə də arabalar və ya atlılar var idi, amma bunu heç kim xatırlamır, hamı yalnız bunu xatırlayır:

Şəkil
Şəkil

Ola bilsin ki, bu tağlar əvvəllər belə görünürdü

Şəkil
Şəkil

və ya belə

Şəkil
Şəkil

… amma bizdə nə var.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Sankt-Peterburqlu, geoloq, tarixçi, professor, akademik və mənim çox hörmət etdiyim bir şəxsin fikrini təqdim edirik:

… faktlar ondan ibarətdir ki, şəhərimiz qumlu-gil qarışığı (çay allüviumu?) ilə örtülmüşdür və 1703-cü ildən sonra belə bir hadisəyə işarə yoxdursa, deməli hadisə daha əvvəl baş verib. Nə vaxt və hansı səbəbdən deməyəcəyəm (başqaları fantaziya etsin - Kadykchansky, Lorenz və …), ancaq qumlu-gil qarışığını "mədəni təbəqə" ilə qarışdıra bilməzsiniz.

Amma bu, Menşikovun sarayıdır, küçənin səviyyəsini qazılmış binanın səviyyəsi ilə müqayisə edin.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Zirzəmi nəzərə alsaq, bu binanın əsl bünövrəsi üç metr dərinlikdə yerləşir və ən gülməlisi odur ki, o, binanın xarici dekorativ bitirilməsi üçün nəzərdə tutulmuş mükəmməl cilalanmış çoxtonluq qranit plitələrdən hörülmüşdür. bunlar kimi.

Şəkil
Şəkil
Şəkil
Şəkil

Tarixə inanırsınızsa, 18-19-cu əsrlərdə o qədər daş sirrlər ortaya çıxdı ki, papağınızı çıxarıb saatlarla gözləriniz açıq dayana bilərsiniz.

Tövsiyə: