Mündəricat:
Video: Şəhər haradandır? Hissə 9. Birinci mərtəbələr - yeni faktlar
2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57
həmçinin bina strukturlarının bəzi elementləri, Bolşaya Morskayada 35 nömrəli binanı nəzərdən keçirin.
Qapı yerinə nəhəng qranit portal burada yad görünür, o, Müqəddəs İsaak kilsəsinin pilləkənlərinə və sütunlarına yaxınlaşardı, orada daha ahəngdar görünərdi, amma bura əlavə etdilər. Ya vaxtında oğurladılar, ya da İshaqın restrukturizasiya layihəsində ona yer yox idi. Amma məntiqi, texnoloji və rahat şəkildə uyğun gələn eyni binanın qapıları.
İshaqın tikilmə tarixlərindəki uyğunsuzluqları nəzərdən keçirək.
Senatdan Müqəddəs İsaak meydanının görünüşü. 1820 q.
Katedral var! Necə DƏYƏR!!!
Və burada sadə bir qəzet kəsimi var
Tarixə daha yaxından baxın - 1817
Rəsmi versiyada deyilir: Birinci sütun 20 mart 1828-ci ildə quraşdırılmışdır.
Və "1802-ci ildə tamamlandı" ifadəsi təəccüblüdür, elə deyilmi? Yoxsa kafedral var idi?"
Tamlıq, belə demək mümkünsə, tarixi saxtalaşdırmaq üçün daha bir neçə şəkil.
Yazıda deyilir: Peterburq milislərinin Müqəddəs İsaak meydanına təntənəli qayıdışı. Akvarel ilə əl ilə çəkilmiş eskiz oyma. 1815 Oymaçı İ. A. İvanov. Bu kafedral nə kimi görünür? … və kimə inanmalı?
Naməlum rəssam:
Vasilyevski adasında Admiralty, köhnə Müqəddəs İsaak Katedrali, İngilis sahili və Elmlər Akademiyasının binasının görünüşü, 1825.
Bəs bunu necə başa düşmək olar? 1768-ci ildə bir kafedral, 1825-ci ildə isə onun yerində kilsə var idi, o zaman bu kafedralın bu kafedraldan tikildiyinə necə inanmaq olar
V. Brenna tərəfindən tamamlanan üçüncü Müqəddəs İsaak Katedrali. Litoqraf 1810-1830
Tarixləri ilə, tam sikişmək. Ya sənətçilər bir söz demədən yalan danışır, ya da tarixçilər nəsə demir?
1838-ci ildə tikilməkdə olan Müqəddəs İsaak Katedralinin görünüşü. Ton ilə litoqraf. F. Benois, O. Montferrandın orijinalı əsasında.
Meşədə Müqəddəs İsaak Katedralinin görünüşü. O. Monferanın albomundan rəngli litoqraf, 1840
(görünürdə dörd yan qüllə yoxdur).
Andre Durandın həyatından rəsmlər (Rusiyada səyahət albomundan)
Nevadan Müqəddəs İsaak Katedralinə 1837-1839-cu illər.
Dürantın kilsəsi var, lakin Montferrand yeni tikilməkdədir.
Və bu, rəsmləri olan albomun 1839-cu ildə Parisdə artıq nəşr olunmasına baxmayaraq, bu, rəsmlərin daha əvvəl edildiyini göstərir. “Rəsmi” tarixçilərin məlumatları belədir: Andre Durandın 1839-cu ildə Parisdə nəşr olunan “Voyage pittoresque et archeologique en Russie” albomu uzun müddət Rusiyanın simasını Qərb ictimaiyyəti üçün müəyyən etdi, link: Travel to Cənubi Rusiya və Krım. Rusiya boyunca mənzərəli səyahət. 3 albom.
Mövcud məbədin yenidən qurulmasına şahidlik edən başqa bir rəsmi sənəd budur.
Müqəddəs İsaak Katedralinin planına izahat yazısı. - 12 mart 1825-ci il.
Vigelin qeydlərində Montferrandı memar kimi deyil, yalnız yaxşı rəssam kimi xarakterizə etməsi də vacibdir…
Bu rəsm mənə çox qəribə gəldi
üzərində tarix yox, İshaqın görünüşü, hündürlüyü. Düşünmürəm ki, sənətkarın təxəyyülü bu qədər darmadağın olardı, burada nəsə bir yerdə böyümür.
Müqəddəs İsaak Katedralinin sütunlarının fraqmentlərdən yığılması ilə bağlı bir versiya var, ancaq onu görənə qədər başa düşməyəcəksiniz. Montferand bu barədə dəqiq heç nə bilmirdi.
Photoshop-da kontrastla oynayırsınızsa, daşın rəng damlalarını görə bilərsiniz.
Burada da … (yalnız bu mövzu ayrıca məqalə üçündür).
Budur sütunlardakı yamaqların bəzi fotoşəkilləri, özünüz nəticə çıxarın.
Qranit blokunda yamaq.
Sütunun özündə bir yamaq.
Sütun üzərində çip var, içi daha çox sementə oxşayır, görəsən, hə?
Lakin Montferandın bu barədə dəqiq heç nə bilmirdi.
Kazan Katedralinin bir neçə sütununun altındakı çat, bu nədir?
Budur, daş kəsmə sənətinin daha bir şah əsəri.
Müqəddəs İsaak Katedralindəki sütun.
Qranitin bu cür birləşdirilməsini, yapışdırılmasını və əl ilə cilalanmasını zərgərlik və bizim dövrümüzdə daşın maşın emalı hesab edirəm, sonra isə bütün saqqallılar gözləri ilə edirdilər. Fotonu Otet Sergiy təxəllüsü ilə tarix həvəskarı göndərib.
Qəribədir ki, rəsmi tarixçilər başqa bir əlamətdar abidə - Kazan Katedralindəki obelisk haqqında danışmaqdan hər cür çəkinirlər.
Kazan Katedrali, Kazanskaya küçəsi tərəfdən, 1810
Fyodor Alekseev tərəfindən rəsm 1810
Sankt-Peterburqda Kazan Katedralinin qarşısındakı obelisk (Fyodor Alekseyev tərəfindən 1810-cu il rəsm)
Bəlkə obelisklərin təyinatının rəsmi versiyası hələ də razılaşdırılmayıb? Və təbii ki, söküntü. Tarixçilər hələ də onların funksiyasının nə olduğunu müzakirə edirlər. Yaşla birlikdə onlar da qərar vermədilər.
Budur obelisklər haqqında başqa bir şey: Stella Aksum
Başqa bir uyğunsuzluq təəccüblüdür - mədəni təbəqə.
İndi Müqəddəs İsaak Katedralinin binası 3 pilləlidir. Məbədin özündə yerləşən sütunların quraşdırılması planına baxırıq - 9 addım! 6 yer altına düşdü! 1,5 metr!
Amma binalar öz ağırlığı altında batdığı üçün yox, mədəni təbəqə böyüdüyü üçün torpağa batır.
Saray meydanında mədəni təbəqənin qazıntıları çox maraqlı nəticə verdi:
aşağı təbəqə aşağı səki, daha sonra adi torpaq formasında mədəni təbəqənin 1,5 metri, üst qat üst səki, daha sonra müasir çınqıl və asfaltdır.
Saray meydanındakı 1,5 metrlik torpaq qatı haradan gəlib? Belə çıxır ki, hansısa fəlakət nəticəsində bütün şəhəri palçıq, bəlkə də sel basıb. Və ya bəlkə mədəni təbəqə öz-özünə, təbii şəkildə böyüdü, amma sonra yüz ildən çox vaxt keçməli idi və Peter boş qalmalı idi, çünki əks halda Saray Meydanının mühafizəçiləri yığılmış çirkləri təmizləyəcəkdilər.
Bu 2002-ci il şəklidir. Saray Meydanının şimal-qərb küncündə hazırlanmışdır. Qırmızı ox, televiziyada Ketrin dövrünün gündüz səthi elan edilən qara zolağı göstərir. Bəs Qış Sarayı haqqında nə demək olar? Axı, Rastrellinin layihəsi əsasında o, praktiki olaraq suya batmamışdı… Mavi yuxarı oxdan asfalt təbəqəsi başlayır. Oklar arasında laylı qum strukturu görünür. 18-ci əsrdən başlayaraq mədəni təbəqənin təbəqələşməsi kimi qəbul edilə bilməz. gətirdiyi çirkin və ya tozun rənginin qəribə qat-qat vahidliyindən, eləcə də yenə rəsmlərdə olmayan Qış Sarayının batırılmasından danışmalı olacağıq.
Bütün bunların izahı qədim Qış Sarayını quma qərq edən fəlakət ola bilər. Layering bir sıra kiçik fəlakətləri və ya daşqınları göstərir.
2002-ci ilin bu fotosunda biri asfalt, digəri (aşağı) təbəqəli qumla örtülmüş iki səki aydın görünür. Daş səkilərin yarım metrdən çox dərinliyinə (bu səkini sadəcə yerdəyişdirmək fürsətindən istifadə etmədən səkidəki daşların belə asanlıqla yerə itməsinə imkan verməyin iqtisadi məqsədəuyğunsuzluğu nəzərdə tutulur) absurd görünür.
Budur kafedralın tikintisinin çertyojları, sizə deyəcəm əyləncəli şəkillər, linkə baxın, BURAYA klikləyin.
Dörd metrlik yer təbəqəsi altında gizlənmiş nəhəng strukturun bu yaxınlarda tapılmış təməli də az sirli deyil.
Şəkillər buradan götürülüb, daha ətraflı burada: Peterin göydələnləri.
Maraqlı müşahidələr burada, linkə daxil olmaq kifayətdir: Onların qura bilmədiyi şəhər.
Hörmətli ZigZag
İki fotoşəkil var, birincisi Meksikada qumla örtülmüş, sonradan arxeoloqlar tərəfindən qazılmış piramidanın pillələridir.
… və Peter və Paul qalasındakı pilləkənlər
Dərinlik təxminən eyni, eyni döşəmə üsulu və … demək olar ki, eynidir. Özünüz nəticə çıxarın. Ən əsası, qumlu çöküntü eynidir.
Hörmətlə, gizli qalan şəxs.
Nevski pərdəsinin daha bir neçə şəklini poçtla aldım. Menşikov və Qosudarev bastionlarını birləşdirir. Əvvəllər burada insanlar gəzirdilər, bəlkə də arabalar və ya atlılar var idi, amma bunu heç kim xatırlamır, hamı yalnız bunu xatırlayır:
Ola bilsin ki, bu tağlar əvvəllər belə görünürdü
və ya belə
… amma bizdə nə var.
Sankt-Peterburqlu, geoloq, tarixçi, professor, akademik və mənim çox hörmət etdiyim bir şəxsin fikrini təqdim edirik:
… faktlar ondan ibarətdir ki, şəhərimiz qumlu-gil qarışığı (çay allüviumu?) ilə örtülmüşdür və 1703-cü ildən sonra belə bir hadisəyə işarə yoxdursa, deməli hadisə daha əvvəl baş verib. Nə vaxt və hansı səbəbdən deməyəcəyəm (başqaları fantaziya etsin - Kadykchansky, Lorenz və …), ancaq qumlu-gil qarışığını "mədəni təbəqə" ilə qarışdıra bilməzsiniz.
Amma bu, Menşikovun sarayıdır, küçənin səviyyəsini qazılmış binanın səviyyəsi ilə müqayisə edin.
Zirzəmi nəzərə alsaq, bu binanın əsl bünövrəsi üç metr dərinlikdə yerləşir və ən gülməlisi odur ki, o, binanın xarici dekorativ bitirilməsi üçün nəzərdə tutulmuş mükəmməl cilalanmış çoxtonluq qranit plitələrdən hörülmüşdür. bunlar kimi.
Tarixə inanırsınızsa, 18-19-cu əsrlərdə o qədər daş sirrlər ortaya çıxdı ki, papağınızı çıxarıb saatlarla gözləriniz açıq dayana bilərsiniz.
Tövsiyə:
Şəhər haradandır? Hissə 10. Daşqının sübutu
Müəllifin ZiqZaq ləqəbi ilə yazısının davamı. Bu hissədə biz daşqının dəlillərinə diqqət yetirəcəyik, onların bir çoxu onun qədim təbiətinə dair ənənəvi baxışı təkzib edir. Müəllif öz arqumentlərini böyük su hövzələrinin: Aral və Xəzər dənizlərinin hazırkı vəziyyətini və köhnə xəritələrini nəzərə alaraq verir
Şəhər haradandır? Hissə 7. Antidiluvian şəhəri və ya niyə yerdəki birinci mərtəbələr?
Müəllifin ZiqZaq ləqəbi ilə yazısının davamı. Bu hissədə biz Neva üzərindəki şəhərin ilk baxışdan şübhə doğurmayan birinci və zirzəmi mərtəbələrinə diqqət yetirəcəyik. Bununla belə, daha yaxından yoxlandıqdan sonra tikintidə bu yanaşma ilə bağlı çoxsaylı qəribəliklər üzə çıxır
Şəhər haradandır? 2-ci hissə
Müəllifin ZiqZaq ləqəbi ilə yazısının davamı. Xəritələr, maraqlı məqalələrə keçidlər, tarixi dogmaların deyil, sağlam düşüncənin diktə etdiyi mülahizələr təqdim olunur. Təbii ki, hər şeyin həqiqətən necə baş verdiyini dəqiq bilmirik, amma hər şeyin rəsmi nağıllara görə baş vermədiyi getdikcə daha aydın görünür
Şəhər haradandır? Hissə 8. Aksonometrik plan
Müəllifin ZiqZaq ləqəbi ilə yazısının davamı. Bu hissədə biz Sankt-Peterburqun qəribə aksonometrik planından danışacağıq, burada suyun kənarında dayanan və yarım mərtəbəni yerə batmış sökük binaları görə bilərsiniz
Şəhər haradandır? Hissə 6. Ladoqa kanalları
Müəllifin ZiqZaq ləqəbi ilə yazısının davamı. Bu hissədə biz Böyük Pyotr dövründə daha bir möhtəşəm tikinti layihəsi haqqında danışacağıq. Demək olar ki, Neva mənbəyindən Ladoga'nın cənub sahili boyunca böyük kanallar uzanır - Novoladozhsky və Staroladozhsky