Lenin və onun mistik dəfni haqqında miflərin ifşası

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Müasir təbliğatın “alman casusu” adlandırdığı Vladimir İliçin, səfeh sadə insanların isə “yəhudi bolşeviki”nin həyatındakı tarixi absurdları dağıdan maraqlı materialla tanış olmağı təklif edirəm.

İliçin dəfni ilə bağlı yalana da fikir verin

Mif sayı 1. Hiyləgər yəhudi Blankanın əfsanəsi

VƏ. Lenin Simbirsk vilayətində, Simbirsk (Ulyanovsk) şəhərində anadan olub. Ancaq ata tərəfdən o, həm rus Ulyanov idisə, həm də belə qalsa (atası İlya Nikolayeviç Ulyanov Simbirsk quberniyasında dövlət məktəblərinin müfəttişi idi və həm də zadəgan sayılırdı), o zaman ana tərəfdən anadan olan Boş, tamamilə fərqli kökləri görə bilərik.

Halbuki bu köklər də yəhudi deyildi! Vladimir İliçin anası Mariya Aleksandrovnanın anası İsveç-Alman əsilli idi.

Bu mövzunu geniş tədqiq edən Rusiya Tarixi İnstitutunun elmi işçisi M. Bıçkova bu haqda belə yazır: “Mən quberniya zadəgan məclisinin vəsaiti ilə Kazan arxivində işləməyə və müəyyən etməyə nail oldum ki, həqiqətən də iki Bioqrafiyaları qəsdən qarışdırılmış Aleksandr Blanks.

Leninin babası Aleksandr Dmitriyeviç Blank pravoslav tacir ailəsindən idi. 1824-cü ildə xidmətə başlayan, 40-cı illərdə ona irsi zadəganlıq hüququ verən stajla (polkovnik-leytenant) məhkəmə müşaviri rütbəsinə qədər yüksəldi. Bu mənada onun tərcümeyi-halı İlya Nikolayeviç Ulyanovun tərcümeyi-halı ilə çox üst-üstə düşür.

Bunlar eyni mühitdən olan insanlar idi, 19-cu əsrin şərtləri karyera nərdivanını sürətlə yüksəltməyə və övladlarına zadəgan sayılmaq hüququnu buraxmağa imkan verdi …"

İnsanları sosializmdən döndərmək üçün təbliğatçılar nə etmirlər! Hansı vasitələrdən istifadə edilmir! Hətta antisemitizm, şovinizm və millətçilik kimi biabırçı şeylər də fəhlə sinfinin ölmüş lideri ilə döyüşə açıq şəkildə daxil olur. Amma onlar qalib gələcəkmi? Ehtimal yoxdur!

Mif sayı 2. Alman casusu

Əsas miflərdən biri də Leninin guya “alman casusu” olması ətrafında cərəyan edir. “Müqəddəs Çar Rusiyası”nı məhv etməyə çalışan və bunu bacaran 20-ci əsrin bir növ “Ceyms Bond”u. Məkrli və qaniçən! Ancaq əvvəlcə tarixi bir fakta istinad etməzdən əvvəl bu məsələ ilə bağlı Stalinin özündən sitat gətirək:

"Bütün burjua ölkələrində proletariatın inqilabçı liderlərinə qarşı böhtan xarakterli vətənə xəyanət ittihamları irəli sürülürdü. Almaniyada - Liebknext, Rusiyada - Leninə. Partiya Mərkəzi Komitəsi rus burjuaziyasının sınanmış üsula əl atmasına təəccüblənmir. "arzuolunmaz elementlərlə" mübarizə.

Fəhlələr öz liderlərini qüsursuz hesab etdiklərini, onlarla həmrəy olduqlarını və özlərini onların işinin iştirakçısı hesab etdiklərini açıq şəkildə söyləməlidirlər - İ. V. Stalin, RSDLP (bolşeviklər) Petroqrad təşkilatının fövqəladə konfransındakı çıxışlar, 16-20 iyun., 1917.

Lenin özü isə açıq mətbuatda birbaşa olaraq Parvusu alman agentləri üçün işləməkdə ittiham etdi. Ancaq Leninin qeydlərindən daha yaxşı olduğunu, əziz oxucunun yuxarıda oxuya biləcəyi eyni Stalinin sitatı sübut edir. İlk dəfə olaraq “məlumat dolması” 1917-ci ilin iyununda Müvəqqəti Hökumət tərəfindən həyata keçirilib. Sonra Yarçukun (anarxist) başçılıq etdiyi Kronştadt dənizçiləri kütləvi tətil keçirdilər və bolşeviklər bunu dinc nümayişə çevirməyə çalışdılar. Nəticə - tətilçilərin kütləvi şəkildə edam edilməsi, bolşeviklərin mətbəələrinin talan edilməsi, eləcə də onların təqib və həbsi.

Lenini və bolşevikləri casusluqda ittiham edənlərdən biri, gizir Ermolenkonun ifadəsi dərhal kəsildi. Onlar Lenin və Parvusa bələd olan Qanetskinin Rusiyadakı kommersiya əməliyyatlarına istinad etmək istəyirdilər - amma bundan da heç nə alınmadı, çünki Qanetski Rusiyadan maliyyə ixrac edirdi, onları idxal etmirdi. Bolşeviklər simvolik girov müqabilində azad edilməli idilər…

1918-ci ildə qondarma "Sisson sənədləri"ni dərc edən İctimai İnformasiya Komitəsinin Amerika Xarici Departamentinin (əslində Təbliğat Nazirliyi) rəhbəri Edqar Sisson, guya Leninin qondarma "alman-bolşevik"də iştirakını təsdiqləyir. sui-qəsd", bu mifə çox sərmayə qoydu.

Sissonun belə səxavətlə pul ödədiyi bu “sənədlər” Avropada saxta hesab olunurdu və ABŞ Dövlət Departamenti buna meyl edirdi. The New York Evening Post və The Nation təkziblər dərc etdilər. Bu “sənədlərin” əleyhdarlarını “bolşevizm”də ittiham edən Komitə nümayəndələrinin çoxsaylı etirazlarına baxmayaraq, 1956-cı ildə Corc Kennan sənədlərin saxta olduğunu sübut etdi.

Karyera diplomatı və kəşfiyyat zabiti Robert Lokhart tərəfindən təkziblər var.

Və hətta ABŞ (!) 50-ci illərdə Leninin alman pullarına qarışmasını tamamilə inkar edirdi, çünki sənədlərin saxta olduğu ortaya çıxdı və onların imzaladığı sənədlərin hamısı yox idi.

Mif sayı 3. “Utanc xəstəliyi” varmı?

Bir neçə il əvvəl NTV-də Kremlin dəfn proqramı yayımlandı və o, Leninin hələ də sifilis olduğunu israr etdi. Amma bildiyimiz kimi, televiziya həm də təbliğat mənbəyidir, ona görə də başqa bir yalan və çirkin mifi təkzib etmək istərdim.

Bir neçə imtahan var - bu, sovet rejimindən tamamilə asılı olmayan xarici imtahandır, bizimki isə ölkədaxili imtahandır. Alman mütəxəssisi, "Sifilis və Sinir Sistemi" məlumat kitabının müəllifi Maks None diaqnozu təkzib etdi, baxmayaraq ki, əvvəlcə Leninə sifilisin müalicəsi üçün nəzərdə tutulmuş dərmanlar verildi….

Və 70-ci illərdə Brejnev özü tibb mütəxəssislərinə bu miflə məşğul olmağı tapşırmışdı. Yenə də, sovet həkimlərinin qeyd etdiyi kimi, sifilis əlaməti tapılmadı …

Hazırda akademik B. V. Petrovski sifilis haqqında ixtiraları da təkzib edir: “B. V. Petrovski:” V. İ.arteriyaların tarixi və kulminasiya nöqtəsi kimi beynin həyati mərkəzləri nahiyəsində qanaxma. Bunun bütün klinik əlamətləri. Sovet və xarici tibb alimlərinin xəstənin çarpayısının yanında müşahidə etdikləri faciə bunu təsdiqləyir”.

Ancaq əslində Vladimir İliçin əsl problemləri və sonrakı xəstəliyi liderə bir neçə güllə yarası vuran Sosialist-İnqilabçı Fanny Kaplanın hücumu səbəbindən baş verdi …

Mif sayı 4. İliçin sərvəti

Antisovet arqumentləri qurtaranda onlar Leninin hansısa burjualığı haqqında qışqırmağa başlayırlar, onun xarici banklarda inanılmaz hesabları, bahalı mehmanxana otaqları, yataqda dəbdəbəli səhər yeməyi var. Halbuki, onların hamısı bilərəkdən yalandır. Leninin əsas gəlir mənbəyi onun şəxsi işi idi. Həm də varlı valideynləri olan İliç bəzən anasından kitablar və xırda xərclər üçün pul istəyirdi. 1917-ci ildə partiya yoldaşı Şlyapnikova yazdığı məktubda pul çatışmazlığından ölməli olduğunu yazmışdı.

Leninin İsveçrə sərgüzəştlərinə daha ətraflı toxunsaq, aşağıdakı faktları gətirmək olar: Hesabatları olan dəftərlər qalmışdır - MK-nın xarici büro üzvlərinin nə qədər və nəyə xərclədikləri. Onlardan üçü var idi - Lenin, Kamenev və Zinovyev, üstəlik Mərkəzi Komitənin Rusiya Bürosunun üzvü Şlyapnikov.

Partiya xəzinəsindən pəhriz deyilən şey aldılar - 200 rubl. Bu franklara çevrildi. Üstəlik, onlar da baş redaktor kimi qəzetlərinə 100 rubla yaxın pul alırdılar. Hər birinin ədəbi qazancı var idi, hər biri qəzetlərlə əməkdaşlıq edirdi. Lenin isə o zaman ölməz əsərlər - “Marksizm və aqrar məsələlər”, “İmperializm kapitalizmin ən yüksək mərhələsi kimi” yazırdı. Hamısı Rusiyada da meydana çıxdı, buna görə lider yaşayırdı.

Vladimir İliç heç bir bank hesabı qoymadan vəfat etdi, lakin digər tərəfdən, yeni yaranan, böyük bir ölkə.

Mif № 5. Və vaqon möhürlənib

Amma gəlin alman casusluğuna qayıdaq və başqa bir mifi qıraq - Lenini almanlar Rusiyanı məhv etmək üçün möhürlənmiş vaqonda göndəriblər. Bu mif indi informasiya kanalları vasitəsilə son dərəcə geniş yayılmışdır. Lakin heç bir kanal çar rejiminin süqutu və Müvəqqəti hökumətin hakimiyyətinin qurulması ilə siyasi mühacirlərin öz vətənlərinə qayıtmasına icazə verildiyini xatırlatmır.

Lenin fürsətdən istifadə etdi. Ancaq ümumiləşdirdiyimiz kimi, Lenin tək deyil. Bütün bir qrup solçu inqilabçı Almaniyada səyahət edirdi. RSDLP, bütün bunlarla birlikdə daha çox sayda miqranta sahib idi. Ancaq unuduruq ki, bolşeviklərdən başqa menşeviklər də var idi…

Özlüyündə Leninin qayıdışı qeyri-adi deyildi - o, çoxları ilə at sürənlərdən idi. Metod inanılmaz idi - lakin bu, daha çox diplomatik münasibətlərə aid idi. Axı onlar vaqonda səyahət edirdilər - Birinci Dünya Müharibəsinin əleyhdarları. Bu isə o deməkdir ki, avtomobil, ilk növbədə, sərnişinlərinin təhlükəsizliyi ilə bağlı hesablamalara görə möhürlənib…

Bütün bu miflər hal-hazırda bütün təbəqələrdən olan antisovet insanlar tərəfindən fəal şəkildə istifadə olunur. Bütün bunlar zaman-zaman özlərini xatırladır, onları doğruluğuna inandırır. Bəs biz həqiqətən nə görürük? Tam əksinə…

* * * * *

Yəqin ki, daha bir, sonuncu geniş yayılmış mifi – “qəsbkar Lenin” haqqında qırmağa dəyər. Leninin partiya yoldaşı Krjijanovskinin bir şəxsiyyət kimi onun haqqında hərfi mənada “hər şeyi” deyən gözəl bir sitatı var:

Kimsə düzgün dedi ki, insan üçün ən böyük xoşbəxtlik başqalarından həm yüksək, həm də daha yaxşı olan bir insanla görüş və ünsiyyət qurmaq imkanıdır. Xüsusi parlaqlıqla belə bir görüşün xoşbəxtliyini hamımız Vladimirlə ünsiyyətdə olanda hiss etdik. İliç.

Həyatın müxtəlif yollarını keçmiş, çiyinlərimizin arxasında müxtəlif həyat təcrübəsi olan hamımız müxtəlif yollarla şahidlik edəcəyik, amma eyni şey haqqında: onunla görüşmək və işləmək qüdrətli və isti İlyiçevsk qanadı yayılmışdır. üstümüzdə, bu bizim ən əziz xoşbəxtliyimiz idi.

Hamımız bilirdik ki, o, sağ ikən elə bir mərkəz, elə möhkəm bir nöqtə var ki, orada təkcə müdrikliklə deyil, həm də dərin insani bəsirətlə bizi ayağa qaldırıb bizə kömək etmək üçün düşünüb qayğımıza qalırdılar. başqaları üçün daha yaxşı və faydalı olmaq. Ona yaxınlaşıb ona baxaraq, biz hamımız nəinki yuxarı baxdıq, hətta bəzən hiss olunmaz bir şəkildə, daha yaxşı və daha layiqli olmaq üçün özümüzü yuxarı çəkdik.

Tarixdə heç vaxt insan şəxsiyyəti ən qanuni əsaslarla bu qədər yüksəklərə qaldırılmamışdır. Amma bir dəqiqə belə Vladimir İliçin başı bu qüdrətdən fırlanmadı və bu gücün əməlindən onun başına bir zərrə belə düşmədi.

O, tarixə insanın insan üzərindəki hər hansı bir qüdrətinin ən amansız düşməni, kommunizm uğrunda mübarizədə mərhəmətsiz əllərin, qorxmaz düşüncənin və ardıcıl barışmazlığın ən fədakar dostu kimi düşəcək”.

Leninin dəfni ilə bağlı dörd böyük yalan

Yalan 1

Əsas təbliğat zərbəsi Leninin dəfni ideyasının ictimai rəyə aşılanmasına yönəlib. Və burada qorxaq hesablama göz qabağındadır - mərhumun qalıqlarının basdırılmasına normal bir insanın nə etiraz edəcəyi. Baxmayaraq ki, Lenin məsələsində biz yenidən dəfndən danışırıq.

Hamıya açıq-aydın göründü - Lenini dəfn etdilər. Rusiya Federasiyasının və SSRİ-nin qurucusu kimi Vladimir İliç Lenin 1924-cü il yanvarın 27-də ən yüksək dövlət təltifləri ilə dəfn edildi.

Yeri gəlmişkən, onun müasirləri Leninin dəfn olunduğuna şübhə etmirdilər.1924-cü ilin yanvar-mart aylarında qəzet məqalələri və qeydləri başlıqlarla dolu idi: “Leninin məzarı”, “İlyiçin məzarı başında”, “Leninin məzarı başında” və s.

Dəfn forması isə ölkənin ali orqanı - II Ümumittifaq Sovetlər Qurultayı tərəfindən torpaqda, məqbərənin ucaldıldığı məbədin üç metr dərinliyində müəyyən edilmişdir. Yeri gəlmişkən, qurultayın nümayəndəsi, Leninin dul arvadı Nadejda Konstantinovna Krupskaya da bu qərara səs verib.

Hətta V. İ. Leninin dəfnini müasir qanunvericilik nöqteyi-nəzərindən nəzərə alsaq və bu, rus xalqının mövcud pravoslav mədəni ənənələrini nəzərə alsaq, onun üstündəki məbədin və məqbərənin Rusiya Federasiyasının müasir qanunlarına tam uyğun olduğu qəbul edilməlidir.. Leninin mumiyalaşdırılmış cəsədi yerin üç metr dərinliyində bir tabut-sarkofaqda yerləşir və bu, 12.01.1996-cı il tarixli "Dəfn və dəfn işi haqqında" Federal Qanunun müddəalarına tam uyğun gəlir.

Həmin qanunun 3-cü maddəsində deyilir: “Dəfn mərhumun meyitini (qalıqlarını) yerdə basdırmaqla (qəbirdə, qəbirdə basdırmaqla) həyata keçirilə bilər”. Və Leninin cəsədi, bir daha xatırlayırıq ki, bir məbəddə basdırıldı (torpağa basdırılmış tağlı məzar).

Adi bir vətəndaş üçün kütləvi informasiya axınında “dəfn” və “yenidən dəfn” anlayışlarının əvəzlənməsini görmək çətindir: axı, istiqamət səviyyəsi çox yüksəkdir - bütün dövlət mediası, o cümlədən televiziya, hətta “müstəqil” xəbər agentlikləri və liberal müxalifət nəşrləri əvəzetmə anlayışlarını diqqətlə gizlədərək yalnız “dəfn” haqqında yazırlar.

Yenidən dəfnin siyasi təşəbbüskarlarının məzar qazanlar qiyafəsində camaatla üz-üzə gəlmək çox sərfəli deyil. Buradan dəfn zərurətinə dair yalan var ki, bu da yoxdur.

Yalan 2

Leninin cəsədi nümayiş etdirilir, xristian şəkildə dincəlmir, basdırılmır.

Leninin öz qardaşı qızı Olqa Dmitrievna Ulyanovanın ictimai bəyanatını xatırlayaq: “Mən dəfələrlə bəyan etmişəm və yenə də təkrar edəcəyəm ki, mən Vladimir İliç Leninin yenidən dəfn olunmasının qəti əleyhinəyəm. Bunun üçün heç bir səbəb yoxdur. Hətta dindarlar da. Onun yatdığı sarkofaq yer səviyyəsindən üç metr aşağıda yerləşir ki, bu da həm rus adətinə, həm də pravoslav kanonuna görə dəfnlərə uyğundur”.

Olqa Dmitrievna Leninin guya xalq adət-ənənələrinə uyğun deyil, pravoslav mədəni ənənələri çərçivəsindən kənarda dəfn edildiyini iddia edən məzarçıları dəfələrlə rədd edib.

Cəsədin dəfn edilməməsinə gəlincə, “Dəfn və dəfn işi haqqında” Federal Qanunun müddəaları əsasında artıq cavab verilib: qripdə dəfn torpağa basdırılma formasıdır. Məsələn, Polşada qəbiristanlıqlarda qəbir yoxdur. Yalnız kriptovalyutalar.

İndi dəfn edilmiş cəsədin nəzərdən keçirilməsi haqqında. Bu, həqiqətən də güclü xristian mədəni ənənəsi olan ölkələrdə böyük, şöhrətli insanların dəfn edilməsi praktikasında belə müstəsna haldırmı?

Ən məşhur nümunə böyük rus cərrahı Nikolay Piroqovun Vinnitsa yaxınlığındakı açıq sarkofaqda dəfn edilməsidir. Böyük alimin tabutu olan sarkofaq 130 ilə yaxındır ki, torpağa basdırılma formalarından biri olan qripdə yerləşdirilib. Sankt-Peterburqdakı Müqəddəs Sinodun tərifində yazıldığı kimi “belə ki, Allahın qulunun nəcib və ilahi əməllərinin şagirdləri və davamçıları N. İ. Piroqov onun yüngül görünüşünü görə bildi.

SSRİ Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin V. İ. Leninin dəfni ilə bağlı Komissiyasının sədrinin cəsədin mümkün qədər uzun müddət saxlanılması üçün müasir elmin ixtiyarında olan tədbirlər görmək qərarına gəldiyi nəticədən bir parça.

Bu halda Rusiya İmperiyasının dövlət orqanı olan Müqəddəs Sinodun onun tələbələrinə və pərəstişkarlarına mərhum alim Piroqovun “parlaq görünüşü haqqında düşünməyə” imkan verən qərarı nə ilə fərqlənir? Sovetlər Qurultayının və SSRİ Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin təmsil etdiyi ali dövlət hakimiyyəti orqanı? Heç nə? Bəs niyə birinci dəfə hər şey sakitdir, ikincisində isə universal bir hubbub var?

Gördüyümüz kimi, Leninin dəfni forması ətrafında yaranan səs-küydə bəzi psevdodini təlqinlərlə örtülmüş siyasi məkr özünü büruzə verir.

Axı, heç kim, nə Piroqov, nə də daha çox Leninə münasibətdə, kilsə tərəfindən müqəddəsləşdirilmiş müqəddəslərin qalıqları ilə müalicə təcrübəsinin surətini çıxarmaq məsələsini qaldırmır. Piroqovun və ya Leninin cəsədlərini heç kim möminlər tərəfindən ibadət etmək üçün ölkə daxilində daşımır, kilsə müqəddəslərin qalıqları ilə birlikdə daşımır. Ölən böyük insanların mumiyalanmış cəsədlərinə heç kim toxunmur.

Hamı başa düşür ki, onların pozulmazlığı insanlara (dövlət, cəmiyyət, müxtəlif icmalar və s.) xidmətlərinin tanınmasıdır. Yalnız belə böyük dövlət xadimlərinə və elm adamlarına pərəstiş edən vətəndaşlar məbədə girərək "parlaq görünüşə nəzər salmaq" imkanı əldə edirlər.

Yeri gəlmişkən, belə bir qəddar katolik ölkəsində rəsmi kilsə ilə əlaqələri də çox uzaq olan “dövlət başçısı”, İkinci Polşa Respublikasının qurucusu, marşal Pilsudskinin dəfni zamanı da oxşar yanaşma nümayiş etdirilib. buludsuz. O, katoliklikdən protestantlığa, sonra yenidən katolikliyə keçdi. Dövlətin qurucusu tərəfindən edilən 1926-cı ilin may çevrilişi isə çox qanlı idi.

Və konsentrasiya düşərgələrinin yaradılmasında Pilsudski çox gözəl fərqlənirdi. Amma… dövlətin qurucusu. Baxmayaraq ki, Katolik Kilsəsi dəfn edildikdən sonra onun qalıqlarını Vavel kriptlərinə sürükləməklə məşğul olsa da, bu, episkop və prezident Mostitsky arasında münaqişəyə səbəb oldu.

Nəzərinizə çatdıraq ki, Pilsudski 1935-ci ildə Vavel qəsrində, şüşə tabutun içindəki qəbrdə dəfn edilib. Lakin balzamlama effektsiz idi. Nəticədə, hazırda bağlı olan kiçik bir pəncərə qalıb.

Yalan 3

Leninqraddakı Volkovo qəbiristanlığında özünü anasının yanında dəfn etməyi vəsiyyət etdiyi iddia edilən Leninin son vəsiyyətini yerinə yetirmək lazım olduğunu cəmiyyətə aşılamaq cəhdləri davam edir.

Bu yalan ilk dəfə SSRİ Xalq Deputatları Qurultayının iclaslarının birində canlı yayımlanan hansısa Karjakin tərəfindən səsləndiriləndən bəri bütün dünyada dolaşır. Sonra nağılı indiki sosialistin atası və Putinin müəllimi Anatoli Sobçak götürdü.

Olqa Dmitrievna Ulyanovanın ifadələrindən birmənalı şəkildə aydın olur: “Volkov qəbiristanlığında dəfn olunmaq üçün vəsiyyətin olduğunu sübut etmək cəhdləri əsassızdır. Belə bir sənəd yoxdur və ola da bilməzdi, bizim ailədə də bu mövzuda söhbət olmayıb. Vladimir İliç kifayət qədər gənc yaşda - 53 yaşında vəfat etdi və təbii ki, o, ölümdən çox həyat haqqında düşünürdü.

Bundan əlavə, Leninin yaşadığı tarixi dövrü, onun təbiətini, əsl inqilabçı xarakterini nəzərə alsaq, əminəm ki, o, bu mövzuda vəsiyyətnamə yazmazdı. Vladimir İliç çox təvazökar, özünə az əhəmiyyət verən bir insan idi. Çox güman ki, o, ölkəyə, xalqa bir vəsiyyət qoyub gedərdi - necə mükəmməl dövlət qurur”.

Lenin Məqbərəsinin Mühafizəsi Xeyriyyə İctimai Təşkilatının (Fondun) İdarə Heyətinin sədri, alim və publisist A. S. Abramov RCXİDNİ-nin (bu, keçmiş Mərkəzi Partiya Arxividir) Yeltsin administrasiyasının bu barədə verdiyi cavabı mətbuatda dəfələrlə sitat gətirib. Leninin vəsiyyəti ilə bağlı araşdırma.

Rusiya Federasiyası Prezidentinə verilən rəsmi cavabda deyilir ki, “Leninin, onun qohumlarının və ya qohumlarının Leninin Rusiyanın müəyyən bir qəbiristanlığında dəfn edilməsi ilə bağlı son vəsiyyəti ilə bağlı bir dənə də olsun sənədi yoxdur”.

A. S. Abramov haqlıdır, hətta gündəlik nöqteyi-nəzərdən Volkovo qəbiristanlığı ilə bağlı arqumentlərin tamamilə yalandır. Axı Lenin artıq dul qadın Nadejda Krupskaya və külləri Kreml divarı yaxınlığındakı nekropolda olan bacısı Mariya Ulyanovanın yanında dincəlir.

Yalan 4

Sovet dövrü Qəhrəmanlarının məqbərəsini və nekropolunu götürmək lazımdır, çünki Qızıl Meydanı qəbiristanlığa çevirmək olmaz. Bu arqumentin müəlliflərinin tarixi məlumatsızlığı göz qabağındadır. Müqəddəs Bazil kilsəsinin ərazisi və ya "Xəndəkdəki Şəfaət Katedrali" həm də ən qədim qəbiristanlıqdır.

Nə, cənablar-Vahid Rusiya, konkisürmə meydançaları və estrada şouları təşkil etməyinizi daha rahat etmək üçün kafedralı partladacaq və qəbirlər qazacaq? Kreml kilsələrindəki digər suveren dəfnlər əyləncənizə mane olmur?

Qırmızı Meydan indiki formada RSFSR və SSRİ-də formalaşmış güc yeridir. Budur, bütün tarixi dövrlərin simvollarının cəmləşməsi - Moskva Rusiyasından (burada hakimiyyət yerinin rolunu Edam meydanı oynadı) SSRİ-yə (dövlət tribunası və indiki Rusiya Federasiyasının qurucu atasının dəfn olunduğu yerə) və sovet dövrünün qəhrəmanları). İkinci Dünya Müharibəsində SSRİ-nin Qələbə Günü şərəfinə paradlar təşkil edən Rusiya Federasiyasının hazırkı hökmdarları Qırmızı Meydanın bu ən yüksək statusunu faktiki olaraq tanıyırlar.

Lenin və Stalindən əvvəl Qırmızı Meydan olan böyük bazarda Qələbə paradları keçirilmir. Nədənsə dövlət mərasimləri Çerkizovski bazarına birmənalı baxmayacaq.

Buna görə də, siz, “Vahid Rusiyadan” müvəqqəti olan cənablar, Qırmızı Meydanda və Leninin Mavzoleydə, Stalinin məzarında hakimiyyət ritualları və RSFSR və RSFSR dövrünün qəhrəmanlarının bütün dəfnləri zamanı nə qədər narahat və xoşagəlməz bir vəziyyətə düşəcəksiniz. SSRİ. Bunsuz indiki iqtidarın tarixi legitimlik eybi belə yoxdur.

Ümumiyyətlə, müasir rus qərbli-liberallarının barbarlığı və sönükliyi diqqəti çəkir. Onlar bəzi NATO ölkələrində, məsələn, Nyu-Yorkda prezident Qrantın məqbərəsində (Cənub üzərində Şimal Vətəndaş Müharibəsində zəfər simvolu) məqbərənin dağıdılması və ya qəbir qazılması barədə ipucu verməyə çalışacaqdılar. müasir dünyəvi Türkiyənin qurucu atası Atatürk. Yaxud məzarları nümayiş etdirilən İkinci Polşa-Litva Birliyinin qurucusu marşal Pilsudskinin və ya imperator Napoleonun “xəyanətindən” danışın.

Gördüyünüz kimi, Vahid Rusiya və onun liberallarından olan nekrofobların bütün arqumentləri ağ saplarla birlikdə oxudu. Bu, SSRİ-nin real nailiyyətləri fonunda dövlət uğursuzluğunu getdikcə daha çox göstərən indiki hakimiyyətin dəyərsizliyi fonunda böyük sovet dövrü ilə tarixi hesablaşmaq cəhdidir.

Müqayisə üçün

Böyük dövlət xadimlərinin digər dəfn yerləri

Müasir Türkiyə Cümhuriyyətinin qurucusu Atatürkün məqbərəsi.

Göründüyü kimi, sivilizasiyası və məqbərələri olan NATO ölkələrində hər şey qaydasındadır.