Rusiyanın oğurlanmış daş memarlığı

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Rusiya və ruslar haqqında əcnəbilərin beynində möhkəm kök salmış stereotiplərə gülürük. Özümüz də özümüzlə bağlı oxşar klişelərin əsiri olduğumuzun fərqində deyilik. Məsələn, müasir Rusiyanın orta sakini olan "Vladimir Rus" və ya "qədim Rusiya" ifadələrini xatırlayanda ağlınıza hansı şəkil gəlir? Əksər hallarda Rusiyanı aşağıdakı kimi təmsil etdiyimizi desəm, həqiqətə qarşı günah etmərəm:

Tamamilə taxtadan ibarət Rusiya mifi beynimizdə o qədər kök salıb ki, hətta qədim bina və tikililəri yenidən qurarkən belə, bərpaçılar çox vaxt heç vaxt iyinin gəlmədiyi yerlərə qəsdən rus ləzzəti əlavə edirlər. Hamı bilir ki, İzborsk əvvəlcə tamamilə daşdan tikilib. Hətta oradakı tövlələr və toyuq hini bu günə qədər əhəng daşından tikilmişdir.

Başlıq şəklinə nəzər salaq. Bu bina hər tərəfdən maraqlıdır. Dərhal diqqəti cəlb edir ki, onun yalnız taxta üst quruluşu var və "zirzəmi" mərtəbəsi kərpicdən hazırlanır. Üstəlik, açıq şəkildə torpaq tərəfindən gətirilir. Torpağa bitməyib, qum və gillə örtülmüşdü. Bu, artıq demək olar ki, hər kəsə aydındır. Zirzəmi döşəmələri kərpicdən tikilmir, çünki bişmiş gilin nəmə qarşı qeyri-sabitliyi.

Odur ki, qrunt suları əvvəlki tikilidən qalan kərpic bünövrəni dağıtmasın deyə, binanın ətrafında xəndək qazılıb. Taxta üst tikili çox sonralar, daşqından sonra hazırlanıb. Maraqlıdır ki, damda əvvəllər çıraq kimi istifadə edilən “urnalar”, daha doğrusu vazalar var. Binanın bərpaçıları yəqin ki, binaya orijinal görkəm vermək üçün onları bərpa ediblər. Və təbii ki, vazalar təyinatı üzrə istifadə olunmayıb.

Şəkli tamamlamaq üçün burada Novosibirskin başqa bir memarlıq abidəsi var:

Zəhmət olmasa, bura daşqından təsirlənməmiş daşdan tikilmiş binadır. Və bu mənzərə XIX əsrdə Rusiya İmperiyasının bütün ərazisində müşahidə olunur. Ancaq bu, praktiki olaraq dünəndir və əvvəllər, bəlkə Rusiya hələ də ağacdan hazırlanmışdır? Cavabım bəli. Əslində, Avropa və digər torpaqlar kimi, çox hissəsi ağacdan hazırlanmışdır. Bununla belə, Böyük Tərtər ərazisində inkişaf etmiş daş memarlığının mövcudluğunun sübutu ən böyük bolluqdur. Başqa ölkələrdən az deyil, bəlkə də daha çox.

Yalnız bu günə qədər onlar çətin ki, bütöv şəkildə sağ qaldılar, lakin bunun səbəbi, çox güman ki, elementlərin Rusiya üçün "Əbədi Şəhər" ilə eyni İtaliyadan daha dağıdıcı nəticələri idi. Ən son arxeoloji dəlillər bunun sadəcə bir versiya olmadığını sübut edir. Ən təəccüblü tapıntılardan biri Vladimir vilayətindəki Boqolyubski monastırının ərazisindəki 12-ci əsrə aid məbədlərdən birinin zirzəmisidir.

Məbədin hündürlüyü indikindən dörddə bir dəfə yüksək idi. Çünki onun aşağı mərtəbəsi arxeoloqların “mədəni təbəqə” adlandırdıqları sürüşmələrin altında tamamilə basdırılmışdı. Bu zirzəmi mərtəbəsi olsa belə, onun hissələrini bu formada düzəltməyin nə üçün lazım olduğunu kim izah edəcək:

Axı, yeraltı olan elementlərin keyfiyyət baxımından daha yüksək miqyasda olduğunu başa düşmək üçün peşəkar inşaatçı olmağa ehtiyac yoxdur. Yəni, ortodoks tarixçilərin məntiqinə əsasən, yer üzündə nə zərif, gözəl, ən yüksək texnoloji səviyyədə icra edilməli, nə isə səthdə “onsuz da aşağı düşəcək”. Ancaq bu, bizim gördüyümüz şeydir. Elementlər tərəfindən "zirzəmiyə" çevrilmiş doldurulmuş döşəmənin üstündə tikilənlər yazıq "hack" kimi görünür.

Amma əvəzində yerli tarixçilərimiz dedilər… İnanmazsınız… Dedilər ki, “… XII əsrdə, ehtimal ki, italyan ustaları tərəfindən tikilmiş məbədin qalıqlarını aşkar ediblər”. (orijinal məqalə buradadır:

Yaxşı, başqa nə! Təbii ki, italyanlar ruslar üçün kilsələr tikdirdilər. İtaliya ölkəsinin yalnız 1861-ci ildə, Londonda artıq metro açıldığı vaxt meydana çıxması yaxşıdır? Axı, bundan əvvəl, İtaliyanın yerində, dağınıq knyazlıqlar var idi! Alimlərimiz taxta Rusiya ilə bağlı stereotipin öhdəsindən gələ bilmirlər və məktəb skamyasından qoyulmuş klişeyə uyğun gəlməyən bir şeylə qarşılaşan kimi stupora düşürlər və kələ-kötür metodologiyaya uyğun izahatlar axtarmağa başlayırlar. Rus dilinə oxşamadığı üçün Skandinaviya deməkdir. Skandinaviya, sonra italyan dilinə uyğun gəlmir. Yaxşı, nə? Kreml Moskvadır, Fryaziny tikilib …

Amma hamı yaxşı bilir ki, Moskva həmişə, bütün dövrlərdə ağ daş olub. Uqliç, Rostov, Yaroslavl, Nijni Novqorod, Vladimir, Kostroma və Moskvanın bütün şəhərləri də bu gün demək olar ki, qorunmayan ağ daşdan tikilmişdir. O, qazıntılar zamanı tapılıb və elm adamları rusların bu daşı haradan minaladıqlarını çaşdırırlar. Daşın süni mənşəyi ilə bağlı versiya hətta gündəmdə deyil, lakin bu vaxt hər şey bu daşın ümumiyyətlə bir daş olmadığını, lakin komponentləri arasında əhəngin əsas olduğu beton olduğunu göstərir. Onun sayəsində bloklar ağ idi.

Avropanın daş şəhərləri ilə bağlı müasir təsəvvürlərimiz isə muşketyorlar haqqında müasir filmlərin şüurlara təsiri nəticəsində inkişaf edib. Əslində, Avropa şəhərləri ilə ruslar arasında çox da fərq yox idi.

Ümumiyyətlə, həqiqət budur ki, Roma ilə Kiyev arasında heç bir fərq yox idi. Həm orada, həm də daş binalar və taxtalar var idi. Düzdür, Kiyevdə daş dəfnə var idi, amma bu dəfnədir… Bəli… Bəs “Qızıl Qapı” necə?

Gülməli? Və mən bu ifadədən boğulmuşdum. Uzatmaya diqqət yetirin. Məncə, bu, savadsızlığın apofeozudur! Yenidənqurmaçılar Yaroslav Müdrik dövründən bir kərpic bina tikirlər və bu, başlarında o qədər möhkəm idi ki, o dövrdə hər şey yalnız ağacdan hazırlana bilərdi ki, onlar kömək edə bilmədilər, loglardan bir "qanad" bağlaya bilmədilər. Niyə?!

Niyə, soruşuram, bu edildi?! Mərkəzdəki qüllə kilsə nəfsi şəklində nədir? Bu binanı müdafiə quruluşuna "yapışdırmaq" ideyası kimdən gəldi? Və ümumiyyətlə, bunun müdafiə xarakteri daşıdığını kim söylədi? Tarixçilərimiz onun haqqında nə bilirlər? Tamamilə heç nə! Bu "müdafiə" quruluşu 1861-ci ildə belə görünürdü.

Və-və-və…? Bu “üç daşdan” indi Kiyevdə dayanan və “müdafiə memarlığı abidəsi” adlandırılan binaya çevrilmək üçün hansı fantaziyaya sahib olmaq lazımdır? Nə üçün onun kafedral olduğunu düşünməyək? Yoxsa termal hamamlar?

Hələ bir az həqiqət var. Bu, doğrudan da darvaza ola bilərdi, amma … Qapı haradadır? Qarşımızda bir növ nəhəng quruluşun sağ qalan kiçik bir parçasıdır. Bəli. Bu, həqiqətən bir qapıdır. Amma qapı bizim üçündür. Bir vaxtlar belə bir qapının olduğu itkin binanı təsəvvürünüzdə çəksəniz, D. B.-nin yaradıcılığı üslubunda bir şəkil alırsınız. Piranesi. Bu qapıların hara apardığını heç vaxt bilməyəcəyik. Ancaq tamamilə olmayan bir binanın sağ qalan açılışını müdafiə quruluşu adı ilə "mükafatlandırmaq" ideyası, hətta Memarlıq fakültəsinin birinci kurs tələbəsi üçün çox çoxdur. Ən azından buna “zəfər tağı” deyərdilər və çox uzun müddət heç kimin şübhəsi qalmazdı.

Və bizim vəziyyətimizdə, əminliklə demək olar ki, hələ XIX əsrin ortalarında Kiyevdə bizim deyil, antidiluviya sivilizasiyasının izləri var idi. "İtmiş Slavyan şəhəri"nin sakininin "rəsmlərində" təsvir etdiyi:

Nədənsə o, fantastik xarabalıqları təsvir edən fantastika rəssamı sayılır. Amma… Eyni zamanda, heç kim onun Roma xarabalıqlarının qazılmasını sənədləşdirdiyini inkar etmir! Belə çıxır ki, rahat olan yerdə - memar, əlverişsiz yerdə isə rəssam fəlakətdir. Və həqiqət budur ki, o, fantaziya etmirdi. O, kamera kimi fəaliyyət göstərib. Bəli, fotoşəkil hələ icad edilməmişdi və qazıntı zamanı 18-ci əsrin texnologiya səviyyəsini nəzərə alaraq mümkün olanı yenidən yaratmaq üçün hər şeyi hərtərəfli sənədləşdirmək lazım idi. O, fantastik rəssamlıq dahisi deyil. O, fotoqrafiya dəqiqliyi ilə antidilüviya quruluşlarının yenidən qurulmasını sənədləşdirən bir rəssamdır. Bərpası mümkün olmayan o binalar isə fantastik sayılır. Piranesi əslində nə etdi:

Bu belədir !!! Piranesi onlarla cilddə çertyoj və eskiz yaratdı və böyük əksəriyyətində bunlar sırf texniki sənədlərdir. Onlar geniş ictimaiyyətə məlum deyil. Tamaşaçılar yalnız bərbad rəsmdən məmnundurlar:

Kiyevdəki Qızıl Qapıya çox bənzəyir, elə deyilmi? Mən üslubu və eyni dərəcədə məhvetmə dərəcəsini nəzərdə tuturam. Orada üç daşdan "qapı-qala" doğuldu (uyğun olmayanı - qapı və qalanı necə birləşdirmək barədə daha axmaq bir şey düşünə bilməzdilər) və Romada üç daş "terminlər" adlanırdı. Niyə əslində “həbsxana” olmasın? Axı Piranesi italyan deyildi, o, venesiyalı idi. Venesiya isə əfsanəyə görə dəniz tərəfindən udulmuş Veneta şəhəridir. Bəli, qismən əmilir. Küçələrdə atlarla deyil, qayıqlarla gəzməli oldum. Veneti isə rus tayfasıdır və çox güman ki, tərcüməçisiz indi bizim üçün başa düşüləcək dildə danışırdılar. Və Piranesi bunu "TheRMs" adlandırdığına görə, o, ümumiyyətlə hamamları deyil, başqa bir şeyi nəzərdə tuturdu. “Terminlər” latın dilinə “TeReM” (qüllə) sözündən tərcümə nəticəsində yarana bilərdi.

Latın dili məhz ona görə yaradılmışdır ki, müxtəlif tayfalar bir-birini başa düşə bilsinlər, ən əsası isə yazılı sənədləri birmənalı şəkildə, mənasını təhrif etmədən, tərcüməçilərin köməyi olmadan şərh etsinlər. Latın dilində danışmırlar. Bu, sırf yazı dilidir və məhz onun, bu ölü dil sayəsində İvan Vasilyeviç Oqnev Covanni Battista Piranesiyə çevrilə bilərdi. Nikolay, Matvey və Mark kimi, müasir mənbələrdə Nikolo, Matteo və Marko Poloya çevrildilər.